Type90 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 90
WarThunder Wiki
Type 90
6112
コメント
views
4
フォロー
ソ連と組んだりアメリカと組んだり枢軸再結成したり陣営が安定しない… もう全部MIXでいいんじゃないかな（）
なんか知らんけど車体正面の複合装甲でAPFSDSを弾いたのに操縦手が死んだんですが、ショック死ですかね。
ホプキンソン効果かあるいは被弾時の爆音からくる恐怖感とストレスによる心傷...かな
わー、何てリアル（棒読み）
プレイ経験浅いんだろうけど、そのあたりちゃんとしてるからなこのゲーム。それこそ思いっきり岩にぶつかれば乗員が死ぬ
いやちゃんとしてねえよ
近日行われる予定のBR変更にて本車のBRがAB・RBともに10.0から10.3に上がります。
それもしかしてバフと一緒に来るとおもっていいんかな？！ワクワクすっぞ！なお強化ないならブチ切れ案件
現10.3陣が10.7になるあたり、90式の強化は期待しないほうが良さそう
90式関係なくて申し訳ないが74式G 課金レオ 当たりも上がるんですかね？上がらないなら9.0の課金戦車が稼ぎやすくなるんやなかろうか？10.0の90式、レオ2A4あたりも多分いなくなるんやろ？
10.0からいなくなるのは90だけじゃね
いまのところ90だけ格上げの予定。2A4はほっぺが硬くとも結局防楯柔らかいしDM23で手動装填、M1とIPM1は砲塔装甲強化されて430mm程度になったけど首元跳弾は相変わらずだし火力はM774で350mm強、装填は早いが手動であるがゆえ90には及ばない。割と妥当な調整だと思うよ
この子の標準器なんか左上にズレてるような気がするのは自分だけ？
“戦車砲手視点”の設定がonになってないかい？
なってましたので切ったらズレが治りました。ありがとうございます
標準器ってなんだよ
すまぬ、スコープ覗いた時に出る+←これのこと。これが中央に来てないんじゃ
それは照準器では？？？
照準器のことを標準器って書いてる人ってちらほら見かけるけど何なんだろうね。そんな間違いやすいかな
しをひと聞き間違えてそうなったんじゃない？雰囲気のことをふんいきじゃなくてふいんきって間違えるようなものかもね、ソースは自分
スマホのキーボードだと「さ」の下に「は」があって、かつスクロール入力の時に「し」と「ひ」は同じ方向にスクロールするので誤字り易い
こいつのペラペラ防楯には夢も希望も何も詰まってないのになんでこんなにも昇降速度遅いんすかねぇ…
防循が400-420mmの防弾鋼で出来てるとかならまだ分かるんだけども何でなんやろねぇ
ってかさ回転軸に近い部分が重いって、よく考えたらそこまで影響しなくない?軸が傷まないように遅くするとか、人間の反応速度に合わせてとかはありそうとは思うし砲尾がやたら重いとか砲身の先が重いとかならまだ理解できるんだけど...
防循のすぐ後ろが砲耳だからデカイ鉄塊があっても影響は少なそうな感じもするし、あまり負荷をかけないように高速で動かせなくしているとも取れるけどどうなのかは分からない
カーソルに収まってない状況だと遅いけど、カーソルギリギリに収めた状態だと若干砲昇降が早くなるゾ
コイツの砲昇降速度は敵を自動追尾しているときの速度と聞いたことがあります。つまり、本来なら昇降速度はもっと速い可能性がある。
制式要綱に拠れば昇降速度は合ってたはずで、まぁ現実の戦闘を考えればそんなもんで十分だろう。
実際詰まってるから遅いんじゃねえの
4度/sという数字は74式と同じなので、結果的に遅くなったというよりも単にそれだけしか要求されなかったと考えるのがまぁ自然だろう
重量ある防盾を動かすにはギア比を高くする必要があったんだろうな
あくまで防楯が重いという結論に拘っておられるようだが、ラインメタルL44の資料に拠ると、適切な位置(砲耳の少し前)に重心を置くことで砲の安定性を保ち、スタビライズに必要な装置と火器管制の簡略化を実現したとある。つまり防楯の軽重はあまり関係無いんだなたぶん…まぁ頑張れば幾らでも調整し得る訳だが(その辺の設計改変に対する冗長性はあるのかな？
gaijin理論の重い防盾＝硬い防盾＝安定せず昇降が遅いの等式を否定してから言ってくれ、木はこの前提で話してる（だから薄いのは変だよねってことか？）だろう
だから防盾の厚さと昇降速度の速さは関係ねぇって言ってるのよ。(木の言ってることはちょっとズレてるよねと
ズレてはないでしょ、このゲームでは関係あるから夢も希望も装甲も詰まってない防盾になっててそれを嘆いてんだぞ。まあどちらの理屈にしても薄いのが誤りなことに違いはないんだが
要綱通りの速度再現で済む話じゃないの？防盾が重い硬いだの言いだす理由がわからん
木の言葉を整理すると嘆いてるのは分かる、でも"なんでこんなにも昇降速度が遅い"のかと言ったらそれは上葉も言うように実車がそうっぽいからという話で終わる。だから昇降速度と防盾に関連があると仄めかす木を否定した、それだけ。正直個人的には実装後の90式に関しての紛争についてはさして興味は無かったし、gaijin理論についてはそういうこと言ってた気がしないでも無い(いつのQ&Aだか明示して頂けると非常に助かる)程度の理解。自分の一連のコメは砲安定と防盾の厚さに関連があるというgaijin理論(？)を否定するものでもあるし、結局木の言うことは昇降速度が遅い事への嘆き以外はナンセンスだよねと捉えて頂ければ。
その書き込み自体もナンセンス
この戦車のマジ意味わからないところが柔らかい。正面から見て履帯の上にある装甲が本当に邪魔。この部分に防護分析でAPFSDS撃ち込むと破片が履帯、エンジン、砲手、砲旋回をぶっ壊します。一番端撃たれただけで瀕死なのは納得できないお。
上の側面が〜の枝と似た話だと思うけど、フォーラムに「内部隔壁仕事してなくない?」ってバグレポ送られてたで。
すいません最新10件のみ表示にしてました。教えてくれてありがとうございます。
この5秒リロードでDM33を撃ちまくれるのはいいんだけど、市街地戦や不意の遭遇戦だと相手は弾く・こっちは死ぬのが多くてなぁ…
10.3に上げるなら装甲を2A4並にしてくれとは思う
JM33使えてA4並みの装甲だと10.3どころか10.7は間違いないだろうな。
2A5並みならわかるが2A4だぞ？IRだって1世代の物が砲手にしかついてないしそれはないでしょ
ルクレール並の硬さならああ10.7だねって感じ
今のA4が490ミリぐらいだが、それだけあるとDM33クラスは防げるからあと抜かれるのはルクレールかアリエテとかぐらいだから10.7連中と大差なくなっちまうんだよなァ。
それはわかるけどGaijinの事や 装甲そのままで10.3に上げる気がするんや…
gaijinだし装甲の範囲増やしたのに重くならないのはおかしいから密度下げるとか言い出しかねないぞ
10.3に上がるのか・・・首もSPAAに余裕で抜かれるのにカワイソス
10.0に105mmAbramsがいるから最上位連中が上がるならまぁ…みたいな感はあるかと
できればﾚｵ2A5とかﾙｸﾚは11.0あたりまで行ってほしかったしそれで妥当だと思ってる
↑言いたい事言ってくれてありがとう。現状見るに新鋭のトップ戦車はもう潔く11.0に連行してくれよ、としか思えないんだよね。特にその辺りなんかを未だに10.〜にしがみつかせる理由が見えないんだが…
まあマッチングやろ 11.0に2A5とルクレ入れたら、独伊(瑞)VSソ仏中が基本で、VS米英日っていうボーナスマッチが少なくなるからね
油サスは一回車高下げて前に倒すとbと同じになるんだね…
もうすぐBR10.3になるけど同BR車両ってM1A1、チャレ2、アリエテ、T-80Bって認識で合ってる？こうしてメンツ見るとBR10.3はかなり妥当だなぁ。BR10.0だと明らかに頭一つ抜けてたしね。正直BR拡張されないままレオ2A5やルクレと同BRにされるのではないかとビクビクしてたけどまさかBR拡張してくれるとは…
80Bは改定後も10.0、半端者が集まるBRって感じ
そんなことしなくていいから装甲上げて10.7にしてくれ
この前装甲上がったでしょおじいちゃん。ぶっちゃけ装甲ばっか強化されてBR上げられてもサーマル性能的に辛いだけなんでこれくらいがちょうど良いと思うのよね
バグじみた理由で微増はしたが装甲は変わってない定期あんま言われないけどサーマル解像度も疑惑の設定なんだよな
あっ!ごめんこの木の話題と違うというか変わりそうだったからコメント消しちゃった。車長IRはないのね。情報ありがとう。とりあえず言いたい事は各々あるだろうけど今の惑星版90式のBRとしては妥当じゃないかな〜と思うよ。
これ多分RB、SBの方がいいよね？
こいつに限らず戦後戦車はRB以上の方がいいと思う。ABは装甲がちょっとでも機能してくれる車両が行くところだと思ってる
自分に合った方でいいよ。自分はABで大暴れしてるし全然活躍出来る。正直装填速度微妙なエイブラムスやチャレンジャー2より足速いし装填速いしで戦果出しやすい。
BR改定が来たけど10.0のままで残ってくれて良かった…このまま上がって2A5とかにやられる心配はなくなった…のかな…まぁ相変わらず防御のバグはあるけど
BR改定まだ来てないぞ。あと改定後も10.7勢と当たるよ。というかミドルマッチ(10.7~9.7)が増えて若干辛くなる。10式が強戦車として実装されるのを期待しよう。
マジ？…PS4はBR改定さてれたけど…手違いなのかな…10式は欲しいけどめっちゃ荒れそうで怖い
もうBR編集されてる 仕事早いな
2キロ弱離れた移動中の90にフリザンテマのミサイル撃ったんだけど、レーダーロックしてたのに振り切られてカス当たりになったわ。横移動してたとはいえ流石の機動力だな
なんか複合装甲脆くなった？
むしろアプデで固くなったぞい。
傾斜由来の変化(それも他は側面装甲を通過するだけみたいな端の方)はあれど硬くはなってないですね
コイツの防盾外縁部、KEで200mmちょっとしか無いのか…流石に薄すぎやしないか？せめてもう100mmはあっても良いよなあ
取り付け部がモデリングされてないからね、モデリングされればちゃんと硬いだろうよ
砲耳部分がまっ平らの一枚板になってるからLeopard2A4みたいになれば変わるかもしれんね
90に限らず惑星MBTの防盾は程度の差はあれどみんな薄いと言われてるから、意図的なのかも
🇺🇸「確かに」🇬🇧「そうだな」🇷🇺(蘇)「仕方無い」🇫🇷「うんうん」🇮🇹「まぁね」🇨🇳／🇹🇼「こればっかりは」🇩🇪と🇸🇪「俺ら防盾狭いから」
薄い部分は正確には防盾じゃないんだよなあ
量産開始から一回もアップデートしてないんだし、経年劣化でもしてるんだろ（適当）
まぁ防循デカいからね。それよりも砲塔正面の防循以外の箇所を固くして欲しい
スコープの倍率が高すぎて、マップによってはすごい戦いづらいのですが、低倍率に変更するといった設定はできないのでしょうか？
そんなものは無い。というか74式なり61式なりに比べたらマシだし煽り抜きに今まで何してきたの？
74式の方が倍率高くなかった？
74式からこいつ開発して10.3戦場挑んでみたんですが一気に戦果悪化して悩んでます... AB, RB問わず何かアドバイスを頂けませんか...
コバンザメとハイエナ意識していけ
接近戦挑むなら、徹底してハイエナプレイ。遠距離戦なら、狙撃ポジを全てのマップで見つけておき、とにかく見つからないように。IRとダーツは、課金で飛ばしたほうが、ストレスはないでしょう。
お二人ともありがとうございます 戦法改めて見直して開発も課金で飛ばしたら上位3位くらいには入れるようになりました... 90Bは自力で頑張ります！
エイブラムスのブローニングで側面抜かれて死んだわ…流石に薄すぎじゃない？
手抜きでスポンソンが一枚板になってるからね
レオパルド2A4の防盾が本来より薄いというバグレポが出たけど、90式はまだ出てないっぽい？
誰も本来の厚さなんて知りませんし
調べりゃわかるお話
まぁ、調べても三菱の生産者しか知らない情報だろうしね、現場が漏らしようがない。
90のL44は防楯込みのライセンスだぞ（本来ならレオと同じ防楯の硬さ）
特殊鋼の場合は全く同じKE420×材質、特殊装甲の場合はLOS420の範囲で封入された複合材によるってこった
産廃すぎる。使ってて思うけどルクレールのほぼ下位互換じゃないか。カッコイイから使ってたけどそろそろ禿げそう。
容積装甲や隔壁がないおかげでその辺の破片にすら乗員抜かれるもんなあ
乗員が三人しかいなくて撃たれ弱いっていう不満と顔面硬かったらなぁという願望はあるけど足回り、火力は高水準でいい戦車だなぁ ヘリに手も足も出ないのはかなしいけど
悪くないのは間違いないんだけども、高い機動力と良好な火力性能は敵弾に対して有効な装甲あってこそ活きるものだからなんだかなぁってのが率直な感想上にもあるけど実質兄弟なルクレールがあそこまでやれてるのを見ると余計モヤっとくる...
10式まだかなぁ…
文句を言いたいところだけど足と火力で普通に暴れられるから何も言えない…
RB専だけど、暴れられる（攻勢時限定）なイメージ。極めて味方依存なせいで、局地的に暴れたところで全体を動かせるような結果には全然繋がらないと言うか…うまく言えんけどそんな感じがする。
キルしまくってゴリ押しでゲームチェンジャーになるんや…(白目)
油圧サスの可動域小さくない？気のせいかな
74と比べてだったらこんな感じじゃない？
90Bのサスが正解でこっちのサスは調整ミスやで。
そういえば，なんか前のアプデぐらで90のほうだけ変更入っていたね。
そんなところで90Bと差別化図ってくる🐌……90Bも90Bで全高が上がりすぎの状態だからあれはあれで正しくない
90Bはupが×でその他が○。90は前後が×でup downが○って感じか
砲昇降が遅すぎて死ぬ
ソ連MBT「それな」
90式「あなた方もそうでしたな」
既出だと思うけどAP開発したら評価が一気に変わる車両だと思う、HEATでやってた時は地獄だった
初期弾HEAT共通の宿命
こいつは特に顕著な気がするんだよね、そこまで厚くない装甲そして首のクソデカ弱点が相まって…
装甲は追加装甲を除けば改修前と改修後で変化はしないステータスだけど機動力と砲火力はそうはいかないからだろうね。