WarThunder Wiki

Type 90

5620 コメント
views
4 フォロー

Type90 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 90

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:14:00
通報 ...
  • 最新
  •  
5475
名前なし 2019/12/14 (土) 16:15:54 df1df@a45a2

90B やっぱ改造じゃなくて新規車両としての実装? 現90の下にツリーで来るって認識なんだけど合ってる?

5476
名前なし 2019/12/14 (土) 16:32:01 1b2fe@3c4dc >> 5475

合ってる。 開発費40万RP

5478
名前なし 2019/12/14 (土) 16:37:56 bd193@8ae43 >> 5476

一万程度の差とはいえプレートが付いただけで増やさなくてもいいんじゃないかなぁ...

5483
名前なし 2019/12/15 (日) 03:25:09 1636f@f986b >> 5476

えぇ…1万増えるのかよ…M1A1とA2くらいの差なら全然許せるけどM1A1が2両来て後者が40万みたいなもんじゃん…開発RPだけ律儀に平等にしてもらっても…

5477
名前なし 2019/12/14 (土) 16:32:21 903f7@4df45 >> 5475

devだと無印90の下に実装されてたぞ

5482
名前なし 2019/12/15 (日) 03:11:53 01c17@b289b >> 5475

ほぼ差がないのを追加ってねえ、ドーザーぐらい付けろよ。日本人なら英語使えんし影響力ねーやろ^とでも思ってんのかね

5484
名前なし 2019/12/15 (日) 08:59:25 修正 7f61c@7a93c >> 5482

追加しなけりゃ文句を言われ、追加しても文句を言われ。

5485
名前なし 2019/12/15 (日) 10:27:14 1ba2f@38d85 >> 5482

差なんて付けようと思えば付けられたよね?性能だって今のそれよりは信憑性あるバグレポがいくつも出てたよね?全部無視してクソみたいなことやって自己満してんのが🐌だぞ

5486
名前なし 2019/12/15 (日) 11:18:33 6f916@01e7c >> 5482

祖国以外強くしたくないのが害塵ですからね

5487
名前なし 2019/12/15 (日) 11:23:19 修正 1ba2f@38d85 >> 5482

それはちょっと違うが、海軍然り陣風然り日本が色々雑にやられてるのは確かよね。それでも90式が飛び抜けて酷いが

5496
名前なし 2019/12/15 (日) 13:37:07 修正 6f916@e1096 >> 5482

日陸と日海は酷いですからね…

5497
名前なし 2019/12/15 (日) 13:39:25 21a9d@e5400 >> 5482

↑↑↑わかったふりして的外れなこと言ってんの草

5488
名前なし 2019/12/15 (日) 11:30:34 d7471@b2b73

90Bは「追加は嬉しいけどやきもきする」というのが総評かな?10式の繋ぎとして頑張ろうぜ(励み)ところで10式の新型砲弾の貫徹力はどれくらいだっけ?何時かはわからないけど実装は濃厚だしこれでロシア陸の砲塔抜けるようになればいいなぁ

5489
名前なし 2019/12/15 (日) 11:36:42 修正 1ba2f@38d85 >> 5488

推測としてはL/D比と高圧力化からDM53程度は到達してるよねってのが主流っぽい。でもフォーラムではDM43、つまりルクレールの砲弾程度に見られてるよ

5490
名前なし 2019/12/15 (日) 11:41:33 bd193@8ae43 >> 5489

陸の貫通力計算は独自のものになってるけれども、あれに10式徹甲弾を当てはめるとどんくらいになるんだろ

5491
名前なし 2019/12/15 (日) 11:53:27 修正 1ba2f@38d85 >> 5489

DM43だとしても次で修正入るから575になるね、実際問題としては更にないとおかしいわけだけど

5492
名前なし 2019/12/15 (日) 12:02:57 7135b@a7a55

画像の構図パトレイバー 2っぽいな

5493
名前なし 2019/12/15 (日) 13:25:31 1636f@f986b >> 5492

まさにそれをイメージして撮ってると思う。個人的には見にくいから好きじゃないけど渾身のネタだから変えてあげるのもなぁ…と思ってる(隙自語)

5495
名前なし 2019/12/15 (日) 13:36:41 b88b8@de0f1 >> 5493

(撮り直して今のを小ネタ辺りに移植してもええんやで?)

5500
名前なし 2019/12/15 (日) 23:56:44 d0db5@92222 >> 5493

私は今ので一向にかまわない!(投票めんどくさい)

5501

自分で好きに撮ってるのがいくつかあるから変えようと思えば投票掛けれるんだけど如何せん面倒なのもあるんじゃ…(あと小ネタ辺りへの写し方というかそこら辺弄り方がね…ミスって修正繰り返して荒らしみたいになりそうだから)

5498
名前なし 2019/12/15 (日) 23:02:46 1df0a@3bd3d

あと3年待てば74式みたいに復権出来るかな…(淡い期待)

5499
名前なし 2019/12/15 (日) 23:35:24 6f916@e1096 >> 5498

その頃には90式の存在忘れられてるんじゃ…

5502
名前なし 2019/12/16 (月) 16:47:24 20ea2@a5b76

マジでダルい 92式は無理でもせめてドーザー付けろカス なんで付けねぇんだよ死 ねよ

5503
名前なし 2019/12/16 (月) 16:52:24 85632@c3b4d >> 5502

かわいい

5505
名前なし 2019/12/17 (火) 12:19:32 1636f@bd20b >> 5502

厨房みたいなコメやな(過去の自分を思いながら)

5504
名前なし 2019/12/17 (火) 09:20:08 72e6c@75ded

War ThunderのAPFSDSは名前が違うだけでほぼAPCRだから

5508
名前なし 2019/12/17 (火) 16:49:53 a7914@dd9f8 >> 5504

とはいえ、APFSDSとAPDSだと明らかに破壊効果違うよね。跳弾云々の話はともかく。

5506
名前なし 2019/12/17 (火) 12:21:02 1636f@bd20b

というか今更だけど開発経験値40万って…「開発経験値は39万以上上がらないよ」みたいな事言ってなかったっけ?

5507
名前なし 2019/12/17 (火) 16:46:01 a4735@089ef >> 5506

Gaijinが自分の発言を自分で覆すのは今に始まったことじゃないだろう?

5509
名前なし 2019/12/17 (火) 17:01:21 1df0a@3bd3d >> 5506

イギリスも真っ青なレベルの二枚舌持ちやぞ

5510
名前なし 2019/12/17 (火) 17:17:01 1ba2f@1245e >> 5506

10mmの鉄板に40万RPの価値があるから増やして実装するんだぞマジで修正なしならキレていい案件

5511
名前なし 2019/12/17 (火) 17:21:05 5833c@f4960 >> 5506

???「嫌ならやらなければいい」

5518
名前なし 2019/12/17 (火) 22:03:24 b88b8@de0f1 >> 5506

(結構前から40万のやついるぞ G.91YSって言うんですけど...)

5519

Yes、だから今更って言ったのよ( ˇωˇ )

5512
名前なし 2019/12/17 (火) 18:53:53 修正 8f18a@f1a40

うーん…距離3000mの真正面から自分の砲弾にぶち抜かれるG3戦車…ルクレールと一体どこで差がついたというのだ…容積と重量で見ても
ルクレールは容積が車体長6.88m×全幅3.71m×全高2.53m=64.5㎥で重量54.5t
90式の場合は容積が車体長7.545m×全幅3.43m×全高2.34m=60.6㎥で重量50.2t
両者の単位体積あたりの重量はルクレールが0.84t/㎥で90式は0.83t/㎥だからそこまで大きく違わないと思うんだけどなぁ…

5513
名前なし 2019/12/17 (火) 18:55:53 修正 a4735@089ef >> 5512

日露戦争で一方的にボコってきた日本と、仲良し子よしのフランスとの違いでしょ

5514
名前なし 2019/12/17 (火) 19:06:00 修正 8f18a@f1a40 >> 5513

そういう話じゃなくてだなぁ…一応90式の第一次試作車の製造が1982年で完成が1985年?ルでクレールの場合は各コンポーネントをまとめた試作車完成が1986年で生産試作車の完成が1989年とで開きはあるからそれ込みで見たんかねぇ…? 90の場合は砲の選定で量産が数年遅れたって経緯があるから… でも第一次試作車の砲塔形状が量産車とかなり違ってるし、その間にも素材の改修とか行われてるだろうしうーん…

5515
名前なし 2019/12/17 (火) 19:14:43 1a3f3@d20fb >> 5513

Gaijinに真面目な考証を求めたら駄目よ。他もやっているから、で耐弾試験は減装弾で3000mを想定したなんて設定を盛るようなだから

5517
名前なし 2019/12/17 (火) 21:48:32 9b8e8@85e4f >> 5513

害人がまともじゃないんだからこの説があってる可能性は少なからずあると思います└(՞ةڼ◔)」

5520
名前なし 2019/12/17 (火) 22:11:29 8c823@8567e >> 5513

ウクライナ人は日露戦争なんて知らなさそう

5522
名前なし 2019/12/17 (火) 22:21:50 68d4f@9bac7 >> 5513

3000mでも抜かれるんですがそれは…

5524
名前なし 2019/12/17 (火) 22:50:04 85632@8f031 >> 5513

一方的にボコってきたとか言ってる時点でうわべだけしか知らないマヌケだと分かる

5531
名前なし 2019/12/19 (木) 17:54:23 7f61c@7a93c >> 5513

一方的にボコったのなら、なんで賠償金はなかったんでしょうかね…

5542
名前なし 2019/12/30 (月) 11:24:24 8cd22@1fa65 >> 5513

203高地とか旅順閉塞、奉天会戦とかかなり血を流してるんだよなぁ

5543
名前なし 2019/12/30 (月) 12:04:32 ceaf3@a77b9 >> 5513

日本海海戦での勝ちと革命が無ければ割とマジで負けてたかもしれないしな。

5516
名前なし 2019/12/17 (火) 20:06:32 7a777@4bc33 >> 5512

長さに現れない部分もあるから実際の90式の容積はそこから更に減るぜ、でもこのゲームでは日本戦車は柔らかいものとされてるからペラペラよ

5521
名前なし 2019/12/17 (火) 22:21:48 3c802@2a27e >> 5512

弱くは無いから待つしかないね(´・ω・`)

5523
名前なし 2019/12/17 (火) 22:27:24 1ba2f@1245e >> 5521

一体何を待つのだ、実装から一年経っても何も起きないぞ

5525
名前なし 2019/12/18 (水) 14:03:54 a8ff2@a28d7

あれだね、90(B)が来てGaijinの姿勢は分かったわ、ゲームとしてはバランス取れずに中途半端、シミュレーターというにはあまりにも現実と乖離しすぎたこの状況、このゲームに価値はもうないわ。

5526
名前なし 2019/12/18 (水) 18:06:11 7a777@4bc33 >> 5525

世の中には何でもありがたがる人もいるからそういうのは思うだけにしとくもんだしっかし都合の良いHistoricalだこと

5528
名前なし 2019/12/19 (木) 08:18:10 be4fe@7c30a >> 5526

でもこんなゲーム他に無いし…シュミレーターの奴あるやんとか言われてもそこまでのは求めてないし…っていうね

5527
名前なし 2019/12/18 (水) 22:44:28 0504d@d3f77 >> 5525

おまそう

5530
名前なし 2019/12/19 (木) 17:48:07 7f61c@7a93c >> 5525

それをここでドヤって書き込む必要ある?

5537
名前なし 2019/12/21 (土) 11:40:26 修正 6bd2e@ed4f4 >> 5525

どこに価値を見出すかは人次第だからまぁ…

5541
名前なし 2019/12/30 (月) 08:46:40 58a65@ec8a9 >> 5525

独対空ゲバルトだっけ? あれが出た時点で、将来ww2近辺に拘らず現代戦車実装するつもりなんだなって思ったから、バランス云々の調整は難しくなるって思っていた

5529
名前なし 2019/12/19 (木) 17:38:00 c8b48@089ef

90式Bが追加されて6か月ぶりに帰ってきたんだけど、10.0になっただけで結構戦いやすくなってるんだな、ちょっと複雑な気分だけど…

5532
名前なし 2019/12/19 (木) 20:15:10 1ba2f@e7139 >> 5529

M1A2やLeclercと比較すれば一目瞭然よ、ただコピペが増えても今の惨状と待ち受ける惨状は変わらないからまた離れるがよろし

5538
名前なし 2019/12/27 (金) 19:01:53 c8b48@089ef >> 5532

いや、夜戦が増えたことも相まってめちゃくちゃ戦いやすくなったからまたしばらくやり続けることにするよ。

5533
名前なし 2019/12/19 (木) 22:52:55 23374@bb3cf

せめて初期弾どうにかしろ 未改修だとゴミすぎて格下の正面すら貫通できん

5534
名前なし 2019/12/20 (金) 08:00:30 6bd2e@d2871

装甲厚について微妙な資料でフォーラムに凸る人が多いみたいだけど、1.4tも重いのを指摘する人は居らんのかな?

5535
名前なし 2019/12/20 (金) 21:56:48 1ba2f@e7139 >> 5534

他が酷すぎて霞んでるけど実はそれもあるのよね、あんまりバグレポ出ないようなら出しとくよ

5536
名前なし 2019/12/21 (土) 01:59:52 2a2d6@dcf07

サス後ろに傾けられなくなってて草

5545
名前なし 2019/12/30 (月) 15:25:47 499f5@2eb12 >> 5536

ほんまや Gaijin君は何考えてるんですかね…

5539
名前なし 2019/12/29 (日) 08:49:53 eb294@529ec

12.7mmの仰角が主砲と同じになってない?ヘリが狙えなくなってる。

5540
名前なし 2019/12/29 (日) 14:22:16 修正 6bd2e@38713 >> 5539

恐らく全ての車輌で主砲の仰角分しか狙えなくなった。ただ機銃操作に切り替えれば従来通りの俯仰が可能。まぁヘリ優遇のためのゴミ仕様かな

5544
名前なし 2019/12/30 (月) 13:22:59 eb294@529ec >> 5540

え、なにそれ・・・

5546
名前なし 2019/12/31 (火) 01:22:47 35ac8@0dca8 >> 5539

パッチノートでは触れられてなかったし、バグと信じよう

5547
名前なし 2020/01/01 (水) 23:45:11 87e91@dbb95 >> 5539

それでか。MBT-70で対空したときに感じた違和感は。

5548
名前なし 2020/01/02 (木) 20:34:22 c06cc@89916

現状のままだと90式が二回出せるようになったとはいえかなり厳しい...機動力がいいと言ってもこのBRだと誤差だし防御力も言わずもがなだし...他国に勝ってる点は装填速度くらいしか。好きだから乗る感じ。

5576
名前なし 2020/01/03 (金) 16:45:31 eb040@a70b9 >> 5548

他国って同格の10.0ともちろん比べてるんだよね?

5549
名前なし 2020/01/02 (木) 20:55:12 8a509@1225e

こっちは三人しかいないから二人死ぬと動けなくなるけど相手は二人死んでもすたこら逃げてくので辛味

5550
名前なし 2020/01/02 (木) 22:42:44 bf84b@d61b5

ようやく開発終わりそうなんだけどもしかしてあんま強くないの…?

5551
名前なし 2020/01/02 (木) 22:55:25 0ad3e@4bc33 >> 5550

一切被弾しないならまあまあって感じ、正統なG3乗りたいなら他いきなされ

5552
RBでちまちま乗ってた人 2020/01/02 (木) 23:26:50 3a73b@448e9 >> 5550

取り柄は高速リロードくらいだから砂を極めるか1発1発を確実に致命傷を与える様に撃つ。一度に乗員2人かエンジン抜かれたら基本助からないと思うべし…みたいな感じかなぁ

5553
名前なし 2020/01/02 (木) 23:33:55 a8b3e@eaebf >> 5550

攻撃:並 防御:下 機動力:並。せめてチャレ2とかぐらいが出るタイミングで量産車を出せばよかったものを試作をすっ飛ばして時期尚早に出してしまったばっかりにG3MBTらしからぬ防御力に…ガイジの軽い=薄いっていう理論も手伝って正面きっての殴り合いなんてもってのほか、上の方が言ってるように好きだからとかこれが惑星の90式とわりきれないなら他をお勧めします。

5569
名前なし 2020/01/03 (金) 13:52:42 修正 0ad3e@4bc33 >> 5553

ここでの体積比は単に分かりやすい尺度でしかないよ、砲塔サイズを考えだしたら他の細かな違いも考慮する必要が出てきて分かりにくくなる

5570
名前なし 2020/01/03 (金) 14:00:59 eb02e@d2eb5 >> 5553

懲りずにバカどもが同じ話題かw

5571
名前なし 2020/01/03 (金) 14:05:09 12d84@0f0a2 >> 5553

え、同じ話題前にもあったん?すまぬ...すまぬ...

5572
名前なし 2020/01/03 (金) 14:08:11 0ad3e@4bc33 >> 5553

彼にとって性能関係は全部同じ話題だよ、遡れば分かるが煽って暴言吐いてるだけ

5574
名前なし 2020/01/03 (金) 14:13:48 eb02e@d2eb5 >> 5553

ROM宣言しといてしれっと湧いてるの草 どんだけ根に持っとんねんくっそ哀れやな

5577
名前なし 2020/01/03 (金) 17:13:47 85632@e3353 >> 5553

どうして90と90Bには頭おかしい輩が湧くのだろうか

5583
名前なし 2020/01/03 (金) 20:10:12 7f61c@7a93c >> 5553

重量体積比でみるならクッソ重要な砲塔無視してなにがわかりやすい尺度だよ。自分にとって都合がいい尺度でしょ。

5584
名前なし 2020/01/03 (金) 20:13:02 修正 0ad3e@4bc33 >> 5553

そう思うならご自分で砲塔と車体別々に質量体積比出してきてくださいなこっちで出して資料用に置いとくから文句あったら来てくれ

5597
名前なし 2020/01/09 (木) 19:26:40 eb02e@d2eb5 >> 5553

まだ?

5600
名前なし 2020/01/10 (金) 15:05:18 12d84@7b993 >> 5553

まだかな?

5554
名前なし 2020/01/02 (木) 23:45:32 32688@88b1e >> 5550

強いの基準による。とりあえず性能は同格と比べたら文句無しの最強よ。ただし実際に乗ると高確率で格上の10.3と当たるので辛い。一応走攻は10.3と比べても最強格なんだけど相手はこちらをとんでもなく狙いが悪くない限り全身スパスパ抜いてくる。こっちは相手の砲搭がカチカチで頭出しされようものなら砲搭の小さい弱点を狙わないといけないって感じ。

5559

みんなありがとう。良くも悪くも今までの日本戦車らしい感じなんだね。せっかくここまで進めたし頑張って使いこなしてみせるよ

5579
投稿者が削除しました
5580

言われてるほどガイジ多くはないですね…

5581
名前なし 2020/01/03 (金) 20:00:52 33870@0b970 >> 5579

いちいち荒れそうになることは書き込むなよ。頭を使え

5585
名前なし 2020/01/03 (金) 20:46:47 6bd2e@c3b20 >> 5581

"ガイジが集まる"とか言った瞬間全員を敵に回すとまでは言わずとも悪印象にしかならんことくらい想像つきそうなのに、思ったことを言っちゃうアホ。

5582
名前なし 2020/01/03 (金) 20:05:54 c8b48@089ef >> 5579

君の言うガイジ以上に君は脳みそに問題があるみたいね。

5586
木主 2020/01/03 (金) 21:05:38 修正 b7348@2eb12 >> 5579

えっあからさまな釣りに乗ってくるのか…(困惑)

5587
名前なし 2020/01/03 (金) 21:15:24 6bd2e@c3b20 >> 5586

そんな「ネット界の常識」みたいなこと言われても。釣りをする時点でこのwikiにとって害にしかならんし、通報で。(管理人が見つけやすいように皆も通報しといてノ

5588
名前なし 2020/01/04 (土) 14:49:53 5a062@72d71

そういやエンジン音変わったらしいけどどうなん

5589
名前なし 2020/01/04 (土) 17:18:02 修正 c5911@ac520 >> 5588

実物を見たことないから動画で見る90式と比べてるけど本物から収録してるしリアルっぽい

5591
名前なし 2020/01/05 (日) 16:53:22 87e91@dbb95 >> 5588

総火演行ったことあるけど、実車もエンジン音はあんなもんだった気がする。74系統がヒュゥオ〜ンなら90はヴォォ〜ンって感じ。実車と明らかに違うのは発砲音くらい。

5592
名前なし 2020/01/08 (水) 18:31:06 efb54@b4de0 >> 5588

素朴な疑問なんだけど74とかもエンジン音を収録しているって記載されていてド素人の私が思ったんだが、録音するときは排気口に直接マイクをくっつけて録音しているの?それともマイクを等間隔に置いたところを走ってもらうの?

5593
名前なし 2020/01/08 (水) 18:45:02 0ad3e@4bc33 >> 5592

音声スタッフがマイク持って走ってなかったっけか

5594
名前なし 2020/01/08 (水) 20:02:49 f266d@8bffc >> 5592

全力疾走してたなそういや

5595
名前なし 2020/01/08 (水) 20:36:16 efb54@b4de0 >> 5592

なるほど、結構な労力の上に成り立っていたのですね。教えてもらえて感謝!

5596
名前なし 2020/01/09 (木) 19:14:11 a71d9@089ef >> 5592

余計な音を極力入れたくなかったんだろうけど、すげぇタフネスだなそのスタッフ

5598
名前なし 2020/01/10 (金) 08:15:59 修正 3ded3@76cbf >> 5592

これだね。リンク  車のように録音出来るわけじゃないにしても凄いわ…

5599
名前なし 2020/01/10 (金) 12:59:58 83a65@b8014

MBTなんだし89式みたいな視野の広いスコープくらいくれてもいいと思うの

5601
名前なし 2020/01/10 (金) 19:56:38 6bd2e@c9966 >> 5599

照準の視野角は前測ったら制式要綱と大体合ってたと思う。ただモニターとか色々あるっぽい(?)んで再現が難しそう…教えて詳しい人!画像1

5604

資料ありがとう。モニターなら単眼鏡覗くみたいなのじゃなくて画面全体に映るようにしてもいいと思うんだよねえ。

5602
名前なし 2020/01/11 (土) 10:04:26 4a3e2@27230

砲塔正面から抜かれることがあるんだけど、現実の90ってこんなに装甲が薄いのか?対ソ連用の戦車じゃないの?

5603
名前なし 2020/01/11 (土) 10:18:38 1a3f3@9c681 >> 5602

Warthunderの防御力は全てGaijinの推測だから現実の防御力は"分かりません"やで

5608
名前なし 2020/01/11 (土) 11:36:39 4a3e2@27230 >> 5603

そうか。ウィキだと、同等の砲の射撃に耐えるようなことを書いていたので期待していたんだけどな

5610
名前なし 2020/01/11 (土) 12:21:18 1a3f3@297f3 >> 5603

あくまでゲームの中だからね。実物と違う可能性があるのは仕方ない

5605
名前なし 2020/01/11 (土) 11:09:14 62cba@d3254 >> 5602

他国に比べて重量が軽いんだから装甲が薄いに決まってるだろと害人は申しております 防盾200mmなんてゴミが正式採用されてたまるか

5606
名前なし 2020/01/11 (土) 11:34:29 a467c@384eb >> 5605

T-80U(42.5t)「おっ、そうだな」

5607
名前なし 2020/01/11 (土) 11:35:52 4a3e2@27230 >> 5605

小型だから軽いんじゃない?それと薄いから防御力が弱いとかにはならないよ

5609
名前なし 2020/01/11 (土) 11:38:10 修正 62cba@d3254 >> 5605

不自然な空白部分も読んでくれると嬉しい...

5613
名前なし 2020/01/11 (土) 13:13:38 4a3e2@27230 >> 5605

ごめん、愛している

5611
名前なし 2020/01/11 (土) 12:28:24 12d84@27041 >> 5602

また荒れやすい話題を...

5612
名前なし 2020/01/11 (土) 12:55:08 3f9f7@937b8 >> 5611

いくら同じ話題が出ようとも、傷舐め合いたい人達が普通に返信するから問題ない。他国ページみたいに、この話題何度目だよみたいな流れにはならない

5614
名前なし 2020/01/15 (水) 18:39:31 1fdc5@9e698

油圧サスまたバグってない?まともに仰角取れないんだけど...

5615
名前なし 2020/01/16 (木) 15:14:14 3ce11@3e522

せめて砲塔左右硬くならないかな

5616
名前なし 2020/01/16 (木) 16:23:01 8a5ef@66d4b

100mも離れてない所からT80(Uだったかも)正面の砲身付け根狙っても非貫通と出た。愚痴とかではなく本気で対処法教えて欲しいです。 砲身割るしかないのかな

5617
名前なし 2020/01/16 (木) 16:51:58 b9ba1@6086b >> 5616

一回だけで言われてもねぇ(まあゲームとしては一回でもないようにして欲しいところだが)。自分はT-80Uの3BM42で、ほぼゼロ距離からOTOMATICの砲塔側面に非貫通食らったことあるよ。

5619
名前なし 2020/01/16 (木) 20:58:34 32688@88b1e >> 5617

このゲーム一回所かサーバーの調子にもよるけど当たり前のように本来貫通出来る所が非貫通とかあるからなぁ。それに対しての対処法となるともはやどこの子であいつのどこを狙うとかの話ではなくなっちゃうぜ…。ちなみに本来なら木主が狙った所は抜ける場所なので対処法はそれでも充分合ってると思うよ。

5618

正面戦闘なら砲身or砲閉鎖→履帯と順に潰してできる範囲で側面を貫く。車体下部も抜ける(防護分析参照)し首も運が良ければ抜けるぞ!コンタークト同士の隙間も抜けるらしい(至近距離)

5620
名前なし 2020/01/18 (土) 04:32:17 7f080@571d5

現実で、10式の砲弾使えるようにする計画とかってあったりするんかな?