MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 1295

7333 コメント
views
1 フォロー
1295
名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 11:48:37 6a9f8@db2d2

「公式が病気」の記事、必要でしょうか?
書いてる内容でこれらが公式が病気と言われているのを見た事がありませんし

通報 ...
  • 1296
    名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 11:55:05 02d6e@6398b >> 1295

    自分は要らないと思うな
    どうしても主観が入るしニコ百とかでやってればいいし、何よりも最も病気をこじらせた(誉め言葉)Fが出てない時点で情報不足

  • 1297
    名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 14:21:43 9a964@99c75 >> 1295

    単なる誤植とか病気でもなんでもないものまで載せてて無理矢理感がすごいし全体的に寒すぎる
    単なるファンサービスにすぎないものまで病気扱いしたらキリがない

  • 1298
    名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 15:20:10 23467@9d69a >> 1295

    例示されているのが軒並み単語の意味からかけ離れていて、正直なところ不要以外に評価の言葉が出てこない
    誤植は病気とは全く関係ないしブラキの評価の変遷は完全にプレイヤー側の話
    パロディはファンがにやりとする程度の範疇を越えておらず、コラボでの再現は病気とは全く別物
    わりとやらかしたと言える4(G)ですら病気とまで言えるほどのものではない

    正直、一番やらかしてるFの話題が一つもない時点で片手落ち。むしろFのためにあると言って過言ではないだろうに

  • 1300
    名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 17:14:15 19eca@13027 >> 1295

    MHFとかの話題がないのは百歩譲って他の執筆者に任せます、でもいいんだよ
    言っちゃあ悪いけれど、記事の方針自体が「ぼくが選んだモンハン小ネタ集」の域を出ていないんだよね
    そのネタも他記事で解説されたものばかりだし、ただの加筆で新しい価値が生まれそうに思えない
    どうしても記事として残す意欲があるなら根本的な改築が必要かな

  • 1301
    名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 17:39:39 3a5c2@ee20e >> 1295

    一応全部見たんだけど相当こじつけな感じがします
    公式が病気っていうタグは二次創作かと思われるくらいぶっ飛んだこと、もしくは二次創作ですら思いつかないくらいぶっ飛んだ事をを公式がやってる時に付けられるタグです
    ベジータ様のお料理地獄なんかがいい例でしょう
    この記事の内容程度では公式が病気とか言える内容じゃないですし、自分のブログでやれよってレベルの内容かと思います

  • 1302
    名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 18:39:53 a5b9e@b3253 >> 1295

    概要で「簡単に言うと特定の作品における製作スタッフが間違ったところや変なところで力を入れすぎてカオスな結果が病気となってしまったこと。」であると挙げているにもかかわらず、モンハンの例として挙げられているのは全て公式が間違えたりとか、システム上の話とかであって、変なところに力を入れたという点に一切合致しているとは思えないです。
    最期の宴のギウラスは明らかに公式が病気とも言えるでしょうが、その様な例もなく概要の説明から違ったものばかりを上げているのならば削除もやむなしでしょう。

  • 1303
    名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 18:51:55 02d6e@778ec >> 1295

    結論としては全会一致で削除で良さそうかな

  • 1304
    名無しの書士隊員 2018/06/30 (土) 22:33:03 ec05e@c1854 >> 1295

    この件については同意する。
    あれは「公式が病気」の意味を履き違えて立ててしまった内容だから、残すわけにはいかん。