見ている限り、本当に重要なのは考察本か設定集かということ自体ではなく、
「モンスターハンター超解釈生物論」の中でモンスターの設定は何(あるいは誰)を根拠としているかの注釈だと思われる。
無ければその時点で根拠不足であるし、逆にその注釈が実際にどこかに記述されているのであればそれをもとに議論すればいい。
それがわからない段階では肯定も否定もし難い。
ちなみに今の時点では1284が指摘するように
「ゴア・マガラが古龍種と言われたカプコンからの公式発表は無く、ゲーム中でも古龍種と断定されたことは無い」
ことは事実でしょう。
通報 ...