保護は人間がきちんと生活できる事が前提になってますかね、当然といえば当然ですが
…ただ、害があるから根絶するというのは自然界的にはどうなんでしょうか。
正直、根絶する事が絶対に間違いであるとは言い切れない気がします。
通報 ...
保護は人間がきちんと生活できる事が前提になってますかね、当然といえば当然ですが
…ただ、害があるから根絶するというのは自然界的にはどうなんでしょうか。
正直、根絶する事が絶対に間違いであるとは言い切れない気がします。
そう思います。じゃあ蚊は感染症を媒介するから全て根絶すべきかと言われれば違うと思います。蚊を補食する動物がいるのですから、そこを考えておかないと
>> 534
上でも書きましたが、メディア報道の問題にもなりますね。
デング熱の怖さや環境問題は煽るのに、生態系の話はしないのか、と。
CMもそうですよね。
蚊を落とす=効き目抜群! のような表現で
視聴者に蚊は居なくても良い存在である、という考えを
植え付けているようなものですから。
>> 540これはありますね。実際、ヒアリはまだ日本にいないのにヒアリの恐怖心ばかり煽って日本の在来のアリが被害を受ける可能性があるので
どちらも報道してこそ、公平な報道といえるのに…
儲けとか、利益の即効性が求められているのですかね。もっと広域な視点で報道してもらいたい。
メディアの報道に関しては動物に限らずですしあの辺の業界を根本的に変える必要性がありますね
何とも壮大な話ですがそれだけ困難ということでもあります