けものフレンズBBS NEO
TVアニメ『けものフレンズ2』総合スレ / 772
923
コメント
views
90
フォロー
772
名無しのフレンズ
2019/03/06 (水) 01:21:48
40461@90c84
https://twitter.com/Char_Tweet/status/1102945582379876355
二次創作で2人の幸せな旅を考えてくださる方は多いが
公式の解釈としてはどうあがいても記憶をなくすバッドエンドに繋がるわけだ
ただでさえキャラがギスってんのにこれで優しい世界とか言われても納得しかねる
通報 ...
https://togetter.com/li/1325641
最初から優しい世界にしたかったのはたつき監督だけなので何も間違ってないぞ
１１話の登山のシーンで最初たつき監督が墜落した旅客機を書こうとしたけど、吉崎先生が爆撃機のが脱出装置とかもついてて悲惨な結果をイメージしにくいからって変えてもらったのは内緒
純粋にお聞きしたいんですが、そもそもけものフレンズってどこかで「優しい世界」を推してましたっけ？
よく言われてはいるんですが公式が書いてるのって見た事ないんですよね…
謎物質サンドスターによって擬人化された元動物を展示する予定だった。
そんなジャパリパークという設定自体、モラル的にどうなんだ？
ーという世界観ですからね…
１期の「優しい世界（作者のウリだったかどうかは不明）」が、
たまたま視聴者のニーズに合ったのは事実ですけどね。
だとすると1期ファンに受け入れられなくても、2期の世界観が正しいから「優しい世界」が無いけものフレンズをこれからも視聴者に提供していくって事でしょうか
1期は原作アプリを否定してるじゃないか！って言われたらそうなんですけど、1期否定は流石に1期から入ったファンとしてはキツイです・・・
1が好きだった人が2を否定するために
「1は優しい世界だった！なのに2はどうだ！」
と言っているだけなので、比定されているのは２であって1は否定されてないですよ
どっちかが正しくて、どちらかが否定されるべきという二元論ではなく、
公式はパラレルワールド的に同じジャパリパークという舞台を用いた
「切り口の違い」を楽しんで欲しかったんじゃないかな？
だから３期があれば違う監督を呼ぶんじゃないかと思う。
もちろんすべてを肯定しなくてもよくて、例えば、
１・３期は良かったけど２期はイマイチだった、みたいな意見はあってもいいんじゃないだろうか？
良くも悪くも冷静に評価できるのを期待してたんですが、
たつき監督のいないけものフレンズはもう終わり！
これ以上たつき監督のけものフレンズを汚すな！
２の関係者は負け犬！
みたいな意見がほとんどで、きっと3があっても荒れたままになるので悲しいですね……
攻撃的で声のでかい連中は目立つし、そういう連中がいると、それに絡まれたくない人は表に出てこられなくなっちゃうから、数はあてにならないけどね。
某所のアンケなんて、アンチに粘着されてて酷いものだし。
二期の出来が特別良いとは思わないけどさ。
視聴者が求めてるものと公式のスタンスが食い違ってる節はありますよね。
そこで上手く方針を切り替えてファンを取り込むか、コンテンツを縮小させてでも自分達のやり方を貫くかは公式次第ですが…
多様な解釈がはあることは良いことだと思います
なので世界観が人それぞれなのはいいですが、そこから一つの考えに固執して押し付け合い合戦を繰り広げるのはちょっと違うと思います
というか別に１も言われてるほど「優しい世界」なんかじゃなかったですよね
随所随所で毒気あるシーンありましたし
まあそこらへんのフォローというか見せ方が上手かったというのが１の魅力の一つとも言えるかもしれませんが、最近１も正当な評価がされてないように思われることも多々あってそういう意味でも憂うべき状況とは感じます……