コロナでヒッキーまっさなかな筈なのに、相も変わらず過疎ってるね。お前ら家で何やってんの？
RoundTable
なんで喧嘩界賑わわないの？
121
コメント
views
50
フォロー
通報 ...
KANAMEさんがいうと、喧嘩にもならないのでわたしがいいます
彼のことを弱いだの雑魚だのたたく人がよくいますけど、その人たちがこの喧嘩界をよりよくしてるところを見たことがないんですよ
彼を殺したいと思うなら、彼を越えるような作品つくる努力でもすればいいと思います
今なんて、かれらがわたし達にあわせてくれてるじゃないですか
情けないと思わないんですか？
「恥を捨てて喧嘩を売る」
という言葉は、なにも、ただやみくもに、レベルの低い喧嘩をしろってことではないです
そんなことに甘んじてるから、新参がバカにされるってことにどうして気がつかないんですか？
>> 14
100レベルのポケモンがなんです？
そんなものは幻想です喧嘩師 は出てきません
草むらを歩いてても伝説の
というか、100レベルのポケモンばっかりいても草むらを歩いたら雑魚は湧いてくるんですけど
いったい、いつのポケモンの話をしてるんですか？
もしかして、ポケモンやったことないんですか？
あと、今の流行りは、どうぶつの森ですけど
狭い世界で生きてるのは実はあなたなんじゃないですか？
ちなみに、賑わってない理由は、単純につまらないからです
「なんでなのー？」
ってばかみたいにわめいてるあなたにむけていいます
あなたがつまらないからです
おもしろい喧嘩をふっかけても、つまらなくするだろう
って誰もが考えるからあなたのトピックには雑魚しか寄りつかないんです
…ところで、殴られてるのにヘラヘラしてるのこわいですよ？
>> 25
ってかドラクエってなんなんですかセンパイ
時代錯誤な、ゾンビのまねごとなんていい加減にしてください！
どうせやるならせめて、ブリザド級の寒いネタをかましてくださいよ
そんなんだから、スルーされたりつまらないって言われるんですよ？
アンカーねえとこっちゃあ気付けねえだろうがよ、それとも何か？ あわよくば気付いて欲しくないな〜 とでも思ってんの？陰口？ド陰キャ？なごむ式喧嘩術つまんなｗ
そんなつまらない喧嘩を得意とするなごむちゃんですが．．．
お ま え が 言 う な
つかお前管理人と喧嘩王を雑魚呼ばわりしたね？56レベのフェアリータイプのゴミがやっちゃったね？お前ここから先、生きて帰れると思うなよ。
>> 37
その文字色変えるやつも、文字大きくするやつも、悪口もブーメラン論法も揚げ足取りも○○式喧嘩術ってやつもポケモンも、ほかの喧嘩師がやってました！
ぜんぶ取り除くと、なごむちゃんくらいしか残らないじゃないですか
そういうところがつまらないって言われるんですよ？
わかってます？
霧雨への返信から16分経ってようやく来たかと思いきや中身 ふぅぅぅぅぅぅ．．．
薄ッッッッッッッッ
え、ちょ、なに？16分間何やっとったん？もうちょっとマシなもん書けたろｗ
陰口にまさか反応されるとは思わなかったか？予想外の展開だった？ビックリして足ガクガクやんけ。草
それを全て組み合わせて、さらに陰キャ陰口スキルを特化させた形態がお前なんですｗ
ぜんぶ組み合わせると、なごむちゃんくらいにしか出来上がらないじゃないですか
そういうところがつまらないって言われるんですよ？
わかってます？
>> 43
組み合わせるとか言われてもよくわかんないです
わたしのプラモデルでも作ってるんですか？
わたしのことをつまらないってみんなに認めさせて、それで喧嘩界がにぎわいを見せるならどうぞしてください
ただ、残念ながら、わたしのことなんて誰も興味ないんですよ
まだレベルの低い言い合いを続けるんですか？
>> 45
いや誰も お前がつまらない って事を皆に認めさせたいとか言ってないやん…
それで喧嘩界を賑わせたいとか言ってないやん…
どうしたん、病んだのか？拗ねたの？この程度で、もう喧嘩師とか辞めちまえよ。向いてなさすぎワロタｗ
…ところで、殴られてるのにヘラヘラしてるのこわいですよ？
>> 47
その相手の言ったことを否定するやつも、べつの喧嘩師が使ってたし、ほかの喧嘩師の技をパクるという発想自体が、だれかのパクリじゃないですか…
わたしという個性がなければ、なにもできないんですか？
わたしは、あなたに、なにもできない人になってほしくないんです
だから、こうやって、つまらないって言ってるんですよ？
相手の言う事を否定するのも、他の喧嘩師のテクニックを吸収するのも、喧嘩師にとっちゃ基本的な動作、テクニックの一つだけど、お前はそれを 所詮誰かのパクリ と否定するの？
お前は人間が殴る動作を 他の人もやってたしパクリじゃん つって否定するんだ。
あーいーけないんだーいけないんだ！
そんなアホな事言うのは、喧嘩師でもお前くらいだと思うし、良かったね。唯一無二になれて（笑）
>> 64
ほら、そうやってつまらない自分を正当化するしかできないですよね？
だから、かなめさんはあなたのことを相手にしないんですよ
目をさましてください！
ところで…
（ヒップホップの）サンプリングは盛り上がるだろ！
ものまねは今でも人気でしょ！
…みたいなことは言えないんです？
なんですか、人間の殴る動作って…
そんなの、おもしろいどころか、場合によっては警察呼ぶんですけど
>> 65
正当化もクソも、基本的な事を パクリダー つって喚いてるお前に パクリのレベル低過ぎｗ っつー反論しただけじゃねーか。
は？で？だから？ｗ
なんで要出してきたの？俺と何か関係．．．あるか？ｗ
いやつか要に相手にされなくても全然問題無いんだが。ノープロブレムなんですけども。なに、管理人に相手にされてもらう事がゴールなの？？ちょっと宗教じみてて臭いんだけど、お前。マジ目をさましてください！ｗ
言わないよ。だって言う場面じゃねえじゃん。
そもそもお前がグダグダ言ってた事ってパクリでもなんでもねえし、なんで俺が サンプリングは盛りあがるだろ！ つってパクリである事を認めにゃならんのだ😫
>> 66
いや、そもそも、あなたが無個性だからつまらないって話をしてるんですよ
たとえば、キムタクなんてなにやっててもかっこいいじゃないですか？
どんな役やってても、キムタク感がするじゃないですか！
そういうところがあなたにはないっていう話なんですけど
パクリの話にしても
アルプス一万尺はみんなやってるけどパクリとは言わない！
とかいろいろあるじゃないですか？
…そういうとこなんですよ？
>> 67
急に話変えないでください。そもそもつっても今までんなこと話してなかったでしょうｗｗ
ラッパー喧嘩師っつー個性がありマース、悪しからずAight.
つか仮に俺が無個性だとしても、それでつまらない事になるの？まあちょっとこの話題は置いといて
お前酷くない？
黒うさぎと真逆のタイプだよ like a 白うさぎ yeah
いやマジで。お前、要のくだりだったり、>> 37もそうだけど、ノータッチにも程があんだろ。都合が悪い事はフル無視か？だから内容薄いっつーんだよゴミ。関東は味が濃いハズなんやがな、がっかりだよがっかり。
>> 68
え、じゃあ、あなたがつまらないってことは認めてるんですね
わたしがいなくても、おもしろくなるようにがんばってください
おうえんしてます！
P.S.
ラッパー喧嘩師っていうのも見たことがあります
>> 72
どこで認めたと捉えたんだこのポンコツ。
お前が見た事のあるラッパー喧嘩師って全員俺のパクリだから。分かったか。
つかお前流石に必死過ぎだろ。何故そこまで頑なに触れない？アレルギーか？蕁麻疹でもでちゃうんでちゅか？ｗ
あー、ウッスッッッッｗｗｗｗｗ
>> 73
ごめんなさい、その発想が既につまらないです
誰かのパクリって言葉もすでにでてますし…
ラッパー喧嘩師なら、「お前はＭＣ松島の劣化か！」くらいいえばどうなんですか？
たぶん一部にはうけると思いますよ
>> 76
つまらない奴の提案ほど寒い物はないな。
そんなマイナー受けするもんやりたかねえんだけど。
つかお前どこに目付けてんの？
これ100回コピペしてやろうかこのクソガキ。なんかお前と話してると、出会い系アプリのサクラと話してる気分なんだけど。どうしたらいいんこれ、マジ改善する気ない？それ。
一部の連中はさ。お友達集め信者集めに躍起でそれを以ておれつえええってしてるだけにしか見えないんだよね。賛同者を増やせば支持してくれる→簡単に勝てる、とでも考えてんのかね。安倍の動画レベルで痛いんだけど。
喧嘩師という魔術的な言葉を取り除くとあら不思議。
自分以外の人物から罵詈雑言を浴びてそれに向かっていくことを目的としているとかゾッとするわ。
>> 39
…あの、それ、人違いです
かなめさんにも同じようなこと言われたんですけどまったくの別人なんです
ごめんなさい
>> 34
え、嫉妬ですか？
べつに管理権なんて興味ないですけど
よみ人さんにも言われてたと思うんですけど、その質が低すぎるのが問題なんですよ
わたしは、あなたにも可能性を感じてるからこそ、誰もあなたをアク禁にはしてないんだと思います
がんばってくださいよ？
ちなみに、わたしは、こんなこと自体が無価値だと思います
だって見方を変えれば、これもただの喧嘩のネタじゃないですか
喧嘩師みんながやってることです
そもそも勝負自体、無価値です
一人で喧嘩したレスがあると思うんですけど、勝ち負けなんてあんなものです
かなめさんと赫音の喧嘩を見てもわかります
エイプリルフールのネタもそうです
喧嘩という構図をエイプリルフールのネタにしたことがあります
喧嘩師のあり方自体、無価値です
罵詈雑言に向かっていってなにが面白いんですか？
何度読んでも、あなたの喧嘩に価値が見いだせないんです
議論してなにが面白いんですか？
大学の先生と話す方がまだ有意義じゃないですか
そもそも、一般人からすれば、ここにいる人だって無価値なんですよ？
>> 53
わかりました、さようなら！
…そうやって今までの喧嘩界は消えたんだと思います
あなたのいた喧嘩界は既にありません
さて、どうしましょう？
>> 59
…ならそれ、妄想でいいんじゃないですか？
わたしがいるのはかなめさんの喧嘩界ですし…
>> 61
そんな小さいことで満足するんですか
よかったですね
P.S.
さっきからだれと話してるんですか？
>> 79
だれかをバカにして満足ですか？
マウントとってしあわせですか？
そして廃れたらだれかに責任転嫁ですか？
仮面をつけて、自分は強い！面白い！って言いはって、それを批判する人を叩き潰すなんて、単なる私刑じゃないですか
もうそういうのうんざりなんですよ！
喧嘩師だから許される？
それを言えるのは喧嘩師だけじゃないですか！
国から許可もらってるわけでも、そういう資格があるわけでもない
自分たちが勝手に、喧嘩師だから相手をバカにすることも許されるって思い込んでるだけじゃないですか
わたし達がやってることって一歩間違えたら犯罪になることだってわかってますよね？
たしかに、その犯罪ギリギリの行為を見てたのしい人もいると思います
でも、そんなことしなくても喧嘩はできるって、よみ人さんとかかなめさんとかおにぎりさんとか、黒うさぎさんが証明してるじゃないですか
なんでそれを、それぞれがそれぞれの個性で楽しもうとしないんですか？
できないんですか？
そういう病気なんですか？
あなたを見てると、なんか人として情けなくなります
たのみますから、犯罪だけはしないでください
P.S.
言われなくても、わたしはわたしの道をいきます
なごむと繰り広げたバトル、やっぱアナログタイプのハードル低過ぎる。終止符なんてもんいつでも打てんのにギリギリまで生かす事に俺は燃える、気付いたよやっぱ俺ドS。
バカをバカにする技術不足だと返ってバカに見える典型的な例。
「どんな役を演じててもキムタク感がする」って
アイドルとしては逸材なんだろうけど、俳優業という観点から見ると欠点でもあるんだよな
実質なにも演じれてないってことなのでは？と思ってしまう
うるさいです喧嘩界のキムタク！
底辺YouTuberやってただけあって、ツイキャス（配信）でしょうもない口喧嘩を行うということのイタさについては見て見ぬフリって感じか。
ドン引き案件だろ。って話を具体的に説明したら落ちていった奴らと同じニオイがプンプンする。
やっぱり感覚麻痺ってるっていうか、10代のこじらせたガキの感性のまんま大人になっちまってるよな。
だからチャットでＨ（？）とかしちゃうのか？
よくわからんがどういう性癖だよ…。
正直俺は完全な捏造だ（まともな成人済みの塾講師ならそんなことするはずがない）と思ってたから、お前から「あれは実は俺だ」と告白されたときはどんな顔すればいいかわからなかったよ。
喧嘩の在り方についてはほぼ全員と衝突しているはずなのにその内容には触れずイエスマンってのも無理ありすぎだし…。
まず「本当の喧嘩師」って本当に本当の喧嘩師なの？
もっと言えば喧嘩師である必要もないと思うんだけど。
これ過去にこのサイトで何度か話してると思うけど相手を選ぶのだって自由だし、しょうもない連中にもなんとかいい場面を作ってあげたいって対応することもなくはないけど（現に今そうしてるけど）、しょうもない連中としょうもないことをするって文字通りつまらないと思うんだよね。
そのつまらなさに固執する特別な理由があるのか思いとは裏腹にどうしてもつまらぬものを提供してしまう自分に嫌気がさして開き直ってるのかどっち？
たぶん後者だと思うけど開き直った先に何があるの。
スレチとか言う奴だったらアレだけどやっぱ詠み人知らずってつえーんだな。雰囲気喧嘩みたいなのにはあんま詳しくないけど、雰囲気的側面で1番霧雨に対して優勢なの詠み人知らずって感じするわ。
雰囲気ｗ感じｗ
強そうだ！と見せる事には成功してるって事だろうｗＹのどこが強いのか全くわかんねーよｗｗｗ
りおしも面白い雰囲気出してるよね。
珍しい昆虫みたいな。
りおしを見るたび俺毎回ワクワクするんだ。「こいつ、どんなヘンテコなこと言うのかなぁ」って。
適当な強い論客をゲストに呼んで、りおしがそいつに独自の観点から奇想天外な文句をつける！ってライブをやって欲しい。チケット買うつもりだし期待してまーす。
それさｗりおしの言い分が理解出来ないって言ってるのと同じだからｗだからヘンテコに見えるんだろｗお前のスペックじゃまだ早いんだよｗ
このサイトって園児まで紛れてんだなｗ親はどこだよ親はｗ
①Ｙをふんいき～かんじ～としか分からない②りおしはへんてこ～
この二点からこいつがどんだけ低スぺなのかが分かるってもんだｗきっとみんなの養分なんだろうなｗ
①の方何言ってるかわからないんやけど、「詠み人知らず(の実力)について、雰囲気的側面の見解しか持ち合わせていない」って解釈でいい？
お前８２で「ふんいき！ふんいき！みたいな～くわしくない～」って鼻息荒くしてたじゃん。お前の事なのに何がわからないんだよｗ
普通に質問に答えれない？
分かりづらいから補足
その判断→俺の言動から「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」を導出する営み。
判断の内実を(りおしが)詳しく説明していないとはいえ、普通に以前からの俺の言説とかみても「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」を妥当に導出されるようなものは見当たらないんだよね。頭大丈夫なんですかね？こいつ
確実性？あるだろーが。お前の言動からお前の動機を擬制した。その動機についてコケにしてんの。頭おかしーんかこいつ。
そんで？自分の主張放棄して質問厨だって認めてんの？何も言ってないから！で突っ込まれないように必死こいて守ってたの？ははは。バカじゃねーのｗ自分で「俺みたいなモン」なんて言っちゃってるしｗ自分で自分を下げてどーすんだっつーのｗ最後には妥当ｼﾞｬﾅｰｲ！で虫の息かよｗ断末魔乙ｗ
ここでいう確実性というのは、本当に「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」かどうかの確度の話な？
で、俺が質問厨かどうかだっけ？
クッソどうでもいいね。どちらにせよお前が「ハハハ！妥当ｼﾞｬﾅｰｲデ虫ノ息カヨ！」みたいな鳴き声あげて突進してきてくれてるわけだろ？なんの問題があんの？
特に俺に不利益感じられないけど、なんか判断ミスの一つでもあった？
>自分で自分を下げてどーすんだっつーのｗ
「俺はお前ほど馬鹿になれない」ってことを遠回しに伝えたつもりだったけど、伝わってなかったみたいだね。
？？？
それお前が「思ってる」って事だよねえ？カッコ内の主体はお前だからな。んで何でお前の話になってんの？お前こう言ってただろ
重要なのは「その判断があまりにも確実性に欠けるのはもはや自明」な。
「その判断」とはおれが擬制した「聞けばなんでも答えてくれると思ってる」でしょ。これお前が主体の話だからな。だから正確には
「本当に「「聞けばなんでも答えてくれると（円ぺが）思ってる」とりおしが思ってる」かどうかの確度（確実性）の話な？」
となる。
そもそもおれは>> 100において「そう判断した」としているのでお前が真に何を思ってたかなど関係ない。にも関わらず>> 104において確実性～確度～なんていうのは前提を欠いておかしいんだよ。お前の読解力ＵＮＫな。
質問厨の代償でお前がフルボッコにされてるって気づけよｗボコられてんのに「不利益感じないから！不利益じゃないから！」だなんてやせ我慢にしか見えないんですけどｗ
お前コー言ってただろ
「やっぱこいつ何いってるかよく分からない...」
理解出来ないのはお前がおれに劣後してるからなんだよｗバカなのはお前でしたｗおれはお前の言い分が全て理解できているからお前のフルボッコなんて容易なんだよｗお前は完全におれの下なｗはいろんぱｗ
うん、なにいってんだこいつw
判断が確実性に欠けるというのは、
「そもそもその判断をしていたかどうかという部分において確実性に欠けているよ」っていうような意味合いではなくて、
「その判断(の内容)が確実性に欠ける」っていう意味合いであると読み取るのが普通なんじゃないの？(笑)
なんかこれでも勘違いしそうだから、正確さよりもわかりやすさを重視して別の表現をとると、穏当な解釈は「その判断(が正しいというの)が確実性に欠ける」となるんじゃないの？w
なんで
ってなるのか全然わかんないwわろたw
どういうことどういうこと？w
全くわかんないwww
"そう判断した"とさえ言っておけば、判断の内容が妥当性に欠けるものであったとしても許されるって話？
それとも、さっき俺が触れたような
「判断の確実性」を「判断をしていたかどうかの確実性」と解釈した上での話をしてるの？
お前は先ほど
>正確には
>「本当に「「聞けばなんでも答えてくれると（円ぺが）思ってる」とりおしが思ってる」かどうかの確度（確実性）の話な？」
ってわざわざ俺にいってくれたと思うんだけど、これっていうのは俺の認識の中では、
「判断の確実性」というフレーズに対する解釈が、「その判断をしたかどうかの確実性」とは異なったものであるという風にお前が認識しているということなんじゃないの？w
じゃあまずそこについてどうなのか、終わらせるべきじゃない？
先述したフレーズについて、俺のような解釈(判断の内容の確実性とするもの)を施した場合に、何かしらの読解力の欠如が見られると思ってるの？w
>質問厨の代償でお前がフルボッコにされてるって気づけよｗボコられてんのに「不利益感じないから！不利益じゃないから！」だなんてやせ我慢にしか見えないんですけどｗ
えーと、意訳すると「質問厨をしているせいでお前はボコボコにされているのだから、それを理由に、質問するばかりのスタンスが不利益であると認めるべきである」というような意味合いになると思うんだけれども、
そもそも喧嘩の勝敗自体が割と価値観に左右されるものだと(俺は)思っていて、尚且つ俺は全くもって"フルボッコにされてる"とは思っていないんだよね。お前が俺の価値観に則って(エンペが)ボコされてることを論証してくれるとかならまだその言説にある程度の価値を感じられたけど、どうも俺からすると、
「りおしが勝手に勝敗の基準を決めて、勝手に決めたその基準の中でエンペがボコられているということを理由に、エンペに"ボコられている"という認識を持つよう促している」ような気がするんだけれども、この認識であっているのであれば、そのムーブってのは(喧嘩的やりとりにおいて)どういった価値を持つと思ってるのかな？
そもそも認識が間違ってるというのであれば、それについて論述してくれればオッケーです。
りおしさんの珍回答期待してます。
ところで、「やせ我慢」という言葉の意味は
「無理に我慢して平気を装うこと」であると俺は認識しているのだけれども、お前の中の認識でも言葉の意味があっているのであれば、
俺が一体何を「やせ我慢」しているのか教えてもらえるかな？
お前って俺に対して
って言ってたと思うんだけど、
そもそも俺が"(お前のいうところの)フルボッコ(あまり確度の高くない推測によるものだが、お前のいう「フルボッコにされている」というのは、ボコられていると同義とみて差し支えないと考えている)"にされていると気付いていないのであれば、
「ボコられてんのに『不利益感じないから！不利益じゃないから！』と述べている」というようなお前の認識があったところで無理に我慢する対象も見当たらなければ、平静を(装わなければいけないほどに)欠く理由も分からないんだけど、どういうことか詳しく教えてくれるかい？珍回答、待ってます。
>理解出来ないのはお前がおれに劣後してるからなんだよｗバカなのはお前でしたｗおれはお前の言い分が全て理解できているからお前のフルボッコなんて容易なんだよｗお前は完全におれの下なｗはいろんぱｗ
"全て理解できている"というのは、俺の真意を理解できているという意味？
もしくは、俺の文章を読んで、その内容を(字義的に)理解できているという意味？
前者であれば、少なくとも最初に触れたような部分において、文章を書く上での俺の真意とお前の読解は異なっているし、後者については最初に触れた部分において(お前の読解を正当たらしめる)掘り下げた論述が見当たらないんだけどお前って何がしたいの？珍回答、期待してます。
うんだからずっと擬制したって言ってんだからお前のふつーなんて知ったこっちゃねーの。お前はこっちの主張を無視してお前基準の普通を押し付けてるだけなの。もーこの件はお前の負けな。
後半も同じことの繰り返しだから意味ないですね。ナンデーばっかで質問厨は変わらないし。論破されて何とか打開しようとしてるだけですね。ああ弱かった。
？何言ってんの。
疑制とは→ 広義では，本当は事実でないことを社会的効用などの理由から事実であるとみなして物事を説明すること
まぁお前は「本当は事実であるかどうかわからないことを事実であるとみなした」ぐらいの意味で使ってるんだろうけど、この上においても、
「(事実であるかどうかわからないことを事実であるとみなしたお前の)判断が確実性に欠ける」とされた場合、
「判断をしたというのは事実！」とか言ったところでだから何？(爆笑)って話だよね？
早々に「思ってる幼児根性w マジよええw」とか言っておきながらその部分に言及されたら
「ほ、ほ、本当にそう思ってるかどうかは分かんない(確度をあげるにあたっての大した根拠もない)けど、お前の行動からそう決めつけたんだよぉぉ...」ってバリア貼って、
それ以降確実性の部分に言及されたら「決めつけたって言ってる！お前の負けー！！」みたいなことほざきだすのがお前のムーブなわけ？
お前のした疑制とやらが穏当であったとする論述の一つもせず、疑制シタカラーとセミのように鳴き喚くのがお前の喧嘩術？
喧嘩何年やってんの？お前。
えーと、意訳すると「質問厨をしているせいでお前はボコボコにされているのだから、それを理由に、質問するばかりのスタンスが不利益であると認めるべきである」というような意味合いになると思うんだけれども、
そもそも喧嘩の勝敗自体が割と価値観に左右されるものだと(俺は)思っていて、尚且つ俺は全くもって"フルボッコにされてる"とは思っていないんだよね。お前が俺の価値観に則って(エンペが)ボコされてることを論証してくれるとかならまだその言説にある程度の価値を感じられたけど、どうも俺からすると、
「りおしが勝手に勝敗の基準を決めて、勝手に決めたその基準の中でエンペがボコられているということを理由に、エンペに"ボコられている"という認識を持つよう促している」ような気がするんだけれども、この認識であっているのであれば、そのムーブってのは(喧嘩的やりとりにおいて)どういった価値を持つと思ってるのかな？
そもそも認識が間違ってるというのであれば、それについて論述してくれればオッケーです。
りおしさんの珍回答期待してます。
ところで、「やせ我慢」という言葉の意味は
「無理に我慢して平気を装うこと」であると俺は認識しているのだけれども、お前の中の認識でも言葉の意味があっているのであれば、
俺が一体何を「やせ我慢」しているのか教えてもらえるかな？
お前って俺に対して
フルボッコにされてるって気づけよｗ
って言ってたと思うんだけど、
そもそも俺が"(お前のいうところの)フルボッコ(あまり確度の高くない推測によるものだが、お前のいう「フルボッコにされている」というのは、ボコられていると同義とみて差し支えないと考えている)"にされていると気付いていないのであれば、
「ボコられてんのに『不利益感じないから！不利益じゃないから！』と述べている」というようなお前の認識があったところで無理に我慢する対象も見当たらなければ、平静を(装わなければいけないほどに)欠く理由も分からないんだけど、どういうことか詳しく教えてくれるかい？珍回答、まだ待ってます
うんだからおれがそう見なしたってだけなんだから確実性ガーなんて意味ねーのはいろんぱ
これ何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も言ってる事だからね？お前は同じこと何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も繰り返してるだけだからね？無限ループしてるだけだからね？お前のゾンビを証明したからおれの無限勝利でいいですね。はいろんぱ
そうみなしたことをわざわざ
>> 93で
>聞けばなんでも答えてくれると思ってる園児根性ｗマジよええｗ
という風に明言したけど、その判断の妥当性や確実性のような部分について言及されたら、まともな論述もなく「そんなのは意味ない！！」ぐらいのことしか言えないのがりおしって認識でおk？
うんだから確実性なんて関係ないって言ってんだろバカかよこいつ
もーお前がレスするたびにおれの勝利でいいだろ。くっだらね。
ちなまたアク禁とかされたら面倒だけどこれ続けていいやつ？
これでアク禁食らう事はないっしょ
さんきゅー、このスレの過去のやりとりみたけどお前割と普通に喧嘩できるタイプなんだな、びっくりしたわ
ひょっとしてこいつ質問に答えてくれないと続けられないのかなｗ続けていいとか聞いておきながら自分で発展できないのなｗぷぷぷｗ
>> 102
自己紹介？
内容に返せないなら無理にレスしなくていいぞ。
>> 110
随所に喧嘩界へのオマージュを取り入れてるよ。
もちろん過去にあった出来事を知らない人からすれば気付く余地などないし、お前が気付けていない、または知らないポイントもたくさんあるだろうけど、要するにこれまで行ってきた数々の再現により当時の水準を満たそうという通過儀礼だったわけだ。
さて、問題なのは自分の突飛な行動がそこに含まれているとは夢にも思わない状態。あくまで自由意志に基づいている、つもりだと思うけど、俺は当初からお前に対してとあるメッセージを送り続けている。
この調子だともう一生気付きそうにないけど。
名前？云々に関しては>> 80で返してると思うけど、もう言うことないなら無理に返さなくていいぞ。
えぇ？w出来れば仲間割れなんてしたくないです...w
プライドの核弾頭みたいなKANAMEにCとか言ってる時点で仲間割れしたいとしか思えない
いやWWWWWWWWWW別にそれは挑発のつもりとかなくてWWWWWWWWWWKANAMEクラスならまだいいけど詠み人知らずクラスは行け！って言われたところで直ちによし行こう！とはならないよっていいたかっただけですWWWWWWWWWW本当、本当だよ？WWWWWWWWWW嘘ついてないWWWWWWWWWWWWですWWW
事実上の決勝戦って？？？これこんなレベル低いの？？？えんぺと要なんて噛ませ犬だろ？？？