名無しの旅人
2023/08/21 (月) 13:45:56
a0922@1b329
サブオプ差ある攻撃杯なら属性杯より火力出る場合もある、なんて別にフィッシュルに限った話じゃなくて全キャラ共通だからなぁ
別に他キャラのところに毎度記載があるわけでもないし
絶縁の雷電とかモナみたいな逆転組は注記する必要あるけど、それ以外のキャラはわざわざ文中で「誤差」なんて表記する必要ないと思う
どれくらいを誤差と感じるかなんて人によるし
通報 ...
多分最近の新聖遺物で破格のダメバフ70%!!!!とかいう風潮のせいでここで話題になってる
元々ダメバフの塊みたいなキャラで尚且つ武器聖遺物でさらに稼げる、みたいなキャラぐらいよなぁ。ダメバフの塊のショウや煙緋だって元素杯の方が基本的に有利だし。
なんかめっちゃ伸びてる... すまん。そんな突っ込まれるほどのことじゃないと思ってビビったわ。(3年間繰り返されてきた頻出の話題だし、VerX.0の新要素で見る人いつもより多いだろうし、配慮足りんかったな。)
その内加筆されるつもりで「参考」のリンクのコピペ+補足を初稿として簡単に書いたってのもあるけど、個人的にも上の枝とか伸びてる奴の基本趣旨の通りの意図で書いたんだ。
省略しないで個人的意見を細かく書くと、
「"普通のアタッカーは基本的にはダメバフ杯以外は論外"って言う大前提が基準・安定ではあるのは、フィッシュルでも変わらないだろう。
しかし、(廃厳選後の最終完成形に採用できるほどじゃないにしても、)乗り換え中・軽い厳選で採用しても満足できるだろうし、そのまま惰性で使っても恐らく体感で火力不足に感じないレベルではあるし、ステータスや編成やルーティンなどのケースによっては攻撃杯のが若干有利な場合もなくはない(※"誤差"の意図)。
攻撃杯も他の普通のアタッカーに比べたら論外ではないし、突き詰めないならば聖遺物厳選で4セットそろえるための選択肢が増えるメリットが増えるのは大きいし、採用するのは全然あり。」
って言うニュアンスで書いたんだ。
(上のいくつかの木主とか、詳しいコメくれた方とか、誰かなんかいい感じに改稿できる人お願いします。自分じゃ配慮十分な文に改稿するの手間なんで。)
単純に最後の「絶弦を装備した場合は~」の一行を削除すればそれで問題ない気がするよ
>> 1844と同意見
最後の一行部分を削除しました。また、スキル効果量についての行を微修正しました
ありがとう、論旨自体は読み取れてはいたんだけど誤差って言葉にアレルギー気味 + 書くところここじゃなくね? って感じで過剰反応気味だったかも。編集に関しても上の流れで過不足なく適切だと思う。