M4A4 (SA50)コメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A4 (SA50)
WarThunder Wiki
M4A4 (SA50)
399
コメント
views
11
フォロー
通報 ...
開発弾があれば5.3デッキに入れても問題なくつかえる(RB)
5.0に上がった瞬間辛くなるなあ……でも火力はあるから使えなくはない。ほんとうに使えなくはない程度だけど
たまたま忙しくてEBR取れなかった身としては良い迷惑、🐌さんよぉ～あまりふざけたことしてると二度と課金しないからな...
今までとあんま変わらん気がする。パンターとかはカモだしちょい面倒なのはソ連系だけど貫通させれば基本ワンパン。装填はちょいネックだけどね。
砲塔正面狙おうな
これが4.7ならイージーエイトや日本車たちはどうなってんだ…
後退速度、砲塔旋回速度、装填速度など何かいろいろ遅くて使いづらいなぁ。5.0になってから5.7と頻繁に戦うことになるしで戦果が全然あげられない
狙撃メインで使った方が良さげ
狙撃メインにしたくても砲精度ガバガバでまともにあたらん・・・
なんかこいつの開発弾全く刺さらないんだが。
あきらかにパンターのAPCBCに比べて弾かれやすい。
こいつサスペンションゴミだな。走行中停止したら、めっちゃ揺れるし、そのせいで射撃機会逃すことややられる時が多い。
この程度でダメならフランス戦車つかえないじゃん
サスというか、高貫通を実現するための長い砲身と薬室のおかげでシーソーみたいに揺れるんじゃないの？
次のアプデでイスラエルに移るやもしれんから、今のうちに買わないと、、、
移るっていうかパンツみたいにイベント枠に送られて二度と手に入らなくなりそうだ。ドイツツリーで先行実装されたイタリア機の例もあるし
運用したのはイスラエルとはいえ、作ったのフランスなんだから、フランスとイスラエルどっちにもこいつがいるみたいな状態になると思うけどな。少なくともツリーからいなくなるってのはないと思う。
これフランス本土で作って試験した試作車の方だから移らないと思うよ（本来M4A2スモールハッチベースなんだが何故か機体名でM4A4として紹介でもM50だと書いちゃって、フォーラムでM4A4ベースのイスラエル製造初期型の性能じゃないのはおかしいと突っ込まれてエンジン回りや車体正面装甲がM4A4と同じ性能になってるけど・実装当初は名前こそM4A4だったけど性能はM4A2だったんだがな・・・）
じゃあフランスのコイツが正しいモデルになって実装され直される可能性もあるわけか
仏ツリーから消すと追加必須だからあり得ない…追加無しで消したら荒れる。
パンツと巨砲虎２とケーリアン消しやがった運営だし荒れるとか荒れないとか考えないと思うんだよな。まぁ消されんやろうけど
上にもあるけど試作車だし消えんでしょ 現にこいつも国籍はフランスだしイスラエルにはM50が新規で出ると思う
↑2 10.5王虎やケーリアンは代替が追加されたぞ？
パンIIも10.5虎IIもマトモに生産すらされてないしケーリアンもモックアップは完成したけど連装3.7cm案は計画中止なのに対して、コイツは砲塔をフランスで生産した後イスラエルで組み立てて配備してるし試作型はフランス国内でテストしてたはずだから消されないんちゃう? やったとしても消すんじゃなくてフランスは今のままVVSSサスのスーパーシャーマンで、イスラエルのはHVSSサスでM2ブローニングを装備してOVM増し増しのM4A4やM4A1車体のスーパーシャーマンを実装して差別化するんちゃう?
まぁパンツと王虎とケーリアンの例を出したのは悪かったがHVSSサスやA1・A4車体のスーパーシャーマンは楽しみだな。
流用じゃなく新規の車両になれば良いなぁ…車体違いとかで出してくれる事を期待するけど76シャーマンやSA50のBRを見ると不安が。
EBRと一緒に回してるけど正直6.0でも全く苦にならない強さはたまらん シャーマンの癖のない機動性に火力が合わさって惑星のシャーマンの中で最強に見える
この手の火力特化の自走砲寄り戦車は高BRでも通用するから楽だよな
私が初めてWarthunder辞めるか悩んだのが最初に選んだイタリアツリーのTipoICとVCの英国面シャーマンによる徹甲弾系地獄だったんだが、こいつはアレと同じどころか更に装填遅いとか価値が無いじゃん！APじゃ3～5発はブチ込まないとキル出来ないのに・・・ イギリスツリーはランクⅢに入ってアヴェ～コメまでキルレ0.1というやる気無くす程に相性が悪いのにフランスBR5点台デッキに必要なコイツも炸薬無しとかウンザリなんだけど！！ ARL-44の駆逐版もベースと同じでAPしか無いし、5点台はスキップするしかないのか・・・ どの国もBR4.3～7.0辺りまでクソ車両が大半なの勘弁して欲しい 本気で心が折れる
8.0以降はもう炸薬入りはATGMくらいになるレベルでAPFS-DSやAPDSが主流になってくるからこれで無理なら米独ソの6.7以外は乗らない方が良いレベルだよ・・・
煽り抜きでこいつのAPでワンパン出来ないならフランスやめた方よくね？ ここまで仏を通常ツリーで進めてるなら普通に狙ってればワンパン出来るはずよ 無炸薬の中でもかなり加害良いし
代わりに俯角が10度取れるから蛍に比べて汎用性高いとも言える。まぁしっかり相手の弱点覚えれば1,2発で倒せるよ
それだけ暴れたいなら他所をお勧めする。エイム力の練習と思えば良いし英陸メインにやってた頃はクソ加害の影響で実際エイム力上がった蛍より俯角はあるので結構行ける上に加害力考えても3発以上って事は格上と無暗に正面切って戦ってるか弾薬庫や無傷の乗員狙ってないのでは？
キルレ0.1ってマジで言ってる？誇張抜きでキルレ0.1なら、それは相性云々以前に君の立ち回りやらエイムやらが最悪なだけだから、車両に文句言う前にそこから見直した方がいいよ。
めんどくせえな大人しく木のレベルでも温く勝てる独ソ乗っとけよ。SA50が弱い苦行とか舐めてんのかどうやってイギリスとフランスの初期帯進めて来たんだ？
ARL-44がびみょいのは同意するがこいつは強いじゃろ。搭乗員と弾薬の位置を意識すればワンパンも取れるよ。あとキルレ0.1は車両云々より根本的な立ち回り方を見直した方がいいと思う。
自分の腕を一切疑わずに車両のせいにできるあたり何というかホンモノの匂いが凄い……
キルレ0.1とか喋るRPかSLで草これで火力ないはフランス乗るの向いてないし素直に独ソ乗ってた方が良いと思うわ、rankIVなんか殆どAPだし
正直言って炸薬炸薬って言う人結構いるけど炸薬無くても抜ける場所に適切に撃つだけで普通にワンパン、できなくても攻撃力だったり機動力奪えるのだから 炸薬があって劇的になにか変わるわけではないと思うよ 釣りだと思うけど反応しとくね
強い車両なんだけど、まともなデッキが組めないんだよな。ジャンボとARL連れて6.3連中と殴り合いさせられるのは素直に地獄だから、できれば5.0でデッキ組みたいんだけど…。何でM4A1 FL10の販売停止したんですかねぇ。
FL10はBR上げまくったEBR(1954)を引き合いにBR弄らない事で文句をボロクソ言われたんじゃね？
EBR(1951)「使って❤」
M24と同じ主砲の装輪車が5.0に行って何ができるンスか…。おめぇ使うくらいなら、スタビ持ってて車体の操作がしやすいフツーのM4A4使った方がマシまである。
ドイツのプーマなんてランクⅢが空白なせいで6.0まで酷使してるよ。 ランクⅤ以降に軽戦車集中しすぎ
それは分かる。ドイツは戦中に全然ないのに、7.3には3両もいて、そこから軽戦車モリモリなの差があり過ぎよな
ドイツの戦中軽戦車とか試作か計画しか残ってないな…隣で実装したものばかりだけど。
BR不相応なIFVの13DCAがいるじゃないか！ というのはさておきここらのフランスはNo.1と言っても過言ではない陸の貧弱さをSB2CF6Fや豊富な制空機擁する空でひっくり返していくしかないんよね まともに陸戦しようなんて考えは捨てよう
空やってないんよな。バトルパスで貰ったエアラコブラならあるんだけどね。空初心者がそれ乗っても迷惑じゃなければ使ってもいいんだけど…。
運かもしれんがファイアフライよりワンパン率低いし弾薬庫狙っても変なとこ飛んでく気がする
17pdrの方が弾頭重量重いから、加害力の違いがあるとしたらそれじゃないかね？
イスラエルツリーができた現状フランスツリーにあるのはなんか違和感。いや消されると困るんだけどね…あれ、でもこれってイスラエルのスーパーシャーマンよな？フランスが逆輸入したりしたりしたのかな？
イスラエルが作ってイスラエルが運用したやつだからいずれはあっちに移籍するかもやなあ。ただBRが初期車両より低いからランク3とかを出さない限りは大丈夫な気もする。そうだったのか…。これよく勘違いされる（というかここのWikiページとかDevblogが悪い）んだけど、SA50はフランスが自前で作った近代化改修プランの試作モデルで、M50はその改修プランをイスラエルが小改良して採用した奴なんやで だからSA50とイスラエルは全く関係ない まぁついこの前M50の提案通ってたしそのうち以陸にも来ると思う
編集した人本人が直してくれりゃいいんだけどまだいるかな？Devblogはもうどうしようもないが。
馬力が460⇒400にナーフされてからホント使いずらくなった。
どうせ5.3で組まされるなら無いものねだりだけどAPDS欲しくなるな。もうM4A1(76)でもいいので来てくれれば5.0で組めるのだが。弱くはないが色々ともう少し何とかならんか……ってなる
SA50とShermanVCどっちが強いん？
微妙なところ。イタリア蛍のほうがリロード早くてAPDSがあるが、SA50のほうが俯角が取れる（車高が高いシャーマンにとって-5°と-10°の差はデカい）。
なんかこいつ重戦車マークになるんやけど...
バチクソ弱い……トップヘビーが祟っているのかちょっと移動するだけでぐわんぐわんとシーソーみたいに揺れてとてもじゃないが跳躍前進して停車、射撃というどの戦車も出来て当たり前の事が出来ない……それこそドイツの突撃砲よりも酷い……腰を据えて撃つ運用のみしか出来ないのは致命的すぎるぞこれ
フランスの揺動砲塔もこんな風に照準を合わせるのに時間がかかるのだろうか()
こいつの発展型とも言えるM51もかなり揺れるね。ただ、M51よりもこっちのほうが弾速が速いから遠距離狙撃はやりやすい。ゆっくり動けば揺れもだいぶマシになるからハルダウンで遠距離狙撃に徹するのがいいね。こきつは中戦車というよりは駆逐戦車よのうな感覚で使わないとね
こいつと5戦連続で当たったんだが、IS-2の122mmが真正面から、車体中央に売って6回も謎弾きされたわ。一体どんなモデリングしてんだよ。
それソ連と相見えた奴らみんなもっと感じてるよ
ISではおまいうだな…
IS-2で跳弾ってのはよくわからんがシャーマン系でこいつだけやけに車体滑るのは同意。貫通力が～150mmだとなぜか跳弾させられた記憶がある
チャレンジで薦められて最初楽しかったけど一生ボトムで楽しくなくなっていく不思議な車両だった
加害力が5.0不相応だな…ボトム率も高過ぎてゴミになりかけてるしEBR共々BRが狂ってる車両だわ。
上の木だけど加害力に不満無いかなぁ。APFSDSみたいな感触で使えてる。ソ連系の砲塔撃たなきゃいけない時は不足に思うけど
色々と欠点を書くと炸薬無しAPの癖に90mm砲並みの遅い装填で弾種変更や砲手やモジュールを外した時のリカバリーが非常に悪い、砲が揺れるので駆逐寄りの戦いを強いられる、シャーマン車体故の車高の高さで発見されやすく機動性もやや鈍重、BR故に格上と当たりやすく相対的に装甲が薄い方なので簡単に抜かれ炸薬でボコられるなど戦い難さが目立つ。
5.7で組むのにコイツとM36のどっちを入れるか迷ってるんだけど、どっちが良い？アメリカ90mmって防護分析では抜けるのに虎1にちょっとでも傾けられてると滑ったりして嫌いだから迷ってる
王虎やIS用にHEATFS打てるM36の方がオススメ
正面を貫徹した際の加害力くらいでしかコイツの利点無いしそっちのほうが良いかな
個人的にはM36かなぁ。虎2とかパンターに対してHEATFSで顔面パンチとか弱点狙撃するか、横からAPCBCで腹パンすることになるし。コイツでも似たような事は出来ると思うけど如何せんM36よりフットワークが無いので辛そう、ついでにブローニングも無い。逆にこいつを選ぶメリットはオープントップじゃないので爆弾とか榴弾で死なない点かなぁ
たしかにボトムのことを考えると足回りとHEAT持ってるM36のほうが良さそうだね。イタリアM36なら榴弾投げられにくくていいのに
爆弾落とされたらやられちゃうのはコッチもアッチも変わんないんだけど、機銃掃射でやられがちなのはコッチには無いデメリットだしねえ… オススメはM36だけど好きな方でいいと思うよ
それでもM36のほうが快適そうだしそっちにしようかな。余談だけどスペック見たら馬力低いタイプのM36なんだね