WarThunder Wiki

M4A4 (SA50)

181 コメント
views
4 フォロー

 M4A4 (SA50)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A4 (SA50)

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 00:20:25
通報 ...
  • 最新
  •  
97
名前なし 2018/06/01 (金) 15:33:42 d0ba3@22eab

こいつも遊動砲塔かよってくらい砲身がフワンフワンする。狙いが定まる前に感づかれて逃げられることもしばしば。攻撃力とトレードオフなんで仕方なしと思うけど、とっさの躍進射撃なら蛍の方が優秀かなぁ。

100
名前なし 2018/06/27 (水) 11:46:22 6b449@13361

これが4.7でM4A3が5.3なの納得いかんな…

102
名前なし 2018/08/01 (水) 21:23:27 c5bfa@28dfd >> 100

あっちは5.0でいいよなあ こっちは最初4.7低すぎって思ったけど使ってみたらこれでいい気がした

101
名前なし 2018/08/01 (水) 20:46:46 5ffa5@79488

フランス版ファイアフライ的な考えでいいのかな?

103
名前なし 2018/08/01 (水) 21:46:01 97541@e5020 >> 101

ぶっちゃけファイアフライの上位互換みたいなもん  砲塔上のM2機関銃が無いのとリロードが多少遅い以外はこっちの方が強い

104
名前なし 2018/08/01 (水) 23:37:40 6be2e@2af76 >> 101

それで良いと思う。主だって異なるのはこちらは俯角が取れるようになった代わりにリロードが1.5秒,フル育成で1.6秒ほど蛍より遅い。装甲と貫徹力はこちらのが僅かに上回っているんだけどそれが活きる場面はかなり少ない。俯角とリロード以外はほぼ運用は変わらんね

106
名前なし 2018/08/13 (月) 00:07:18 2734b@461da

アメリカのシャーマンと交換してくれないかな...

107
名前なし 2018/09/13 (木) 02:06:15 ef41b@ca87d

リロードが遅いのが一番のデメリットだなぁ、、、一撃で仕留めるか砲手+誰かを確実に潰さないと乗員交替されて反撃食らうよ

108
名前なし 2018/09/13 (木) 16:45:18 79b74@c2e5b

こいつの75mm砲ってパンターの75mmを改良した戦後砲だから実質パンター砲なのよね(炸薬こそ無いけど)。それを4.7で振り回せると思うと強い…強くない?

109
名前なし 2018/09/13 (木) 16:54:34 97541@e5020 >> 108

炸薬が少ないせいでたまにカスダメ出てたパンターと違って抜いたら車体の反対側までぶち抜けるこっちの方が使いやすくて好き。といってもどれだけ背伸びしても所詮はシャーマンだから無理はさせられないけど

110
名前なし 2018/10/12 (金) 22:36:16 d71e3@ccd73

いつもIS-1にワンパンされて終わる

111
名前なし 2018/10/13 (土) 04:42:13 3f3b4@70bd2 >> 110

戦い方を見直しましょう

112
名前なし 2018/10/20 (土) 16:30:55 aee4b@96047

砲精度悪すぎない?改修してもあらぬ方へ飛んでく

113
名前なし 2018/10/20 (土) 18:17:46 2559d@4724c >> 112

そう?乗ってて全然気にならないけど?

114
名前なし 2018/11/09 (金) 13:31:50 bc428@b8d46 >> 112

搭乗員スキルを見直そう

115
名前なし 2018/11/09 (金) 16:03:33 096aa@c2305

装甲が薄いなぁ

116
名前なし 2018/11/09 (金) 16:52:15 97541@fa010 >> 115

いうて中戦車ならこれだけあれば十分じゃない?狙撃タイプだし十分装甲ある部類に入ると思う。垂直装甲のチトチリとかと違ってキツめの傾斜装甲があり、顔面も厚さはともかく形状がすごいので結構弾く。これ以上の装甲をフランスで求めるならジャンボかARL-44しか無さそう。

117
名前なし 2018/11/09 (金) 16:57:08 37b82@a4068 >> 115

その分高火力持ってるんだからええやん?こいつとほぼ同じ装甲でこいつ以下の火力なのに(というかむしろこいつの本家たる戦車なのに)BR5.3にされてる戦車もおるんやぞ贅沢言うな

118
名前なし 2018/11/17 (土) 19:27:26 7eaf4@ca106

安定と信頼のシャーマン車体でパンター並の砲を運搬出来る便利屋。ファイアフライと違って俯角が取れるのも有難い。ただ砲身が揺動砲塔並みにグワングワン揺れるのが…

119

この子の立ち回り方教えて下さい

120
名前なし 2018/11/18 (日) 17:31:46 3f3b4@1cc46 >> 119

撃たれないようにして撃つ fl fs fk。 装甲の無くて加害力が少しさみしいパンターだと思って使うのだ

121

装甲貫通力は高いけど炸薬が無いのとリロードの遅さでいつも負けてしまう...

122
名前なし 2018/11/18 (日) 17:48:10 97541@1e341 >> 121

炸薬無しAP弾は当て方を心得れば徹甲榴弾にも負けなないダメージを与えられるからそこは慣れやな。リロードに関してはこの子の無視できない短所の一つなので、優秀な貫徹力と加害力をもってなるべく初弾ででかいダメージを入れるべし。

000
広告

スポンサーリンク



123
名前なし 2018/11/20 (火) 22:14:29 bf558@ccd73

ワンパンできないから、いつも味方にキル横取りされる

124
名前なし 2018/11/29 (木) 22:40:11 f2584@e7b08

T-34もKVも正面パンチで撃破できるので素敵。

125
名前なし 2018/12/03 (月) 16:44:17 3a98b@21df8

いつBR上がるんですかねぇ

126
名前なし 2018/12/03 (月) 18:17:16 6a4df@a4068 >> 125

ファイアフライが上がらない限り上がらないやろなぁ…こいつは装填長くなった代わりに貫通力を得たファイアフライやしどっちかが上がればもう片方も上がる。言うて火力は高いけど車体は所詮シャーマンだから装甲は薄い方だと思うが…

127
名前なし 2018/12/03 (月) 18:25:20 7eaf4@55f9c >> 125

これとジャンボと40mmAMX-13(と課金シャーマン)のBR4.7セットは仏陸の数少ないオアシスなんで許してください

130
名前なし 2018/12/03 (月) 19:31:17 4783d@e020d >> 127

AMX-50とロレーヌ40t強いやん…って思ったけどあいつら修理費が高いな

132
名前なし 2018/12/03 (月) 20:52:03 97541@1e341 >> 127

AMX-13-90とAMX-30も強いやろ...まぁそいつらも修理費バカ高いけど

133
名前なし 2018/12/03 (月) 20:55:52 364b5@c4e37 >> 127

SurbaisseとAMX30DCAのセットなら修理費安いぞ

128
名前なし 2018/12/03 (月) 19:03:35 514f6@3067f >> 125

こいつ(やファイアフライ)のBRが低いというよりも本家の76㎜砲シャーマンズのBRが性能の割に高すぎる。

129
名前なし 2018/12/03 (月) 19:10:57 3f3b4@831ef >> 128

まずノーマルシャーマン達を見直すべきだよな。使わんAPCRつけられてbr高いのもあるが素のbrも高い。

131
名前なし 2018/12/03 (月) 20:47:06 修正 5184e@ebace >> 128

まあバイアスタンクと違ってフツーに抜けるとはいえ四号やT-34よかよっぽどシャーマン硬いし腐っても30t級車体だからそこに76mmシャーマン並べるのはうーんってなるのも事実だ ファイアフライとSA50がこのレート据え置きなら一律0.3下げてもいいとは思うけどね

134
名前なし 2018/12/03 (月) 21:02:19 b90c0@b08e2 >> 128

言うほど不適格なBRだとは思えないんだけどな、76mmシャーマンズ。ただ5.3のアイツは5.0で良いと思う。

135
名前なし 2018/12/03 (月) 22:30:01 32688@c2889 >> 128

シャーマン硬いか…?四号やT34より防御力有るって言ったって誤差レベルだし、後退速度が圧倒的に遅いし、貫通力は四号に負けてるからなぁ…。四号やT-34達と同じBRでも違和感無いと思うよ。結論…上の人達と同じ意見でこの子を上げるのではなく本家を下げよう

136
名前なし 2018/12/03 (月) 23:28:24 82ce7@a4068 >> 128

ファイアフライやこいつと比べると76シャーマンは全部4.7、ないしは4.3でもいい気がする。所詮は砲塔旋回を速くして天板塞いだM10みたいなもんやし…この度使わないAPCRで6.0だったパンターAが5.7に下がったから今後もそういうAPCR補正くらってた機体が軒並み下がる可能性はゼロじゃないかも

137
名前なし 2018/12/04 (火) 00:47:24 312da@71dfa >> 128

T-34-76やジャンボを見れば76mmシャーマンsを1段階下げる余地はあるよ。

138
名前なし 2018/12/13 (木) 15:23:28 22176@dc295

間違ってMAX50と一緒に持っていったけど普通に使えて笑える センチュリオンの正面抜けたし、てかこいつが追加されたんならM50/51も追加してほしい

139
名前なし 2018/12/31 (月) 11:10:25 928d5@93673 >> 138

MAX50って芸人にいそうやな。

140
名前なし 2018/12/31 (月) 20:29:46 c4cc4@a37d3 >> 139

バイクにありそう(コナミ感)

141
名前なし 2019/01/03 (木) 03:34:21 22176@dc295

誤字はホモ

142
名前なし 2019/01/03 (木) 09:05:43 6fef3@0cff2 >> 141

繋ぎ忘れは?

144
名前なし 2019/01/13 (日) 18:07:29 32688@c2889 >> 142

レズ

162
名前なし 2019/04/16 (火) 13:33:03 a3f2d@b2fcb >> 141

あんた何いってんだ?それ言ったら字をかける奴全員ホモになるぞ?だとしたら日本滅んでる。よってあんたの主張は頭おかしい。消えろ。簡単に人をホモ呼ばわりすんなクズ。

165
名前なし 2019/05/24 (金) 14:30:13 aa984@8aea8 >> 162

まったくだ、隔離板にはやく帰ってほしいね

143
名前なし 2019/01/13 (日) 16:43:27 1ad25@dee4f

強い。格上にも対抗できる火力とまあまあな機動力。このランクはジャンボがオッスオッスしてるけど正面抜ける。いいねこいつ。

145
名前なし 2019/02/10 (日) 06:49:34 07f22@89614 >> 143

何気にジャンボハンターの一つだからw(最も数が少ない対抗車両なので他所のシャーマンと間違われやすく脅威度を忘れられる)

146
名前なし 2019/02/12 (火) 20:57:30 07f22@89614

やばい…ヤバ過ぎる…新計算式の結果20mmも貫通力アップで4.7を維持できるのか怖い。(開発のが200mm貫通とかIS-2並じゃないかw 虎の装甲が無意味になり過ぎてあの辺り阿鼻叫喚になりそう)

149
名前なし 2019/02/13 (水) 16:50:13 9e9b1@5989b >> 146

上がり過ぎたせいかヘルキャット過貫通で倒せなくて草生える

150
名前なし 2019/02/13 (水) 19:41:57 07f22@89614 >> 149

ヘル猫過貫通かwwwこりゃエンジン狙えないと大変だな…

147
名前なし 2019/02/12 (火) 21:01:20 d505e@571d5

多分これ5.7ぐらいまで上がるよなぁ

148
名前なし 2019/02/12 (火) 21:33:17 5494b@41c75 >> 147

パンター相当なのは砲だけなのでそこまでは上がらない。5.0は確実、5.3まで上がるかどうかってところじゃない?ただ仏って全体的に勝率悪いみたいだからデータ見た🐌がどう思うかだね

151
名前なし 2019/02/13 (水) 19:46:28 07f22@89614 >> 147

無理だろ…車体見て見ろよあの装甲形状だぞ、本家の同型装甲のBRで考えると上げれば撃ち抜きやすい上にIS-1付近まで上がると抜かれ過ぎて話にならん。(ただでさえ5.7と当たるんだから駆逐運用してる事が何気に多い)

153
名前なし 2019/02/13 (水) 20:12:11 4783d@9f133 >> 147

本家76mm砲型よりも高くなるだろうなぁ

154
名前なし 2019/02/13 (水) 20:24:36 70062@3c8d7 >> 147

車体がゴミだし装填ノロマだしで駆逐的な意味あいが強いから変わらんだろう BR変動起こりそうなのはコイツだけじゃないだろうし

155
名前なし 2019/02/14 (木) 21:46:09 034a3@2b27d

貫通上がったみたいだけど、あんまり恩恵を感じないな

156
名前なし 2019/02/14 (木) 21:53:43 3f3b4@faa9a >> 155

元からアホみたいな貫通してるから上がっても逆の意味で感じませんね…

157
名前なし 2019/02/14 (木) 23:30:14 修正 d505e@571d5 >> 155

実感できるようにBR上げてガチムチ重戦車の相手をしよう(提案。

158
名前なし 2019/02/14 (木) 23:56:22 5494b@41c75 >> 155

もともとマッチする敵でブチ抜けねぇ奴なんかいねぇってレベルだったからね。まあ今までより適当に狙っても有効打狙えるようになったと考えれば?

159
名前なし 2019/02/19 (火) 02:04:27 c5bfa@28dfd >> 155

ジャンボの正面抜けないこと結構あったけどマシになったりはしない?

160
名前なし 2019/02/21 (木) 06:39:58 07f22@89614 >> 159

むしろ市街地でジャンボと遭遇しても驚かなくなったぞ…車体正面傾けてるのに緑で笑う。(BR改定であちらは0.3上がってこっちも阿鼻叫喚だが)

161
名前なし 2019/04/15 (月) 07:01:54 03758@3067f

ジャンボ、ファイアフライが死刑執行されたから次はこれとFl.10もそうなるんだろうな。

163
名前なし 2019/05/17 (金) 05:23:23 8a3d0@55f1e

米陸が相手だと正面装甲は案外頼りになるね

164
名前なし 2019/05/17 (金) 05:44:44 07f22@89614 >> 163

まあ…あの貫通力じゃ75mm砲のシャーマン同士は結構面倒になる。(むしろ76mm砲とか17ポンド砲と出合うと焦るw)

166
名前なし 2019/06/29 (土) 01:03:22 ffe2e@9c8db

M36 GMCが5.7でコレが4.7なのはなぜなんです?

167
名前なし 2019/06/29 (土) 02:29:01 07f22@89614 >> 166

車体と実装数の少なさのお蔭…あっちは砲が6.0クラスで炸薬もあるし伊の兄弟の方がもっと悲惨(6.3/6.0/6.0)ではあるが。

168
名前なし 2019/06/29 (土) 19:50:44 38c9d@076ba

史実欄だとHVSS車体が載ってるけどこっちだよね画像

169
名前なし 2019/06/29 (土) 20:28:52 修正 5cf21@177ce >> 168

マニアックな話をするとその写真とゲームで実装されてるモデルはM4A2を元にした試作車で、何故か試作車のガワにM4A4Tベースの性能を当てた不思議な事になってるんだけどね。 

171
名前なし 2019/06/29 (土) 21:52:43 修正 5cf21@177ce >> 169

木主の写真とゲームの3Dモデルはフランスで作られた試作車(M4A2かつ大型ハッチ採用前の75mmはフランス軍が殆ど運用していたもの)だと思われる、ゲーム上の性能は何故かM4A4Tベースの物に変更されたけど。上の解説で言った通りM4A4Tベースの特徴が一切ない。 解説の写真もM4A4ベースじゃない上にHVSS化されてディーゼルエンジン換装済みと言う不適切なものなんだけどね。 割と貴重な極初期のM50の写真画像1

172

なるへそ。写真はM4A2にSA50を乗っけたもの。ゲームに実装されているものもこれ。だがM4A2にも関わらずゲーム内性能はM4A4T車体のもの。だがM4A4車体なら枝が上で言った様に差異が見られるがそれがないのがおかしい。と言うわけだねワトソン君

173
名前なし 2019/06/29 (土) 22:04:55 5cf21@177ce >> 169

そうですホームズ君!w

174
2019/06/29 (土) 22:05:48 修正 38c9d@076ba >> 169

呼び捨てだった希ガス。どうでもいいけど

175
名前なし 2019/06/29 (土) 22:07:00 5cf21@177ce >> 169

そだっけかw(犬の姿したやつしか見たことないのは秘密)

176
名前なし 2019/06/29 (土) 22:11:18 修正 38c9d@076ba >> 169

まぁそんなことはええねん。戦車の知識には自信があったがこれは初耳じゃったの。ところでそれは全部HVSSに換装されてしまったのかね?下の写真なんだけどSA50乗っけてるように見えてしかもVVSSに見えるんだけども…画像

177
名前なし 2019/06/29 (土) 22:13:37 5cf21@177ce >> 169

生き残ったのは例外なくHVSS化されちゃったね、M50のオリジナルは存在しないね~悲しいかな。 この問題は実装当初に言われてて気になって色々書籍を個人輸入したり戦時の写真集を比較したけど多分間違いないと思う。

178
名前なし 2019/06/29 (土) 22:25:49 38c9d@076ba >> 169

これは違うんかな

179
名前なし 2019/06/29 (土) 22:42:42 修正 5cf21@177ce >> 169

それインドシャーマンなんですよ・・・通称Upgunned ShermanでAS50搭載って意味では同じなんですがM50では無いんです・・・。

180
名前なし 2019/06/29 (土) 22:44:49 38c9d@076ba >> 169

ふむふむ。為になった。ありがとう

181
名前なし 2019/07/11 (木) 02:16:43 7fac7@25740

火力欄の驚異の&size(px){Text you want to change};で、ってなんだ…