WarThunder Wiki

IS-6

3118 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:41:47
通報 ...
1830
名前なし 2017/10/07 (土) 16:35:32 4e6f0@a341f

正面弱点(キューポラ、ショットトラップ)は動いていれば狙えないほど極小だし、リロードも120mmにしちゃ早いし、きちんと考えて使えば阿保みたいに強い。斜め前の装甲もキツイ傾斜なので昼飯しても問題なし。

1834
名前なし 2017/10/07 (土) 19:41:57 1a87b@2a84f

至近距離から虎2で砲塔真横から撃って弾かれるのは流石に笑えんわ…

1836
名前なし 2017/10/07 (土) 20:02:53 1d56a@019ea >> 1834

もはや側面でもキューポラ狙ったほうが安定するのではないかと思うレベル。

1843
名前なし 2017/10/08 (日) 16:46:35 94377@9fd5a >> 1836

実際そうなのが悲しい・・・砲塔は真後ろからしか抜けないし横からだと履帯の所とキューポラが安定なんだよなぁ

1844
名前なし 2017/10/08 (日) 23:49:51 3fe06@76c38

何でこんなにIS-6の側面を撃ったのに弾かれたって報告多いんだろ・・・

1845
名前なし 2017/10/09 (月) 00:04:11 6586d@281a7 >> 1844

そりゃあ実際にクソみたいに弾くからや

1846
名前なし 2017/10/09 (月) 00:20:21 1a87b@1b70a >> 1845

履帯とスポンソンの間狙ってもスカートに弾かれるしよお…

1847

ほんとに90mmなのかね・・・

1853
名前なし 2017/10/10 (火) 00:31:40 60b9e@e3441 >> 1845

車体守ってる所は100mmでサイドスカート転輪で140mm超えサスが60mmで160mm超えるから気付かれて少し傾けられると普通に弾く、修正前のIS-4モデル並の硬さ

1879
名前なし 2017/10/10 (火) 23:17:07 22049@e6243 >> 1845

↑それ全部がほぼ被ってないし転造鋼は厚さ等倍でもないしサスが守ってる裏の装甲は20mm厚なんだが…。ソ連bias脳も大概にしておけ

1848
名前なし 2017/10/09 (月) 02:44:10 12def@e1f25 >> 1844

もう自分は半分諦めてるよ。。出会ったらほぼ確実に死だし。warthunderもこの調子だといつまで続くのやら。

1849
名前なし 2017/10/09 (月) 07:57:21 e9516@6a759

T-34が虎1の88弾きまくってた傾斜装甲全盛期の頃にコイツが出てたらと思うと寒気がするな

1873
名前なし 2017/10/10 (火) 21:04:14 e1bf3@019ea >> 1849

もはや倒せる戦車がこの世にあるのかって感じだけどね。

1850
名前なし 2017/10/09 (月) 10:40:10 bdc45@1ff5e

T54達ややIS-3の方が弱いのはなぜだろう

1854
名前なし 2017/10/10 (火) 00:35:55 22049@ba8bb >> 1850

相対的に増加するHeatfs持ちや、T-54は装甲、IS-3は致命的に低い機動力

1851
名前なし 2017/10/09 (月) 10:43:25 4bb63@708ec

言われてるほど強いのかと思って、久しぶりにT29乗ってみたら普通に殺せるし拍子抜けした

1852
名前なし 2017/10/09 (月) 10:56:58 f8981@b8f5d >> 1851

やっぱキューポラ?

1855
名前なし 2017/10/10 (火) 07:13:07 f28d5@35588

普通に砲の付け根の防盾狙えばⅣ号F2でも楽勝

1856
名前なし 2017/10/10 (火) 07:48:32 22049@ba8bb >> 1855

それは流石に…。

1859
名前なし 2017/10/10 (火) 11:30:38 dd87b@c7b42 >> 1855

楽勝っていうなら出来んだろ?スクショ貼ってどうぞ

1860
名前なし 2017/10/10 (火) 11:35:13 1d422@52451 >> 1855

いやいや、何を仰る。SSではなく生放送でカスバか実戦でやってもらいましょう?楽勝でぽこじゃかIS-6殺れるんなら、我々の腕がないせいとはっきり証明出来るんだから。そうですよね木主?証明してくれますよね我々に!

1862
一個上の枝 2017/10/10 (火) 11:49:09 dd87b@c7b42 >> 1860

お!いいこと言うねぇ よくよく考えたらIS-6のいる戦場でⅣ号F2とか乗られたら味方さんたまったもんじゃないからカスバでやった方がいいかな もしこの木主がカスバ立てて証明してくれるんならIS-6持ってないけど買ってもいいぜ

1865
名前なし 2017/10/10 (火) 18:57:12 12def@e1f25 >> 1855

まぁまぁみんな、偶然にも撃った弾が丁度よく入り木主は嬉しくて舞い上がっちゃって、ついつい楽勝って書いちゃったのよきっと。

1857
名前なし 2017/10/10 (火) 08:01:26 2559d@5b840

もう火力と防御はそのままでいいから最高速度5kmとかにしようぜ。

1872
名前なし 2017/10/10 (火) 21:02:58 e1bf3@019ea >> 1857

それは最早旋回できるのだろうか・・・。

1880
名前なし 2017/10/11 (水) 00:02:11 3f3b4@d4cd8 >> 1857

ポルシェ博士の呪いで地面に埋まる

1858
名前なし 2017/10/10 (火) 11:04:40 修正 f8981@70fec

コイツ強いんだけど倒されると相手が羨ましい…「それ倒せんのか?!いいなぁー…」って感じだ…

1864
名前なし 2017/10/10 (火) 18:50:17 ed511@99ee7 >> 1858

倒した側からすると「助かった…相手が無茶な突撃をしてこなかったらこっちが死んでいた…」て感じよ。特に格下車両でコイツを撃破した日には勝ったというよりなんとか生き残ったって感覚になる。コイツ一両撃破で体感的には10両撃破したのと同じくらいの達成感と疲労感がある。

1868
名前なし 2017/10/10 (火) 19:48:51 f8981@b8f5d >> 1864

俺も倒せる様になりたいんだよなぁ…夢はT29で撃破安定だ…

1869
名前なし 2017/10/10 (火) 19:57:44 1d422@52451 >> 1864

ストックの76mmジャンボで撃破した日には「なんて運が無いやつ・・・」とむしろ哀れんでしまった・・・

1870
名前なし 2017/10/10 (火) 20:00:17 f8981@b8f5d >> 1864

寧ろどうやって倒せたのか…

1871
名前なし 2017/10/10 (火) 21:02:32 0eed9@72005 >> 1864

34-85で倒してるやつがいるくらいだし、よっぽど運と腕が良ければ勝てるんだろう

1874
名前なし 2017/10/10 (火) 21:23:13 f8981@b8f5d >> 1864

羨ましい限りだ…

1875
名前なし 2017/10/10 (火) 21:30:14 0eed9@72005 >> 1864

まぁそんなんでIS-6を一両やるために多大なる犠牲が出てるんだろうがな、割に合わんよ

1876
名前なし 2017/10/10 (火) 21:32:55 f8981@b8f5d >> 1864

しかも俺も俺で9出撃中10k5dというね…強車両使ってもkonozamaである…

1877

射った後だったのか砲身こっち向けたままだったから(至近距離)祈りながらキューポラ射ったら抜けてさ、三発叩きこんであげたのよ。多分二度と無理だな

1878
名前なし 2017/10/10 (火) 21:43:10 f8981@b8f5d >> 1864

おおー凄いなぁ

1866
名前なし 2017/10/10 (火) 18:59:02 39f75@b9be9

こいつのおかげで76ミリジャンボが使いやすくて助かるIS-6様様だわ

1881
名前なし 2017/10/11 (水) 01:00:34 14791@b30d3

フェルディナンドなら距離関係なしに圧倒できるんだよぉ!誰かこの事実に気づいてくれ!

1882
名前なし 2017/10/11 (水) 07:44:01 8603f@2099f >> 1881

こいつ以外を相手するなら王虎の方がよくない?

1883
名前なし 2017/10/11 (水) 11:17:59 dd87b@c7b42 >> 1882

そら汎用性取ったら虎Ⅱの方がいいに決まってんじゃん

1890
名前なし 2017/10/11 (水) 13:26:39 8603f@51335 >> 1882

だからその事実に気づいていても皆んな王虎乗るんやで

1888
名前なし 2017/10/11 (水) 12:43:40 1a87b@1b70a >> 1881

象さんはこいつに若干有利取れても、ソ連100mm持ちとか他国高貫通持ちにめちゃくちゃ弱いのでNG…

1896
名前なし 2017/10/12 (木) 18:05:23 b2a6b@2200f >> 1888

というか博士は修理費高杉

1899
名前なし 2017/10/12 (木) 20:39:58 ced83@c2e87 >> 1888

ソ連100mだと戦闘室余裕でぶち抜けるからなぁ

1884
名前なし 2017/10/11 (水) 11:43:14 de8cb@d4778

防盾裏の50ミリ装甲がなければBR6.7でもいいんだがなぁ…

1885
名前なし 2017/10/11 (水) 11:58:29 dd87b@c7b42 >> 1884

それは無い

1886
名前なし 2017/10/11 (水) 12:31:24 14820@2ff34 >> 1884

それは無い

1889
名前なし 2017/10/11 (水) 13:24:31 8183a@28acc >> 1884

それでも7.3が妥当

1891
名前なし 2017/10/11 (水) 20:42:56 a0f4b@010e1 >> 1889

戦後弾積んでとっとと全バトルモード7.3に行ってもらいたいところ

1887
名前なし 2017/10/11 (水) 12:37:56 a35da@36975

センズリオンのミサイル専らこいつ専用になってるわ。サボーで砲手社長、ミサイルで運転手さん潰しでまあまあ安定(RB)

1892
名前なし 2017/10/11 (水) 21:41:52 e5f12@faf14

さきほどのマッチ IS-6 12両が向かってきたよ・・・ J esc です・・・ AB

1893
名前なし 2017/10/11 (水) 22:00:12 修正 22049@22249

上にコイツより遥かに戦績の良い戦車も出てきたしどうでも良くなってきたわ…。やっぱ気楽に戦車戦するとしたらBR5.7以下だな

1894
名前なし 2017/10/12 (木) 00:15:13 12def@91354 >> 1893

総じてガイジンがバランス調整が下手すぎるせいだね。なんのためにBRというものがあるのか

1895
名前なし 2017/10/12 (木) 17:32:12 0fdfc@0000b >> 1894

バイアスを開き直りだした昨今のgaijinはバランス崩壊を新機体追加ラッシュでごまかすつもりかな

1897
名前なし 2017/10/12 (木) 18:10:47 ed511@eaa44 >> 1894

MBT70があのランクなのはマッチング過疎防止のために仕方なくだと思う。ランク6が充実してきたら変わるさ。

1898
名前なし 2017/10/12 (木) 18:22:02 12def@91354 >> 1894

けどな、ランク6を実装するために今の状況があるのならさ、もっとランク6の車両を充実させた状態で実装したらよかったんじゃないの?と思う。そうしたらBR幅も増やせて現状よりはまだましだと思う。高BR帯で息してない国もいるというのに。

1900
名前なし 2017/10/12 (木) 21:23:49 a2e13@6a759

十分集金したからBR上げるらしい リンク

1901
名前なし 2017/10/12 (木) 21:33:52 3d3d7@a6a8d >> 1900

今までがおかしいだよ 正直7.7でもよくね?

1903
名前なし 2017/10/12 (木) 21:40:46 3f3b4@c948d >> 1901

BR600万で隔離マッチでいいと思う(忿怒)

1902
名前なし 2017/10/12 (木) 21:40:13 90406@8b921 >> 1900

7.3では全く隔離されない。今の時点でIS6、t54軍団が蹂躙してるのに。

1904
名前なし 2017/10/12 (木) 22:13:25 0f79b@0c1f2 >> 1902

上も上がってるからぶっちゃけあまり意味ないよな。6.0が使いやすくなるくらい?

1906
名前なし 2017/10/12 (木) 22:43:42 9f29c@31cc7 >> 1902

t54も上がるらしいからある程度の隔離にはなるんじゃね?

1912
名前なし 2017/10/13 (金) 11:04:49 90406@6a79a >> 1902

そうではなく、現状が7.3トップマッチばかりだからIS6は下から消えないってこと

1905
名前なし 2017/10/12 (木) 22:17:27 bb6d8@be6b3

今RBやったら敵にIS-6が4両ぐらいいたけど味方の全部やりやがった素晴らしいの一言ですわw

1907
名前なし 2017/10/13 (金) 03:49:33 f71aa@85273

これ見ると海軍でどこまでバイアスきかせてくるか楽しみw 大型艦実装しねー理由って自分のところねーからじゃねーの?

1908
名前なし 2017/10/13 (金) 04:38:56 3f3b4@b126d >> 1907

そんなこといってたらゲームシステムで強くしてくるか計画案持ってくるゾ…

1909
名前なし 2017/10/13 (金) 09:10:01 22049@b7832 >> 1907

WTのモジュール制で大型艦実装したら偉いことになると思うが…

1910
名前なし 2017/10/13 (金) 10:05:26 4058a@57874 >> 1907

海軍の情報公開時に国家によって著しい偏りがあるからと言ってたと思うが? それでも軽巡が確定して、さらに大きな艦艇のテストも検討中なんだからそこは待とうね

1911
名前なし 2017/10/13 (金) 10:32:36 修正 f8981@70fec

別にBRが上がる事には反対では無いけど個人的に最近買った身としては買ったばかりなのに上がる事にちょっとしょんぼり、まぁこいつに限った話では無いけど

1913
名前なし 2017/10/13 (金) 11:18:12 1a87b@0be09 >> 1911

0.3上がったくらいじゃ大して変わらんて、格下は今まで通り嬲り殺し、格上も今やHESHは死にHEATFSもラグアーマーで不発、こちらの弾は薄っぺらい他国主力をことごとく貫通し撃破するから問題ない

1914
名前なし 2017/10/13 (金) 19:37:33 8603f@a9be6 >> 1913

どんだけ僻んでるんや 格上使ったら普通に倒せるんだよなぁ 落ち着けよ

1916
名前なし 2017/10/13 (金) 20:57:54 0eed9@72005 >> 1913

格下~同格なら一方的に撃破されるまで

1915
名前なし 2017/10/13 (金) 20:17:23 e8aca@9f3b7 >> 1911

IS6でまず抜くことが出来ないマウスとIS6を簡単に抜くことが出来るレオ1、ハルダウンされたらIS6では抜けない上に火力はレオ1と同じSTBがBR0.3上に鎮座するから今までより活躍する展開は減るだろうな

1917
名前なし 2017/10/13 (金) 23:12:38 修正 ae7f9@33a32

陸RB 以前まではHESHや空爆で仕留められる事も多かったが今となっては空爆で処理できる数を超えてるな。 Tiger2Hなら市街地戦など展開次第では対応可能だが、T32ではリロードの遅さ、T29では貫通力のなさ、イギリスは加害力の無さで対応できない。 ロケットとHESHのナーフが来た以上BR上げで対応せざるを得ないといったところか。 BR7.3の同業者でも抜ける気がしないのは俺だけ? それともHEATFS持ちが柔らかすぎてIS-6にたどり着けないだけ? 全く撃破されないどころか一発も撃たれないんだが・・・

1918
名前なし 2017/10/13 (金) 23:14:43 2559d@d5c26 >> 1917

m56のHEATFSをこいつの砲塔正面に撃っても貫通しない

1919
名前なし 2017/10/13 (金) 23:16:53 f8981@b8f5d >> 1918

というかHEATFSの加害がランダム過ぎてヤバい

1920
名前なし 2017/10/13 (金) 23:18:40 1a87b@1b70a >> 1918

車体正面だとドライバー、砲塔正面だと閉鎖器とかモジュールに吸われるからね、側面からか車体下部に下から撃ち込むとかじゃないとHEATFSは安定しない

1921

流石に嘘だろうと思って試したが、防盾はほぼ確実に抜けないな。複雑な構造物に吸われてる。昔のT29を彷彿とさせる凄まじさ。防盾以外のほっぺや車体は安定して抜けるから。頭出しされた時以外は車体狙うしか無いな。 IS-6の右楔形側には弾薬あるし、砲塔左側は砲手いるから抜ければ大ダメージってのが唯一の救いか・・・ プレリリースで購入してから倉庫で眠ってたが、埃かぶるどころか、金メッキ塗装施されてキンキンに輝いてやがる。

1922
名前なし 2017/10/14 (土) 01:23:47 22fd8@7343b

60のHESHを車体にぶち込んでも必ずと言って良いほど1発目は操縦手とかに吸われるのが許せない。その横の弾薬のダメージ入らない&爆発しない確率も異常。車体の斜めのとこにシレイラ3発当ててやっと真っ黒になった挙句爆発しなかったのには流石にキレたわ。

1923
名前なし 2017/10/14 (土) 07:26:18 2559d@d5c26 >> 1922

THAT is sobiet bias yapaaaaaaaaa!!!

1927
名前なし 2017/10/15 (日) 02:26:26 12def@91354 >> 1923

sobietとは?sovietだろ。

1928
名前なし 2017/10/15 (日) 02:40:13 598bf@7f7b7 >> 1923

やぱー

1930
名前なし 2017/10/16 (月) 22:35:45 206df@2200f >> 1923

粛清

1924
名前なし 2017/10/14 (土) 20:39:15 41f3e@b9998

使ってないから分らんけど貫通200ちょいで足りんのこれ?BRも上がるし・・・

1925
名前なし 2017/10/14 (土) 20:44:33 17905@502f9 >> 1924

他国は硬い戦車少ないから全然いける

1926
名前なし 2017/10/14 (土) 20:44:43 22fd8@f54e4 >> 1924

ソ連相手には足りないだろうけどそれ以外だったら正面をどっかしら抜くのに大体足りるでしょうよ。まぁ抜けずとも機動性もありますしワンパンですし。

1929
名前なし 2017/10/15 (日) 04:47:46 ed511@d2204

英陸はHESHのなーふでIS-6ハンターの座を退くことになったような気がしたけど、砲の貫通力を考えるとやっぱり一番IS-6をやりやすい国なんじゃないかという気がする。砲塔正面ならよほど変なところに当たらなきゃ安定して貫通できるし、場合によってはそのまま弾薬庫誘爆でワンパンも可能。側面とか撃つ状況でも貫通力が活きるし。

1931
名前なし 2017/10/17 (火) 00:05:24 a35da@36975

BR上がるのここ最近で一番の飯ウマ案件。ただRBだと砲塔二回抜けば無力化できるんだけど、なぜか強い子扱いされてるのは謎。

1932
名前なし 2017/10/17 (火) 00:56:40 2559d@d5c26 >> 1931

砲塔抜けないからだゾ

1933
名前なし 2017/10/17 (火) 01:25:21 修正 22fd8@7343b >> 1931

DMがよく分からんのよねぇ…抜けてもMBTのAPFSDSが操縦手で止まった時には驚愕したわ。

1934
名前なし 2017/10/17 (火) 02:14:58 ed511@d2204 >> 1931

確かに砲塔正面抜いてやれば簡単?に始末できるけど、弱点の砲塔正面が小さいし、脚があるからちょこまか動かれるし、あと抜けても照準器に吸われたりする。

1935
名前なし 2017/10/17 (火) 23:51:51 3f3b4@a1da8 >> 1931

どうせTu-4君みたいに突出したバイアス野郎だからいくらBR上がっても脅威であり続けるんだろうな

1936
名前なし 2017/10/18 (水) 01:26:46 25daa@672d0 >> 1931

今後他国にどんどん戦後戦車が追加されていって同格格上と比較して平均的な強さになる・・・と信じたい

1937
名前なし 2017/10/18 (水) 21:12:53 3f3b4@561f9

撃った後チンアナゴみたいに凄まじい速度で引っ込みやがるからゆっくり狙えないしすぐ角度つけられるから硬いのかなと思ったり