WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

21547 コメント
views
10 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
21245
名前なし 2024/09/11 (水) 15:56:34 14bdd@27771

F-111C流石に悲しみ背負い過ぎでは…?A型&同時実装のF型と比べて遥かに劣る爆装+F型との9L搭載量の差・バッカニアに劣る爆装と射程・トーネードに至っては勝ってる点が9L4発搭載可ってのはBR違うとはいえ流石に泣きそうになるんだけど

21248
名前なし 2024/09/13 (金) 13:02:16 bc3bb@5e1e6

ストーマーADの追加で10.3デッキがさらに堅実になったな HVMのスターストリークは遠距離飛んでるヘリや飛行機には有効だけども、接近されると弱かったし…

21249
名前なし 2024/09/15 (日) 16:57:43 3c71f@61c85

BoBのスピットパック、空RBでの性能や値段を踏まえると結構お得?

21250
名前なし 2024/09/15 (日) 17:20:40 05458@ec80e >> 21249

英陣営で課金LFmk9使えるのは魅力的よね

21251
名前なし 2024/09/16 (月) 08:38:02 59266@814d4

英海って駆逐艦、巡洋艦、初期の超弩級までは異様に数が充実してるのに通常枠の7.0の戦艦がフッドしかいないの意外よね。日本なんてもう6隻もあるのに。キングジョージ5世(2代目)、リヴェンジ、ヴァンガードとかとっくに実装されてそうでされてないのがもどかしい

21252
名前なし 2024/09/16 (月) 09:48:40 b602f@93e4f >> 21251

R級はともかく新戦艦は無理だろ···ただ今回でバーラム来ちゃったからR級はさっさと出さんと旬を逃すよなあ、露にも使い回せるし絶対作ってると思うんだが

21253
名前なし 2024/09/16 (月) 09:55:45 修正 44eae@851b5 >> 21251

イギリスはレナウン、バーラムと新規の戦艦をイベ枠にぶっこんでるせい。日本は他の各国と比べても異様。まあ日本が扶桑や陸奥などを用意する中、同時期のイギリスはクイーンメリーだのオライオンだのBR6.3~6.7の戦艦を持ってくる意味が分からんってのは確かだがw

21254
名前なし 2024/09/17 (火) 16:04:48 71751@49f5d

イスパノちょっと見ない間にめちゃ強くなってない?ワンショットキルできて楽しすぎるんだが

21255
名前なし 2024/09/17 (火) 18:23:42 e6ecc@68789

そろそろHMS バーラムをお迎え出来そうだけど、英海BR7.0 AB/RB問わず持ち込む航空機は何がおすすめでしょう? 心情的には海に似合うシャクルトンを使ってあげたいけどどうなんだろ

21256
名前なし 2024/09/17 (火) 19:00:51 14bdd@27771 >> 21255

英重爆はBR5.0付近だったら紅茶爆弾搭載機が辛うじてロマン枠で採用する人が極めて稀に居るくらいで基本的に英重爆は全部海戦は不得意。英海のBR7の空は基本的にアタッカーの高速爆撃一択でAB限定で防空弱い前ド級戦艦シバキ倒す用ワイバーンと、人によってはストライクマスター入れたり高高度迎撃用にホーネットかテンペ入れたりくらい。

21257
名前なし 2024/09/17 (火) 21:10:43 555ff@dc6d9 >> 21255

戦艦シバきたいならリンカーンかな

21258
名前なし 2024/09/17 (火) 23:32:17 e6ecc@68789 >> 21255

なるほど雰囲気がよく伝わりました。日海でもデッキに入れた連山はほぼ観賞用で主に橘花で特攻ごっこしてたのを思い出す…紅茶爆弾があるとはいえ英海も概ね似たような状況なのね。しかし最高BRになってもワイバーンの名前が出てくるあたり英国ツリーの救世主だね。もちろん持ってるけど陸海空とデッキにワイバーンがいないことの方が珍しい(笑)

21259
名前なし 2024/09/18 (水) 00:27:43 68fda@98044

オランダのシーホークはイギリスに来てほしかってねぇ…シーホークからサイドワインダー撃ちたいし、というかおフランスは宿敵英国の機体を貰って恥ずかしくないのか!

21260
名前なし 2024/09/18 (水) 23:12:26 55443@2d8a5

なんとなくスキン眺めてたら気になったんだけど英大型艦に白黒のダズル迷彩なんかあったっけ? 惑星で役に立つかは疑問だけど、結構雰囲気あっていいな

21261
名前なし 2024/09/19 (木) 04:39:27 168cd@0a0fc

南アフリカ系車両に緑一色迷彩来たの結構嬉しいなあ。これバレるのかみたいな場面が体感かなり減った。

21262
名前なし 2024/09/19 (木) 13:56:05 84af9@c934a

陸のエルアラメイン三色迷彩なんか変な色になってない?

21263
名前なし 2024/09/19 (木) 19:58:59 6de5f@bd61e

イギリスの大型爆撃機、他の国の大型爆撃機より敵の攻撃で木っ端微塵に吹き飛びやすい気がするんだよな。ガソリンが誘爆してるのか爆弾が誘爆してるのかはわからないけど、他の国だと主翼が折れる程度の攻撃でも、イギリスの爆撃機は主翼と胴体の全てが爆発して吹き飛ぶというか。

21264
名前なし 2024/09/20 (金) 02:46:22 7e0dd@4004c >> 21263

技術的な話詳しく無いけど欧州戦線の戦記よんでると英爆撃機はけっこう爆散してる例が描かれてるね。撃ってる側のドイツ砲が優れてるのかはわからんが。方や太平洋の戦記では過分にして聞かないどころか、トラック嶋空襲で日本の爆弾が熱せられて真っ赤に溶けても誘爆しなかったなんて話もある

21265
名前なし 2024/09/20 (金) 07:14:16 e2f90@bd61e >> 21263

他国の爆撃機より外板が薄く設定されてるんじゃね?マスクデータの見方がわからんから合ってるかは分からんけど

21272
名前なし 2024/09/20 (金) 22:35:31 493d9@d31bd >> 21263

アメリカより爆弾多数積んでるから被弾してどれかが誘爆とか事故りやすいんじゃないかな?

21275
名前なし 2024/09/21 (土) 08:11:25 b9032@bd61e >> 21272

確かにそうかも。他の国は500キロ爆弾は10発以内だけど、イギリスは1000ポンド爆弾を10発以上積めるね

21266
名前なし 2024/09/20 (金) 13:30:28 7db7e@104ce

チャレンジャー2系の外見って、如何にも最強格の装甲板使ってます弱点になりそうな部分(ターレットリングとか)の露出も少なくしてますつまり圧倒的な防御力持ってます!って見た目に感じるのに、独ソMBTのような脅威を感じたことが殆ど無いしそもそも使ってる人がめちゃ少ない気がするのはなぜなのか・・・

21267
名前なし 2024/09/20 (金) 13:43:15 14bdd@27771 >> 21266

パッと見の弱点になり”そうな”部分は少ないけど、雑に狙って当たるような弱点は腐るほど多いからだぞ☆彡

21269
名前なし 2024/09/20 (金) 21:02:51 84af9@6d040 >> 21266

そりゃメルカバやアリエテよりはマシくらいのポジションですし。車体下部の弱点は地形で隠すにせよクソデカ防盾が本当にどうしようもない。現環境では似たようなロールなのに完全上位互換のレオ2ファミリーがいるうえに、ルクレールみたいに軽快なわけでも、10式みたいにバ火力なわけでもない。そういうわけで物好きしか乗らない悲しき車輌と化してしまった。

21273
名前なし 2024/09/20 (金) 22:42:58 bc3bb@e2e65 >> 21269

数発までなら手動装填で5秒というアイデンティティもM1に奪われたからもうね…

21274
名前なし 2024/09/20 (金) 22:58:57 70743@3085c >> 21269

装填速度はもう運営のさじ加減一つだからなぁ… 防盾装甲も修正してアレだからGaijinはどうしたいんだか…

21280
名前なし 2024/09/21 (土) 22:08:51 f306e@20793 >> 21266

TESとかあんなに重いのに普通に柔らかいからなぁ

21268
名前なし 2024/09/20 (金) 15:38:15 8dd96@751c7

告知無かったと思うけど17ポンド砲の精度上がってるよね、120mmオードナンスは相変わらず精度悪いけど

21270
名前なし 2024/09/20 (金) 21:28:00 0bb4c@8a59d

ランカスターって低空飛行からのダムバスターをするなど低空飛行での運動性が良いと思うんだが、雷撃型とかあるかな?

21271
名前なし 2024/09/20 (金) 22:23:38 53005@bd61e >> 21270

ウィキペディアを見る限りは無いみたいだね。まあヨーロッパはイギリス海軍一強だし、わざわざ四発爆撃機に雷撃させなくてよかったのかも?

21277
名前なし 2024/09/21 (土) 13:36:09 修正 834e5@01ba8 >> 21271

雷撃は非常に危険な(被撃墜率の高い)ミッションだし、わざわざとっても高価で鈍重な重爆でやらなくて良い気はする。ソードフィッシュは合理的だった?

21278
名前なし 2024/09/21 (土) 15:45:23 7a04b@bd408 >> 21271

B-24から発展した、同じく四発機のPB4Y-2だと、搭載要目に魚雷はありますな。

21279
名前なし 2024/09/21 (土) 16:01:56 修正 ad14a@e92bb >> 21271

そらだってPB4Yは哨戒機だもの、魚雷はあるさ。戦略爆とは訳が違う。

21281
名前なし 2024/09/23 (月) 22:14:29 154e3@401d0

15インチ砲弾って使い分けしてますか?面倒で徹甲弾しか使ってないですけど巡洋艦にはSAP撃った方がいいのかな

21282
名前なし 2024/09/25 (水) 07:48:40 3012a@37936

爆撃機ツリーって解放した方がいいですか?敷居が高くてABしかやらないんですが、敵は爆撃機落としに来るのに味方が護衛に来ず敵陣手前で爆☆殺されるので萎えてやめちゃったんですが...。現BRは4.0~4.7、ファイアフライ2枚とスピット3枚で回してて爆撃機はウェリントンまで開発してます。

21283
名前なし 2024/09/25 (水) 10:33:58 14bdd@27771 >> 21282

BRがウェリントンに対して相当高いからデッキのBR調整してBR2.0~2.3まで落とした方がいい。BR4帯それもBR4.7でウェリントンなんて脆い・遅い・当てやすいで三拍子そろった的でしかないから…

21285
名前なし 2024/09/26 (木) 12:48:51 3012a@51adb >> 21283

BRがそのくらいだったときにFwに徹底的に教育された結果戦闘機と攻撃機ツリーだけ伸ばしてここまできてしまいました。若干わかりにくくて申し訳ないです。

21284
名前なし 2024/09/25 (水) 12:55:34 bc3bb@4e231 >> 21282

英爆撃機ツリーはランカスターで陸RBとか海ABで紅茶爆弾を落とすのが目標なところがあるから、空ABしかやらないならあんまりメリットがないかも。 総じて防護機銃の数も硬さも足りないけど爆装量だけが自慢のロマンツリーって感じ。

21286
名前なし 2024/09/26 (木) 12:58:54 3012a@51adb >> 21284

なるほど、海に繰り出すようになったら考えます!

21287
名前なし 2024/09/27 (金) 20:23:26 bc3bb@e2e65

フッド、バーラム、レナウンら7.0戦艦が全部水上機出せないのが地味な欠点だな 前に出たヤツから始末される海戦だと占領されたら中立化も難しいし、初動で取れないと面倒なんだよね

21288
名前なし 2024/09/27 (金) 23:12:58 703a0@ec80e

エンテ翼の4世代ジェットってイギリスツリーだけでコンプできる可能性ある?ユーロファイターとラファール(インド空軍)

21289
名前なし 2024/09/27 (金) 23:16:39 d2cc9@db994 >> 21288

ない

21290
名前なし 2024/09/28 (土) 02:09:39 14bdd@27771 >> 21288

インドツリーが追加された場合の追加ってラファール筆頭のフランス系統じゃなくてSu-30系筆頭のロシア系統じゃない?

21291
名前なし 2024/09/28 (土) 14:56:15 修正 3cfe8@16972

次のセールで陸開発するために買うならDSと2 OESだったらどっちがいいですか?

21292
名前なし 2024/09/28 (土) 16:44:00 354d6@f3dc5 >> 21291

性能と稼ぎで禿げたくないなら無難にDS。どーーーーーーーしてもチャレンジャー2に乗りたいならOESを選べばいいと思うよ

21293
名前なし 2024/09/28 (土) 21:25:26 6927f@56ad5 >> 21291

開発のためなら断然DSでしょうな。

21294
名前なし 2024/09/30 (月) 11:49:23 3ab5f@f1f62

7.3にサラディン、7.7にスコーピオン、8.0にスコーピオン90追加されねーかな…

21296
名前なし 2024/10/02 (水) 13:03:15 e548a@272c7 >> 21294

BR高すぎませんかね……

21297
名前なし 2024/10/02 (水) 16:29:51 修正 3ab5f@46bcc >> 21296

高いかな?もし実装するならスコーピオンは装軌車で出力重量比20超えで正面14mm重機関銃は弾けるからAMLとの兼ね合いで76mmは同格、90mmは一つ上が妥当だと思ったけど。サラディンは機動性は同じだから火力差で1つ下という塩梅かなと思った

21298
名前なし 2024/10/02 (水) 18:09:59 修正 e548a@fefba >> 21296

サラディンとスコピの76mm砲ってAPもHEATもないよ。WT的にはHESHとHEしか撃てない。ここがメーカーのページ。下のAmmunitionってとこに撃てる弾薬の種類が書いてある。コッカリルMk.3装備の軽装甲装軌車両ならイタリアにC13 T90(BR7.0)っていう先人がいるので、まあ車体サイズとか機動力とか鑑みても8.0にはなんないと思うな。

21299
名前なし 2024/10/02 (水) 20:42:55 93aa4@5f72b

次のセールでSeaVixen買うのはありです?テストドライブで乗った感じだとBR比で割と機動力もあってレーダーもいい感じだったので、機銃が無いのを差し引いてもかなり強そうな印象でした。

21300
名前なし 2024/10/02 (水) 20:48:33 5edd1@d50d2 >> 21299

面白そうで買うなら有だと思うよグラインド目的ならバイソンのがいい

21301
名前なし 2024/10/02 (水) 20:53:48 81a11@c9445 >> 21300

何言ってんだコイツ バイソンはセール対象外だぞ 

21302
非枝 2024/10/02 (水) 21:06:11 修正 1f3c5@afb51 >> 21300

? MiG-21bisonは6月実装だから周年セール(11月初め頃)の前に10月後半の大型アップデートが来てセール対象内に入るぞ。対象外なのはセール前にあった大型アップデート2回分(周年セールでは9月と10月の大型アップデート)で実装された機体のはずなんだが…まあセール内容が半額か30%オフか陸と抱き合わせで実質半額扱いになるのかはまだわからんが

21303
名前なし 2024/10/02 (水) 21:09:43 81a11@c9445 >> 21300

この前来たばっかなのにもうアプデ来るの?まじか

21304
名前なし 2024/10/02 (水) 21:16:21 修正 1f3c5@afb51 >> 21300

知らんかったのに何言ってんだとか言ってたんかい。例年そうだぞ、過去のアップデートの日付が記載してあるページを見りゃわかるが年末は9→10→12の順番で10は周年セール前に、12は年末セール前に挟まる。新規ユーザーでもちゃんと調べような

21305
名前なし 2024/10/03 (木) 00:52:44 914f0@985ae

Ajaxまだかな

21312
名前なし 2024/10/03 (木) 15:33:27 44fe0@a3022 >> 21305

40mmCTA砲のレートってブッシュマスターと変わらない200発/分なんよな。レートと連射性がトレードになってるけど果たして使いやすさにおいてボフォースに釣り合うかどうか……

21306
名前なし 2024/10/03 (木) 08:51:02 3ab5f@68e0b

メルカバとアリエテに5秒装填バフが入るっぽいからいよいよチャレンジャー2は最弱名乗っても許されるところまで来たな

21307
名前なし 2024/10/03 (木) 09:20:15 988a1@64ce6 >> 21306

まぁ、メルカバとアリエテは砲塔装甲がチャレンジャーと比べて防楯以外も頼りにならないから...

21308
名前なし 2024/10/03 (木) 09:48:51 修正 3ab5f@b5b25 >> 21307

装甲大差だけど機動力大差でトントン、5装填でチャレンジャーがまだ優位…?だったのが消し飛んだので…2E君が最後の希望だよ(11.3エイブラムスに負ける模様)

21309
名前なし 2024/10/03 (木) 10:23:19 bc3bb@dbae0 >> 21307

5秒装填も数発までじゃないですかやだー

21314
名前なし 2024/10/04 (金) 22:52:30 修正 914f0@985ae >> 21307

乗ってて体感硬いとは思えないよね…まぁ車体はエイブラムスやA7以下のレオよりかは硬いけど結局は抜かれるし砲塔も正面から天板の砲手用サイトぶち抜けて、そこ抜かれると砲手も車長も持ってかれるし特にハルダウンだと顕著つーか車体正面下部やドライバースコープという明確な弱点が有るんだから、対KE防御で600mmくらいあっても良くね??

21310
名前なし 2024/10/03 (木) 11:59:29 4eeef@ac5cc >> 21306

チャレンジャー3もDM53もらったレオ2PLより弱いんじゃないか…?

21311
名前なし 2024/10/03 (木) 15:17:42 44fe0@a3022 >> 21310

つっても11.7で同格になったから妥当感ある

21313
名前なし 2024/10/04 (金) 15:54:24 2e836@f722a

ランクIVのSBの強機体って何がありますか?

21315
名前なし 2024/10/04 (金) 22:54:38 修正 1eb34@12fbb >> 21313

スピットMk9LFとMB5

21316
名前なし 2024/10/05 (土) 15:47:39 66b94@6d068

F-111Cマーベリックも無ければ9Lの本数も少ないのになんで空陸どっちも米と同じBRなんやろ

21317
名前なし 2024/10/05 (土) 17:50:22 172bb@577a4 >> 21316

罪状:イギリス

21318
名前なし 2024/10/05 (土) 17:59:21 a19fb@816d9 >> 21317

AV-8B NAが陸11.3でA-10Cが陸12.0だったり今回BR設定が少し雑よね