WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

20837 コメント
views
7 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
20471
名前なし 2023/12/08 (金) 15:17:05 7e6db@ad3ce

次のパッチで特徴的なイントネーションの英語を話す、こうちゃを嗜む白人から特徴的なイントネーションの英語を話す、こうそうちゃ(ルイボスティー)を嗜む黒人に変身するのウケちゃうな…グリペンは好きだけど、自分は瑞もやってるから一部リークで言われてたレガホがよかったなあ…

20472
名前なし 2023/12/08 (金) 17:39:17 a19fb@816d9

インド空軍はsu-27を運用してなかったようだけど、su-30kと惑星に実装されるsu-27とではどれほどの性能差があるのだろうか?独mig-29gみたく一足遅れなら実装できる程度のレベルの差で収まらないのかね

20475
名前なし 2023/12/09 (土) 04:21:46 3b200@046f2 >> 20472

まるで別物、レガホとスパホ以上の差がある

20473
名前なし 2023/12/09 (土) 01:34:16 44eae@851b5

南アグリペンがツリーのどこに配置されるのか想像が付かんな。流石にADVの下はないと信じたいが、そうなると海軍機ツリーのFG.1下よりもFGR.2下の方が可能性あるかね

20476
名前なし 2023/12/09 (土) 04:54:33 cc7ac@5413a >> 20473

本命:FGRの下(安定) 大穴:トーネードGR.1の下(マルチロール機だから)

20479
名前なし 2023/12/09 (土) 09:33:06 ecfbd@7a3dc >> 20476

トーネードGR4来るだろうからブリファンの下でしょ

20480
名前なし 2023/12/09 (土) 09:52:59 ecfbd@6cf5f

チャレンジャー2OES どう?

20481
名前なし 2023/12/09 (土) 10:00:34 修正 c66cc@2e919 >> 20480

TESとほぼ一緒だがエンジン改修まで不快なレベルの鈍足を体験しなくていいというメリット(?)が一応ある。あと課金車両だけど足の遅さのおかげで初心者受けが悪そうなのはだいぶメリットな気はする

20482
名前なし 2023/12/09 (土) 14:11:49 ecfbd@9c518 >> 20481

初心者にソ連を勧めることで英国の安寧を保つのだ

20488
名前なし 2023/12/10 (日) 22:40:06 84af9@7cee1 >> 20481

TESとほぼ同じ時点でなぁ。まあPTWにならんのは良い事ではあるが…安くない金額払って買うやついんのかね…?なぜ産んだし。

20489
名前なし 2023/12/11 (月) 00:56:05 e597f@bcea4 >> 20481

英陸進めてない人でもテスドラでチャレ2乗れるっていう利点ができた()

20497
名前なし 2023/12/12 (火) 12:38:58 0b934@9fe63 >> 20481

こんなのに触ったら英陸進めるモチベが無くなったりして

20499
名前なし 2023/12/12 (火) 20:32:12 e0401@750ca >> 20481

正面のイケメン具合で進めるかもしれんぞ

20503
名前なし 2023/12/13 (水) 14:26:42 修正 44301@01ba8 >> 20481

テスドラで乗った課金チャレ1はなかなか良い感じだったのに

20484
名前なし 2023/12/09 (土) 18:22:40 e9717@c0538

高ランクの陸に対ジェットで使えるMANPADSが欲しいなぁ。何か実装出来そうなのないもんかね?あっブローパイプとジャベリンは呼んでないからね!!

20485
名前なし 2023/12/09 (土) 20:57:57 a9cc4@8b35f >> 20484

ちょっと上にあるが国産だとストーマーエアディフェンス。英連邦の力を借りるとストレラ。

20486
名前なし 2023/12/10 (日) 21:54:50 bef06@2f281

イギリスグリペンはいつになったら追加されるのかしら、でぶ鯖やってないから入っても触れんけど

20487
名前なし 2023/12/10 (日) 22:02:57 70743@0d33a >> 20486

何事もなければアプデには来るでしょ、Dev鯖に来るかはGaijin次第

20496
名前なし 2023/12/12 (火) 12:35:41 1eb34@8fdd3 >> 20487

イギリスにだけHMDついてきたらちょっとジェラシー

20498
名前なし 2023/12/12 (火) 12:43:16 修正 44301@01ba8 >> 20487

まだもしもの話しではあるが本国版が劣化という米の轍を踏む可能性か。こうなるとソ連の輸出版が劣化の戦略、惑星とマッチしててズルいな

20500
名前なし 2023/12/12 (火) 21:17:37 cc7ac@5413a >> 20487

Cグリペンいきなり投下はズルいよね 本国にも次回アプデでのCグリペンは確約されているけど、それで英国版の性能を越えられなかったら本当に可哀想になる

20523
名前なし 2023/12/16 (土) 14:00:58 44301@01ba8 >> 20487

本国はCをもう一度開発しないといけないのか。英と瑞のどちらからJAS39手を付けようか迷うわ

20491
名前なし 2023/12/11 (月) 08:35:54 c66cc@8ce39

2021年に展示されたチャレンジャー3のモックアップにはトロフィーAPS搭載されてたらしいけどチャレンジャー2LEPならともかくチャレンジャー3と名乗るなら搭載されて然るべきじゃ…?少なくともメルカバで実装済みだし新戦車の中じゃ明らかに見劣りする性能だからわざわざナーフする必要性がよくわからない(自分が見落としてるだけ?)

20492
名前なし 2023/12/11 (月) 08:56:37 e369c@da745 >> 20491

チャレンジャー3、プロトタイプってことならテストベッド車両に搭載された130mm砲verにしてくれれば良かったのに…(APSはないかもだけど)
ラインメタル製55口径120mm滑腔砲だと装填速度の面でレオパルト2A6とイギリス主力戦車の整合性が取れないですし…
130mm砲なら上の木にあるように実質下位互換ナーフされての装填7.8sでも優位性があると思うのでギリギリ許せる…
https://youtu.be/J8Sa_q-Lz6g?si=AmA7W_NZNHH4RfbW

20493
名前なし 2023/12/11 (月) 11:45:32 修正 ee7c2@a2f6a >> 20492

130mm載せたのもそのうち実装するかもしれないけど、今は早いて判断なのでは CR3 Protは当初APSを載せてなかったのと、あれは仮配置て話だったから無くてもおかしくはないかな(後から別車両として出すかもしれないし) あとLEPとの違いでエンジン出力が上がってるからProtと名乗って問題ない

20494
名前なし 2023/12/11 (月) 12:18:42 6f279@59d2a >> 20492

チャレンジャーまだまだ増える(余地がある)のか...

20495
名前なし 2023/12/12 (火) 12:32:26 84af9@8ec8e >> 20492

🐌としてはもうちょい実装車輌の上げ幅を残しとく判断なのかもな。実際130mm砲とか現時点で持ち込んだら環境ぶっ壊しそうだし。

20501
名前なし 2023/12/13 (水) 12:56:37 ca94b@42829 >> 20492

そんなに130mm砲の性能良いん?正直今回のチャレンジャー3(⁠P)もT-90Mや2A7Vと比べると弱い…というか今居るT-80BVMや122とかと比べても微妙なんで気になる。

20502
名前なし 2023/12/13 (水) 14:24:53 修正 70743@8db10 >> 20492

装填速度についてはGaijinが調整で使ってるから、戦績悪ければ早くなる可能性あるからそこまで悲観しなくていいと思うんだよね、それでもT-80BVMらと比べて微妙なのは変わらんけど… CR3は装甲も新しくするから、採用版が来れば改善はする(大元の装甲配置は変わらないだろうけど)のだけどまだ先のことだし…

20504
名前なし 2023/12/13 (水) 16:59:31 修正 1efc8@19f86 >> 20492

装甲材が変わってもクソデカ防楯やノーパンなのと変わらない車体下部に砲塔側面防御がそのままなら意味なさそうなのがなんとも。(と思ったが、チャレンジャー3から即応弾薬庫が砲塔後部に移動するから車体下部の装甲は問題にはならないのか?

20507
名前なし 2023/12/14 (木) 21:17:42 84af9@54839 >> 20492

もともと英国は爆発物は全部車体に置いて砲塔にはサボしか置かれない設計だった。そこで主砲変わって分離装薬式じゃなくなったので、誘爆対策としてはむしろ後退した。ブロウオフパネルなしで砲塔に弾薬庫が鎮座することに。

20505
名前なし 2023/12/14 (木) 20:06:38 d1a84@f38c2

チャレ3TD、チャレ2よりも砲塔装甲薄くなってない?DM53に対して、チャレ2が715mm前後、チャレ3が620mm前後。チャレ3なら普通に抜かれるんじゃ…

20506
名前なし 2023/12/14 (木) 21:01:57 70743@08778 >> 20505

バグレポは提出されたから修正を待とうリンク

20508
名前なし 2023/12/14 (木) 21:23:15 修正 c66cc@671ba >> 20506

流石に仕様じゃないよな…祈っとこう

20517
名前なし 2023/12/15 (金) 23:07:14 修正 70743@70aa3 >> 20506

砲塔正面装甲はさっそく修正されたね、車両名もTD(Technology Demonstrator)に変更

20520
名前なし 2023/12/16 (土) 13:07:09 fd334@671ba >> 20506

Technology DemonstratorからPrototypeに戻ってない?

20513
名前なし 2023/12/15 (金) 15:44:58 cc4f1@cf553 >> 20505

車体砲塔含め中央の装甲スカスカだしあの弾薬配置やばいわ

20509
名前なし 2023/12/15 (金) 02:40:19 bef06@2f281

グリペンでぶ鯖だと12.0だった気がしたけど勘違いだっただろうか、そんなにでぶ鯖で暴れ回ってたんか?どうせ12.3マッチに吸い込まれるだろうしどっちでもいいっちゃいいけど

20510

12.0だったよ。まぁ元々DEV鯖のBRは適当だし、Mワインダーx6,CM640発の超音速機が12.0で許されるはずもないが

20511
名前なし 2023/12/15 (金) 15:34:22 595a6@2d671

無印含め、1217hp組のチャレ2の足回り、大分改善されたんじゃない?回頭性が特に

20518
名前なし 2023/12/15 (金) 23:18:11 修正 70743@70aa3 >> 20511

フォーラムではまだ足りてないて話になってたけど、アプデで修正されてたね たぶんこっちでは話題にならなかったと思うんだけど、アプデ前恒例になったDev鯖の報告に対する開発者見解で、CR2に多数の問題報告があると個別反応があったんだよねリンク 何時になるかわからないけど、積年の各報告(弾薬庫配置とか増加装甲厚とか)について公式から反応があるはず

20519
名前なし 2023/12/16 (土) 08:14:57 595a6@5d131 >> 20511

車体の複合装甲が今後強化される事は有るのでしょうか?

20521
名前なし 2023/12/16 (土) 13:17:13 fb9f4@8ec8e >> 20511

この足回りの問題ってどういう話だったん?エンジン出力が過小評価されてたとか?

20524
木主 2023/12/16 (土) 14:01:35 修正 595a6@5d131 >> 20521

信地旋回や緩旋回が全然出来なかったのよ。信地旋回しようにも片輪のブレーキ全然効かなくて両方の履帯が回る始末だし、緩旋回したくてもスムーズに曲がれなくて、曲がる度にスピードガタ落ちするしで、移動するにも苦労してたんですよ、特に2FとTESはソレが顕著でね。でも今回のアプデでソレが見違えるくらい改善されたのよね、信地旋回も片方の履帯がガシッと止まってくれるし、緩旋回もスムーズに曲がるようになったお陰で曲がる度にスピードガタ落ちする事も無くなったんですよ。MBTの中で最重量のTESでさえもソレが改善されて僕はチョット感動しましたね。

20525
木主 2023/12/16 (土) 14:02:31 修正 595a6@5d131 >> 20521

因みにTESが実装された当初はギアが8速に上がる38㌔から上はエンジンの回転数が落ちて、平地でもクルコン7速頭打ちの40㌔しか出せなかったんだけど今では最高速の59㌔までちゃんと出せる様になりました。アンダーパワーな事に変わりないので最高速出るまで時間は掛かりますが

20538
名前なし 2023/12/17 (日) 15:58:56 fb9f4@8ec8e >> 20521

なるほどサンクス。履帯の摩擦がおかしかったとかそんな感じだろうか。確かに今TES引っ張り出してみると旋回がスムーズになった感じあるわ。

20514
名前なし 2023/12/15 (金) 17:47:29 d1a84@f38c2

2027年採用(予定)の未来の戦車が実装されたのに、TOG2の時よりも盛り上がってなくて草

20515
名前なし 2023/12/15 (金) 19:10:28 d8e72@73894 >> 20514

F-15 VS Su-27という目玉に加えてレオ2A7とかT-90Mも一緒だったから、まあそうなるだろうなと...

20516
名前なし 2023/12/15 (金) 21:57:17 ecfbd@b97b5

グリペンまだ作ってないけど陸RBでCASするならハリアー2で充分?

20527
名前なし 2023/12/16 (土) 21:40:50 c66cc@671ba >> 20516

充分だと思ってたけど全然充分じゃなかった。グリペンなら対空砲もF-16もMig-29も怖くなくCASが捗る。

20531
名前なし 2023/12/16 (土) 22:26:46 ecfbd@70f11 >> 20527

グリペンでCASする時の武器構成教えて。今頑張ってFGR2乗って開発してるからモチベ的に

20536
名前なし 2023/12/17 (日) 11:27:37 c66cc@671ba >> 20527

9M2本とマーベリック4本。対空兵装が少ないように見えるけど優秀なレーダーのおかげで相手が制空目的じゃない限り9Mバスバス刺さって楽しいぞ

20526
名前なし 2023/12/16 (土) 21:24:49 修正 c66cc@671ba

チャレンジャー3で高貫徹弾貰ったけどそもそもライフル砲で使用可能なL28とかの性能はどうなんや?L28A2だったらL27A1より貫徹伸びない?

20528
名前なし 2023/12/16 (土) 21:55:10 f82d8@a2715 >> 20526

結局DM53貰ったとこで狙う場所は変わらんからあんまり意味が無いってかんじ、しかもブローオフパネル無いから綺麗な花火になるぞ!

20529
名前なし 2023/12/16 (土) 21:59:31 c66cc@671ba >> 20528

あれ?ブローオフパネルは修正アプデで追加されてない?

20532
名前なし 2023/12/16 (土) 23:25:42 9b057@4af51 >> 20528

攻撃力も実質変わらず(なんならリロード伸びたし)防御も変わらず機動力も相変わらず微妙なら強みはなんなんですか?🤔

20533
名前なし 2023/12/17 (日) 00:44:29 96b1e@b69c4 >> 20528

チャレンジャーに乗れる

20534
名前なし 2023/12/17 (日) 00:49:23 修正 70743@de0ab >> 20528

L55A1を積んでるので将来的にDM73などの新砲弾を受け取れる、装填速度はゲームバランス次第で変更を受けるので早くなることもある あと残念ながら今ゲームではブローオフパネルみたいになってるけど、実車にはそんなものはないんだ…(弾薬庫の装甲化は実際にしてる)

20530
名前なし 2023/12/16 (土) 22:17:42 修正 ee7c2@74bf2 >> 20526

L28A1は、L27A1の弾芯が劣化ウランからタングステンに変わったもので貫通はあまり変わらないと言われてる L27A1自体の貫通が低いんじゃないかとバグレポが投げられてるけど、ソースが鍵かけられてるリンク

20537
名前なし 2023/12/17 (日) 13:08:14 d1a84@f38c2

チャレ3、砲塔にスポールライナーやトロフィーAPSが無かったりと試作でもかなり最初期のヤツっぽいし、正直レオ2A7らと同格とはとても思えないんですが、弾切れ対策にAPS付きとかを後で増やしてバリエーションを稼ぐ算段ですかね?

20539
名前なし 2023/12/17 (日) 17:28:57 修正 fd334@671ba

チャレンジャー3、ゲーム上のエンジンの出力は上がってるけど2と同じ名称やなと思ったら変速機はゲーム上のデータ含めて全く同じやんけ....通りで遅いと思った....

20541
名前なし 2023/12/20 (水) 09:57:58 43c30@9b8ad

あれ、まって?南アのラーテル系列の足回り改善された?前まで30km後半に行くことすら稀だったのが普通の車両みたく扱えるようになってない?

20542
名前なし 2023/12/20 (水) 19:37:59 c66cc@10241

120mmエイブラムスが5秒装填になったことによって事実上、チャレンジャーファミリーは下位互換になっちゃったな

20543
名前なし 2023/12/20 (水) 19:39:38 96b1e@b69c4

120mmエイブラムスが5秒装填になった今チャレンジャーくんの強みとは?🤔

20544
名前なし 2023/12/20 (水) 19:43:28 68fda@98cfc >> 20543

紅茶が飲める

20545
名前なし 2023/12/20 (水) 19:46:00 c66cc@671ba >> 20543

カッコいい

20547
名前なし 2023/12/20 (水) 21:22:12 d1a84@f38c2 >> 20543

4発までなら対等の5秒装填が出来る(苦し紛れ)

20546
名前なし 2023/12/20 (水) 21:17:50 d1a84@f38c2

ブラックナイトに護符付ける価値ってある?将来性で考えると、あとはチャレ3の試作バリエーション次第って感じもしなくないけど

20548
名前なし 2023/12/20 (水) 22:47:38 877f3@23d49

チャレンジャー2って車体正面にスポールライナー付いてたっけ?なんか異様に硬い気がする

20549
名前なし 2023/12/20 (水) 22:51:08 修正 c66cc@671ba >> 20548

着いてる…がチャレンジャー2は分離式弾薬のせいで車体が弾薬だらけで生存性は下位だから狙いが悪い。チャレンジャー3は15発以下に弾薬を絞ると車体から弾薬が消えて異様に硬くなる

20550
名前なし 2023/12/21 (木) 19:59:11 595a6@5d131 >> 20548

スポールライナー追加で結構硬くなります?それとも加害が減って生存性が上がる感じですか?

20551
名前なし 2023/12/21 (木) 20:18:36 fd334@671ba >> 20550

生存性が上がる方向かな?車体撃たれても操縦手だけで済んだり無傷とか発生するからしぶとさは上がった

20552
名前なし 2023/12/21 (木) 20:55:14 d1a84@f38c2 >> 20550

車体当たれても弾自体が直撃しない限り乗員や弾薬へのダメージはかなり抑えられる印象 まあ砲塔真下の装薬に突き刺さったら即誘爆なんだけども

20553
名前なし 2023/12/22 (金) 19:22:15 dc0a2@219e4

説明文にランク1の戦闘機はことごとく7.7mm以上の機銃を持たないって書いてあるけど普通に7.7mmヴィッカースもブローニングも乗るじゃん。デマ流すなよ

20554

"英国"の"戦闘機"についての説明なので、あってると思うが……。ボーフォートは爆撃機だし。厳密なところを言うと「以上」は7.7mmを含んじゃうから7.7mmを「超える」武装を持たないと書くべきだけども。

20556
名前なし 2023/12/22 (金) 23:16:00 f442b@1e9df >> 20554

まぁそこはきちっとすべきでしょ。細かいことだけど別に木が責められる問題じゃないよ。ところでランク1機体の時代で7.7みり未満というとオチキスやブレダの6.5ミリ弾ぐらいか……

20557

慣れてきちゃうと7.62mmも7.7mmも7.92mmもほぼ同口径扱いしちゃうのな。まあ7.7mmを超えるって書いておけばランク1にドイツ系の機体が来ない限り通用するから書き換えておくかぁ。

20558
名前なし 2023/12/22 (金) 23:37:25 1eb34@12fbb >> 20554

いっそ8ミリにしてしまうことでドイツが来ても安泰

20555
名前なし 2023/12/22 (金) 22:21:46 36374@8fe4f

もしかしてイスパノ強くなった?

20560
名前なし 2023/12/23 (土) 22:38:17 91df8@a2b96 >> 20555

自分のイスパノはカスパノしてるよ()

20569
名前なし 2023/12/24 (日) 22:49:10 36374@8fe4f >> 20560

じゃあ強いのはM2の方かな?久しぶりにE翼スピットファイア使ったら以前よりダメージ稼ぎやすい気がした。

20559
名前なし 2023/12/23 (土) 02:09:40 54223@35175

どうしてスカイフラッシュはまっすぐ飛んでる敵にすら当たってくれないんですか?どうやったら当たってくれますか……?

20561
名前なし 2023/12/23 (土) 22:39:35 d25cd@12fbb >> 20559

PDでロックしてヘッドオンしてる奴に5-6Kmから撃つ

20564
名前なし 2023/12/23 (土) 23:00:30 54223@35175 >> 20561

しっかりロックして正面から撃っても当たらない時が割と多いんですよね……。相手は特に低空にいる訳でも無いのに。

20562
名前なし 2023/12/23 (土) 22:40:50 91df8@a2b96

バッカニア…見た目が超可愛いから好きなのにどうして機銃を搭載しなかったんだ?核搭載機だから設計に余裕が無かったのだろうか?空対空ミサイル2本じゃ自衛が限界だと思うしキツそうで…(涙)

20566

キャンベラの20mm積んでるタイプはあれ対地攻撃用に積んでてメインの爆撃機型は機銃無し、シービクセンは機銃無くて、EEライトニングも一部型は機銃積んでなくて、ブリティッシュファントムも機銃積んでなくて(米と同じで地上掃射用のガンポッドしか無い)、英国はガン無し機体かなり多いよ。対地掃射用ですら積まなかったのがバッカニアくらいと言うだけ。

20563
名前なし 2023/12/23 (土) 22:57:52 fd334@671ba

そういえばチャレンジャー2に関してガイジンが近々回答するよと言ってるけど修正すべき点の多くは既に(already)修正済みだって書いてあるけどもしかして足回りとかチマチマ修正されてたので終了なのか?それともリリースはしてないけど修正作業はほとんど終わってるでという意味なんかどっちだ?流石にエイブラムスの下位互換枠で放置しないよな?原文  We’re working on your reports on the Challenger 2 series of tanks, and many of these issues have 『already』 been fixed.

20565
名前なし 2023/12/23 (土) 23:04:08 70743@5c970 >> 20563

読んでたけど大事なところを触れてないので、さすがにあのリストで終了とは思いたくないね まあエイブラの対応見てるとあまり期待しない方がいいとは思ってる…

20567
名前なし 2023/12/24 (日) 17:22:27 修正 595a6@5d131 >> 20563

現在TN54E搭載車にて7速をすっ飛ばして8速にシフトアップするバグが発生中折角足回り改善したのに、、、相変わらずでした🐌

20568
名前なし 2023/12/24 (日) 18:24:29 84af9@7a89b >> 20563

workingって現在進行形使ってるからにはまだやってる途中って事なんじゃね。全部終わってるならworkedとかfixedって表現になるはず。

20570
名前なし 2023/12/27 (水) 19:09:55 修正 70743@77d53 >> 20563

Gaijinのお気持ちはたぶん越年なんだろうけど、どうせ大したこと言わないだろうって雰囲気がフォーラムにもある画像 せめて間違った弾薬庫配置と防盾の装甲ぐらい何とかならんかなぁ…

20571
名前なし 2023/12/27 (水) 19:15:41 ca94b@bec1a >> 20570

大昔からずっと陸は独ソ優遇ゲーだしガイジンが東側MBTとレオ以外を硬くする姿が一切起きない…。

20575
名前なし 2023/12/31 (日) 08:01:40 493d9@720c2 >> 20570

そもそも不具合が有るかどうかチェックしてるのかすら疑わしいし…