WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

19166 コメント
views
10 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
18692
名前なし 2024/09/05 (木) 14:35:04 007ff@3a0c0

中国にJDAM-ERっぽいものが追加されたらしいのでアメリカにはJDAM-ERを出して欲しいなぁ…

18693
名前なし 2024/09/05 (木) 23:08:46 133ef@5526a

ランク6〜7で買う価値ある機体って何があります?

18694
名前なし 2024/09/05 (木) 23:14:47 ca63d@c936a >> 18693

どれも開発に使う分には悪くないけどやっぱりSファン一択

18697
名前なし 2024/09/05 (木) 23:57:47 67f4d@ff551

ナイトアタックって亜音速機かぁハリアーだから当たり前っちゃ当たり前だが追いかけられたとき逃げられなさそうやなぁ

18698
名前なし 2024/09/06 (金) 03:46:28 0b934@9fe63
18704
名前なし 2024/09/07 (土) 06:48:10 007ff@f0c78 >> 18698

レーダーの重量分、積載量が減るからじゃないかな

18708
名前なし 2024/09/07 (土) 13:45:48 834e5@01ba8 >> 18698

全部同じじゃないですか!中川しそうになる

18709
名前なし 2024/09/07 (土) 13:52:12 7578a@91af3 >> 18698

かっこええ…

18699
名前なし 2024/09/06 (金) 22:34:55 6d79b@4c44a

米海7.0普通に弱すぎるね 最弱なんじゃない?

18700
名前なし 2024/09/06 (金) 22:50:11 97bbf@7d69e >> 18699

米海は6.0以下が圧倒的に強いので、戦艦が弱いのは故意の調整なんじゃないかと個人的に思ってる。仮に戦艦まで環境トップだったら米一強で他国が空気になるし・・・

18701
名前なし 2024/09/06 (金) 22:59:39 修正 6d79b@4c44a >> 18700

どの国も同じくらいの強さにするんじゃ面白みがないとかなんすかね……

18702
名前なし 2024/09/06 (金) 23:08:54 修正 97bbf@7d69e >> 18700

理想はどの国にも同じくらいの強さが居るのが一番だけど、海は国情で性能が全然変わるからバランスは取れないだろうね。それこそ米5・6インチ砲の装填速を落とせばバランスは取れるだろうけど、米海民は嫌がるだろうし。逆に米戦艦毎分2発も史実ガン無視だし、新戦艦にはまだ早い

18707
名前なし 2024/09/07 (土) 13:29:55 6d79b@185f5 >> 18700

米戦艦は将来性に期待するしかないな〜

18703
名前なし 2024/09/07 (土) 01:43:16 59266@0faf7 >> 18699

そんな弱いか?アラスカは今でも充分戦えると思うが…最弱を挙げるならフランスが泣いてますよ

18705
名前なし 2024/09/07 (土) 12:32:46 8b2c4@d3e73 >> 18703

他の国との比較ならともかく米海7.0は言うほど弱くない、カチカチアリゾナに戦艦枠では何かと使いやすいアラスカの2隻いるし

18706
名前なし 2024/09/07 (土) 13:26:50 6d79b@185f5 >> 18703

フランスはそもそも7.0おらんから実装されるまで待っててもらって。でもアラスカは弱いよ、火力も防御も弩級戦艦レベル。まあ狙われなければ使いやすいと思うけどそんな状況ない。引っ込んでてもアラスカってわかった時点で狙われ始める。アリゾナも乗員を削られにくいという点ではカチカチっていうのも間違ってないけど普通に弾薬庫飛ばされて死ぬから意味ない。修理しなくとも乗員をガスガス削られるミシシッピは言わずもがな。別に火力に不満があるわけじゃないんだよな。普通に撃ち負けて0キル3デスとかあるから「なにこれ?」ってなる。

18720
名前なし 2024/09/08 (日) 00:58:42 8b2c4@0a896 >> 18703

そりゃまあアラスカは良くも悪くも巡洋戦艦ですし…ただ弾薬の数200発前後に減らすと弾薬庫のサイズ小さくなるから全然爆散しにくくなって、その上タコ殴りにされても(できるだけ修理しなければ)結構耐えるからアラスカは平均的に見ていい方だと思ってる、「火力に不満はない」って言ってる通りで、うまくいけばシャルン含め大体の敵艦の弾薬庫飛ばせるし。自分は他国の戦艦は日向とか金剛しか触ったことないけど、個人的にはそっちよりもアラスカの方がなぜか成績はいい

18733
名前なし 2024/09/10 (火) 21:53:03 2b24d@3e4b1 >> 18703

アラスカはレートまで含めると火力は最強格だし、防御も砲塔パンチさえ避ける工夫をして戦えばかなり耐えるので、シャルンホルストなんかと比べなければかなり強い方だと思うよ。問題は米標準戦艦で、レートがゴミ過ぎるせいで新実装のテネシーも含めて乗る価値ゼロ。

18710
名前なし 2024/09/07 (土) 14:11:58 修正 1d76e@45512

F16ADFまで取ったはいいけど、BR13以上の戦場の立ち回りが分からん……ショボ沈するか戦果無しかのどっちかになる…(RB

18712
名前なし 2024/09/07 (土) 14:25:06 d25cd@12fbb >> 18710

F16ADFは正直BR的に微妙だから、スルーして16Cまで行くかF14、F15ツリー行くかAV-8B+乗った方が良い。

18713
名前なし 2024/09/07 (土) 14:26:52 6b164@87ab5 >> 18712

日本のF-16AJとかもそうだけど、ARH無いF-16はミサイルの本数的にも正直微妙よな。サイドワインダーもL型だし。

18714
名前なし 2024/09/07 (土) 14:37:37 修正 1d76e@45512 >> 18712

(知りたいのは立ち回りであって機体云々じゃないんだよなぁ………F16ADFが微妙なのは何となく思ってたけど(木

18716
名前なし 2024/09/07 (土) 15:08:43 d25cd@12fbb >> 18712

そもそも乗らない方がいいよって話だけど、どうしても乗りたいなら開幕5000m高度取りつつ敵左小基地に向かう感じで小迂回して開幕BVRは攻撃側としては不参加。開幕ARH飛んで来たら引き付けてからノッチ+チャフで最小限の動きで回避。あとは右側に飛んで行って15Km以内のヘッドオン気味の奴にスパロー投げて、スパロー無くなったら上から乱戦に9Lで不意打ち。ARH持ちに目をつけられたらSARHでは勝ち目がないのでノッチ+チャフし続けて、IRの距離になったらプリフレアして、あとは格闘に巻き込んでから倒す

18723
名前なし 2024/09/08 (日) 22:39:31 d3cb5@21ba6 >> 18710

Cより先になぜ折り畳まれてるADFを開発してしまったのか…

18717
名前なし 2024/09/07 (土) 22:20:05 68fda@98044

アメリカにもマーベリック撃てるA-4欲しいなぁ、ブルパップじゃスティンガー相手に撃ち勝てない

18718
名前なし 2024/09/07 (土) 23:05:53 44eae@851b5 >> 18717

確かにBR9.7でマベ使えるのなんてAyitかハンターF58くらいだよなぁ。一応アメリカ向けのA-4Mとかもデータは見つかってるらしいが

18719

A-4Mは提案も通ってるしね。海兵隊が長いこと使ってたのでギリ9Gが載るかも(ただし2発)って話だな。A-4Nは基本Mの機関砲を積み替えたものなので割と木主の要望に近い。

18721
名前なし 2024/09/08 (日) 02:00:53 727dd@e92bb >> 18718

モデルデータが見つかって3年経とうとしてるA-4Mくん…タイミング的にA-4Nの為にモデリングされたんだろうなぁ。なんでそこまでいってMを実装しないのか謎だけど。

18722
名前なし 2024/09/08 (日) 22:05:25 8b70a@bd61e

最近になってM4シャーマンが大好きになったのでアメリカ陸ツリーを開発してみたいと思っているのですが、改造で増加装甲を取り付けたシャーマン達の画像はあるでしょうか... 増加装甲が大好き&プレイしていてシャーマン達を見る機会が少ないので、見てみたいです...

18724
名前なし 2024/09/08 (日) 23:05:17 133ef@5526a

空ランクⅥで一番買う価値ある課金機体ってなんだと思いますか?

18725
名前なし 2024/09/09 (月) 14:07:45 68fda@98044 >> 18724

ハリアーにはお世話になったね

18726
名前なし 2024/09/09 (月) 14:18:25 3c546@d91e7 >> 18725

もう売ってないけどね

18727
名前なし 2024/09/09 (月) 17:03:22 68fda@98044 >> 18725

えっいま無いんだ

18728
名前なし 2024/09/09 (月) 20:15:58 3eb4d@98752 >> 18725

今度ナイトハリアー来るみたいだよ

18729
名前なし 2024/09/09 (月) 20:46:47 60d39@046f2 >> 18725

あれ対空は9Lだけでレーダーもないから空RBで使うなら微妙だよ

18748
名前なし 2024/09/15 (日) 14:57:13 修正 834e5@01ba8 >> 18725

ふと思ったけどNAってソ連のSu-39的な課金機ポジションか

18730
名前なし 2024/09/10 (火) 17:55:42 dfabc@87ab5

T1E1(90)正直結構強そうだから本実装でBR上げられそうだなと不安だったが、5.7でよかった。火力は虎1より高いし後退爆速だしでかなりの強車両の予感。

18731
名前なし 2024/09/10 (火) 19:07:01 67f4d@475c6

ナイトアタッカー乗ってるんだがぺイブウェイの使い方がいまいちわからん

18732
名前なし 2024/09/10 (火) 21:25:40 666d1@475c6

9Lの射程ってどんな感じなんですか?

18735
名前なし 2024/09/10 (火) 23:51:20 9fab5@b902d >> 18732

機体の状況にもよるけどMax5kmくらい。フレア出されるとどっか行くから乱戦中の奴に横槍入れるか、上から警戒してなさそうな奴に撃ち下ろすと割と当たる。

18736
名前なし 2024/09/11 (水) 00:01:43 f9afd@364e6 >> 18735

↑後は双発のアチアチエンジン(F-14とか)に撃つとよくフレア貫通する

18738
名前なし 2024/09/11 (水) 10:59:54 007ff@3a0c0 >> 18735

F-14Aとかはバーナー炊くと1,000℃いくからね… 9Lがよく刺さるよ

18739
名前なし 2024/09/11 (水) 18:22:36 b4667@5d1de

JDAMって今までの誘導爆弾とどう違うの?

18740
名前なし 2024/09/11 (水) 19:14:26 007ff@f0c78 >> 18739

GPS誘導だから投下時に指定された場所へ突っ込むことしか出来ない代わりにターゲティングポッドの視界外に行ったや雲とかで目標を見失うのが無い

18741
名前なし 2024/09/11 (水) 23:24:59 133ef@5526a

A10CとF111Fだったらどっち優先で開発すべきですか?空RBメインです

18742
名前なし 2024/09/12 (木) 07:14:14 d3cb5@0b18d >> 18741

両方スルーしてF-15CかF-16Cを目指すべきです

18743
名前なし 2024/09/12 (木) 10:05:56 8dd96@751c7

アプデでちゃっかりブラックキャットの馬力ツリーと同じく向上してるね(スーパーヘルキャットはなぜか戻されてそのままだけど)

18744
名前なし 2024/09/14 (土) 07:08:07 14238@538b1

普通のA猫使ってる人に聞きたいんだけど、ペルシャ猫はアプデ後に使ってみたらTWSが外れやすくなってるんだけどA猫でもなってる?

18745
名前なし 2024/09/15 (日) 01:51:47 007ff@f0c78

A-10CのMAWのカバー範囲調べたんだけどクッソ広くて笑ったわ

18746
名前なし 2024/09/15 (日) 13:17:05 1d76e@45512

AV-8B NAを乗り回してるけど、まぁまぁの頻度で2キル以上取れててすんごい戦い易い気がする……まぁまぁの頻度で何も出来ないまま死ぬこともあるけど

18747
名前なし 2024/09/15 (日) 14:33:26 007ff@f0c78 >> 18746

加速力がおかしいハリアーに9Lって時点で強いからね

18749
名前なし 2024/09/15 (日) 17:54:10 1e0ab@e0138

F-16 GAU-8ガンシップ(!?)なるものがジェネラルダイナミクス社内にあるそう なにこれ????https://x.com/boffin_side/status/1835214353076793835

18751
名前なし 2024/09/17 (火) 04:32:06 0a05e@5bf64 >> 18749

エネルギー理論狂のボ卿がこんなん許したんか…?w

18756
名前なし 2024/09/17 (火) 15:04:55 68fda@98044 >> 18749

何喰ってたらあのF-16をこんなゲテモノに改造できるんだ?

18758

調べたらRedditが引っかかってGDの技術者はスターウォーズを見すぎたらしいってコメントが付いてた。追記:詳しく元ネタサイトを読んでみると,ロッキード・マーティンのテキサス州フォートワース工場(元GDの工場だと思う)に模型も図面も飾られてるらしい。スレ内の予想だと,F-16にGAU-8を積めと言ってきた偉い人に対する婉曲的な「無理に決まってるだろ」の返答に使われたか,工場内で働いてた従業員の趣味かどっちかという感じ。

18761
名前なし 2024/09/17 (火) 19:17:35 834e5@01ba8 >> 18756

見た目のえぐさにワロタ

18762
名前なし 2024/09/18 (水) 06:17:18 14ef6@2e1e9 >> 18756

A-10は湾岸戦争までガチの要らない子扱いで、変わりにF-16をCASに使う気で色々やってたからなぁ…

18750
名前なし 2024/09/17 (火) 04:26:28 1986e@5665b

陸RB6.7で対空砲ダスターとかしかいないのきつすぎる。。。なんか6.7あたりで実装できそうな対空砲ないんすかね?

18752
名前なし 2024/09/17 (火) 04:44:56 84991@4c9d0 >> 18750

ほら俺等の米戦車にはM2があるだろ?嫌なら航空機出せよ。陸RBやってくならあった方が良いぞ特に米は。

18753
名前なし 2024/09/17 (火) 04:48:06 1986e@5665b >> 18752

初手しょぼ死したときにダスターとかしか出せないのきつくないですか?

18757
名前なし 2024/09/17 (火) 15:19:29 ff05a@d0dce >> 18752

初手しょぼ死しても2両目の戦車出せるほどにSPはあるんじゃなかった?

18754
名前なし 2024/09/17 (火) 07:24:31 3dbfc@dce0b >> 18750

諦めてM16使おう。レシプロなら意外となんとかなる。ジェットは無理

18755
名前なし 2024/09/17 (火) 09:36:19 73180@0f153 >> 18750

M109くんが木主を見つめているよ...というのは冗談ですがあれのVT砲弾は対空で頼りになると思うので試しに使ってみてほしいです。対空砲不足は解消されないので根本的な解決にはなりませんが...

18759

実装提案通ってるのだとレーダー搭載ダスター20mmx4積んだスチュアート車体か。ダスターにレーダー積んだらレーダー搭載罪で7.7に置かれる可能性もあるけど。もちろん.50しか信じない人のために12.7mmx6チャーフィーもおるぞ。一番の問題はランク3,4にまともな対空砲をよこせという声が長年あるのに何も追加されてないことだ。

18763
名前なし 2024/09/18 (水) 07:10:55 修正 ca94b@7ec12 >> 18759

英ソ仏日、最近だと瑞とか同じく戦中帯対空能力ゴミ国家の仲間達が対空能力高い車両追加ラッシュでどんどん強化されてるのに米は本当に置いてけぼりよね…。

18765
名前なし 2024/09/19 (木) 11:45:26 3dbfc@4e2e8 >> 18759

ソ連って昔から言うほどひどくもなかったような。今はドイツと張り合えるほどになったから、進歩の度合いとしては確かに大きいけど

18768
名前なし 2024/09/19 (木) 22:20:26 493d9@0c7f3 >> 18759

昔のソ連戦中は酷かったよランク3であるのが単装大口径機関砲で低レートだったから。BTR-152とかBTR-ZD実装で変わったけど…

18769
名前なし 2024/09/19 (木) 22:38:38 3dbfc@dce0b >> 18759

それでも94-KMとかあったから、ダスター止まりの国やピラミッドの英よりは全然マシだったよ

18773
名前なし 2024/09/20 (金) 12:53:18 ff05a@67b28 >> 18759

94KMなんて昔は無かったんじゃよ。72-Kの次はZSU-37だったしその次は何も無くそのままZSU-57-2じゃった...

18774
名前なし 2024/09/20 (金) 13:16:59 修正 3dbfc@dce0b >> 18759

「昔」の認識に違いがあるみたいだが、そこまで行くとそもそもドイツ以外まともな対空車両ない時代なのでは。少なくとも自分がWT始めた2018年前後にはすでに94-KMはあった。英仏日瑞の対空事情が改善されたのってここ2年ぐらいの話だと思うが

18760
名前なし 2024/09/17 (火) 18:44:41 12a1e@7bedf >> 18750

アメリカ軍?がyoutubeで配信してる動画でZU-23-2搭載してるトラックで訓練してる動画あったからそれとか?間違ってたらすまんあとハンヴィーにZU-23-2ポン付けした現地魔改造車両とかどこかが使ってた画像あったね

18764
名前なし 2024/09/19 (木) 11:28:36 69cae@44813

F111FとAV-8B(NA)追加されてからアメリカの勝率結構良いんだけど、みんなはどう?

18766
名前なし 2024/09/19 (木) 14:47:28 dfabc@87ab5 >> 18764

陸RBは統計的には11.7~は悪化してる。ADATSが対空車両扱いになったりHSTV-LにはVT榴弾追加されたりとささやかながらバフされてるのにね。

18770
名前なし 2024/09/19 (木) 23:27:13 修正 d4bd0@35628 >> 18766

今さらやった所でバフ所か意味すら無いカスアプデだからな

18771
名前なし 2024/09/19 (木) 23:38:09 c7661@704d1 >> 18766

負けチームで丁寧に戦うのはめんどくさいからしょうがないね....

18775
名前なし 2024/09/20 (金) 15:34:27 568ad@94beb >> 18766

何か目玉となるMBTが追加されたりしたら戻る可能性もあるんだろうが厳しいよな、エイブラムスの派生はお腹一杯だろうし元から車両数だけは多いからサブツリーも非現実的だろうし、エイブラムスXは時期尚早だし?

18776
名前なし 2024/09/20 (金) 16:33:56 2711f@e5b56 >> 18766

やはり車体装甲が対KE700mm耐えるsepV3しかない。2A7Vが許されてエイブラムスが許されないなんておかしい!

18777
名前なし 2024/09/20 (金) 17:12:03 修正 ca94b@2131d >> 18766

非ミリオタで全く詳しくないけど車体装甲がそんなに硬いて明確なソースあるの?正直今までのM1シリーズ車体装甲のフォーラムの扱い的にSEPV3もどうせ明確なソースが無いで無印から何も車体装甲変わってなさそう…今までの扱い的にガイジンがM1にレオや東側MBTみたいなカチカチ装甲与える訳無いとしか思えないよね…。

18778
名前なし 2024/09/20 (金) 17:43:49 dfabc@87ab5 >> 18766

エイブラムスが650~の車体装甲獲得したら装填時間と1次弾薬庫の優位点で2A7Vの上位互換になりそう。

18779
名前なし 2024/09/20 (金) 18:11:14 a5e31@b34bf >> 18766

M1の車体なんてまず狙わないから大丈夫よ

18780
名前なし 2024/09/20 (金) 18:13:40 14238@d0d64 >> 18766

まあ2A7Vと違って首元の弱点かなり広いしな

18781
名前なし 2024/09/20 (金) 18:34:15 修正 ca94b@42829 >> 18766

レオと違って首元の弱点かなり広いのは勿論だけどそれでも車体が硬くなるのはかなりの強化だと思う。狙いの甘い弾なら弾けるって事だし今のM1は首元じゃなく車体を撃ってもワンパンが簡単に出来るからなぁ。

18796
名前なし 2024/09/21 (土) 11:47:45 2711f@a2f27 >> 18766

首元はソ連戦車で言う車体下部みたいなものでどうしようもないしな…。

18825
名前なし 2024/09/27 (金) 20:45:24 2a1b4@f8ed9 >> 18764

おいおいM1の前にフランスイギリスイスラエルの強化を入れる必要があるだろ取り敢えずルクレールには新砲弾、チャレンジャー2は即応弾扱いの砲弾を増やす、メルカバは…もう強化するとこないから軽戦車と対空追加を

18772
名前なし 2024/09/20 (金) 12:27:17 修正 007ff@3a0c0

思ったんだけどA-10CみたいなHMDが15Cや16Cに実装されたら助かる?

18782
名前なし 2024/09/20 (金) 20:21:26 aab53@35adc

BR上がったせいでティーガー1E乗ると確定に近いほどT26E5やら何やらばっかで無理。機銃口もかなりシビアな判定だから貫通せんし…。しかもこれティーガー2乗っても次はT34とか出てきてマジ無理。アメリカランクIV強い車両多すぎないか?

18783
名前なし 2024/09/20 (金) 20:51:07 dfabc@87ab5 >> 18782

格上なんだから当たり前だろ。BR同じでそれなら強い車両多すぎって言うのも分かるが。まあ実際T26E5は結構強い部類だけどね。

18784
名前なし 2024/09/20 (金) 23:15:11 修正 ca94b@42829 >> 18782

隣の芝生は青く見える…まぁ実際強いんだけども少なくともドイツが強い車両多すぎとか言える立場では絶対無いぞ…。それはそうと虎1EでT26E5相手は正面ほぼ抜けないし向こうからは装甲簡単に抜かれるからバリキツイね。でもT26E5はBRが二段階上、それも重戦車という事を考えて欲しい。後王虎2でT34は普通に殺れる。王虎2とT34どっちが強いかと言われたら悩むけど少なくとも王虎2の方が弱いと感じた事は無いよ。

18785
名前なし 2024/09/20 (金) 23:32:27 5cea0@5bf64 >> 18784

ぶち抜けないならヤクトラ乗ればいいじゃないbyドイツ乗り

18786
名前なし 2024/09/20 (金) 23:37:11 bc3bb@e2e65 >> 18784

トータス「えっ、コイツとBR同じなんですか!?」

18787
名前なし 2024/09/20 (金) 23:45:52 5cea0@5bf64 >> 18784

亀さんは6.3へ帰りな…

18788
2024/09/20 (金) 23:53:13 修正 ca94b@42829 >> 18784

BR一段下のヤクパンの方が遥かに強いと感じるしBR5.7の車両達乗ってても怖いと思った事は無いトータス君…個人的には君はBR6.0で良いとすら思ってるよ…。

18795
名前なし 2024/09/21 (土) 11:37:14 3dbfc@dce0b >> 18784

何なら過圧のある虎1の方がトータスにとっては王虎よりも怖かったりするからな

18789
名前なし 2024/09/20 (金) 23:55:49 dd860@a87f0 >> 18782

ようビギナー。ボトムに引いたら重戦車を乗るのをやめるとこから始めようや

18790
名前なし 2024/09/21 (土) 03:16:03 99b73@37296 >> 18782

トップマッチで重戦車に乗ってはいけない(戒め)まぁそこら辺のドイツは砲の選択肢が少ないからボトムキツいのは仕方ない

18792
名前なし 2024/09/21 (土) 07:41:53 9fab5@b902d >> 18790

虎も豹も足が遅いのと弱点が周知されすぎてることとよくマッチングするBR帯に化学弾持ちが増えてきたのもあって、最近は割とよくボコられてる印象。

18793
名前なし 2024/09/21 (土) 11:03:31 5fffc@36cad >> 18782

無理に機銃口狙って撃破目指すより砲身割ったりして無力化するって選択肢は?あと体感ドイツ乗りは高貫徹炸薬弾にかまけてAPCRとかを使わない印象

18794
名前なし 2024/09/21 (土) 11:24:36 3dbfc@dce0b >> 18782

T34を王虎で無理は申し訳ないけど腕の問題だと思う。T34側から見ると顔面ぶち抜いてもワンパンできるかはかなり分の悪い運ゲーだし、車体晒せばアウトな上に防楯も実は過信していいほど鉄壁でもないから。おまけに装填速度は向こうの方が倍速い

18797
名前なし 2024/09/21 (土) 13:00:06 14238@7d44b >> 18794

王虎でT34と対峙した時とか王虎側からしたら餌だもんな

18798
名前なし 2024/09/21 (土) 16:52:45 0fe18@f64a3 >> 18794

T34乗ってたときに何度照準器を抜かれたことか…

18799
名前なし 2024/09/21 (土) 18:50:16 0de9d@07d5a >> 18782

虎はもちろん下手すりゃポルシェ王虎を相手にするシャーマンくんの気持ちを考えたことがありますか

18791
名前なし 2024/09/21 (土) 07:10:15 修正 493d9@81b61

やってて思ったがAB4.7辺りにM41自走榴弾砲かM44自走榴弾砲が欲しい!重装甲相手の対抗策がやる事決まり過ぎてて対策されると脳死で側面突撃かキルストでワンチャンという博打しか無くなるし選択肢が無さ過ぎる。

18800
名前なし 2024/09/22 (日) 16:46:00 f97ce@fc1d8

海の6インチMk16砲今までは解説通り弾種変えてたけど試しにオール信管付き榴弾でやってみてどの艦種もゴリゴリ削れたんだがもしかして信管付き榴弾しかいらん説ある?たまたま?

18801
名前なし 2024/09/22 (日) 17:34:06 de6d1@7960c >> 18800

頻繁に環境変わるからなんとも言えないけど柔らかい相手(ネームドAI艦艇系)は弾底信管、巡洋艦でもちゃんと防御系有る上位連中狙う時はダメージの入り方見て徹甲弾使うパターンも考えた方が良い。

18802
名前なし 2024/09/22 (日) 22:48:33 f97ce@fc1d8 >> 18801

なるほど、やっぱ徹甲弾も入れるようにします

18803
名前なし 2024/09/22 (日) 22:58:13 bc3bb@e2e65 >> 18800

敵としてアメリカ軽巡を相手するならバーベット内に砲弾格納してるから、APで砲塔直下狙った方が良かったり。大体弾底信管で解決しちゃうってのも確かなんだけども

18804
名前なし 2024/09/22 (日) 23:03:49 修正 97bbf@5c4d9 >> 18800

これは発想が逆で、信管榴弾で抜ける相手を優先に狙うようにして、信管榴弾のみにするのが良い。硬い巡洋艦は徹甲でも処理に時間かかるからタイパ悪いよ。硬い奴も周りが壊滅すれば味方の砲撃が集中して勝手に沈むし。柔らかい奴をガンガン減らすのが米巡の役目なのだ

18807
名前なし 2024/09/23 (月) 02:23:32 f97ce@fc1d8 >> 18800

皆さん有益な意見ありがとうございます、数十戦弾底信管オンリーで戦ってみましたがアメ巡相手(徹甲)には打ち合いでフルボッコにされたので8割信管2割徹甲のプリセットに安定しました。仰る通り徹甲で処理する相手を受けるのはタイパ悪いですけど売られた喧嘩は買いたいので最低限積むようにしました。