WarThunder Wiki

Bf 109 G-2

494 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:23:29
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:30:35
通報 ...
301
名前なし 2018/12/31 (月) 01:36:35 60a7b@8b7f9

ABやっているときの愛機で一番キルを稼いでくれたけど、SBに参加するようになってもこの子が一番戦いやすいな。一撃離脱はもちろんある程度格闘戦もこなせるから、たいていの敵機に臆することなく戦える。 

302

こんなん連合の同じBR帯で勝てる機体あんの?どないしたらええんや・・・(マスタング乗り)

303
名前なし 2019/01/21 (月) 11:38:58 86ac4@e0949 >> 302

連合の中で言うならyak3のほうが強いと思うよ。ただ米英は弱すぎる。最近はソ連も強くなったから米英だけおいて枯れてるね。

308
名前なし 2019/01/25 (金) 07:54:57 24871@a0c09 >> 303

そうか?ソ連機とか高度を取れない時点で死亡確定だろ

309
名前なし 2019/01/25 (金) 23:30:16 3d836@f2bec >> 303

Yak系列は高高度でも普通に息してるしLa-5とかも出力は落ちるけど普通に昇るし加速もいいほうだから一回昇って低空に引きずり込めば何の問題もない定期。

310
名前なし 2019/01/25 (金) 23:45:11 d45d6@ab487 >> 303

そう、ハードウェアは何の問題は無いんだ。問題は中身だけど。

306
名前なし 2019/01/23 (水) 17:52:39 03d80@f3ee9 >> 302

P-47D-28に全員乗って高度取れば4.3~も安定して勝てるぞ(無理)

307
名前なし 2019/01/23 (水) 19:48:36 9115b@65306 >> 306

全員戦闘機でブローニュシュルメールならワンチャン

311
名前なし 2019/02/06 (水) 17:59:31 8bd24@cc41d

自分的には、まだ使うには早い機体だった・・・重いしふらつくしでRBでは本当に使いにくい

312
名前なし 2019/02/06 (水) 18:15:29 f9c24@127d4 >> 311

何か違う機体に乗ってるのでは…??エンジンが二つ付いてる、名前がよく似た機体の方じゃないよね…? コントローラとかだったらなんとも言えないけど…

314
名前なし 2019/02/06 (水) 18:29:06 f9c24@127d4 >> 312

あぁそっか…メッサーの未改修って結構辛かったの思い出した、、
インジェクター開発&ベルト開発するまでが勝負だよ木主さん

315

うーん。インジェクターもベルトもおわってるんですけどねぇ・・・

316
名前なし 2019/02/06 (水) 18:47:40 d45d6@ab487 >> 312

燃料は?燃料が多いと機動性が下がるから少なくするor少なくなる迄待つ。

317

燃料も基本最低です。もしかして主翼修理とかが終わってないのが原因?

318
名前なし 2019/02/09 (土) 06:31:43 f221c@b41c9 >> 312

もしかしてガンポ積んでるせいとか・・・?

320
名前なし 2019/02/09 (土) 12:29:39 f9c24@127d4 >> 312

燃料、主翼修理、ガンポ、どの要素もそんなに影響があるようなものじゃないから、多分速度の問題かなー…AB気分で上昇したり、旋回したりするとガリガリ削れるから…

322
名前なし 2019/02/09 (土) 13:07:22 f0b84@d12b8 >> 312

RBのガンポは結構飛行特性悪くなるだろ

323
名前なし 2019/02/09 (土) 14:22:44 f9c24@127d4 >> 312

結構前のアプデで性能低下が大分抑えられて、あっても無くてもそんなに変わらなくなったよ

324
名前なし 2019/02/09 (土) 20:50:06 f0b84@d12b8 >> 312

マ!?毎回いざとなった時に格闘で粘れるようにガンポ外してたわ

329
名前なし 2019/02/12 (火) 02:51:11 47fd9@38764 >> 312

マウザー軽量化されてから上昇や加速なんかは大分マシになったね、空気抵抗とか相変わらずだからE保持とかは悪くなるけど

321
名前なし 2019/02/09 (土) 12:45:50 da2c0@584c8 >> 311

木主はRBをどの機体で始めて何戦くらいしてるの?

325

RBは基本ドイツ機でやってるんですが、まだそこまで戦闘回数はないですね。こいつだけなぜか重く感じるんですよね

326
名前なし 2019/02/10 (日) 13:57:10 03d80@0e284 >> 321

重量増加に対してエンジン馬力が微増な機体だから重たいって感じるのは普通の感覚。※欄たどれば重たいと思ってる人は多い。個人的にもF-4の方が強いと思ってる。

327

あれだ、旋回とかには慣れたけどそもそもあたらねぇ・・・

328
名前なし 2019/02/10 (日) 23:31:40 d0bdf@d9361 >> 321

爆撃機やエネルギー失った相手以外はまぐれ当たりしかできないん派よくあることだ(noob感)

330
名前なし 2019/03/13 (水) 14:26:30 f81da@c8362

今更だけど何でSBの視点だとコイツだけあんなにFOV大きいんだろうか。ただでさえ防弾板邪魔なのにWTだとリーンの幅が小さいせいで全然振り返っても何も見えない

331
名前なし 2019/03/20 (水) 23:31:20 c1ce4@7a2c6

なんでも出来るねこいつ。心配なのは燃料くらい。

332
名前なし 2019/03/20 (水) 23:55:55 d45d6@ab487 >> 331

燃料30分で最初のスポーンから一番最後に離陸すると一番槍にはなれないけど燃料を心配せずに戦闘可能だぞ。

333
名前なし 2019/04/04 (木) 20:15:55 31e82@18187

一対一ならほぼ負けない

334
名前なし 2019/04/04 (木) 20:16:08 31e82@18187 >> 333

くらい性能がいい

335
名前なし 2019/04/04 (木) 20:37:26 b88b8@495fa >> 333

52型「マジ?1on1しようぜ」

337
名前なし 2019/04/06 (土) 16:50:06 d45d6@ab487 >> 335

魔法FM☆リリカルZEROは早くFM修整されて、どうぞ。

342
名前なし 2019/04/17 (水) 15:49:20 499ab@d4d39 >> 335

マジカルメッサーシュミットには負けますわな(高速域の運動性・一切聞いた事ない最高速度値)

344
名前なし 2019/04/17 (水) 17:01:13 89a35@b76ac >> 335

というかもうほぼ史実順序になってるんだから許してやれよ(毎回ジークを3機落としてたアメ機乗り)

339
名前なし 2019/04/17 (水) 05:21:28 c517f@1269b >> 333

p-63「お ま た せ」

341
名前なし 2019/04/17 (水) 12:51:33 d9e07@15f27 >> 333

T-2「1on1と聞いて」

345
名前なし 2019/04/18 (木) 08:09:30 1d74d@d065b >> 333

Tu-4「タイマンだな?よし」

336
名前なし 2019/04/06 (土) 16:29:22 72471@85ef9

普通に使う分には良い機体・・・なんだけど、中ランク帯の陸ABの攻撃機キルストの中では明らかに外れ枠だよなあ。

340
名前なし 2019/04/17 (水) 10:15:57 6be2e@2af76 >> 336

これ以外にも空対空ロケットとかが攻撃機設定されてるしあれらと並んでGaijinがエアプってのの証明のようなもんだよな。貫徹19mmで4発に1発しか混じらんとか馬鹿じゃないのかと

343
名前なし 2019/04/17 (水) 15:56:20 03758@3067f >> 336

今のキルストはホント改悪されてるからなあ。露骨な外れ機体も増えたし、迎撃側でも明らかに迎撃間に合わないほど後方からリスポーンさせられたり・・・

347
名前なし 2019/05/04 (土) 12:49:46 b1c48@d291c >> 336

戦闘機としては大当たりだ。だからおとなしく敵のキルストを狩れば幸せになれるぞ。

349
名前なし 2019/05/04 (土) 13:09:59 72471@3067f >> 347

なおそういう時に限って敵の迎撃キルストもオープントップ車もいない模様

338
名前なし 2019/04/12 (金) 07:46:34 74950@60419

こいつで上取ってリスキルしまくれば勝利に貢献できるいい機体

346
名前なし 2019/05/04 (土) 10:15:02 a5f79@ee45b

こいつとG6ではこいつのほうが上昇いい感じ?20mmのガンポ普通に積めるしBR低いしで、G6からのお乗り換えを考えてます。

348
名前なし 2019/05/04 (土) 12:52:33 b1c48@d291c >> 346

モード定期。ABの話だがG6のが上昇はいいし、ガンポ積めるぞ。旋回戦が得意な人間なら今はなぜか零戦以上の格闘戦機と化してるこいつで大活躍できるだろうが、旋回戦大嫌いなワイはG6に乗ってる。はよFMとマウザーの威力と音戻せや糞害人!!

350
名前なし 2019/05/25 (土) 16:26:00 bd892@a9711

Spitfire F Mk.XIVe と戦う羽目になったけど縦旋回でなら勝てた

351
名前なし 2019/05/26 (日) 11:33:33 3085e@f069e >> 350

大昔の頃からグリスピは意外と曲がらないので舐めプして格闘戦に持ち込むとアッサリ負ける。

356
名前なし 2019/05/29 (水) 10:04:50 8cbfe@a9711 >> 351

しかもspitfire系列ってあまりE保持良くなかったような気がする

352
名前なし 2019/05/26 (日) 11:37:55 a4ddd@b9be9

高練度プレイヤー米英vs低練度プレイヤーメッサー零銭52型がようやくまともな勝負になるとか史実と完全に逆になってて草、Gaijinはシミュレーター名乗るのやめていただきたい

353
名前なし 2019/05/26 (日) 11:47:02 f6b17@4d179 >> 352

このゲームのシミュレーターって歴史再現じゃなく、操縦をシミュレートするって意味やで。

354
名前なし 2019/05/26 (日) 11:50:13 a4ddd@b9be9 >> 353

資料が見つからないかって理由で一部装備を使わせない、どこから出てきたかもわからない資料を採用して性能を弄る、どこが操縦シミュレートなんだ…

355
名前なし 2019/05/26 (日) 12:30:54 2f4a2@f8df3 >> 352

数的有利と戦術で有利取ってたから、それが出来ないor出来てない惑星じゃその理論は通らないと思う

357
名前なし 2019/05/30 (木) 10:06:53 8648b@c794f >> 355

これにつきる 史実ではF6Fが零戦の上にいたけどゲームという性質上同時に開始しないとゲームが成り立たないし

358
名前なし 2019/07/06 (土) 01:18:38 88587@ec9b2 >> 352

歴史通りの環境にしたら枢軸は絶対勝てなくなるよ。

359
名前なし 2019/07/06 (土) 01:37:27 c0b59@c72ed >> 358

今さらそんな当たり前のこと言われても

360
名前なし 2019/07/06 (土) 02:25:53 3ad4f@5c2a1 >> 352

WTは諸行無常、盛者必衰の理を教えてくれるゲームだからな。そのうち連合が返り咲くよ(鼻ほじ)

361
名前なし 2019/07/06 (土) 09:26:26 f28a1@9c703 >> 360

でも最近のガイジンは機体ナーフじゃなくてBR上げとか枢軸の爆撃機枠増やしたりとかで環境調整してる気がする…まぁ勝てないんだけど

362
名前なし 2019/07/06 (土) 10:25:35 e073c@74a18 >> 360

あんな超高性能の爆撃機たちで調整できてるわけないだろ!下手な戦闘機より落としてるし(憤怒)

363
名前なし 2019/07/06 (土) 16:09:53 修正 49770@75839 >> 360

超高性能っていうか、惑星のシステムと重爆がマッチしてない。4機制限だからコンバットボックス組んで更地にするはずの重爆でゲームセットするのが難しい。だから枢軸側の重爆であるグライフは少なく、本来課金機であるはずのJu288ばかり目に付く

364
名前なし 2019/07/07 (日) 06:21:32 f221c@94c72 >> 352

連合の高練度プレイヤーなんて一部だけで半数以上が低練度やろ・・・

390
名前なし 2019/10/07 (月) 20:32:59 b3024@cc35b >> 364

初心者以外は枢軸よりは練度高いと思うよ(機体性能的に)

365
名前なし 2019/07/21 (日) 15:50:00 98ab4@e77ed

一撃離脱が主体って言っても機動性が悪かったらとらえられる相手も捉えられないじゃないか…律儀に低空飛行するボマー迎撃以外に使い道が見いだせない

366
名前なし 2019/07/21 (日) 16:01:05 835ce@0b1ea >> 365

F-4の運動性能が狂ってるだけで、これも十分高い部類だぞ。これで弱音吐いてたらG-6以降やフォッケ使えんじゃろ

367
名前なし 2019/07/21 (日) 16:07:53 b187b@a2dc1 >> 365

一撃離脱一撃離脱言うけどよっぽど機動性に差がない機体相手なら普通に格闘出来るからなメッサーは。具体的にはサンボル辺りの米軍機なら余裕、スピットは縦機動、Yakならシザースでも維持旋回でもやれる

368
名前なし 2019/07/21 (日) 16:32:22 90406@af41d >> 367

Yak相手は無謀じゃない?本当にいけるの?

370
名前なし 2019/07/21 (日) 16:43:53 b187b@a2dc1 >> 367

G-6で維持旋回でトントンだったから瞬間旋回率で勝るG-2なら出来るはず

375
名前なし 2019/08/24 (土) 01:03:17 b46b7@f544a >> 367

低空ならE保持と加速の差でよっぽどじゃない限りyak3が維持旋回有利だと思う。G-2でドッグファイトするなら速度有利で攻撃して、無理そうならさっさと切り上げた方が良い

369
名前なし 2019/07/21 (日) 16:39:36 6fdf1@cb355 >> 365

一撃離脱を繰り返して回避機動を強要して速度を失ったところで仕留めるって感じなら戦闘機相手もいけるよ

371
名前なし 2019/07/21 (日) 20:51:42 2f4a2@2ba46 >> 365

積極的に格闘戦するような機動性じゃないだけで一撃離脱は問題ないだろう、あと鈍重と感じるなら追加武装は降ろそう

372
名前なし 2019/08/23 (金) 22:25:05 184b6@5d927

低速はヘロヘロ、高速は舵固まってマグロ。F4に戻って修行だな

373
名前なし 2019/08/23 (金) 23:24:37 5b93e@3fd54

BF109に毎度毎度キルスティールされるの私だけですか。

374
名前なし 2019/08/24 (土) 00:52:55 2b7d0@0fab1 >> 373

たまたまでしょ

377
名前なし 2019/08/24 (土) 14:46:25 5b93e@3fd54 >> 374

爆撃機とか燃えて墜ちていってる奴を上からダイブしてきたBf109が盗ってくるんです。

381
名前なし 2019/08/24 (土) 16:45:33 69ed4@9d39a >> 374

ABならまあ。RBならクソ

376
名前なし 2019/08/24 (土) 01:04:27 b46b7@f544a >> 373

母数が多いから変なのも多い説

378
名前なし 2019/08/24 (土) 15:12:42 26a9e@f9e77 >> 373

分かる。墜落間近の奴を何回奪われたか分からん

379
名前なし 2019/08/24 (土) 15:18:42 c90df@68f0a >> 373

強い機体はチンパン率高いからなぁ…KSされるなる前に殺しきれるよう腕磨けばええんやで。

380
名前なし 2019/08/24 (土) 15:47:44 5b93e@3fd54 >> 379

頑張ります

384
名前なし 2019/09/17 (火) 21:23:10 73495@7259a >> 373

BFに限らず、枢軸はKSマンばっかだゾ

385
名前なし 2019/09/17 (火) 21:26:43 b88b8@fdc3e >> 384

連合でも普通にKSされるゾ

382
名前なし 2019/09/02 (月) 11:12:08 9bdbe@cb0da

sbで上昇するときみんな何キロくらいで上昇してますか?e1の感覚でやると上手くいかない感じ

386
名前なし 2019/10/01 (火) 23:34:01 07884@1de07

この子強すぎてカッコよくて愛おしい。この愛機をエース化して乗りこなすと、どんな戦闘機もおやつと化して蹂躙するのぎもぢいいいいぃぃィィ!!

387
名前なし 2019/10/02 (水) 00:00:36 73495@7259a >> 386

無料でエース化するくらい乗ったけど、最近全然乗ってないな。強すぎてPSが下がる感じがしてなかなか乗りにくい。

389
名前なし 2019/10/07 (月) 20:21:35 修正 3fe92@9b6da

いやー、強いよね。扱いやすさが他のメッサーと全然違う。MG151の圧倒的破壊力と高い次元でまとまった旋回能力とダイブ能力が合わされば、ほとんどの敵がバラバラになっていく。まあ一撃離脱機特有の高BR戦場での辛さはあるんですが

391
名前なし 2019/10/11 (金) 21:22:22 07884@690e9

こいつの灰色スキンがカッコよすぎる。強い上にイケメンとか卑怯だろ

392
名前なし 2019/10/14 (月) 23:48:12 666d9@68f0a

ABでのBRが5.3に上がるってさ、やったぜ。

393
名前なし 2019/10/14 (月) 23:58:17 2f4a2@d7f0a >> 392

上がるのはABなのか、RBの4.3の方が問題だと思うが…と言うかF-4の方がABで暴れてるけどスルーな辺り相変わらずのエアプ感がする

394

それ一番言われてるから、エアプ運営がまともなバランス調整できるわけないんだよなぁ…

395
名前なし 2019/10/15 (火) 21:12:20 07f22@3e942 >> 393

F-4はABで暴れてるけど、こっちはリスキル御用達でもっと暴れてたからなぁ…20mm3門で解体しまくるんじゃそりゃこんな調整されるわと普通に使ってた方からすると巻添え被害だよ。(というかドイツ機のABのBR酷いから是正して欲しい…Fw190はBR高い所為でデッキ組みにくいし、勝利の為に対地しようにもBRやランクに問題があって鈍足だし、爆撃機はハインケル以降修理費高額で結局Bf109ばっかりに乗る悪循環を直すべき)

396
名前なし 2019/10/28 (月) 12:40:47 79fc8@25c6a >> 392

こいつランク3だし同じ5.3ならG-6でいいかなぁってなる

397
名前なし 2019/11/09 (土) 21:25:48 88587@ec9b2 >> 396

ABなら30mm以外の点でこいつがG-6の上位互換だよ。

398
名前なし 2019/11/22 (金) 22:02:09 9d539@d6380 >> 396

G-6使う意味があんまない()

399
名前なし 2020/01/08 (水) 00:10:19 454fa@36b4d

タスクでまた乗り始めたけどBf109シリーズの中で一番手頃だわこいつ

400
名前なし 2020/01/12 (日) 10:26:38 b70dd@e321a

とっととnerfしてほしい

401
名前なし 2020/01/12 (日) 10:34:00 5a75d@74937 >> 400

などと顔真っ赤にして落とされた奴が怨嗟の声をあげています

403
名前なし 2020/03/07 (土) 21:57:57 4f34f@86ba6 >> 400

nerfしなくてもいいからBR上げ位してくれませんかねぇ…

406
名前なし 2020/05/13 (水) 13:06:23 b6ac2@4ff1d >> 403

G-6と並べて良いんじゃないか感はある

404
名前なし 2020/05/13 (水) 11:50:33 18661@58282 >> 400

マウザー刺さりにくくなった上にフラップ展開遅くなってんだから十分でしょ...

405
名前なし 2020/05/13 (水) 12:00:28 3f9f7@5ef28 >> 404

十分ではないでしょ

427
名前なし 2020/08/02 (日) 14:49:17 3d5b7@d539f >> 404

それはあり。火力をとるか格闘性能をとるかといったところやね。

432
名前なし 2020/08/26 (水) 17:20:32 2f5dd@8a036 >> 400

これで十分ニキは連合機に乗ろうね

402
名前なし 2020/03/02 (月) 20:31:33 1bf3c@affab

F-4から運動性能は低下したがそもそもドイツ機の本領は一撃離脱なのでたいした問題ではない、というか相手選べば普通に格闘戦もいけるF-4がおかしい。それより運動性能と引き換えにガンポッドを装備することで得られるマウザー3丁の火力がヤバイ、自信満々にヘッドオンを挑んでくる米機をあっというまにばらばらにし、乱闘中の敵機にちょっと射線を被せただけで細切れにする。確かに運動性能が落ちるのは格闘性能も必要になってくる1対1のタイマンで厳しくなるが、空RBだと最初のぶつかり合いでいかに素早く敵戦闘機の数を減らせるかで試合の勝敗がほぼ決まるのでこの圧倒的な破壊力は有効。逆に撃墜してもいくらでも代わりが飛んでくる空ABや空RBの初動で生き残こり相手に戦闘機が残っていたら外すべき。

407
名前なし 2020/05/21 (木) 19:26:58 1c23d@8f0f8

前に雑談板だったかでBf109の各機体の勝率比較を見たけど、確かにこいつ乗ってるとやたら勝つんだよな。BR比で強いと言われてるF-4よりも、13mmに載せ替えてエンジンも強化したG-6よりも勝率が高いのは何故なのか

408
名前なし 2020/05/21 (木) 19:30:19 修正 1c23d@8f0f8 >> 407

あった、これだわ。F-4とは誤差ぐらいだったか
画像1

409
名前なし 2020/05/21 (木) 19:44:43 f514a@34eec >> 408

妖怪BRのせい

411
名前なし 2020/06/14 (日) 22:54:37 13059@c0d24 >> 408

ほぼ純粋にエンジン強化してるだけだからバランスが良いんだよ、G-6以降はバランスが悪くて操縦性も低い。

410
名前なし 2020/05/21 (木) 21:01:28 b46b7@03969 >> 407

f4よりも一撃離脱向けの機体になったからじゃない?体感だけどf4のチームは巴戦続けて高度失ってく気がする

412
名前なし 2020/06/20 (土) 16:22:46 626e6@7574e

F-4から乗り換えたけど凄く乗りにくい、F-4よりも曲がらないので乗り味が全然違って感じる

413
名前なし 2020/06/20 (土) 16:44:03 修正 9d81e@8f0f8 >> 412

そりゃ戦後に作られた超音速マルチロールジェット戦闘機と比べたらなぁ

414
名前なし 2020/06/20 (土) 16:48:48 35bb4@87853 >> 413

嘘付けファントムの方が曲がらないぞ

418
名前なし 2020/06/21 (日) 20:21:21 35400@2bebe >> 413

F4ってのはファントムじゃなくてBf109F4のこと

419

マジレス乙

420
名前なし 2020/06/21 (日) 20:34:50 35400@2bebe >> 413

勘違いしてたみたいだから教えてやっただけなんだが…  なんでF4の方が曲がるのかも分かるだろ

421
名前なし 2020/06/21 (日) 21:58:29 9d00c@c72ed >> 413

つまらないこと言い出す枝もそうだがそれに付き合う葉1も一生ROMってたら?

415
名前なし 2020/06/20 (土) 16:55:37 58db4@9b24d >> 412

そうかな、あんまり違和感なかったけど

417
名前なし 2020/06/20 (土) 17:44:29 13059@c0d24 >> 412

F-4→G-2は違和感ないんだけどな。これがG-6とかになるときついけど。

422
名前なし 2020/06/22 (月) 06:37:41 a1c2d@d1bcb >> 412

ABでの話になるけど、雷電とか乗っててBf109って見えると警戒するけど、近づいてG-2って見えたら「あぁ、F-4じゃなくて弱い方か」って思ってしまうからな。相手した時の面倒くささはF-4が上だと思う

423
名前なし 2020/06/22 (月) 17:19:24 b8d03@b778e >> 412

乗り味が違って感じるというか全然乗り方が違うぞ。回らないで一撃離脱するんだ

424
名前なし 2020/07/16 (木) 15:37:05 b7b52@a3ef6

600km/h辺りで急激に縦旋回が素直になる……。ただそれ以外の旋回は本当に終わってるので旋回はダイブ後の追従に使うのが最適かも