WarThunder Wiki

Bf 109 G-2

357 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:23:29
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:30:35
通報 ...
  • 最新
  •  
253
名前なし 2018/07/24 (火) 04:40:58 20e72@bd357

この機体が強いのは確かなんだけど、時々まったくエルロンが反応しなくなる。なんで…………

254
名前なし 2018/07/24 (火) 05:08:58 20e72@bd357

P-51とかP-63、あとP-39に上取られちゃうんだけどこれ俺の上昇の仕方が悪いのか?

255
名前なし 2018/07/24 (火) 07:33:39 7ce36@ba2e5 >> 254

モード分からないけど恐らく登り方だと思う。対気速度で270km位を維持しながら登るのがいいかもしれない。迂回上昇も必須。あと、こいつカタログほど性能は高くないから気をつけて。長文失礼

256
名前なし 2018/07/24 (火) 14:42:47 20e72@bd357 >> 255

ありがたい

257
名前なし 2018/07/24 (火) 14:43:21 20e72@bd357

もしかしたらなんだけど、20mmの威力落ちた?

258
名前なし 2018/07/24 (火) 15:08:54 修正 04fbb@982cd >> 257

F-4記事で暴れまわったりここで20mmの話題を出したことには目を瞑って答えると、慣れてきたため強化直後の感動体験が誇大になっている可能性がある。実際に威力が落ちたかは誰も分からないが、エアタゲやステルス以外では威力が全く違うからHEIは落ちてないと思われる。

259
名前なし 2018/07/25 (水) 03:15:01 20e72@bd357 >> 258

そうかサンクスです。結果報告だけど、練習し直したり7.92mmの弾種をステルスから汎用に戻したら前の撃墜ペースに戻ったわ。

260
名前なし 2018/07/25 (水) 17:00:40 04fbb@982cd >> 258

たぶん、HEIが当たってなかったんだろうね。ITが710m/sなのに対してHEIが785m/sだから、慣れたドイツ乗りでも感覚狂って当てられないってのがあるらしいよ。

264
名前なし 2018/08/26 (日) 16:07:36 eff21@32c66

BBAスキンだけ載ってないの草

265
名前なし 2018/08/26 (日) 18:01:12 d45d6@ab487 >> 264

ミーナさんじゅうななさい。うん?アンノウン急速接近ブレイクブレイク

266
名前なし 2018/08/31 (金) 09:20:02 aa9ea@74ab8 >> 265

普通にミーナさんより歳上なっちまったよトホホ

272

間違えた、さんじゅうはっさいだった。

267
画像貼った人 2018/08/31 (金) 11:13:51 修正 639b9@f9eaf >> 264

すまんな。持ってなくて探すのめんどかった。誰か優しい人貼って

268
名前なし 2018/08/31 (金) 12:39:44 d9e07@d7b9f >> 267

DMMから引っ張って来ちゃイカンのか?

269
画像貼った人 2018/08/31 (金) 13:40:07 639b9@f9eaf >> 267

報告さえすれば誰でも編集できるルールだしどうぞ

271
Bf 109 G-2 37.jpg 2018/09/09 (日) 13:47:26 bcf5e@ffd16 >> 267

画像投げたので誰か編集頼んます

270
名前なし 2018/09/01 (土) 23:19:17 1389b@69ef2

ABでBR調整して4.7帯でこいつ使ってくる奴の7割はリスキルマンだから戦闘開始後にチャットで味方に呼びかけて早めに対策しておいた方がいいぞ

000
広告

スポンサーリンク



273
迷ってます 2018/09/09 (日) 14:42:04 6c573@169c6

ガンポッドって必要なんですか?

274
名前なし 2018/09/09 (日) 15:02:37 2559d@30283 >> 273

ガンポ普通に強いぞ。

275
名前なし 2018/09/12 (水) 19:27:02 3df99@f1ce4 >> 273

くるくるするならいらない。自分の戦闘スタイルや相手に合わせるといいぞ

276
名前なし 2018/09/12 (水) 19:39:59 cc82c@8ec3e >> 273

シザースやったり押し出しだったりで倒すなら敵を目の前にいれたら必ず解体できるガンポ良かったりする・・・好みかな

277
名前なし 2018/09/12 (水) 21:38:50 修正 47fd9@24abf >> 273

E保持とかに結構大きな影響が有るけどF-4の15mmと違って20mmは火力が高いので好みでどうぞ

278
名前なし 2018/09/12 (水) 22:15:04 5223b@a30bd >> 273

ガンポつけないならF4のほうがいいから…

279
名前なし 2018/09/12 (水) 22:25:36 7b33b@4d179 >> 273

RBは好みだけどABなら付けた方がいい(注:個人の感想)。

282
名前なし 2018/11/20 (火) 10:44:46 ee1c4@03768 >> 273

機体性能は全面的にF-4に劣るからガンポありきの機体だと思うよ

281
名前なし 2018/11/01 (木) 00:26:30 d1ea7@c55e2

こんなエンジン爆熱やったかいの…?

283
名前なし 2018/11/28 (水) 04:01:53 75d17@169c6

速度旋回火力上昇全部高水準でチートだろこいつww

284
名前なし 2018/11/28 (水) 16:02:45 fa024@19846 >> 283

全部F-4で事足りるんだよなぁ…

285
名前なし 2018/11/28 (水) 16:08:01 f7e5b@c8434 >> 284

F-4って20mmのガンポ積めないじゃん。RBだとあるとないとじゃだいぶ違うよ。

286
2018/11/28 (水) 16:20:05 修正 fa024@d3d27 >> 284

それはあるかもしれないが、少なくとも自分はRBは火力よりも動かしやすさを重視するから、F-4のがG-2よりも軽くて動かしやすいんだよ。しかもRBはちょっとのダメージでバランス崩したりするから火力はあまり重要ではないと思う。

287
名前なし 2018/11/28 (水) 16:51:49 f7e5b@c8434 >> 284

言うてガンポ積んだ状態でもF-4より気持ち少し動かないかなってレベルで気にするような差ではないと思うんだが…。一撃離脱ではなくて低空でグルグルするんだったらF-4の方が確かにいいかもね。でも自分は火力をとるかな。単純計算で瞬間火力は3倍だから敵1機を撃墜する時間と消費するエネルギーを減らせるのは大きい。自分はこれのおかげで実際F-4よりK/DもK/Bも高い。動かしやすさを求めるなら隼とかが枝主さんには合っているかもしれませんね。

288

G-2は動かしにくいっていうより、頭が重いっていったほうが適切かもしれないな。あと隼は脆すぎて嫌いです…

289
名前なし 2018/11/30 (金) 10:53:03 ecc85@0e177

F-4からの乗り換えなのだけど、何か注意点あるのだろうか(AB

290
名前なし 2018/11/30 (金) 23:04:26 f9dab@9b1ac >> 289

3.7jから4に代わったばかりで何とも難しいけど、取り合えず言えることは相対的に当たる敵が今までと違って格段に強くなってる事。死んでた英スピットも5-6代になって来ると加速や上昇で追いついてくるし、同じくF4のレート帯では微妙なソ連も5.0以降は普通に強いの多い。

291
名前なし 2018/11/30 (金) 23:06:29 修正 f9c24@127d4 >> 290

でも強いから安心して()

何戦かしてやられた時にどうしてこうなったか考えてそこを変えてあげればF-4と特にやることは変わらないよ。ただ釣り上げは難しくなってるね。

292
名前なし 2018/11/30 (金) 23:07:43 f9dab@9b1ac >> 290

端的に言えば、F4より周りとのスペック差が無いのでより細かな周囲索敵ときちんとした上昇、一撃離脱の徹底が求められる様になる。ハルトマン戦術を徹底していればぶっちゃけ旋回と上昇のバランスから考えるとG型の中では一番使いやすいとも言えるのがコイツなので頑張ってくれ

293
名前なし 2018/12/01 (土) 00:00:19 47fd9@45f05 >> 289

F-4と比べて挙動が重くなってるからその点にに注意かな

294
名前なし 2018/12/01 (土) 03:25:34 3c5c0@5f0b0 >> 289

先輩諸兄ニキ達アドバイスありがとうナス! とりあえず乗ってみて戦い方を学んで行こうと思います(木主

295
名前なし 2018/12/05 (水) 03:00:15 修正 d71f7@396b7

ガンポ付きの殺意が高すぎて自分で使っててちょっと引く。あと横に広くなる分、確実に殺れる状況でなくても当たったりする率が高まった気がする、f4では諦めてたヘッドオンとかすれ違いざまとか。気分はもう通り魔

296
名前なし 2018/12/09 (日) 00:17:43 74950@41195

改修が地味にキツい。ちなAB

297
名前なし 2018/12/13 (木) 00:42:26 74950@41195

ガンポ無しでも普通に強いな、F-4と一緒に飛ばしてる自分としては翼内慣れて同軸当たらなくなる不安があるんだけど・・・

304
名前なし 2019/01/23 (水) 17:38:47 24871@d6291 >> 297

その不安通りフォッケウルフと烈風と雷電に乗りまくってたら同軸マウザーが当てられなくなった。

298
名前なし 2018/12/20 (木) 23:55:34 修正 1389b@69ef2

こいつのBRは上がらないのか・・・ってよく考えたらF-4のBRが低すぎただけでこいつ自体は同BR帯で一際強いって訳ではないか。

299
名前なし 2018/12/24 (月) 18:07:49 99b45@7daa6

p47d28より動かんとか無理。機動が重すぎて使いにくいのでF4を使い続けることを強くオススメする。

305
名前なし 2019/01/23 (水) 17:44:13 24871@d6291 >> 299

それ速度何km/h?

301
名前なし 2018/12/31 (月) 01:36:35 60a7b@8b7f9

ABやっているときの愛機で一番キルを稼いでくれたけど、SBに参加するようになってもこの子が一番戦いやすいな。一撃離脱はもちろんある程度格闘戦もこなせるから、たいていの敵機に臆することなく戦える。 

302

こんなん連合の同じBR帯で勝てる機体あんの?どないしたらええんや・・・(マスタング乗り)

303
名前なし 2019/01/21 (月) 11:38:58 86ac4@e0949 >> 302

連合の中で言うならyak3のほうが強いと思うよ。ただ米英は弱すぎる。最近はソ連も強くなったから米英だけおいて枯れてるね。

308
名前なし 2019/01/25 (金) 07:54:57 24871@a0c09 >> 303

そうか?ソ連機とか高度を取れない時点で死亡確定だろ

309
名前なし 2019/01/25 (金) 23:30:16 3d836@f2bec >> 303

Yak系列は高高度でも普通に息してるしLa-5とかも出力は落ちるけど普通に昇るし加速もいいほうだから一回昇って低空に引きずり込めば何の問題もない定期。

310
名前なし 2019/01/25 (金) 23:45:11 d45d6@ab487 >> 303

そう、ハードウェアは何の問題は無いんだ。問題は中身だけど。

306
名前なし 2019/01/23 (水) 17:52:39 03d80@f3ee9 >> 302

P-47D-28に全員乗って高度取れば4.3~も安定して勝てるぞ(無理)

307
名前なし 2019/01/23 (水) 19:48:36 9115b@65306 >> 306

全員戦闘機でブローニュシュルメールならワンチャン

311
名前なし 2019/02/06 (水) 17:59:31 8bd24@cc41d

自分的には、まだ使うには早い機体だった・・・重いしふらつくしでRBでは本当に使いにくい

312
名前なし 2019/02/06 (水) 18:15:29 f9c24@127d4 >> 311

何か違う機体に乗ってるのでは…??エンジンが二つ付いてる、名前がよく似た機体の方じゃないよね…? コントローラとかだったらなんとも言えないけど…

314
名前なし 2019/02/06 (水) 18:29:06 f9c24@127d4 >> 312

あぁそっか…メッサーの未改修って結構辛かったの思い出した、、
インジェクター開発&ベルト開発するまでが勝負だよ木主さん

315

うーん。インジェクターもベルトもおわってるんですけどねぇ・・・

316
名前なし 2019/02/06 (水) 18:47:40 d45d6@ab487 >> 312

燃料は?燃料が多いと機動性が下がるから少なくするor少なくなる迄待つ。

317

燃料も基本最低です。もしかして主翼修理とかが終わってないのが原因?

318
名前なし 2019/02/09 (土) 06:31:43 f221c@b41c9 >> 312

もしかしてガンポ積んでるせいとか・・・?

320
名前なし 2019/02/09 (土) 12:29:39 f9c24@127d4 >> 312

燃料、主翼修理、ガンポ、どの要素もそんなに影響があるようなものじゃないから、多分速度の問題かなー…AB気分で上昇したり、旋回したりするとガリガリ削れるから…

322
名前なし 2019/02/09 (土) 13:07:22 f0b84@d12b8 >> 312

RBのガンポは結構飛行特性悪くなるだろ

323
名前なし 2019/02/09 (土) 14:22:44 f9c24@127d4 >> 312

結構前のアプデで性能低下が大分抑えられて、あっても無くてもそんなに変わらなくなったよ

324
名前なし 2019/02/09 (土) 20:50:06 f0b84@d12b8 >> 312

マ!?毎回いざとなった時に格闘で粘れるようにガンポ外してたわ

329
名前なし 2019/02/12 (火) 02:51:11 47fd9@38764 >> 312

マウザー軽量化されてから上昇や加速なんかは大分マシになったね、空気抵抗とか相変わらずだからE保持とかは悪くなるけど

321
名前なし 2019/02/09 (土) 12:45:50 da2c0@584c8 >> 311

木主はRBをどの機体で始めて何戦くらいしてるの?

325

RBは基本ドイツ機でやってるんですが、まだそこまで戦闘回数はないですね。こいつだけなぜか重く感じるんですよね

326
名前なし 2019/02/10 (日) 13:57:10 03d80@0e284 >> 321

重量増加に対してエンジン馬力が微増な機体だから重たいって感じるのは普通の感覚。※欄たどれば重たいと思ってる人は多い。個人的にもF-4の方が強いと思ってる。

327

あれだ、旋回とかには慣れたけどそもそもあたらねぇ・・・

328
名前なし 2019/02/10 (日) 23:31:40 d0bdf@d9361 >> 321

爆撃機やエネルギー失った相手以外はまぐれ当たりしかできないん派よくあることだ(noob感)

330
名前なし 2019/03/13 (水) 14:26:30 f81da@c8362

今更だけど何でSBの視点だとコイツだけあんなにFOV大きいんだろうか。ただでさえ防弾板邪魔なのにWTだとリーンの幅が小さいせいで全然振り返っても何も見えない

331
名前なし 2019/03/20 (水) 23:31:20 c1ce4@7a2c6

なんでも出来るねこいつ。心配なのは燃料くらい。

332
名前なし 2019/03/20 (水) 23:55:55 d45d6@ab487 >> 331

燃料30分で最初のスポーンから一番最後に離陸すると一番槍にはなれないけど燃料を心配せずに戦闘可能だぞ。

333
名前なし 2019/04/04 (木) 20:15:55 31e82@18187

一対一ならほぼ負けない

334
名前なし 2019/04/04 (木) 20:16:08 31e82@18187 >> 333

くらい性能がいい

335
名前なし 2019/04/04 (木) 20:37:26 b88b8@495fa >> 333

52型「マジ?1on1しようぜ」

337
名前なし 2019/04/06 (土) 16:50:06 d45d6@ab487 >> 335

魔法FM☆リリカルZEROは早くFM修整されて、どうぞ。

342
名前なし 2019/04/17 (水) 15:49:20 499ab@d4d39 >> 335

マジカルメッサーシュミットには負けますわな(高速域の運動性・一切聞いた事ない最高速度値)

344
名前なし 2019/04/17 (水) 17:01:13 89a35@b76ac >> 335

というかもうほぼ史実順序になってるんだから許してやれよ(毎回ジークを3機落としてたアメ機乗り)

339
名前なし 2019/04/17 (水) 05:21:28 c517f@1269b >> 333

p-63「お ま た せ」

341
名前なし 2019/04/17 (水) 12:51:33 d9e07@15f27 >> 333

T-2「1on1と聞いて」

345
名前なし 2019/04/18 (木) 08:09:30 1d74d@d065b >> 333

Tu-4「タイマンだな?よし」

336
名前なし 2019/04/06 (土) 16:29:22 72471@85ef9

普通に使う分には良い機体・・・なんだけど、中ランク帯の陸ABの攻撃機キルストの中では明らかに外れ枠だよなあ。

340
名前なし 2019/04/17 (水) 10:15:57 6be2e@2af76 >> 336

これ以外にも空対空ロケットとかが攻撃機設定されてるしあれらと並んでGaijinがエアプってのの証明のようなもんだよな。貫徹19mmで4発に1発しか混じらんとか馬鹿じゃないのかと

343
名前なし 2019/04/17 (水) 15:56:20 03758@3067f >> 336

今のキルストはホント改悪されてるからなあ。露骨な外れ機体も増えたし、迎撃側でも明らかに迎撃間に合わないほど後方からリスポーンさせられたり・・・

347
名前なし 2019/05/04 (土) 12:49:46 b1c48@d291c >> 336

戦闘機としては大当たりだ。だからおとなしく敵のキルストを狩れば幸せになれるぞ。

349
名前なし 2019/05/04 (土) 13:09:59 72471@3067f >> 347

なおそういう時に限って敵の迎撃キルストもオープントップ車もいない模様

338
名前なし 2019/04/12 (金) 07:46:34 74950@60419

こいつで上取ってリスキルしまくれば勝利に貢献できるいい機体

346
名前なし 2019/05/04 (土) 10:15:02 a5f79@ee45b

こいつとG6ではこいつのほうが上昇いい感じ?20mmのガンポ普通に積めるしBR低いしで、G6からのお乗り換えを考えてます。

348
名前なし 2019/05/04 (土) 12:52:33 b1c48@d291c >> 346

モード定期。ABの話だがG6のが上昇はいいし、ガンポ積めるぞ。旋回戦が得意な人間なら今はなぜか零戦以上の格闘戦機と化してるこいつで大活躍できるだろうが、旋回戦大嫌いなワイはG6に乗ってる。はよFMとマウザーの威力と音戻せや糞害人!!

350
名前なし 2019/05/25 (土) 16:26:00 bd892@a9711

Spitfire F Mk.XIVe と戦う羽目になったけど縦旋回でなら勝てた

351
名前なし 2019/05/26 (日) 11:33:33 3085e@f069e >> 350

大昔の頃からグリスピは意外と曲がらないので舐めプして格闘戦に持ち込むとアッサリ負ける。

356
名前なし 2019/05/29 (水) 10:04:50 8cbfe@a9711 >> 351

しかもspitfire系列ってあまりE保持良くなかったような気がする

352
名前なし 2019/05/26 (日) 11:37:55 a4ddd@b9be9

高練度プレイヤー米英vs低練度プレイヤーメッサー零銭52型がようやくまともな勝負になるとか史実と完全に逆になってて草、Gaijinはシミュレーター名乗るのやめていただきたい

353
名前なし 2019/05/26 (日) 11:47:02 f6b17@4d179 >> 352

このゲームのシミュレーターって歴史再現じゃなく、操縦をシミュレートするって意味やで。

354
名前なし 2019/05/26 (日) 11:50:13 a4ddd@b9be9 >> 353

資料が見つからないかって理由で一部装備を使わせない、どこから出てきたかもわからない資料を採用して性能を弄る、どこが操縦シミュレートなんだ…

355
名前なし 2019/05/26 (日) 12:30:54 2f4a2@f8df3 >> 352

数的有利と戦術で有利取ってたから、それが出来ないor出来てない惑星じゃその理論は通らないと思う

357
名前なし 2019/05/30 (木) 10:06:53 8648b@c794f >> 355

これにつきる 史実ではF6Fが零戦の上にいたけどゲームという性質上同時に開始しないとゲームが成り立たないし