WarThunder Wiki

IS-2 (1944)

503 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:35:33
最終更新: 2022/05/20 (金) 12:10:57
通報 ...
197
名前なし 2019/01/02 (水) 00:01:34 8183b@6dcf5

この子のスコープなんか見にくくない?  無印IS-2のスコープがすごい倍率の変化なのにこの子ほとんど変わんない...違和感がある

198
名前なし 2019/01/13 (日) 02:42:12 e4469@c99af >> 197

無印is-2はスコープ倍率高いのに1944型とis-3はズーム無しとかいうよくわからん設定よね。防御力上げたんだから前出ろって事かね

199
名前なし 2019/01/13 (日) 19:58:08 4312d@aea78

前期型では鋳造製だった車体前面下部装甲が均質圧延鋼装甲に変更されてるね。ここまで再現してるとは...

200
名前なし 2019/01/14 (月) 23:49:11 c5bfa@28dfd

先にT-44開発したけどゴミすぎてこっち開発すればよかったと後悔してる

201
名前なし 2019/01/15 (火) 00:23:47 28b16@6999b >> 200

ありがとね、こっちのが潰すの楽なんやわw

202
名前なし 2019/01/15 (火) 00:44:16 18ed5@e3d07 >> 201

激しく同意

204
名前なし 2019/01/15 (火) 11:08:56 02243@b0f41 >> 201

重戦車あるあるやな。機動力ないとイライラするけど戦場までくれば相手が困るのはISのほう

205
名前なし 2019/01/16 (水) 22:05:52 a65aa@4ad97 >> 200

T-44産廃扱いするやつはどんな使いかたしてんだか純粋に気になる、まさかこのランクまで来てソ連車両でハルダウンなんてしてないだろうしな

206
木主ではない 2019/01/20 (日) 01:21:31 02243@b0f41 >> 205

えっダメなの?車体は傾斜で弾くほど丈夫じゃないから砲塔フリフリしながらハルダウン+飛び出し打ちやってるが。IS-2なんて車体隠さないと中戦車同然だし、T-44でもハルダウン有効じゃないか?

207
名前なし 2019/01/20 (日) 04:53:30 b6cd7@1e341 >> 205

砲塔が弱点の戦車でハルダウンをしてはいけない、って主張する人は極稀によくいるけど何なんだろうな。T-44でもIS-2でも、極端な話FV4005みたいな戦車でも隠せる限り車体は隠すべきだろうに。

208
名前なし 2019/01/20 (日) 07:59:27 63e96@1f9b7 >> 205

俯角ないからだろ。

209
名前なし 2019/01/20 (日) 12:21:08 9c7b7@67e3c >> 205

俯角がない戦車でハルダウンできる場所なんて少なすぎて戦果がうんこ。結果勝利に貢献できないうんこ野郎の出来上がり。しかもT-44は頭より車体のほうが固いんだからハルダウンする意味ないでしょ

210
名前なし 2019/01/20 (日) 18:14:19 63e96@1f9b7 >> 205

葉2 ハルダウンしたあかんのは砲塔が弱点の車両じゃなくて、ソ連戦車みたいな俯角のない車両やぞ

211
名前なし 2019/01/20 (日) 20:45:25 28bbb@49b0b >> 205

ハルダウンすれば被弾面積が単純に減るから、できたに越したことはないとおもう。ただ俯角ない戦車で拠点ハルダウンプレイは戦果上げられないのも事実

212
名前なし 2019/02/02 (土) 05:19:45 02243@b0f41 >> 205

拠点で芋ってるだけならそら貢献はできないな。あとそちらの言ってるハルダウンの定義が狭いんだろうな。岩に挟まって打ち下ろすプレイならそら向かないだろうね。ノルマンディーのAゾーン周辺の塹壕や車体だけ隠れる壁なんかは車体隠せるし、そばに置いてあるハリボテ戦車がかなり狙う側からすると邪魔なのでここらに隠れるのは有効だと思う。

213
名前なし 2019/04/03 (水) 00:26:25 9a19d@42604

こいつはもう少しBR下げてもいいと思うわ

214
名前なし 2019/04/03 (水) 01:16:21 32c74@7d170 >> 213

正面装甲がなかなか硬くなってるけどねー。でも結局車体下部がスパスパのワンパンだからなぁ

216
名前なし 2019/04/03 (水) 09:00:57 9f29b@54b99 >> 214

初期IS-2も車体正面狙う奴なんかほとんどいないし、ぶっちゃけBR0.6上昇ほどの性能upはないと思うわ。でも逆に言えば初期IS-2こそBR6.0にすべきだと思う。

215
名前なし 2019/04/03 (水) 01:55:47 f984a@b3a31

こいつHEATFS持ってない車両で相手するとめちゃくちゃ砲弾弾かれるせいですごく固く感じるわ、真っ向勝負はHEAT持ちが出来てからにしたほうがいいな

217
名前なし 2019/04/03 (水) 12:48:10 406bf@cc82c >> 215

APDSで普通に抜ける件。初心者を錯乱するのはやめようね(日本乗りだったらスマン)

218
名前なし 2019/04/03 (水) 15:31:18 d3e56@6656c >> 217

M41が苦手で全く改修進んでないのよね、APDSって跳弾に強いん?

219
名前なし 2019/04/03 (水) 15:55:07 0c5c0@10db9 >> 217

強いぞ

220
名前なし 2019/04/03 (水) 18:25:44 a3b20@3f9b0 >> 215

砲塔正面左が薄いよ

221
名前なし 2019/04/04 (木) 16:46:22 b58a4@5b7d6

rbで使ってたら機銃掃射で死んだんだけどこいつってそんなに天板薄いの?

222
名前なし 2019/04/04 (木) 17:11:48 835ce@0b1ea >> 221

どうせ機銃(30mm機関砲)だろ。こいつに限らずWTに存在するほぼ全ての戦車はそれで死ぬから安心して死ぬがよい

223
名前なし 2019/04/04 (木) 19:22:35 eb02e@d9e24 >> 221

なんか機銃で死ぬバグあるらしいよ

224
名前なし 2019/05/01 (水) 23:09:43 a842b@ccd73

相対的(BR的)に弱い。リロードも遅いし6.0でもいいのでは...?

225
名前なし 2019/05/02 (木) 00:49:36 1210c@a2d81 >> 224

車体上面と防盾こそ硬くなったものの所詮IS-2より若干硬くなっただけだものね。走攻は変わらず守が弱点そのままだからまあ弱いよね。

226
名前なし 2019/05/02 (木) 01:03:28 修正 b6cd7@26dcb >> 224

前の貫通力だったら6.3で当然って思ってたんだけどなぁ、いくらソビエト砲とはいえ流石に垂直200mmを超えないのは...  攻守のどちらもスパパパに抜かされた敗北者じゃけぇ

227
名前なし 2019/05/02 (木) 01:31:33 c8c30@3f807 >> 224

5.7でもいいのよ…?

274
名前なし 2020/02/05 (水) 08:10:17 a2b7b@d7bfd >> 227

これ5.7にしたら他戦車絶滅しそう(偏見)

275
名前なし 2020/02/05 (水) 11:20:01 c8c30@c9eab >> 227

コイツが下がっただけで絶滅する程5.7の戦車達はヤワじゃないぞ

277
名前なし 2020/03/30 (月) 13:10:49 3740a@a8c95 >> 227

Ez8(ボソッ

228
名前なし 2019/05/02 (木) 04:06:21 9f29b@c99af >> 224

でもk/d=1は超えるんだよね。後方支援に徹する車両だから乗ってて楽しい訳じゃないけど戦績を元に考えると納得しておくしかない。

230
名前なし 2019/05/02 (木) 16:05:32 63cc6@1dca4 >> 224

IS-2M来ないのかな。44年型を6.0にして、6.3にIS-2Mを入れるとか

231
名前なし 2019/05/02 (木) 16:29:57 0c703@56807 >> 230

2Mはタスク報酬になりそう

232
名前なし 2019/05/02 (木) 16:54:06 b6cd7@26dcb >> 230

IS-3やIS-4と同じ戦後弾を持ってるなら6.7でいいような気もする

233
名前なし 2019/05/03 (金) 03:04:13 85208@a2d81 >> 230

戦後弾だけで6.7になったら10.5虎のほぼ下位互換

234
名前なし 2019/05/03 (金) 10:04:57 43508@aea78 >> 230

2Мの実装は心から待ち望んでる

251
名前なし 2019/07/13 (土) 23:33:55 835d0@c6745 >> 230

他国車両の下位互換だから何だ?10.5虎とソ連ツリー戦車を同時に使えるとでも言うのか?ここに限らず~と比べて弱いから使う価値ないというのには何の意味もない。

252
名前なし 2019/07/14 (日) 00:42:27 96dcf@8b9a4 >> 230

使う価値ないとかそういう話じゃなくて、10.5虎の下位互換だから同BR(6.7)はおかしいって話やで

241
名前なし 2019/05/28 (火) 14:41:12 修正 6be2e@2af76 >> 224

元のIS-2もBRが更に下がるIS-1で十分な事のが多いしね。優秀な85mmのAPHEBCなら抜けない相手のが少ないしレートも十分、この子の場合は化学弾も出てくるから装甲なんて意味がないし、敵対勢力にこれを使わないと抜けない程の重装甲が居る訳でもない、と言うか抜けない方が増えてくる…ハッキリ言って使う必要性が皆無だねそう言いつつクローバー付けに走ってるが

235
名前なし 2019/05/13 (月) 21:26:44 48606@ccd73

最大貫徹200mmすら無いのか...BR的にゴミだな

236
名前なし 2019/05/14 (火) 12:53:31 9f861@024dc >> 235

え、200mmあるじゃんって思ったらこれデータが古いのか。修正しといたよ。あと距離が離れた時APHEBCの貫徹が修正前よりだいぶ増えてるね

242
名前なし 2019/05/28 (火) 14:49:23 b90c0@1d183 >> 235

いつの間になーされてたのか…。この貫徹だと遠距離戦で虎2Hとやり合うのはキツそうだな。500メートルくらい離れるともう抜ける場所車体下部くらいじゃない?

243
名前なし 2019/05/28 (火) 14:55:10 0d8fe@960ef >> 242

王虎の車体下部抜いても変速機が全部吸うしなぁ。王虎Hと遠距離で出会ったら逃げるしかないね。何のために装填速度犠牲にしてまで122mm積んだんだよ・・・

237
名前なし 2019/05/26 (日) 22:28:41 26490@ccd73

ショットトラップ頻発しすぎ

238
名前なし 2019/05/27 (月) 07:48:18 修正 63cc6@512e1 >> 237

ソ連戦車に乗っていていちばん萎えるやられ方…T-44も頻繁にショットトラップでやられる

240
名前なし 2019/05/27 (月) 19:09:24 3f3b4@4f91f >> 238

逆に言えばひたすら走り回って変なところで止まらなければショットトラップ以外ではあんまりやられないくらい強い

239
名前なし 2019/05/27 (月) 09:21:00 ea77c@a06a1 >> 237

ドイツ戦車兵だね

244
名前なし 2019/05/29 (水) 21:38:48 修正 63cc6@ccbfa

アップデートで無印IS-2と共に最大貫徹力が205ミリまで戻されたようです。

245
名前なし 2019/06/20 (木) 16:23:34 修正 6be2e@2af76

BR上げて戦後弾を戻すかBR下げてくれねぇかな…装甲は格下のパンタータイガー相手がメタな程度でAPDSが飛んでくる戦場では役に立たない。馬鹿みたいなリロードがかかるわりに仮想敵の重装甲車両'sはほとんど抜けなくて抜ける部分は85mmでも抜けるとかじゃもうね…なんなら砲身だけ85mmverのが数倍まし

246
名前なし 2019/06/24 (月) 00:29:05 7edd6@3385a

謎弾き謎吸収多すぎるんだわ。

247
名前なし 2019/06/24 (月) 00:54:16 2aab5@4892f >> 246

自分で使うと弾かねンだわ。

249
名前なし 2019/06/24 (月) 07:29:30 修正 32688@cd7c8 >> 247

謎弾きってあれラグとかでなるんだよね?いい加減サーバー強化して欲しいンだわ

250
名前なし 2019/07/13 (土) 23:32:01 835d0@c6745 >> 247

一方通行かな?

248
名前なし 2019/06/24 (月) 07:24:37 c8c30@49048 >> 246

狙いが甘いんだわ。

253
名前なし 2019/07/14 (日) 01:55:37 034a3@7226b >> 248

ラグで出る弾きだから狙いの問題じゃないぞ

273
名前なし 2019/11/16 (土) 11:32:02 d6572@b8df1 >> 248

そのラグも考慮して狙えばいいんだゾ

254
陸RB 2019/07/31 (水) 21:23:20 570d8@ccd73

リロードが長い割に貫通力もないし、装甲と燃料タンクの位置も悪くワンパンが多い。これはBR下げてもいいのでは?

255
名前なし 2019/07/31 (水) 21:38:01 修正 835ce@0b1ea >> 254

BR-471Bを開発すれば大抵の敵は正面から殺れると思うぞ。弱点狙撃すると言ってもBR-471Bの傾斜に強い特性を活かして車体か車体下撃つ分には楽。装甲の問題?祖国と党に対する忠誠心さえあれば砲弾も弾く。砲塔の抜ける範囲が狭いから相手が狙いを外せば割と弾いてくれる。実は車体が抜かれなくなったのが地味にデカイ

256
名前なし 2019/07/31 (水) 22:07:48 c8c30@24405 >> 254

6.0だと組む車輌があんま無いからいっそ無印IS-2と同じに…冗談はさておきBR下げなくても良いから戦後弾欲しいよね、IS-3の持ってるやつ

257
名前なし 2019/07/31 (水) 22:39:36 68d43@c99af >> 256

APCBCが撃てた所で大して変わらんと思うなぁ 優位性あるか?

258
名前なし 2019/07/31 (水) 23:44:24 9a19d@24405 >> 256

貫徹あるし…って思ったけど7.3でのIS-3とお供に入れてるIS-6で砲の使用感あんま変わんないしそんな優位性無いな…やっぱ5.7に(ry

259
名前なし 2019/08/02 (金) 10:14:24 68d43@d9b7f >> 256

虎2が戦車としてOPなだけでこいつは今が順当だと思うけどなあ。でも修理費下げるかBR6.0にはしてほしい

264
名前なし 2019/08/15 (木) 23:04:02 5362c@2ed9e >> 256

ソ連特有のインチキAPHEBCあるしAPCBC来たところでって話よ

260
名前なし 2019/08/14 (水) 15:37:47 5b93e@3fd54

こいつに車体を傾斜させたヤクトラの車体下部抜かれてびっくりした

262
名前なし 2019/08/14 (水) 23:48:42 2550f@992bc >> 260

車体下部抜かれて文句言うやつにびっくりだわ撃たれたくなきゃ隠せ

263
名前なし 2019/08/15 (木) 00:47:35 86629@87d36 >> 260

傾斜させ過ぎたんでしょ

265
名前なし 2019/10/03 (木) 19:59:36 6d4e6@f7929 >> 260

上部ならまだしも下部は普通に弱点じゃん...

266
名前なし 2019/11/04 (月) 00:32:19 54416@28dfd

このゴミBR高すぎだろ

267
名前なし 2019/11/04 (月) 08:26:54 a1ac2@cc82c >> 266

開発弾と再装填中の盾(味方)を用意して前線より一歩手前で戦うといいよ。これ心がけても戦績変わらないなら木がゴ…

268
名前なし 2019/11/04 (月) 11:06:51 68d43@c99af >> 266

大量発生しやすい虎2、パンター、ジャンボを1発でノックダウン"できる"能力さえあれば十分だよ。まぁでも無印と対して変わらないってのは事実だから無理して乗る必要はない象や米重が抜けない?粛清されたいのかね?

269
名前なし 2019/11/04 (月) 13:09:41 6fbf2@1bb2e >> 268

最近はパンター相手だと手こずること多いんだよなぁ…

270
名前なし 2019/11/04 (月) 14:08:57 00799@b0726 >> 268

122mm砲でもパンターの正面に弾かれることが多くなったからなぁ

271
名前なし 2019/11/04 (月) 14:36:06 68d43@c99af >> 268

コマ?最近紅茶ばっかりやってたから知らんかった...やっぱナチサンダーじゃないか(憤怒)-枝2

272
名前なし 2019/11/04 (月) 15:28:42 32688@88b1e >> 268

それって体感?それとも傾斜に対する貫徹力が下がったんか?

276
名前なし 2020/02/05 (水) 11:39:26 00799@c08f3

自分で使ってると火力はあるけど再装填遅いし言うほど硬くないしであんまりオラオラできないけど、相手してるとラグアーマー+曲面装甲でそれなりに硬くて大火力122mm砲(再装填中かわからない)で強敵に感じるという、そんな面白い車両

278
名前なし 2020/04/05 (日) 00:30:17 00799@8c03b

この子パンターⅡの車体正面抜けるのね。今までずっと抜けないと思い込んでて砲塔狙ってたわ

279
名前なし 2020/04/05 (日) 08:18:25 修正 76e76@e38f2 >> 278

パンター程度だったら余裕で抜けるでしょ

280
名前なし 2020/04/05 (日) 10:12:24 cc1f7@ccd73 >> 278

傾斜装甲だから、距離が遠かったり運が悪いと抜けないから砲塔狙うのが確実

281
名前なし 2020/05/03 (日) 19:39:31 86d4f@ccd73

この子の金網大好き

282
名前なし 2020/05/03 (日) 19:48:38 d6572@950e0 >> 281

なお効果は...

283
名前なし 2020/06/06 (土) 12:50:00 aa0d6@a150b

ぶっちゃけこいつ乗る価値ある?戦後弾ないし機銃と金網ついただけでBRが0.6上がるなんて、、、

284
名前なし 2020/06/06 (土) 12:52:57 c78ea@e38f2 >> 283

傾斜装甲って物があってだな...

285
名前なし 2020/06/06 (土) 15:51:13 00799@bcedb >> 283

砲塔正面の砲手側装甲が200mmになってるし車体正面上部も一応虎2並になってる

286
名前なし 2020/06/06 (土) 17:27:57 aa0d6@a150b >> 283

はぇ~ありがとナス!

289
名前なし 2020/07/28 (火) 06:21:05 7fa91@b9a34 >> 283

まあT-44のほうが硬いレベルだからあてにしてはいけない

287
名前なし 2020/07/27 (月) 02:51:04 86629@87d36

いつになったらコイツの近代化改修されたIS-2Mは6.7に追加されるんですかねぇ

288
名前なし 2020/07/27 (月) 04:14:42 7fa91@b9a34 >> 287

IS-2Mはいないけど、何故かこいつをコピペした課金戦車ならいるんだよなぁ…全く嬉しくない

290
名前なし 2020/08/10 (月) 05:03:51 01d89@d437d

せめてリロード2秒にして…

291
名前なし 2020/08/10 (月) 07:17:58 19ea4@9ac89 >> 290

速射砲かよ(笑)

292
名前なし 2020/08/10 (月) 10:38:04 d11e8@2bac8 >> 290

122mm機関砲やめろ

293
名前なし 2020/08/10 (月) 10:55:42 e5124@6fb21 >> 290

122mmを二秒間隔でブッパ出来るとか、サービス開始以来史上最大級のバイアスになるぞ

294
名前なし 2020/08/10 (月) 11:11:02 b2fd3@31a08 >> 290

祭りになりそう

297
名前なし 2020/08/11 (火) 12:00:55 039a9@d9952 >> 294

イベントとかならやってみたい

295
名前なし 2020/08/11 (火) 09:45:46 bd51f@25cda >> 290

すまん20秒の間違い BR比でそれほど強力無比って訳でもないのに27秒装填は辛い…あまりにも…

296
名前なし 2020/08/11 (火) 10:08:25 61c4e@d6df5 >> 295

装填の遅さは史実における有名な欠点の一つだからしょうがない。調整するならBR下げくらいしかないかもね

298
名前なし 2020/08/11 (火) 15:14:33 867e3@51bcb >> 295

貫通力不足で一撃必殺とも言い難い加害力なのに、装填が糞遅いからな。かと言って側面取れる脚やじっくり狙える装甲は無いし。まあIS-3よりはマシだけど

309
名前なし 2020/11/01 (日) 22:38:33 8caf9@ba4ca >> 295

こいつ野砲ついでに使われてる戦車だからねぇ

300
名前なし 2020/09/03 (木) 20:55:24 修正 19ea4@9ac89

車体正面装甲に不具合があって紙装甲になってるから乗る際は気をつけて

301
名前なし 2020/10/08 (木) 12:42:15 7f2a8@27349

通常Wikiでこの子ページ何気なく見てたらガイジンフォーラム戦士引用されてて笑う

302

この子使ってるけど無印より抜かれる気が…BRの問題かな…王虎さんに余裕で正面ぶち抜かれる、遠距離になるとこちらの貫徹力的に不利になるし…この子の良い扱い方誰か教えてくれません?

303
名前なし 2020/10/14 (水) 11:38:31 d1703@01296 >> 302

前と同じ。後ろから隠れてチクチクするしかない。これ無理して使うなら前のだけ使ってBR抑えるのおおいにありだとおもうよ

304
名前なし 2020/10/14 (水) 12:20:12 588c7@a0c8d >> 302

駆逐戦車的な存在で、重戦車と思うと使い物にならない

305
名前なし 2020/10/14 (水) 12:57:22 d49ec@c9eab >> 302

装填バカ長いしスコープ倍率も悪いので遠距離戦は避けて中近距離からの不意撃ちで敵の弱点に叩き込んで確殺しよう。炸薬量は素晴らしいから抜ければワンパンは容易い。

306
名前なし 2020/10/14 (水) 21:49:15 1b8a5@d0297 >> 302

貫通計算変更前の話だけど、砲搭装甲の左右どっちかが防盾と重なってるからそっちを撃たせるようにする。度胸がいるけど斜めからケツを撃たせる(逆豚?)ようにすると結構タフ。

307
名前なし 2020/10/22 (木) 23:32:48 30fe4@a7ac7

味方のコイツが隠れもしてないのにずっと生き残ってることが多いな、、、 車体下部すぐ抜けるのになぁ(AB)

308
名前なし 2020/10/23 (金) 01:06:33 修正 c707e@851a6 >> 307

リロードの関係で積極的に接近戦を仕掛けないのが大きいと思う。あとは122mmの脅威もあるからリロード中であることを悟られない限りは砲身向けておけば敵も警戒して積極的に仕掛けてこない

310
名前なし 2020/11/02 (月) 06:05:28 1bec0@392fd >> 308

分かってる奴は双眼鏡で観察して、撃ったらすぐ顔だしてくるんだが、Noobは複数で連携も監視もせず尻込みして一匹ずつ殺されるとかやるからな