WarThunder Wiki

DF105

79 コメント
views
7 フォロー
Bismuth
作成: 2021/12/14 (火) 18:44:15
通報 ...
1
名前なし 2021/12/15 (水) 01:40:42 3c61c@a976f

ドイツ軽戦車多すぎ問題。同BRで通常ツリーLTが3両揃う国とか特殊すぎなのでは...(SPz BMP-1・Marder 1A1-・DF105)

2
名前なし 2021/12/15 (水) 01:54:27 2d4ac@5413a >> 1

この砲塔を作った国もその特殊な例でして…

3
名前なし 2021/12/15 (水) 02:27:35 修正 3c61c@a976f >> 2

そういえばあちらさんも軽戦車大国でしたわね...あっちは8.0のAMX-13(HOT)・AMX-10RC・MARS 15かしら?イタリアも惜しいけどあっちは微妙にズレてるから3両にはならなさそう

22
名前なし 2021/12/19 (日) 18:18:35 0b51f@31abe >> 1

ランク3~4帯が少なすぎ問題もあるぞ。ルクスとかレオパルドとか出せばいいのに

23
名前なし 2021/12/19 (日) 20:20:20 3398f@78106 >> 22

ルクスは知らんがレオパルドは実装基準無理じゃないの?

24
名前なし 2021/12/19 (日) 20:35:53 3c61c@6e0f2 >> 22

わからない...が太古の昔にモデルは見つかってたはず

4
名前なし 2021/12/15 (水) 03:45:22 29b61@30112

どうせならキュラシェーアの時と同じようにフランスにも同じ車輌が欲しかったなぁ...仏陸なんて何輌新車が来ても困らないんだし。

5
名前なし 2021/12/15 (水) 04:08:01 2d4ac@5413a >> 4

こんな雑種でお茶を濁されるよりAMX-13-105をちゃんと出した方がみんな嬉しいから…あと単純に仏7.3の軽戦車は飽和してるのでいらない

6
名前なし 2021/12/15 (水) 05:31:32 c1783@149b9 >> 5

13-105も来てくれてもいいけどどうせ後退速度死んでるんやろなと思うと自分は木主と同じくこいつ欲しいね。

そんなわけでフランスツリーだったら7.7になると思うし7.7なら軽戦車枠として立場はあるのかなって。自分は来てくれたら嬉しい

7
名前なし 2021/12/15 (水) 09:24:27 3c61c@6e0f2 >> 5

フランスツリーに来ない理由として「FL-12砲塔の軽戦車が別個に作業中だから」by SminとのことなのでまぁAMX-13-105は普通に来ると思われる...がAMX-13-90が7.3の時点で色々と察するところはある

13
名前なし 2021/12/16 (木) 21:11:40 e9f58@149b9 >> 5

13-105って結局キュラシェーアと同じ砲周りでAMX-13車体なだけだったような…?だとしたら来ても8.3あたりで、戦力的には十分だよなぁとは思う。いらないとまでは言わないけどねw てか13/105を予定してるからDF-105は追加しないよってどうなん?性能が近いならまだしもBRの違う兵器で代替になるとは思えないんだけどなぁそれともフランスで7.7に追加しても結局8.0にあげられたりして微妙な感じになるんだろとか言いたいのかな!?

15
名前なし 2021/12/16 (木) 21:57:48 3c61c@6e0f2 >> 5

そもそもDF105とAMX-13-105は同じFL-12砲塔でAPFSDS運用実績もある、対してSK-105A2はFL-12砲塔を参考にしてはいるものの新規設計の溶接砲塔だから別物。少なくとも運営サイドはDF105に対応するFL-12砲塔の車両と言っていたのでAPFSDS抜きのAMX-13-105になるんじゃないのか?

16
名前なし 2021/12/17 (金) 00:41:33 e9f58@149b9 >> 5

え、こいつダーツ抜き取られてんだ知らなかった。あまり調べずに書き込んで申し訳ない。そういうことならDF105がフランスツリーにってのはほぼなさそうだね…

17
名前なし 2021/12/17 (金) 01:04:59 修正 3c61c@9c269 >> 5

自分のコメ見直しててん?ってなったがDF105はFL-15砲塔だったわ。まぁFL-15砲塔は性能的には12の進化系だしAMX-13-105もFL-15載せたやつもいるから許しちくり

21
名前なし 2021/12/17 (金) 08:27:20 e9f58@149b9 >> 5

FL-15は調べたら出てきたけどオランダのやつかな?リンク輸出先の各国で色々バージョンがあって性能控えめにしてDF-105の代替で終わらすのももったいない気がしてきた。インドネシアの2014年配備開始のやつとか気になる

8
名前なし 2021/12/16 (木) 09:44:55 43d7e@01ba8

予想してた人いたけど、こいつの車体APFSDSがつるっと滑る事ある

9
名前なし 2021/12/16 (木) 11:34:29 3c61c@fe125 >> 8

予想してた人というかそもそもこれMarderやBegleitpanzer、TAMとほぼ同じ車体だしそりゃなぁと

10
名前なし 2021/12/16 (木) 11:34:36 480cf@7cec7 >> 8

悪名高い惑星物理()

11
名前なし 2021/12/16 (木) 18:25:11 b76d5@7cec7

使ってみたけどフツーに強いなこれ。 貫徹400mmのHEATを装填5秒で連続12発撃てるやべぇやつ 弱点は遠距離戦が苦手そうぐらい(デッキの豊富さでカバーできる)これホントにBR7.3で出してよかったのか…?

12
名前なし 2021/12/16 (木) 20:41:33 2d4ac@5413a >> 11

何もよくない 上でも言われてる通りジャーマン謎査定とフランスの強い要素だけを融合して生まれた化け物だから話題になってないけどBR非相応のバカ戦車や

14
名前なし 2021/12/16 (木) 21:18:29 b76d5@7cec7 >> 12

やっぱり… おまけにマルダー車体は無駄にスカスカだから、APDS等の炸薬なしだとよく耐える(おまけにエンジンガードもある)BR7.7辺りが適正かもね。

18
名前なし 2021/12/17 (金) 04:28:42 修正 2d4ac@5413a >> 12

7.7~8.0が妥当とは思うよね 揺動砲塔の癖に停車時にグラグラ砲塔が揺れないだけでお釣りくるんよ とりあえず13-90と同格なんてありえない話なので最低限上げて欲しいわね

19
名前なし 2021/12/17 (金) 06:24:33 243f4@3ec95 >> 12

被弾面積がデカい以外は仏のAMX13-90と比べても上位互換で後退速度と良心的な修理費と仏に欲しい要素を揃えてて独優遇って言われても否定出来ない要因になってる

25
名前なし 2021/12/23 (木) 01:39:01 bb187@4d08c

こいつはレーザーレンジ持ってないのか

26
名前なし 2021/12/23 (木) 08:35:36 9cf70@70ca5 >> 25

7.3がレーザーレンジ持ってるのはさすがにOPが過ぎる(現状でも鬼のように強い)

27
名前なし 2021/12/23 (木) 09:40:55 修正 3c61c@6e0f2 >> 26

でも実車にはNVD共々あるはずなんすよね...

28
名前なし 2021/12/23 (木) 10:11:43 42e78@bec94 >> 26

7.3でレーザーレンジファインダー持ってる奴もいるけど、装填が遅かったり主武装が機関砲でミサイル4発しか積めなかったり主武装がミサイルのみでミサイルの弾速がクソ遅かったりで何かしらの不利があるからなぁ……。コイツにレーザーレンジファインダー実装したらBR上がってBRの隙間を埋められなくなるからあえて装備させてないんじゃない?

29
名前なし 2021/12/23 (木) 10:47:21 3c61c@fe125 >> 26

スキマも糞も7.3は過密状態だから全然上げて問題ないと思う

30
名前なし 2021/12/23 (木) 11:07:18 2d4ac@5413a >> 26

こいつにLRFなんて付けたら問答無用で8.0まで行ってしまうで

31
名前なし 2021/12/23 (木) 11:15:51 修正 3c61c@fe125 >> 26

初速遅いし7.7も普通に有り得るんじゃないかしらね。AMX-30と比べたら低め感あるけどSK-105A2とかとの兼ね合い考えたら7.7で収まる気がする。あとドイツだし

32
名前なし 2021/12/23 (木) 20:18:54 eba9e@249c6

7.7で許したるからレオ1も連れてってね

33
名前なし 2021/12/23 (木) 20:50:29 修正 3398f@cf7cf >> 32

乗る側としてはBMPとかこいつとかRUとかの強車両たくさんあるしレオとかが7.7でも全く不自由ないわ…(あと多分上の枝の話題だろうけどちゃんとつなげてね)

34
名前なし 2022/01/05 (水) 23:19:08 3d439@e61fd

今日やっとこさ解放したからさっそくABで乗ってみたがほんとにレオ1と同じ105mmだっけ?ってくらいなんかよくあてた敵が吹っ飛んでくれる印象あるな。魔法か?

36
名前なし 2022/01/05 (水) 23:33:20 3398f@0ef22 >> 34

実装から両方ずっと乗ってるけど体感同じくらいと思うな こっちはインファイト強くて射撃チャンス多いから認知バイアスでそう感じてるだけやない?

35
名前なし 2022/01/05 (水) 23:27:33 b9ef3@ccd0e

こいつの弱点ってHEATと榴弾しか弾がないから森林や壁抜き地帯に弱いぐらいしか無くね?こいつに乗っていると簡単に戦績稼げて楽しい。

37
名前なし 2022/01/06 (木) 00:05:23 2d4ac@5413a

この車両が気に入った人は是非キュラシェーアまで作って欲しい。なんならフランス陸軍まで来て欲しい

41
名前なし 2022/01/30 (日) 02:34:11 9d146@99bf6 >> 37

フランスに誘導することで独陸民のPSの向上を計る惑星民の鑑

42

でも実際JaPz.K A2/SK-105A2は強いし楽しいのでみんなにもオススメしたい

53
名前なし 2023/04/03 (月) 19:39:47 5f719@a35cf >> 41

正味、ウィーゼルとかレオパルトI乗ってるほうが強いでユーザー少なそう

38
名前なし 2022/01/20 (木) 07:52:28 68856@81fb1

乗ってて楽しい戦車だけど車体と砲塔が合ってなさすぎて...

39
名前なし 2022/01/29 (土) 21:58:08 d06a7@5413a

あの…君7.7ではダメなんですか…?13-90乗ってて思うけどマジで優れてる所が図体の小ささしか無くてやんなっちゃうな でもフォーラム見ると7.3据え置きでいいって勢力も結構居るし変わらんのやろな…

40
名前なし 2022/01/29 (土) 22:31:43 修正 2f343@6e0f2 >> 39

forumの意見云々以前にLeopard 1のBRを7.7から7.3に落とすほどの戦績を叩き出した独陸民に何を期待しているんだね...?

44
名前なし 2022/02/11 (金) 22:26:28 034a3@deaf8 >> 39

PT-76-57にボコられてるうちはねぇ…

45
名前なし 2022/02/11 (金) 23:08:17 caec5@d7517 >> 44

RBは7.7に上がるって情報が前に出てたぞ

43
名前なし 2022/02/11 (金) 22:07:20 74013@ca64a

こいつだけ測距したら照準がゼロに戻っちゃうんだけど仕様?

46
名前なし 2022/02/16 (水) 23:31:27 ed0e7@e61fd

なるべく射撃時は車体の右側を敵に向けてエンジンガードしつつ速さに任せた突貫ぎみの運用するととんでもない良車両やな、乗員一人でも装填してくれるの気持ちよすぎ。ただ弾薬のせいかせっかく敵の乗員を一人にしたのにその一人が角度の関係で削り切れないことも結構ある、そこだけ気を付けて無理そうなら倒しきる前に早めに引いたりすればもう7.3こいつ以外いらんわってくらい使いやすい

47
名前なし 2022/02/17 (木) 16:37:23 41c44@34bed

早速7.7にあがっとる!!

48
名前なし 2022/03/08 (火) 23:47:56 cc4f1@f8fed

正面からAPDSとかだと仕留めるのに非常に時間かかるんですがどの順番で狙って撃つのが良いんですかね。すぐ復活して反撃してくるので

49
名前なし 2022/03/09 (水) 00:55:59 e56dc@02a65 >> 48

砲塔正面ぶち抜けば弾薬庫があるからワンパンやで

50
名前なし 2022/04/14 (木) 21:26:06 f882f@867a3

こいつガレージでブンブンうるさい

51
名前なし 2022/05/10 (火) 19:23:58 a3c8a@46dba

近距離で3両に囲まれても全員返り討ちにできてワロタ。リロード速度変わらないの強いなあ(その分乗員少ないけど)

52
名前なし 2022/08/23 (火) 21:16:11 74537@8d93e

使ってみた感想として、装甲が薄くて高火力だからBMP共々ABでの戦闘機の吸引率がダイソンもびっくりなことになるねこれ

54
名前なし 2023/06/10 (土) 22:48:54 36743@dd036

こいつを壁越しに伺ってたら突然撃たれて壁越しなのに燃やされたからびっくりした。

55
名前なし 2023/06/11 (日) 00:30:10 da995@19e5f >> 54

どう考えてもこいつ関係ないでしょそれ... 壁と思い込んで隙間を見落としてたか、チーターだったかしかないやん

60
名前なし 2023/06/11 (日) 23:40:58 36743@ccb5e >> 55

画像1燃やされて消化した直後の画像。金鉱採掘場の芋れるとこ

61
名前なし 2023/06/11 (日) 23:43:31 修正 36743@ccb5e >> 55

あっ因みに気づかれてたよ。それで伺ってた。

62
名前なし 2023/06/11 (日) 23:53:44 修正 36743@ccb5e >> 55

撃たれた瞬間の奴。あんまのこのMAP当たらないから知らないけど、特定の弾種だと抜けるん?。画像1

63
名前なし 2023/06/12 (月) 00:39:22 26329@c8aa2 >> 55

ここだろうけど、カスバで壁撃ちしてみたけど弾は通らんから、建物の向こうじゃなくて建物内に居て砲身貫通させて撃ったとかそんなとこかなぁ。そもそもなんでDF105に対してお前T-34-85乗ってんだよとかAPCRおろしてHE持ってけとか色々突っ込みたいところがあるけど。

64
名前なし 2023/06/12 (月) 09:20:41 修正 3fc95@c1770 >> 55

7.0デッキでIS-3/6とt-44-100その他諸々のデッキなんだけど、側面なら倒せるし軽装甲ならワンパンできるからリスポ足りない時の為に予備で入れてるのよ。負け試合だけど他の奴修理費他高いし、人少ないし出れるから出ようかなーって出た。
ついでに元日陸民だから一撃離脱が身についてて抜けるか怪しい相手に加害の低いのより抜ければワンパンし易いの使おうって癖になっててね。あと単純に弾種毎の軌道修正が苦手。

65
名前なし 2023/06/12 (月) 09:48:35 7023a@34943 >> 55

それならなんでわざわざ加害の低いapcrを持っていってるんだ…?

66
名前なし 2023/06/12 (月) 10:34:27 修正 3fc95@c1770 >> 55

適正br戦うときはある程度正面でも戦えるからそれがそのままになってるだけ。言うて10発しか入れてない。

67
名前なし 2023/06/12 (月) 13:37:47 d7420@c8aa2 >> 55

SP対策ならZSU-57-2のほうがオススメ。6.7以下のデッキで連れて行くならアリだと思った。あとオープントップをワンパンするため(たまに他国ZSUが暴れる)にHEのほうが使用頻度高いからオススメ。で、本題の方は稀なバグだと思ってたほうが精神安定上良いと思う。

68
名前なし 2023/06/12 (月) 13:55:04 dd43e@511dc >> 55

適性BRでもAPCRなんかよりHEのほうが良いと思うよ...

70
名前なし 2023/06/12 (月) 15:47:31 修正 3fc95@c1770 >> 55

そうだね、正直HEしかほぼ使ってないからAP抜いておくことにした。本件については某ガンダムのクソゲーオンラインで鍛えられたからこの程度の理不尽、我が精神に傷もつけられぬ、バグは楽しんでなんぼ。

69
名前なし 2023/06/12 (月) 14:03:38 24f21@99ef5 >> 54

サーバーの問題かな?抜けないはずの建物を弾がすり抜けてくることはたまにある。

71
名前なし 2023/06/25 (日) 07:28:40 57c7c@5a795

コイツ打っても打っても耐えて打ち返してくる爆速リロードで・・・車体は撃っちゃダメだ運よく砲手やれても自動装填装置と車長がズバズバ抜いてきて死んだことが何回あったか

72
名前なし 2023/06/28 (水) 23:57:38 41c1c@d0e37

こいつOP機体で助かってる

73
名前なし 2023/11/23 (木) 05:15:28 bf0cc@c5a6a

OPすぎ

74
名前なし 2024/01/16 (火) 23:35:18 dcd9f@a10c1

いつになったらこれのBR上がるんだ?レオパやらT-54あたりと同格とは思えん

75
名前なし 2024/01/17 (水) 14:47:32 acc0c@0f6e6 >> 74

同格で似たようなAMX13-90と比較すると8.0か8.3くらいでも良さそうな気はするよね

76
名前なし 2024/01/17 (水) 18:04:22 cf0cb@48223 >> 74

レオパルト1とT-54には同格に完全上位互換となる車両(それぞれOF40とTO55)がいるからレオパルト1やT-54よりも強い車両が8.0にいても放置が続きそうな感じがする。トゥルム3よりは弱いから8.0になったのかなぁと思ってる。

78
名前なし 2024/02/11 (日) 14:37:16 c37b5@f5a93 >> 74

エアプか?この性能で上がるはずないだろ

77
名前なし 2024/01/18 (木) 06:43:39 f3ec3@fadbf

うわ、ほんとにBR改定免れてるよ…

79
名前なし 2024/02/24 (土) 04:26:15 d8a12@8a6ca

スタビこそないけど、砲身の揺れが少ないのも扱いやすい