WarThunder Wiki

IS-2 (1944)

503 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:35:33
最終更新: 2022/05/20 (金) 12:10:57
通報 ...
99
名前なし 2017/07/13 (木) 10:26:30 02a14@a5d0f

最近のis-2ってどう思ってる?少し前に開発してたまに乗ってるけど…無印より強いのかな。5.7と6.3は大きな差に見えるけど…。

100
名前なし 2017/07/13 (木) 12:17:37 e234e@b4309 >> 99

確かに装甲とかよくなってるけどBR上昇分で寧ろマイナスだよ

101

これなら無印の方が使いやすい気もしなくも…。

102
名前なし 2017/07/17 (月) 09:46:19 327a7@ba597 >> 99

無印はトップマッチになればかなり強い。とはいえ1944はフル改修したけど、結構弾いてくれるイメージ

104
名前なし 2017/11/08 (水) 21:34:47 dc5f6@3efa9

コイツでIS-6と相対したときの絶望感。どこ撃ちゃええねんって言ってる間に爆発する

105
名前なし 2017/11/08 (水) 21:48:27 修正 75ab1@571d5 >> 104

それはこいつに限った話ではないけどね。防盾の照準器穴かキューポラを頑張って狙おう。

106
名前なし 2017/11/12 (日) 10:07:19 b0d52@fe34b

キューポラ脇のアホ毛がかわいい

107
名前なし 2017/12/27 (水) 08:43:44 90e08@bf461

基本的には追加装甲ついてる方が好きだけど、こいつはついてない見た目の方が好きだなぁ

108
名前なし 2017/12/27 (水) 12:19:48 e234e@6ff03 >> 107

わかる。金網ださい

109
名前なし 2018/02/05 (月) 21:17:18 71320@798b6

思ったより正面車体装甲が頼りになる。

110
名前なし 2018/02/05 (月) 22:05:04 d3cb2@e7bd6 >> 109

20ポンドのAPDSを非貫通にするぐらいの効果はあるからね…

111
名前なし 2018/02/05 (月) 22:05:59 2df53@c501c >> 109

元より硬い装甲が傾斜の一枚板になったらもうお手上げよ

112
名前なし 2018/02/05 (月) 22:32:38 eb02e@e50ac >> 109

なお下部

113
名前なし 2018/02/06 (火) 03:45:32 bdfb5@f8afe >> 112

JS2(IS2)は下部が弱い・・・ひらめいた!

114
名前なし 2018/02/06 (火) 16:21:28 beb6f@96acf >> 112

などと申しております同志スターリン

115
名前なし 2018/02/06 (火) 16:27:37 31c51@49020 >> 112

偉大なる同志の名がつけられた戦車に弱点がある訳無いんだよなぁ・・・(赤脳)

116
名前なし 2018/02/07 (水) 14:26:39 b5935@d2204

別に弱いわけじゃないし、乗っててとても楽しい。でも6.3の価値はないと思う。スタビなし、リロード30秒近くの主砲でセンチュMk3やらFV4002君とやり合うのは釈然としない…。とはいえコイツが6.0に来ようものなら格下にとっては悪夢だし、うーん…。

117
名前なし 2018/02/07 (水) 15:42:52 eb02e@e50ac >> 116

戦後弾復活させよう

118
名前なし 2018/02/07 (水) 22:16:33 478c8@36869 >> 117

史実「ダメです。」
今後車両数増えるにつれて詰めすぎてるBR自体の改定もあるやろうからその時に改善されると思いたい

119
名前なし 2018/03/04 (日) 19:56:27 b1666@534e4

トーマシールドみたいなの付いてるんだね

120
名前なし 2018/03/12 (月) 02:26:47 0fc51@33558 >> 119

トーマシールドくっつけたドイツ側と違ってこっちのシールドは活躍の機会多そう(パンツァーファウスト並みの感想)

121
名前なし 2018/03/15 (木) 17:56:46 04acf@1c3cb

1.77になってから開発してないはずの増加装甲が試合に出るとつくようになってる。格納庫で確認しても開発できてないしプレビューでもついてない。僕だけ?ちなRB

122
名前なし 2018/03/15 (木) 19:18:13 eb02e@e50ac >> 121

バグらしい

123
名前なし 2018/03/15 (木) 22:00:11 04acf@437fa >> 122

バグなのか……

124
名前なし 2018/03/18 (日) 21:50:57 f28fa@e9dab >> 121

それ、四号Hでもなったな… バグじゃね?

125
名前なし 2018/03/18 (日) 21:53:01 f28fa@e9dab

コイツの金網にAPHEが阻害されたんだが…コレがソビエトバイアスか…

126
名前なし 2018/03/24 (土) 01:43:36 d297f@75b6c

JS-2だけで課金も含め3両も出てるけど、戦後に改良されて車体側面に装甲?が追加されたJS-2mは実装されませんか?

127
名前なし 2018/03/24 (土) 01:46:00 97541@6ffc8 >> 126

正直6.7の戦後弾持ちが1両くらいあってもいいと思う

132
名前なし 2018/04/03 (火) 13:40:06 667ee@03768 >> 127

そんなのが出たらマジで虎2の居場所がなくなってしまう

130
名前なし 2018/03/27 (火) 10:15:07 2aab5@05378 >> 126

あれは装甲じゃなくて確か増加燃料タンクだった気がする〜

134
名前なし 2018/04/11 (水) 10:45:00 04acf@46792 >> 126

空間装甲兼道具箱やね。ちなみにJS-2mはこいつのことで木主が言ってる戦後改修型はJS-2Mだから注意

135
名前なし 2018/04/11 (水) 12:21:13 1e58e@6f321 >> 134

IS-2mは西側が勝手につけたもので正式なものでは無いよ(西側で後期型と戦後型がよく混同されてるのはおそらくこれのせい)。こいつは1944年型もしくは後期型。

136
名前なし 2018/04/11 (水) 23:59:01 04acf@1c3cb >> 134

mとMで型が違うのややこしい……ややこしくない?

128
名前なし 2018/03/24 (土) 07:40:04 e7500@da5c0

金網にまめたんのHESH当てたら、砲塔は無傷だったものの車体の弾薬に破片刺さって吹き飛んだ....金網の意味とは

131
名前なし 2018/04/02 (月) 04:18:49 f681f@0e58c >> 128

場合によるでしょ。

129
名前なし 2018/03/27 (火) 09:33:00 7275d@2cdc7

IS-2の履帯って30mmの厚さがあったのね。知らなかった。

137
名前なし 2018/04/12 (木) 12:02:19 a0522@577c1

ゾーンで12.7mmが補給されるようになってから結構使いやすくなった

138
名前なし 2018/04/17 (火) 09:20:38 04acf@56345

ここでは賛否分かれてるけど車体上部だけでもIS-2と違って虎IIの88弾けるのは大きいし122mmがリロード時間を除けばOP気味だったおかげで火力にも困らないしで、少なくとも自分はIS-2よりも強いと感じた。虎IIHと正面からやりあえる数少ない格下戦車だと思う。

139
名前なし 2018/04/22 (日) 11:13:30 66609@5d64b

バイアス神の御加護、無差別122mmパンチ、スタリニウム装甲、なんやこいつ…

140
名前なし 2018/04/22 (日) 13:27:23 eb02e@0e491 >> 139

試合でこいつに撃破されるたびにここに書き込んでるんか?

143
名前なし 2018/04/22 (日) 16:41:02 66609@f597c >> 140

初カキコでこいつを使ってるほうだが強すぎて笑えてくる(英国並感)

141
名前なし 2018/04/22 (日) 15:17:36 d1ec1@db3ec >> 139

まぁこいつは確かに強いけど、これよりひどいのが先にさらにいるからガンバレ

142
名前なし 2018/04/22 (日) 15:23:03 f5ecd@792bf >> 139

IS-6「許された」

144
名前なし 2018/04/23 (月) 03:09:19 3f3b4@bdad9 >> 142

IS-6は格下相手なら鬼だが現状多すぎる7.7以上に貫通200ミリちょいで苦戦することが多いから…

145
名前なし 2018/04/23 (月) 08:48:03 97541@7f954 >> 139

高ランクに行くと車体下部というガバガバ弱点が存在するありがたみを噛み締めることになるんやで

146
名前なし 2018/04/23 (月) 10:14:54 6ed51@79ef7 >> 139

is4とかいう恐ろしいのがいるんやで

147
名前なし 2018/04/23 (月) 10:47:53 修正 0b588@d2204 >> 139

コイツはクソ長リロード&その割に物足りない貫徹力&BRの割に頼れない装甲で、むしろそんなに強くない方だぞ…。

148
名前なし 2018/04/23 (月) 11:16:21 22049@c2732 >> 139

コイツに対してバイアスとかPS雑魚すぎて笑うわ。

173
名前なし 2018/08/12 (日) 09:22:39 00969@01af6 >> 139

バイアス神の加護がなければ6.3とかいう魔境にいられる訳ないんだよなぁ……

149
名前なし 2018/04/26 (木) 19:56:45 修正 97afc@1d3b6

コイツ乗ってたら「hacker xxxx(プレイヤー名)」とか言われて通報されたわ。しかも今日だけで二回。マジで謎弾き?(してるのかもわからんが)やらを修正してくんねぇかな?こっちは純粋にwar thunder楽しんでるだけなのに・・・。これでアカBAN食らったらどうしてくれんの?(RB)

150
名前なし 2018/04/26 (木) 20:09:24 97541@7f954 >> 149

そんなことじゃBANされないし、間抜けな相手が勝手に顔真っ赤にしてるだけだから放置安定やで

151
名前なし 2018/04/26 (木) 21:55:59 修正 97afc@1d3b6 >> 150

そのあと「ハッカーじゃない。これはソビエトバイアス」って反論したんだけど、コイツ、このランク帯じゃあOPって呼ばれる程の性能は無いとおもうんだよなぁ。米のカチカチ戦車やら虎2やら抜くのに相当苦労するし、逆に抜かれるしで、活躍できる機会は少ない。結局は運用次第の戦車。でもありがとう。BANされるんじゃないかって心配ばかりしてたから、貴方のおかげで気持ちが楽になった。

152
名前なし 2018/04/27 (金) 10:56:49 97541@7f954 >> 150

その程度でBANされてたらたぶんこのゲームの人口9割減ってるから安心するんやで。44年型は6.3としては弱くはないけどごく普通だから、むしろ使い心地良くて好き

153
名前なし 2018/04/27 (金) 10:59:21 3f3b4@34c67 >> 150

虎の正面部品弾きとか確率跳弾引くたびにBANとかランクⅢまで上がれる人すらいなさそう

154
名前なし 2018/04/27 (金) 11:06:05 97541@70029 >> 150

BR1.0から抜け出せないんだよなぁ...

155
名前なし 2018/04/27 (金) 11:22:44 80896@df0c6 >> 149

空で開幕上昇して高度稼いでたら「なんでアイツはあんな高いところにいるんだ?チートで高高度リスポンしたな。通報してやる」って奴もいるからアホはほっとけ

174
名前なし 2018/08/12 (日) 09:24:22 00969@01af6 >> 149

分かる。俺もバイアス抜きで純粋にWT楽しみたい

157
名前なし 2018/05/06 (日) 14:12:33 0e7ae@97d23

よくわからん機関銃と金網加えただけでBRが上がったIS2。自慢の砲(笑)はほとんどの敵の正面を貫けないから自分を警戒してない奴しか倒せない+リロード速度はいつも通り、装甲もお察し。同格はともかく格上でこれにやられたら顔真っ赤にしとけや(泣

158
名前なし 2018/05/06 (日) 14:25:27 97541@28f5e >> 157

車体上面と砲搭正面はBR相応に固いやろ...

160
名前なし 2018/05/06 (日) 15:54:57 22049@e5eaf >> 158

それらを活かせる俯角がないのが6.3所以だよな…。頭や車体が固くても深くがないから柔らかな腹を出さなきゃならん場面が多々ある

162
名前なし 2018/05/06 (日) 19:16:57 97541@28f5e >> 158

ノルマンディーとかライン川みたいに腹隠しつつ戦える平地に当たるとめちゃくちゃ固いんだよなこいつ。素のIS-2は自走砲みたいなもんだけど、こいつはちゃんと重戦車してて良い性能してるわ

159
名前なし 2018/05/06 (日) 14:44:04 d1ec1@74564 >> 157

こいつを見くびっちゃいかんよ

161
名前なし 2018/05/06 (日) 19:03:12 1a752@a60ed >> 157

なんだかんだ言ったってソ連は勝率バカ高いからチームで相補的に戦ってりゃ問題ないっしょ

163
名前なし 2018/05/21 (月) 23:07:02 9aaa5@cbcf2

ずっとボトムマッチなのが辛い…改修すれば変わるのかもしれんが改修が進まない

164
名前なし 2018/06/19 (火) 20:16:12 f9ae0@127b3 >> 163

装甲を頼りとするHTがボトムで辛いのは当たり前だから改修終わっても大してかわらんと思う。

165
名前なし 2018/07/01 (日) 01:16:18 d18bd@a17df

ABでT-44、ASU-85と組んで出すと、自分はこのIS-2 mod 1944が活躍する事が多いです。でも、ボトムマッチだとこの子でも貫通力が・・・更に上に行くともっと楽になるのかな><3両の順位、みなさんはどうですか?

194
名前なし 2018/10/21 (日) 01:47:05 6ed51@9fa4b >> 165

ちょいと前はもっと高貫徹の弾が...

166
名前なし 2018/07/01 (日) 19:38:56 c6fca@80b67

虎2のAPCBCで車体正面抜けるの?

167
名前なし 2018/07/01 (日) 19:58:54 31c51@5f9b4 >> 166

下部なら抜ける。上部は傾斜込みで抜かれるんじゃないかな。

168
名前なし 2018/07/09 (月) 20:44:13 a3c68@77f55

あのーis2 1944年型研究終わるのに何ヶ月掛かりました?

169
名前なし 2018/07/10 (火) 02:18:20 639b0@f46f3 >> 168

根詰めれば無課金でも半月でいけるよ。でもこいつは貫通が微妙なクセに装填長い上に虎2とどっこいすることが多いから効果なしと跳弾で無駄な時間と弾がどうしても出る。個人的にはもう二度とやりたくない部類。

170
名前なし 2018/07/10 (火) 07:21:08 修正 d58b5@5261b >> 168

プレ垢のRBで毎試合初手に出して大体1ヶ月ほど。本当はバグで最初からフル改修済みだったのは内緒。側面攻撃に徹して常に相手の隙を突いてたから大火力を活かせてサクサク敵を葬ってた。正面からいったら死あるのみ。

203
名前なし 2019/01/15 (火) 11:04:06 02243@b0f41 >> 170

自分も週末多めにやってそれくらいだわ。プレミアじゃないとほんときついと思う。ゾーン占領間に合わない装填時間が長くて砲精度低いから育てるのはつらいな。育つとめっちゃ強いけどな

171
名前なし 2018/07/13 (金) 21:00:35 b5c07@89bf9

IS-2シリーズ全然開発すすまない。122mmが効率悪すぎる

172
名前なし 2018/07/19 (木) 12:37:34 修正 4a48f@03768 >> 171

虎2の高貫通な88mmをわずか9秒間隔でばこばこ撃つ爽快感を一度味わってしまうともはやISシリーズの装填の遅さにストレスしか感じなくなるという

175
名前なし 2018/08/25 (土) 00:58:21 c234c@ec2e0

6.0のパンターで揃えるとよくマッチして顔真っ赤

177
名前なし 2018/09/16 (日) 12:04:53 1a10b@13cd0 >> 175

キューポラ破片シャワーで砲塔全滅がザラにあるけどPantherだとキツイから単騎で相手にしないのが吉

179
名前なし 2018/10/19 (金) 20:12:47 3ef0b@0c9de >> 177

相手も同じ数のIS-2が湧いてくるんだよなぁ ほんとクソ いい加減無印共々BR上げろよ

181
名前なし 2018/10/19 (金) 22:56:37 修正 32688@c2889 >> 177

俺も最近友達とBR6.0パンター達を使ってるけどそんな顔真っ赤になるか?普通にこいつの砲塔も下部も抜けるし苦戦しないと思うんだけど…簡単に貫通されてワンパンで殺られるっていってもその破壊力がある代わりにリロード速度遅いしこいつ、キューポラ撃たれるのだってこっちもキューポラ撃てばワンパンは出来なくても(パンターの性能で更にそんな破壊力あったら強すぎる)砲手殺れるし、そもそもこいつに先撃されてる時点でその時の立ち回り(後運)が悪かったんじゃない?こいつ使ったら分かるけど強いのは強いけどBR上がるほど強いなんて事は絶対無いよ。無印もBR上がるほど強くは無い(虎だってあの強さで5.7だし)。後パンターは中戦車でこいつは重戦車。しかも格上なんだから多少はね?

182
名前なし 2018/10/19 (金) 23:14:09 5223b@a30bd >> 177

鈍くて薄いこいつは戦場のおやつ程度にしか考えてなかったなぁ。パンターで本当に辛いのはT-44の相手することだと思うよ。

184
名前なし 2018/10/20 (土) 10:42:25 7017a@60b2c >> 177

IS-2Mに弾かれるのは理解できるけど砲塔の謎弾き多すぎて萎える 近距離ならいいが長距離になるとほんと弾かれる 弱点狙ってもズレて弾かれまくるし

185
名前なし 2018/10/20 (土) 12:14:52 97541@1e341 >> 177

そりゃあ傾斜装甲ってそういうものだからな。つまり「もっとちゃんと狙え」ってことなんだろ。

186
名前なし 2018/10/20 (土) 13:18:24 802ff@9ac4f >> 177

これ以降はキューポラしか抜けない相手が出てくるからこいつ相手でそんなウダウダ言ってちゃこの先だいぶしんどいぞ

188
名前なし 2018/10/20 (土) 18:14:23 2710a@0c9de >> 177

キューポラ抜いても車長死ぬだけじゃん 何よりしっかり狙っても砲が逸れるんだから無理ゲーだわ

192
名前なし 2018/10/20 (土) 20:55:42 修正 32688@c2889 >> 177

普通に車長と一緒に砲手も殺れると思うんだけどなぁ…砲が逸れるってもしかして未改修?全改修すればパンターの砲は凄く素直だよ。無理ゲーと言われてもこのゲームどの戦車の砲も多少は絶対に砲弾が狙った場所からずれたりする。そんな環境で皆キューポラや機銃口みたいな小さな弱点を抜いているんだよ?無理ゲーじゃない。別にキューポラを狙わなくても砲塔も車体下部も抜ける。それすらも出来ないのならパンターは優秀な機動力があるんだから奇襲すればいい。

193
名前なし 2018/10/20 (土) 21:09:06 802ff@9ac4f >> 177

どうせ愚痴しか返ってこないからまともにアドバイスしても無駄そう

178
名前なし 2018/10/19 (金) 11:29:05 e4469@e7ca4

無印is-2と違って確定で虎2とマッチするから運用はむしろ難しくなると感じた。修理費が嫌だから無印is-2で十分かな

183
名前なし 2018/10/20 (土) 01:29:49 25783@1fdb2 >> 178

同意、虎Ⅱ相手が辛すぎてドイツに浮気した

187
名前なし 2018/10/20 (土) 13:35:16 e4605@999ba >> 178

まぁ確かに無印と大した違いは無いから無印使うに越したことはないけど虎2相手ってそんなに辛いか?顔面抜けば潰せない?個人的には虎2よりヤク虎相手が辛い

189

AB専なんで瞬発力勝負になるんですよ 抜ける面積からするとこちらが不利になるし

190

あーABかぁ…確かにABで運用するのは辛いかもね。王虎は顔面当てれば殺せるけど、逆を返せば152mmクラスでも顔面に当てなくちゃ殺せないか…しかもリロード速度でも王虎には勝てないからなぁ  単独行動というよりは、異様な後退の速さを生かして味方の後ろからヒットアンドアウェイ戦法とかはどう?それかRBに来るか。RBはいいぞ…(勧誘)

195
名前なし 2018/10/21 (日) 16:35:28 c9000@e359b

どういうわけかT-54,IS-4Mに混じって結構な数出てくるよねこいつ

196
名前なし 2018/12/20 (木) 23:30:24 dbe0a@43954 >> 195

修理費がIS-4Mよりも安いし、攻撃力は同じだからでしょうね。