相対的(BR的)に弱い。リロードも遅いし6.0でもいいのでは...?
車体上面と防盾こそ硬くなったものの所詮IS-2より若干硬くなっただけだものね。走攻は変わらず守が弱点そのままだからまあ弱いよね。
前の貫通力だったら6.3で当然って思ってたんだけどなぁ、いくらソビエト砲とはいえ流石に垂直200mmを超えないのは... 攻守のどちらもスパパパに抜かされた敗北者じゃけぇ
5.7でもいいのよ…?
これ5.7にしたら他戦車絶滅しそう(偏見)
コイツが下がっただけで絶滅する程5.7の戦車達はヤワじゃないぞ
Ez8(ボソッ
でもk/d=1は超えるんだよね。後方支援に徹する車両だから乗ってて楽しい訳じゃないけど戦績を元に考えると納得しておくしかない。
IS-2M来ないのかな。44年型を6.0にして、6.3にIS-2Mを入れるとか
2Mはタスク報酬になりそう
IS-3やIS-4と同じ戦後弾を持ってるなら6.7でいいような気もする
戦後弾だけで6.7になったら10.5虎のほぼ下位互換
2Мの実装は心から待ち望んでる
他国車両の下位互換だから何だ?10.5虎とソ連ツリー戦車を同時に使えるとでも言うのか?ここに限らず~と比べて弱いから使う価値ないというのには何の意味もない。
使う価値ないとかそういう話じゃなくて、10.5虎の下位互換だから同BR(6.7)はおかしいって話やで
元のIS-2もBRが更に下がるIS-1で十分な事のが多いしね。優秀な85mmのAPHEBCなら抜けない相手のが少ないしレートも十分、この子の場合は化学弾も出てくるから装甲なんて意味がないし、敵対勢力にこれを使わないと抜けない程の重装甲が居る訳でもない、と言うか抜けない方が増えてくる…ハッキリ言って使う必要性が皆無だねそう言いつつクローバー付けに走ってるが
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
車体上面と防盾こそ硬くなったものの所詮IS-2より若干硬くなっただけだものね。走攻は変わらず守が弱点そのままだからまあ弱いよね。
前の貫通力だったら6.3で当然って思ってたんだけどなぁ、いくらソビエト砲とはいえ流石に垂直200mmを超えないのは... 攻守のどちらもスパパパに抜かされた敗北者じゃけぇ
5.7でもいいのよ…?
これ5.7にしたら他戦車絶滅しそう(偏見)
コイツが下がっただけで絶滅する程5.7の戦車達はヤワじゃないぞ
Ez8(ボソッ
でもk/d=1は超えるんだよね。後方支援に徹する車両だから乗ってて楽しい訳じゃないけど戦績を元に考えると納得しておくしかない。
IS-2M来ないのかな。44年型を6.0にして、6.3にIS-2Mを入れるとか
2Mはタスク報酬になりそう
IS-3やIS-4と同じ戦後弾を持ってるなら6.7でいいような気もする
戦後弾だけで6.7になったら10.5虎のほぼ下位互換
2Мの実装は心から待ち望んでる
他国車両の下位互換だから何だ?10.5虎とソ連ツリー戦車を同時に使えるとでも言うのか?ここに限らず~と比べて弱いから使う価値ないというのには何の意味もない。
使う価値ないとかそういう話じゃなくて、10.5虎の下位互換だから同BR(6.7)はおかしいって話やで
元のIS-2もBRが更に下がるIS-1で十分な事のが多いしね。優秀な85mmのAPHEBCなら抜けない相手のが少ないしレートも十分、この子の場合は化学弾も出てくるから装甲なんて意味がないし、敵対勢力にこれを使わないと抜けない程の重装甲が居る訳でもない、と言うか抜けない方が増えてくる…ハッキリ言って使う必要性が皆無だねそう言いつつクローバー付けに走ってるが