WarThunder Wiki

Ki-84 otsu

314 コメント
views
7 フォロー

Ki-84 otsuコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-84 otsu

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:21:10
通報 ...
46
名前なし 2018/01/24 (水) 20:26:10 06d54@f789a

四式戦全体に言えるのだが、海軍機より使い辛い

47
名前なし 2018/01/24 (水) 20:27:05 06d54@f789a >> 46

後、修理費が性能とマッチしてない

49
名前なし 2018/03/15 (木) 19:44:37 edbf2@88e61 >> 46

陸軍としては海軍の意見に反対である。でも修理費高いはわかる(わかる)。甲型すきなのにミスるとサイフも痛い

50
名前なし 2018/04/16 (月) 23:30:51 0317a@b798e >> 46

連合軍機に負けないスピードを活かし、一撃離脱をしたい所なれど、糞機関砲&糞演習弾が足を引っ張る(怒)。四式戦+99式2号銃×4門なら最強

57
名前なし 2018/08/07 (火) 07:45:14 bb301@67708 >> 50

それはホ5を使いこなせてないだけってそれいちばん言われてるからな

48
名前なし 2018/02/08 (木) 00:12:25 66e61@f789a

機体性能,改修費,修理費等を更新しました。 (Ver:1.75)

52
名前なし 2018/05/08 (火) 12:25:57 4b380@b88cf

海軍の2号銃に比べると瞬間攻撃力が桁違いに高いホ-5だからか紫電改より敵機を落とすのが楽だな、弾道にさえ慣れればやっぱ優秀だわホ-5って

53
名前なし 2018/05/08 (火) 12:43:29 a8061@2af76 >> 52

レートが高いから当てやすいんだよね。その分一発の火力はたしかwtの中では20mmで最低だったかな

54
名前なし 2018/05/09 (水) 11:51:49 4b380@b88cf >> 53

少し前のデータだとHEF-Iの威力は最低どころかソ連のShVAKと同じだったよ

55
名前なし 2018/05/09 (水) 14:14:16 47fd9@6ad69 >> 53

ShVAKと同じ位の性能だけどあっちはHEF-Iの比率が少ないのと他の弾薬が優秀だから威力の面では比較できないけどな

56
名前なし 2018/06/26 (火) 10:44:13 fff7e@3e793

sb トリム調整いらないから乗りやすいし火力あるし爆弾も当てやすいし個人的には最強枠

58
名前なし 2018/08/28 (火) 06:51:15 ad74d@1517d

ho5載せてる機体の弾丸の威力についての記述は、変えた方がいいと思うなあ。現verでのho5は20ミリとしては非常に弱いんだよね。

59
名前なし 2018/09/12 (水) 17:08:27 6ea93@f1eb6

こいつにマウザー積んでくれよ

60
名前なし 2018/09/12 (水) 23:42:01 e5c7f@96744

それな

61
名前なし 2018/09/12 (水) 23:49:47 修正 62df7@325a6 >> 60

枝で繋げなさい。罰としてお前の疾風は瑞星搭載、ブレダ装備に換装しとくからな

62
名前なし 2018/09/14 (金) 21:39:00 6ea93@6d9b9 >> 61

罰が謎すぎて草

63
名前なし 2018/09/22 (土) 01:53:07 cabf9@c5876 >> 61

馬力不足で離陸すら出来なさそう

72
名前なし 2018/10/20 (土) 09:41:55 e888e@9aef5 >> 61

79
名前なし 2018/10/20 (土) 12:52:33 8632f@158ce >> 60

かわいそうだからフロートと主翼を一枚増やしてあげよう

80
名前なし 2018/11/25 (日) 08:47:53 40846@389d6 >> 79

4式水上観測機だと!?

64
名前なし 2018/09/29 (土) 12:03:26 fb308@34050

20mmbuff入ったか?敵機めっちゃ燃えてくれるんだが...RB

65
名前なし 2018/10/07 (日) 14:39:14 a8813@460b1

ホ5使いやすくなった気がするぞ!!威力が!(陸RBプレイ)

66
名前なし 2018/10/16 (火) 14:41:08 8c63c@c50f4

弾薬ベルトは何がいいんでしょうか

67
名前なし 2018/10/16 (火) 17:54:09 1e4f0@b785a >> 66

無難なのは対地(地上目標)かね。榴弾多めの万能(汎用)でも良いんだが、榴弾の威力はパッチで変わることがあるのであまり信用していない。今は割と高いようだが。弾が少ないので曳光弾ベルトもおススメ。何しろ4門で600発なので150回しか撃てない。当たれば火力は大きいが外すと弾を消費してしまうという欠点も。

68
名前なし 2018/10/16 (火) 17:59:51 8c63c@c50f4 >> 67

曳光弾ベルトは徹甲弾しかありませんがやはりエンジンやパイロットキルを狙うのが良いですか?

69
名前なし 2018/10/16 (火) 18:47:44 3180b@78f25 >> 67

榴弾の威力がパッチごとに変わるならそれに合わせてベルト変えれば良いじゃんアゼルバイジャン。正直今のホ5で徹甲弾運用薦めるのはどうかと思うぞ。つーか20mmクラスでHEFよりもAPのほうが威力高かった時代なんてあったか?AP-Iの着火率云々なら上がってた時期があったかもしれんがAPだけだったら12.7mmのAPと変わらんし普通に何時だって榴弾運用が基本だったろ・・・。

70
名前なし 2018/10/16 (火) 22:19:53 00e2b@01f9a >> 67

少なくともどのベルトも基本今のホ5は弱いよ。ShVAKと並んで1.77以前だと上位クラスの単発火力とレート出してたとは思えないレベル。ただAP系でも少ない射撃で機体後部を両断出来るようになったしパイロットとか発動機・冷却系にダメージを入れやすいAPメインのベルトでレート生かして撃墜狙うのもありかもしれない

71
名前なし 2018/10/18 (木) 18:21:15 8c63c@c680c >> 67

では汎用と対地をマップで選んで出撃する形ですかね

73
名前なし 2018/10/20 (土) 09:48:50 8c63c@31960

胴体着陸のやり方を教えてください

74
名前なし 2018/10/20 (土) 10:54:27 03d80@2db4e >> 73

ここで聞くことかは知らんけど、190kmまで減速して角度浅めに滑り込む。あとは練習。

75
名前なし 2018/10/20 (土) 10:56:42 8c63c@31960 >> 74

他の機体だとできるんですけどこの機体だと羽がもげるんですよね

76
名前なし 2018/10/20 (土) 11:24:38 修正 00e2b@d15f7 >> 74

150km/h辺りまで下げれば多分いけるはず。180km/hは割と機体によっては微妙な所。今はDMが結構シビアだからハードランディングとかで機体後部喪失とか珍しくないし

77
名前なし 2018/10/20 (土) 11:41:31 73f7f@589a9 >> 74

140km/hを下回ってしまうと機首が落ちてくるので注意。着陸フラップ展開状態で、出力を40〜50%を調節すれば空母でも余裕で胴体着陸できる。他の機体に比べて翼が擦った衝撃に弱い感があるので、できるだけ翼は擦らない方が良い

78
名前なし 2018/10/20 (土) 11:42:32 8c63c@31960 >> 74

ありがとうございます

82
名前なし 2018/12/19 (水) 21:26:24 e8605@3ac9f

RBの解説で空中目標ベルトってあるけど昔はHo5にもあったのか?

83
名前なし 2018/12/24 (月) 05:20:00 bcb45@3ba4e

これE保持悪すぎない?ループするだけで200km使うんだけど

84

ループ->横旋回一周でした

86
名前なし 2019/01/07 (月) 15:23:09 25897@9ffdf >> 84

どんな状況…?

85
名前なし 2019/01/05 (土) 00:25:02 d88e2@5dd5e

ホ5に慣れてるか否かで評価が変わりそうな機体

87
名前なし 2019/01/15 (火) 07:35:11 ae23c@afb56 >> 85

2号の感覚で「これくらい当たれば落ちるだろ」と臨むと痛い目を見る。2号は一連射当てれば虫の息か墜落までもっていけるからそこで様子見だけど、ホ5はキル判定が出るまで撃ち続けるのが確実だよね。弾持ち?知らんなあ・・・

90
名前なし 2019/01/15 (火) 23:44:01 f81da@f86f0 >> 87

垂れるけどレートと火力が優れてたのに今だと完全に二号銃の下位互換...

88
名前なし 2019/01/15 (火) 09:49:53 26bc7@da786 >> 85

自分はステルス弾だと全く当てれないから汎用ベルト使ってる。当たると強いのがこの機関砲

89
名前なし 2019/01/15 (火) 22:13:25 e905a@9f530

30mm混載の丙よりも個人的には使いやすい

91
名前なし 2019/01/28 (月) 17:54:48 ae525@e66f4

とりあえず研究しようと思うけど火力うんちの甲と比べて火力の向上は感じられる?

92
名前なし 2019/01/28 (月) 19:20:42 75cf6@cdaa6 >> 91

火力も修理費も向上してアヘ顔晒しながらSLふっとばすことになるぞ

93
名前なし 2019/01/28 (月) 19:23:53 ae23c@afb56 >> 91

甲からはもちろん向上してると体感できるが、甲をうんちと感じるなら、半分腐ったうんちから新鮮なうんちにかわる程度の差。甲でも満足できる優秀な陸軍パイロットなら脱糞レベル。クソどうでもいいかもしれないが、自分は前者だから後者の人の意見も漏らさず聞きたいところ

94
名前なし 2019/01/28 (月) 23:15:38 36a19@e66f4 >> 91

大人しく烈風つかっとこ(´・ω・`)

95
名前なし 2019/01/28 (月) 23:53:38 1e4f0@b785a >> 91

戦闘のスタイルによる。個人的には乙でホ5オンリーになって瞬殺力は上がったが命中率は下がったので改悪と思う。自分はチェイスで12mm使って旋回したところに20mm叩き込むスタイルだったので、遊び弾の弾数が少なくなったのはびみょい。疾風の機体性能で20mm集中砲火出来るので当たれば強いのは間違いないけどBR比で考えると・・・

96
名前なし 2019/01/29 (火) 00:57:32 f81da@a4a8f >> 91

今はマジでShVAkと並んでクソ火力に成り下がったホ5だからBRの低さの甲と30mmが使える丙の2機に対してメリットが全く無い。ホ5が復権するならレートと火力で射線に入れた敵は一瞬で溶けるから近接戦メインのSBならオススメ

97
名前なし 2019/01/29 (火) 19:56:23 c73e3@1c3cb >> 96

シバーク君威力上がってシバカス卒業したからこいつが一番威力低いぞ多分

98
名前なし 2019/01/30 (水) 17:18:24 36a19@e66f4 >> 91

マウザー1門の方が火力ありそう…(ボソッ)

99
名前なし 2019/01/30 (水) 21:42:33 35584@f67ad >> 98

スパークリングマウザーに成り下がる前だったら強ち間違いじゃないかもしれん

100
名前なし 2019/02/21 (木) 10:54:15 8eb30@1517d >> 91

亀かも知れないが、最近ミックス多いからBR5.3も5.7も大差ない。ということを前提にすると、20ミリ4門だとヘッドオンや爆撃機狩り、あと低空での乱戦でも強いというメリットがある。甲のほうは火力が低いのと20ミリの弾数が少なすぎてそういった戦術が取りづらいため、できることが限られてくる。そういうわけで、私は断然乙派。

101
名前なし 2019/04/13 (土) 18:18:34 0c86f@8a837

RBの立ち回りのところ、エアタゲのベルトゲームでは無いんだが昔はあったの?(1クリックで墜ちるほど強力なんかね?)

102
名前なし 2019/04/26 (金) 16:51:04 0ae0e@1a233

強武装が故で性能に対して不相応なBRに置かれる機体もみられる中、殺意のカケラも感じられない武装なのに機体性能のせいでこのランクにいるこいつって案外レアなのでは?何が言いたいかというとホ-5強化する気ないならbr下げろ。

103
名前なし 2019/04/30 (火) 14:48:49 b80c7@e89b1 >> 102

久しぶりにRBで使ったらちゃんとヒットさせてもほんとカスみてぇな威力しかなくてビックリだよ。まだ12.7mmブローニング4門のほうが火力あるんじゃねえのレベルやでこれ...

104
名前なし 2019/04/30 (火) 15:22:11 4f3fc@2855e >> 102

ホ103が現状のホ5の威力でもいいよねこれ・・・。戦闘機、爆撃機に撃ち込んでも撃墜要因はパイロットキルの方が多いゾ・・・(呆れ)

105
名前なし 2019/04/30 (火) 20:43:21 b80c7@e89b1 >> 104

ぶっちゃけ弾数のことも考えるとホ103のほうがいい気も..。

106
名前なし 2019/04/30 (火) 22:20:12 c90df@68f0a >> 102

ホ5は近距離でしか威力を発揮できないんだよなぁ…300m以上近づいて当て続けて、どうぞ。それができれば3キルくらいできる。

107
名前なし 2019/04/30 (火) 22:52:54 56c6a@11b53 >> 106

戦闘機相手ならそれで問題ないかもしれないけど爆撃機がキツい

108
名前なし 2019/05/01 (水) 11:51:04 9f727@1a233 >> 106

300m以内まで近付かないと有効弾を与えられない豆鉄砲が、1000m前後からでも有効弾を望める奴らと同BRなのは不憫だって話よ。

111
名前なし 2019/06/05 (水) 09:56:09 bc960@d02f7 >> 106

こいつで対爆撃機はやめといたほうがいい。

109
名前なし 2019/05/24 (金) 22:09:30 05ef5@6a232

どうでも良いかもだけどコイツ右と左でデザイン違うね。。。日の丸の中心に縦書き令和ステッカーを貼ると裏面が明らかにズレてダサいw

110
名前なし 2019/05/27 (月) 00:53:56 94310@e8821

弾持ち悪い上に威力低くてヤンナルネ

112
名前なし 2019/08/01 (木) 23:02:21 4e601@df970

機銃の重量自体はM2ブローニングとほぼ同じらしいが…ブローニング4問の方がマシ?

113
名前なし 2019/08/02 (金) 10:47:56 6586f@c6370

コルセアやベアキャのような弾数の余裕はないけど、機動性がゲーム内最高クラスであるお陰で本当に活躍できる。弾は全て敵一機撃墜に全部使い切るつもりで惜しまず撃てばなんとかなる。片翼端取られて撃墜判定出ても飛行場に戻れて驚いた。

115
名前なし 2019/08/22 (木) 08:53:58 3aae7@45dc8

甲型を使いこなせずに悩んでいたけど、こっちに乗り始めてからキル率が格段に上がって心底驚いた。甲型で諦めそうな方、どうか乙型を試してくれ

116
名前なし 2019/08/27 (火) 18:26:35 fd599@c41a4 >> 115

甲で諦めたが乙になってからかなり使い勝手がいいことに気づかされた。教えてくれてありがとう。大東亜決戦機の名前は伊達じゃない

117
名前なし 2019/09/08 (日) 21:14:54 d001a@850e8 >> 115

甲は翼内砲が当たらず辛かったけど機首装備2門あると決定力が全然違うな。弾持ち気になるけどこっちにしよう。強いわ。

118
名前なし 2019/09/13 (金) 08:56:17 6859c@ebbec

RBだと機首が少しグラつくね。

119
名前なし 2019/09/22 (日) 17:40:15 86f12@2135d

ベルトデフォでも結構落とせてびっくりした。ホ5ってAPが強い感じ?

120
名前なし 2019/09/23 (月) 08:02:18 792c4@b9b0a >> 119

燃えないので威力は微妙だがあたればとりあえず仕事するAPとただでさえ当たらないのにスパークでなかったことになりやすいが仕事すればダメージ期待できるHEどっちがいいかは好みかな

121
名前なし 2019/09/23 (月) 20:47:41 64039@e9c13 >> 119

狙撃が得意なら、AP-Tオンリーの曳光ベルトでパイロットや翼桁を効率よく破壊するって芸当も選択肢に入るんじゃない?