WarThunder Wiki

Tiger E

729 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:26:04
最終更新: 2022/02/13 (日) 09:44:05
通報 ...
86
名前なし 2018/04/28 (土) 18:15:59 97afc@1d3b6

ソ連と違って排気ガスが勢いよく上方向に出てるんで、それで位置ばれしやすい。実際ソ連乗ってる時もそれで見つけられたことが多かったし、地味に厄介だな。

88
名前なし 2018/05/07 (月) 02:07:00 a352f@1a846

コイツが史実で主に相手してた車両って、このゲームだとBR1.0以上離れたのばっかりなんだよな。そりゃ伝説にもなるわ

89
名前なし 2018/05/13 (日) 12:19:15 449ad@b2d01 >> 88

まず交戦距離が2000mとかだし

90
名前なし 2018/05/13 (日) 19:38:40 cf6e2@3e585

カリウスや、ビットマンみたいになりたいが夢のまた夢w

91
名前なし 2018/05/13 (日) 20:35:01 d1ec1@74564 >> 90

パンターでバルクマンみたいになることも難しい

101
名前なし 2018/06/08 (金) 17:01:18 0396b@45975 >> 90

命かけて戦った人達が俺らみたいな暇つぶしで戦ってる人間に負けたらたまったもんじゃないでしょ

92
名前なし 2018/05/14 (月) 01:40:24 20e72@bd357

こいつで1km以上離れた敵をABで倒しまくるの楽しい

93
名前なし 2018/05/14 (月) 03:22:54 b90c0@d2204

久しぶりに乗ったら無双できてやっぱ楽しい戦車だなって。なんだろう、みんな虎=車体やわらか戦車って認識なのかね、敵が棒立ちで撃ち合いに応じてくれるわ。しっかり車体傾けで防御態勢とってる虎を76mmや85mmで抜くのはかなり難しいはずなんだけどな…。

94
名前なし 2018/05/16 (水) 13:02:43 edb3f@76c38 >> 93

虎が柔らかい認識はWTの傾斜・垂直装甲の差や5.7~6.7のボトムマッチの多さにあると思う、仮にボトムじゃなくてもナスホ、エミール、KV-2、IS-2の様に昔より同格に余裕で傾けた車体をぶち抜ける戦車も増えたし

100
名前なし 2018/06/04 (月) 21:06:53 d82aa@918cc >> 93

17ポンドのAPDS持ち以外の相手ならまあ…

95
名前なし 2018/05/29 (火) 09:15:30 f0b84@d74bd

え、何このボトムマッチ率は…

96
名前なし 2018/05/30 (水) 06:35:46 0a4a0@21f19

IS-2より使いやすくて好き

97
名前なし 2018/05/30 (水) 08:05:59 0d2bf@07a38 >> 96

格上相手なら断然IS-2だと思うけど、取り回しやすさなら確かにこっちのがいいな

98
名前なし 2018/06/04 (月) 17:43:03 c4a9c@d4d09

T34-85Eには昼飯でも抜かれるんですが気のせいだろうか…こいつ以外の85mmはいつも弾けてるのに何故か85Eによるデス率が高いんですが。

99
名前なし 2018/06/04 (月) 19:54:28 af35f@05cfd >> 98

気のせいです

103
名前なし 2018/07/04 (水) 17:58:54 f2c7e@5c03d >> 98

気のせいではない。プロテクションアナリシスで見ると何故かソ連のaphebc弾は傾斜増厚分を大幅に無視せているのが分かる。まぁバイアスというか、インチキですな。

121
名前なし 2018/08/14 (火) 08:31:16 c4a9c@b5ca7 >> 103

それマジと思って調べたら本当だった⁈そんなん完全バイアスじゃん。公開オ◯ニーやめろや外人。

124
名前なし 2018/08/22 (水) 14:56:51 8ce7a@f6c76 >> 103

そりゃBT-7でマウスどこからでも貫通できるからね仕方ないね

102
名前なし 2018/07/04 (水) 14:31:02 6be2e@2af76

虎2から戻ってくると最大ボトムまで引っ張られても抜けるってのが嬉しいな。あっちはソ連の傾斜車両が増える+人気で地獄だけど6.7までなら苦しいのは重戦車相手にする時位だから軽快な立ち回りでなんとかなるのが助かる。装甲?まぁこの子は中戦車みたいなもんなんでしゃーない…

104
名前なし 2018/07/11 (水) 14:44:29 8ce7a@f37d1

アメリカ初期戦車に至近距離で弾かれる。アハトアハトうってあたっても跳弾起こすど

105
名前なし 2018/07/11 (水) 17:10:30 31c51@df1b0 >> 104

そりゃ流石にあんたの撃ち所が悪いでしょ・・・。

106
名前なし 2018/07/11 (水) 17:55:04 b90c0@a6a0c >> 104

ラグ定期。一度弾かれたくらいで騒ぐな定期。

107
名前なし 2018/07/12 (木) 14:08:44 d727a@cf984

なんで格下に正面装甲パスパスパスパス抜かれるんだよ。曲がりなりにも重戦車だろ。

108
陸AB 2018/07/12 (木) 16:33:43 31c51@df1b0 >> 107

こいつは重戦車っていうよりは、中戦車って立ち回りをした方が良い。こいつの装甲は会敵する敵の大半が抜いてくると思った方が良い。少しでも弾く可能性を高めるために、昼飯や豚飯を多用する必要がある。主砲に関しては文句は特にないです。ただ開発初期だとエンジン辺りが貧弱なため、結構神経を使う動きをしないといけない。総合して言うと、装甲と主砲が強化された代わりに、足と車体のデカさが弱体化した四号みたいな立ち回りをしてればいいと思うよ。もっと重戦車したいって場合はパンターに乗った方が良いかも。

109
名前なし 2018/07/12 (木) 17:19:24 d0a28@cf984

なんて的確なアドバイスなんだm(_ _)m パンターもいいけど砲塔が弱点っていうのが個人的に合わないんだよね。これからもティーガー頑張ります。

110
名前なし 2018/07/12 (木) 17:19:49 d0a28@cf984 >> 109

↑枝ミス、すいません

112
名前なし 2018/07/12 (木) 18:15:56 31c51@df1b0 >> 109

パンターとトラ2で言えることじゃないんだけど、史実では弱点じゃないんだよね。このゲーム内で会敵する敵戦車たちの年代が本来の敵達より上っていうだけで・・・。そんなこんなで今日もトラはT-44達にボコスカにされるのであった・・・。

113
名前なし 2018/07/18 (水) 20:45:25 9a7d6@79e00 >> 109

この星では虎君トラウマになって開発された奴らが虎君よりBR下にいるから仕方ないね・・・Tー34ショックは再現されても虎ショックは起こらないんやな

114
名前なし 2018/07/18 (水) 20:48:02 31c51@6993b >> 113

なんかおかしいよなぁ?ということで、虎のBRを4.7にしよう(暴論)

115
名前なし 2018/07/18 (水) 20:50:38 f0b84@2eabf >> 113

ジャンボ達が泣きそうwww

116
名前なし 2018/07/23 (月) 18:12:25 9a7d6@79e00 >> 113

ジャンボ君はともかく本来同じ年生まれの42年型T-34とか初期型シャーマンとか泣かせたい…泣かせたくない?

117
名前なし 2018/08/01 (水) 01:45:58 62c86@8a197 >> 113

SBだと泣いてるからセーフ

111
名前なし 2018/07/12 (木) 17:23:16 a4ddd@b9be9

トップマッチだと弾きまくって3両しか撃破してないのにも関わらず弾いた分のスコアで2000スコア超えて草

118
名前なし 2018/08/02 (木) 21:42:16 701bc@86a01

こいつって発煙弾ないの?

119
名前なし 2018/08/12 (日) 01:06:24 5ee50@faac9

久々に使ったけどアレだな 劣化T-34-85

120
名前なし 2018/08/14 (火) 00:56:02 d0425@779bb

パンター君より使いやすくてすこ

122
名前なし 2018/08/15 (水) 21:53:36 3cbdb@cf984

こいつ砲身ブレすぎじゃね?

123
名前なし 2018/08/15 (水) 22:19:27 eb02e@0e491 >> 122

砲身というかサスペンションがよく揺れる

125
名前なし 2018/08/23 (木) 22:34:31 ade53@faac9

炸薬減らされた上に昼飯しようものならSマインが迫真の妨害をしてくる おまけにソ連のインチキAPHEBCで昼飯しても貫かれるという

126
名前なし 2018/08/23 (木) 23:05:55 31c51@01179 >> 125

対ティーガー戦車がティーガーと同格の戦場だから仕方ないね。

127
名前なし 2018/08/23 (木) 23:35:30 ade53@faac9 >> 126

T-34-85「おっそうだな」

128
名前なし 2018/08/24 (金) 01:27:08 修正 f0b84@b9074 >> 126

意外と85君は虎Ⅰより年下だからなぁ

130
名前なし 2018/08/25 (土) 00:29:03 7f15f@3d507 >> 126

IS-2「どうも対ティーガー戦車です」虎2「どうも対ティーガー1戦車です」

133
名前なし 2018/08/27 (月) 00:49:27 97541@e5020 >> 126

M26「どうも対ティーガー戦車です...」

138
名前なし 2018/08/27 (月) 22:23:09 31c51@01179 >> 126

↑↑虎Ⅱは仲間なんだよなぁ・・・。

140
名前なし 2018/09/02 (日) 22:56:55 d45d6@ab487 >> 126

↑脱走兵狩りの禿鷹部隊がハンティングしているんじゃない?

131
名前なし 2018/08/27 (月) 00:35:32 06392@19daa

コイツ3両連続で出くわして、T-34-85でちょいと見えてたキューポラ撃っただけでワンパン3回したがたまたまかな

132
名前なし 2018/08/27 (月) 00:47:59 0fd95@faac9 >> 131

わざわざキューポラ狙う意味 85ならインチキAPHEBCで問題なく貫けるぞ

134
名前なし 2018/08/27 (月) 01:37:35 179a7@9ac4f >> 132

スーパー論点すり替えの術

135
名前なし 2018/08/27 (月) 12:21:20 eb02e@0e491 >> 132

バイアス言うやつは文盲だということが証明されたな

136
名前なし 2018/08/27 (月) 21:01:07 06392@f29e1 >> 132

身を晒さずにキューポラ撃って撃破できたから無傷で済んだんやで

137
名前なし 2018/08/27 (月) 22:22:16 31c51@01179 >> 131

もう片方の方なら割と簡単に抜けるけど、こいつは曲面に毎回弾かれるんだよな・・・。T-34-85乗ったことないけど、結構すごいんじゃない?

143
名前なし 2018/09/02 (日) 23:42:52 124dc@231cd >> 131

BR-365Aのほう?キューポラからで加害範囲足りてたんすね。虎も34もおたがい爆薬詰め過ぎぃ

139
名前なし 2018/09/02 (日) 22:10:07 c2fe5@faac9

ほんとクソゴミ産廃 バイアス相手な上昼飯の角度すらできないとかクソにも程がある

141
名前なし 2018/09/02 (日) 23:29:18 31c51@01179 >> 139

どこでも言われてるけどこいつは中戦車運用しないとゴミだってそれ一。大体車体傾けてても四号G・Hに抜かれるってのに車体晒してる方が悪いっしょ。待ち伏せなら結構強いから運用を見直すことをお勧めする。

142
名前なし 2018/09/02 (日) 23:41:12 97541@e5020 >> 141

昼飯しても抜かれる、じゃなくて昼飯の角度が出来ないって言ってる辺り怒りに任せて別車両の愚痴でも書き込んじゃったんじゃないの。

144
名前なし 2018/09/03 (月) 00:01:13 c2fe5@faac9 >> 141

中戦車性能のくせにSPは重いわ 昼飯しようとすればSマインが妨害してくるわでどう見ても産廃だぞ それに豚飯で待ち伏せしてても容赦なく側面抜かれるぞ 待ち伏せ強いというけどT-34に速力で劣る故に結局後手に回って負けるぞ

145
名前なし 2018/09/03 (月) 00:08:06 97541@e5020 >> 141

SPとかスポーン回数の不利が出るから虎1はAB向けの性能だぞ。ABだと文句無しに強い。

154

RBSBだったのか。それはすまないな。俺はAB専だからその乗りで書いちまった。

226
名前なし 2018/12/08 (土) 19:51:19 f2cfc@7175c >> 141

あまり関係ないが1回4号F2でコイツの正面抜けたんだが偶然だよね?

227
名前なし 2018/12/08 (土) 22:12:53 31c51@45b9b >> 141

正面の事だよね?見ての通り、正面装甲は100mmしかないので、シャーマンのAPでもぶち抜けるよ。ただ、相手が車体を傾けていたり、地形で車体が斜めになっていたりすると弾かれることがある。ちなみに虎の正面装甲はそこそこの謎弾きが発生する模様。

146
名前なし 2018/09/03 (月) 00:08:19 9c7b7@8b30c >> 139

バイアスとか言うがぶっちゃけこの辺りのランクのソ連は弱いぞ

147
名前なし 2018/09/03 (月) 00:13:28 c2fe5@faac9 >> 146

T-34-85のAPHEBCはどう見てもおかしいゾ

148
名前なし 2018/09/03 (月) 00:14:58 9c7b7@8b30c >> 146

まあ火力はあるかもだが装甲が紙ペラだから。虎は昼飯すれば多少はじくが、3485はペラッペラなのでまず貫通する。BR3.3と同じ車体だぞ?

149
名前なし 2018/09/03 (月) 00:15:33 c9000@b0042 >> 146

まだ出会いがしらに適当に撃っても大体貫通するレベルで装甲が薄いからじゃない?

150
名前なし 2018/09/03 (月) 00:20:53 6f48b@3d507 >> 146

まぁ、意味不明に抜いてくるからバイアスっていう人と、意味不明に抜けないからバイアスっていう人いるからね

151
名前なし 2018/09/03 (月) 00:24:17 c2fe5@faac9 >> 146

そもそも性能互角なのに虎のがSP重い時点でバイアスだぞ

159
名前なし 2018/09/03 (月) 21:31:34 eab12@13ded >> 146

だ か らT-34-85は中戦車なーの!!

152
名前なし 2018/09/03 (月) 01:08:29 179a7@9ac4f >> 139

マッチするのがT-34-85しかいないと勘違いしてるやつ多くね

153
名前なし 2018/09/03 (月) 01:10:44 c2fe5@faac9 >> 152

IS-2はもっと酷いからねしょうがないね

155
名前なし 2018/09/03 (月) 19:26:56 修正 bf5cf@f4b24 >> 152

IS-1、2ヤバイよな。火力はAPHEBCあるし当然ヤバイとして、装甲も車体正面120mmと側面履帯裏100mmがなんか妙に硬い。角度ほぼ付いて無いのに非貫通出るし。そこ以外も車体下部は予備履帯が邪魔だし、砲塔もほっぺにクリーンヒットしたはずなのに何故か非貫通出るし...首元くらいかな?安定して抜けるの。

156
名前なし 2018/09/03 (月) 20:34:12 修正 9c7b7@8b30c >> 139

昼飯できないってのはあなたが昼飯することすらできない低能だと自己紹介してるの?ちゃんと昼飯すればIS-1や3485のAPHEBCは100mでも8割弾きますよ。Protection Analysisで確認してみてね。IS-2は122mmなんだからそりゃ貫徹しますよ。でもその分リロード遅いんだからフェイント入れて一発撃たせてから攻めればいいのよ。しかもそのIS-2の砲弾すら謎弾きするのが虎の強みだろうに。一応アドバイスしてやるがこいつの昼飯は40°くらい思いっきり傾けるんだぞ?角度が浅すぎて正面抜かれてるんじゃないか?側面が薄い戦車はほんの少ししか傾けないが、こいつは側面も82mmと中戦車の正面装甲くらいあるからね。

170
名前なし 2018/09/03 (月) 23:33:31 9c7b7@8b30c >> 156

↑枝

171
名前なし 2018/09/03 (月) 23:38:15 31c51@01179 >> 156

別に遮蔽物に隠れて戦うのは戦車兵の基本中の基本だと思うが?むしろ堂々と車体晒してボコスカに殴られる方が迷惑だと思うが。

172

堂々と晒せ、と言ってるわけではなく晒さざるを得ないときの話をしています。ずっと後ろに引きこもってても勝てないでしょ?

173
名前なし 2018/09/03 (月) 23:49:21 31c51@01179 >> 156

遮蔽物に隠れると後ろに引きこもるでは根本的に違うんだよなぁ・・・。それなら前に出るか、後ろで籠るかって表現をした方が伝わりやすいと思いますよ?

175
名前なし 2018/09/04 (火) 00:15:01 eab12@13ded >> 156

 枝がアドバイスしてんだか、煽ってんだがわかんねぇなこれ。枝よーもっとオブラートに包んで教えたらどうよ…

176

最初はアドバイスのつもりだったんだが、木がどうしてもこの戦車を使いこなすつもりがないようなので呆れちゃってね。

178
名前なし 2018/09/04 (火) 10:29:22 d8807@faac9 >> 156

結局そのアドバイスが全く役に立ってなくて草生える 40度取れと言っては取りすぎだと言ったり 車体下は何かで隠せと言っておきながら 遮蔽がない場所前提の話するし さっきから意見コロコロ変わってて話になんねぇや 多分基本に忠実な俺の方がまともに運用できてるゾ

180

隠せるときは隠す、隠せないときは車体を動かして狙わせないって言いたいんだが・・・伝わらないかなぁ

183
名前なし 2018/09/04 (火) 17:41:06 31c51@01179 >> 156

最初っからそう言えばいいんでね・・・?

185
名前なし 2018/09/08 (土) 11:49:29 62c86@f8fd3 >> 156

枝がツンデレすぎてかわいい。

192
名前なし 2018/10/10 (水) 17:28:02 32688@c2889 >> 139

顔面ソ連国旗になりすぎてH1型とE型勘違いしている。罰としてスパパで100キル(RBで)するまで他車両乗れないの刑

211
名前なし 2018/11/27 (火) 00:26:41 1ad25@137e5 >> 192

ネタにされるスパパ君カワイソス。

167
名前なし 2018/09/03 (月) 22:38:37 3908d@c6c4e

砲塔旋回が遅くなった代わりにAPCRと車外機銃が追加されたけどAPCR無くてもAPHEで十分だし、H1型で全部事足りるのがね…わざわざ砲塔旋回速度を犠牲にしてまで乗る必要がない

174
名前なし 2018/09/04 (火) 00:00:05 28bbb@2eb8a >> 167

砲塔がちょっと硬くなってるのと、加速がちょっと良くなったりしてるぞ

177
名前なし 2018/09/04 (火) 06:46:18 eb02e@0e491 >> 174

砲塔固くなってるのは地味に効いてる気がする。

179
名前なし 2018/09/04 (火) 10:31:09 f0b84@2bf44 >> 174

車体下部の履帯も地味に嬉しいわ

181
名前なし 2018/09/04 (火) 12:39:53 b90c0@1486e >> 167

こっちの方が足速いしキューポラの弱点もなくなってるんやで。個人的には足速くなったのが結構嬉しいわ。中戦車にとってスピードは命。

182
名前なし 2018/09/04 (火) 13:22:47 dd83c@47a73 >> 181

中戦車?・・・あっ!そうでしたね。

189
名前なし 2018/09/13 (木) 11:23:17 86f3a@1486e >> 181

コラ!何を察したのかねウウン?

184
名前なし 2018/09/08 (土) 08:45:30 a6414@c2a99

いつの間にかガレージでカーソルを合わせたときのあのカッコ悪かった画像が勇ましくなってた。モデリングの変更とかがあったのかな?

186
名前なし 2018/09/13 (木) 06:59:07 90d4e@807ea

まぁ何だかんだ不満はあるけど、堅実に強いね。重戦車の癖に足は速いし旋回もそれほど悪くはない。顔面は硬くて車体は並み程度には硬い。砲精度と威力にリロードも悪くない。図体は無駄にでかいけどね

187
名前なし 2018/09/13 (木) 08:58:02 修正 1a364@857eb

4個上の木を見て気になったんですけど、Sマインって跳躍地雷ですよね?プレビューで確認しても見当たらないのですがどこについているのでしょうか?

188
名前なし 2018/09/13 (木) 11:20:33 35ac8@b7d61 >> 187

Sマイン投射機はこれの前のH1で車体の四隅についてた煙幕投射機みたいな(じっさい煙幕も撃てたけど)小さな筒ですね。ただ、この子あたりの中期型以降は砲塔天板の丸い蓋をパカっとして、そこから打ち出すように変更されてます。蓋の中にはトリガーのついた小さなグレネードランチャーみたいなのが入ってます。

190
名前なし 2018/09/13 (木) 19:06:28 修正 1a364@857eb >> 188

成程。つまりこのE型では天板の左下についてるのがSマインなんですね。ということはコイツは昼飯の角度を取る際には干渉するものはないってことですよね?なぜか6個上と4個上の木だとSマインが昼飯の邪魔になると書いてあるので不思議に思ったんです。

191
名前なし 2018/09/13 (木) 19:38:07 017b6@571d5 >> 188

見ての通り邪魔になるものは何もないのでH1と勘違いしてるんだと思いますよ

193
名前なし 2018/11/15 (木) 20:02:20 4f9b4@50c1f

なんでお前H1とBR一緒なんだよじゃあH1いらねぇじゃねぇか

194
名前なし 2018/11/15 (木) 20:19:30 76aa1@9049c >> 193

先行量産型って響きがかっこええやろいい加減にしろ!

195
名前なし 2018/11/15 (木) 20:25:03 12719@c9573 >> 193

響しかかっこいいところねぇじゃねえか!纏めて。

198
名前なし 2018/11/16 (金) 08:45:10 4ec5c@26248 >> 195

向こうはエアクリーナーがカッコいいし、畳みたいな装甲してないし…

199
名前なし 2018/11/16 (金) 13:53:44 97541@1e341 >> 195

こいつはきゅーぽらが小さくなってエアクリーナーが無くなった洗練されたフォルムが格好いいんだろ!しかもコーティングを畳呼ばわりとは何事ですか!

269
名前なし 2019/04/13 (土) 09:09:09 853f4@8e103 >> 195

この畳って何の効果があるんですか?

274
名前なし 2019/04/13 (土) 18:30:56 b6cd7@4939e >> 195

歩兵が持ってる、磁石でくっつく対戦車爆弾がひっつかないようにするためのもの。ちなみにドイツ以外はほとんど全く運用していなかったので実際役に立ったことは無かったそうな

196
名前なし 2018/11/16 (金) 08:19:02 312da@21213 >> 193

2両あるだけありがたいやろが。それに6.0だったんやぞあっちはAPCRのせいで

197
名前なし 2018/11/16 (金) 08:37:45 6087d@83e46 >> 196

6.0だったのはこいつじゃないか?

203
名前なし 2018/11/16 (金) 15:24:20 312da@21213 >> 196

そうだった。でも2両あると便利やろ?強いし

200
名前なし 2018/11/16 (金) 14:56:41 707a2@a4068 >> 193

むしろこいつの方がいらない気がするが。砲塔旋回速度遅いのが結構痛い…APCRは別にAPHEでも困らんからそこまで要らないし

201
名前なし 2018/11/16 (金) 15:16:17 32688@65e54 >> 200

ABだったらこいつ超優秀だよ。大虎Hとかいう化け物の砲塔をAPCRで抜ける。H1型は砲身破壊して逃げるか、相手が下がってくれるのを祈るしか出来ないから。

202
名前なし 2018/11/16 (金) 15:23:43 312da@21213 >> 200

車体ごと回せと何度言えば

204

すまんRB専だからそのつもりで話してしまった  RBだと対独戦が無いからAPHEで十分事足りちゃうのよね…それに砲塔旋回速度は意外な時に役立ったりする。爆弾で履帯切られたり、変速機/エンジンが抜かれてたりすると砲塔動かすしか無くなるし

205

確かにRBはAPCBCで抜ける奴ばっかだしなぁ。でも俺はRBでもやっぱりE型かな。車体下部の履帯が結構弾いてくれるし、車体のSマイン?が無いから気楽に昼飯出来る(後APCRを数発持ってると謎の安心感を感じれる…)

206
名前なし 2018/11/18 (日) 00:53:57 11939@2819f >> 200

そもそもパンターあればティーガーいらないし

207
名前なし 2018/11/18 (日) 01:45:52 6906b@26248 >> 200

せやろか(連続で市街地戦に放り込まれつつ)

209
名前なし 2018/11/18 (日) 17:10:14 97541@1e341 >> 200

正直パンターより虎の方が汎用性高くて使いやすいんだよなぁ。側面80mmと後退8kmに炸薬たっぷりが合わさって最強に見える

210
名前なし 2018/11/24 (土) 21:14:34 11939@2819f >> 200

貫徹力がね。パンターと比べると正面からだと苦労する敵が多い