WarThunder Wiki

Sturer Emil

117 コメント
views
3 フォロー

Sturer Emilコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Sturer Emil

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:06:50
通報 ...
  • 最新
  •  
53
名前なし 2018/01/07 (日) 17:21:55 70efa@bc181

大口径の癖に軽戦車にすら弾かれたり貫通しても加害が少ない印象、アハトの方が強いんじゃないか?

54
名前なし 2018/01/07 (日) 17:29:44 d3e68@571d5 >> 53

軽戦車は装甲薄いから信管作動してないだけかと。

55
名前なし 2018/01/07 (日) 17:42:19 9c152@ecbea >> 53

t34の車体に弾かれた俺よりマシ

57
名前なし 2018/02/05 (月) 21:30:36 bd0e1@8f660

格上ですら粉砕するこの火力がすばらしいっすな

58
名前なし 2018/02/26 (月) 04:29:20 3f3b4@65312

肉厚の防楯に当たってるのか割と弾くんやね あっちのゲームでもいやに弾くときはあったが…

59
名前なし 2018/03/04 (日) 22:27:50 3dd80@a6a8d

ステレオ式測距儀さえあればな... 1㎞ちょいまでしか測れんのが痛い

60
名前なし 2018/03/08 (木) 23:58:32 06295@955cc

側面撃ったら全部跳ね返されたんだけど狙い方間違ってんのかな

000
広告

スポンサーリンク



61
名前なし 2018/03/11 (日) 15:26:04 3f3b4@d9f75

こいつ撃ったら砲尾下がって戦闘室の後ろまで届くけど下手したら乗員潰してしまいそうだな… 車長?も後ろにもたれかかってるのアホかとか思ってたけど発砲時は潰されるギリギリで止まってて草

62
名前なし 2018/03/21 (水) 18:42:26 9c66c@4d7eb

ドイツツリーの最大口径ってこいつだっけ?Sturmpanzerだと思ってた

64
名前なし 2018/03/21 (水) 19:37:08 f5036@8b2e3 >> 62

まうまう「」

66
名前なし 2018/03/21 (水) 19:57:28 d1ec1@2ee09 >> 64

マウスもE-100もヤクトラも口径は同じ砲じゃない?

65
名前なし 2018/03/21 (水) 19:37:53 d3e68@571d5 >> 62

ストパンが実装される前の話しだね。

67
名前なし 2018/03/27 (火) 12:39:14 af1bb@b0191

足が遅いのと後退遅い以外は理想の駆逐戦車でかなり強いな

68
名前なし 2018/04/12 (木) 21:20:48 8a235@466c5

5.3にbr下がったぜ 象さんの腹いせでイワンどもを狩りまくってやる(お顔真っ赤)

69
名前なし 2018/04/12 (木) 21:31:35 88621@78db9 >> 68

や っ た ぜ 。KV-1zis君いじめたろ!(^^)

70
名前なし 2018/04/12 (木) 21:57:15 a4ddd@b9be9

5.3でまうまうやらヤクトラと同じ火力ってやばくね?…

71
名前なし 2018/04/12 (木) 22:03:07 d3e68@571d5 >> 70

貫通力がちゃうで。活躍できる場面がかなり限定的ってのもあるしね。

72

そっか、あいつらは化学弾以外だったら結構耐えるけどこの子はワンパンの危険がありましたね、しかも航空機に弱い

73
名前なし 2018/04/17 (火) 02:22:43 1778c@ca3f9 >> 70

こいつはBR下げてもらうより機動力が欲しい車輌、5.7でボトムマッチしても正面から殺れない奴なんてほとんどいなかった

74
名前なし 2018/05/04 (金) 20:10:13 修正 b85aa@18ba7

一番うしろの人くつろぎ過ぎだぞ…頭を下げてくれ。でも何気撃破されるまで生き残ってる

75
名前なし 2018/06/07 (木) 21:19:47 6be2e@2af76

ナスホと同じBRってのが多分一番損してる。リロも足もナスホのが上で砲はこっちのが上だけど加害力貫通力共に虎2砲で十二分という…。5.7で合わせればヴァッフェントレーガーも出てくるし…。まぁこいつらが優秀すぎるだけなのかもしれんが

76
名前なし 2018/06/07 (木) 21:24:48 1778c@ca3f9 >> 75

理想を言えばナスホが俯角15°になれば完璧だな。ありえないが

77
名前なし 2018/06/10 (日) 11:55:16 4add8@2cdc7

装填主を気絶させてでも車体の中にぶち込んでやりたい。車体の端で寄っかかってっから本来損害なしで済むはずの支援砲撃や爆弾で死ぬ羽目になるんだから。

78
名前なし 2018/06/10 (日) 12:54:09 f0b84@4ebf9 >> 77

M18のシャッチョサンはあそこに機銃があるから体出してるの分かるけど、こいつの装填主は悪意しか感じないwww

79
名前なし 2018/07/25 (水) 23:13:37 5223b@a30bd

初期弾の威力低すぎりゅう…isu-152の正面向かって右抜いて砲手だけ器用に殺したのはじめて見た…

80
名前なし 2018/07/25 (水) 23:26:49 c10d4@77932 >> 79

(炸薬量変わってないで)

81
名前なし 2018/07/26 (木) 02:10:19 3f3b4@f0e21 >> 79

流石に運が悪かっただけだろ。バ火力の128mmでカス当たりしたら悪い意味で強く印象に残るけど。

82
名前なし 2018/07/28 (土) 20:33:25 9653d@95e7a

装填手にはぜひ「隠れる」ことを覚えてほしい

83
名前なし 2018/07/28 (土) 20:38:37 c10d4@77932 >> 82

M18「ほんそれ」

84
名前なし 2018/08/02 (木) 00:32:28 cb77c@f8971

旋回だけ異様に早くてキモイ

85
名前なし 2018/08/07 (火) 22:02:02 0f59e@e9963

128mmという大口径砲を持ちながらもヘッツァーサイズの戦車しか確実キルを望めず、機動性は劣悪、そのうえ砲精度も悪い、オープントップなので装甲はオマケ程度でキルスト機からも狙われる。…考えるとストレスマッハになる理由のほとんどが揃ってるんじゃないかこの車両

87
名前なし 2018/08/07 (火) 22:38:28 修正 d9e07@77932 >> 85

大型もちゃんと食えるし128mm搭載クラスにしては足はある方 砲精度も悪くない 装甲あったらもっと鈍足なるがよろしいか? RB行け 駆逐戦車自体ピーキーなんだし諦めろ

88
名前なし 2018/08/15 (水) 18:36:15 4be12@e1902 >> 85

初手で乗らないと前線に行くまでに半殺しの目に会うので、基本ABでは使えたもんじゃないと思います。

89
名前なし 2018/08/16 (木) 09:30:13 dd83c@c8307 >> 88

敵対するまでに半殺しってのはよくあるけど、撃てる状態であれば弱点狙撃しなくても当たれば加害力強いので、ABでも2~3両は喰えなくもない。

90
名前なし 2018/08/16 (木) 09:40:37 6be2e@2af76 >> 88

個人的にABならナスホのが安定するかなぁ…BR比最強クラスの火力だけど足とリロ的にAB運用はちと苦しいのとマウマウの火力無くとも虎2砲で十分なのと…この子は格上と組んで運用すると輝く気がする

91
名前なし 2018/10/10 (水) 06:55:17 16f2b@011e3

ふつうに強いなシュタエミ君。あっちの惑星民で、あっちでも使ってたけどこっちの方が他のドイツ車両にない12.8cm砲でワンパンできて楽しいなw(なおRBでしか活躍できない模様)

92
名前なし 2018/10/10 (水) 10:18:39 3f3b4@23c0e >> 91

RBでも制空権取られたらヤーボの片手間に喰われるから注意な 驚異的な俯角でのハルダウンで戦うから草は前面じゃなくて車体上に貼って草地に紛れたら戦闘機の目をごまかせる かも

93
名前なし 2018/10/16 (火) 23:34:09 ae4f3@ccd73

Dicker Maxと比べてどっちが改修後の砲の精度高い?

94
名前なし 2018/10/16 (火) 23:53:23 51326@81f92 >> 93

テストドライブ(参考)にして体感してみてはいかがでしょうか

96
名前なし 2018/10/19 (金) 13:40:37 62c86@3468b >> 94

改修後の砲精度って持ってない状態でもテストドライブで体験できる?

98
名前なし 2018/10/19 (金) 22:16:22 83695@81f92 >> 94

車輛の状態のプルダウンを「現在」⇒「参考」でできたはず

95
名前なし 2018/10/18 (木) 23:48:36 ae4f3@ccd73 >> 93

まだDicker Maxまでしか開発してないんだよなぁ... こっちの方が精度良ければ開発したい  

101
名前なし 2019/01/13 (日) 21:00:53 312da@71dfa >> 95

回収するには砲精度を向上させないといけないジレンマやぞ。

106
名前なし 2019/01/17 (木) 17:59:33 da965@68b45 >> 93

Dickerより照準器の倍率が低いからかもしれないけどこっちの方が弾道の垂れは少なく感じる

99
名前なし 2019/01/12 (土) 12:59:06 fb540@f5299

コイツだけやけに撃った弾が消えるんだが気のせいかな?

100
名前なし 2019/01/13 (日) 10:12:44 692e9@b2b2f

Dicker君より長いリロード時間のせいでより慎重な立ち回りをしなきゃいけないから難しいね…Dicker君ならどうにかなった状況でもこのリロードの長さだと撃った隙に回り込まれてNDKされたりで禿げ上がりそうになる…貫徹力と加害範囲は非常に優秀だからワンパン製造機になれて爽快感もあるけど

102
名前なし 2019/01/16 (水) 14:12:01 15ec7@e3f42

シュトゥーラーエーミールの名前がまたガバガバドイツ語に変えられてる。本当の名前で呼んであげて…。

103
名前なし 2019/01/16 (水) 18:24:30 b88b8@fc986 >> 102

>「シュタール・エミール」、「シュトゥーラー・エミール」の愛称でも呼ばれる。 別にどっちでもあってるぞい

104
名前なし 2019/01/16 (水) 18:33:24 f0b84@e5646 >> 103

そもそも外国語をカタカナに直して本当の名前もクソもなくね?

105
名前なし 2019/01/16 (水) 18:34:04 4783d@e020d >> 103

イニシャルとってS.Eで「セ」でいいんじゃない?

107
名前なし 2019/01/18 (金) 00:33:42 69937@29c51

弾少なすぎw

108
名前なし 2019/01/18 (金) 00:35:49 d3cb2@8fc45 >> 107

イタリアを見てみよう

109
名前なし 2019/01/18 (金) 01:53:47 69937@29c51 >> 108

ファッ!?なんてこと・・・・

110
名前なし 2019/01/18 (金) 22:04:11 312da@71dfa >> 107

この発言にはSU-5-1もお怒り

114
名前なし 2019/02/15 (金) 19:06:37 15ec7@a0e0d >> 107

でも史実だと18発搭載出来るでしょ。残りの3発て何処行ったん

115
名前なし 2019/02/16 (土) 14:14:48 3c40d@d14e2 >> 107

ATM...!?

111
名前なし 2019/01/27 (日) 17:06:34 425a9@65824

まだほぼ初期段階(バトルトロフィー産の100万SLと、プレ垢ある内に機体購入&修理キット&消火器&砲火調整&救急キットだけ開発して後の開発ストレス軽減作戦実行中)なんで、感想と言うにはアレだがナスホよか使いやすい印象。 ナスホは俯角の無さで相手にキル&SLのデリバリーしか出来なかったけど、エミール君は弾数の少なさ以外はそう不満点は無いかなぁ。前に出れない車両なのに、味方が拠点取ってくれないと継続的な戦闘が出来ないってのは何ともミスマッチというか。ABだけでも弾数盛ってくれないかなぁ🐌さん。

112
名前なし 2019/01/27 (日) 18:43:16 b88b8@fc986 >> 111

RB行けばええんやで?

113
名前なし 2019/01/28 (月) 13:19:53 425a9@b7de9 >> 112

そんな悪魔の誘いは止めてくれ(w

116
名前なし 2019/03/18 (月) 11:26:38 86851@1665b

こいつ乗ってくと戦闘機にずっと撃たれる(´;ω;`)

117
名前なし 2019/03/18 (月) 15:47:04 959d0@3f34f >> 116

大口開けてるし遠距離でハルダウンとかされてると正面から倒すのも骨が折れるしそりゃねえ。ABだとこいつがいるの確認したら戦闘機乗るし