WarThunder Wiki

Su-27

604 コメント
views
11 フォロー
Bismuth
作成: 2023/12/14 (木) 18:26:24
通報 ...
  • 最新
  •  
535
名前なし 2024/11/28 (木) 11:19:32 b405d@83627

smtもそうだけど速度600くらい手間機体がめっちゃ上下し始めるんだけどらなにこれ。csだけ?

536
名前なし 2024/12/05 (木) 13:03:28 f774a@f47fe

エッチな機体

537
名前なし 2024/12/05 (木) 13:11:12 64827@e7591 >> 536

わかる。曲線がセクシーだよな

539
名前なし 2024/12/09 (月) 09:00:05 8dc75@50cef

73とETで辻斬り運用してるとボトムでも2kill安定するしトップ引けたとき暴れられるしでSMよりBR比で強い気がする(aim120の相手したくない)

540
名前なし 2024/12/09 (月) 12:19:55 1b19b@1232f >> 539

いくらアビオニクスが残念とはいえこのミサイル性能と搭載数で13.0は割とやってるぞ。MiG-29Gの立場がない

541
名前なし 2024/12/09 (月) 12:30:28 1fcc7@b7fc4 >> 539

元々ACM9kmと万年ボトムが足引っ張ってただけだしね

542
名前なし 2024/12/13 (金) 12:32:09 eac2f@c2d5b

Su27でMig29SMT開発してるときは早くR77欲しいって思ってたけどMig29SMT使った後だと普通にSu27の方が活躍できる、ARHミサイル持ってないのにこの子ほんと強いわ

543
名前なし 2024/12/13 (金) 12:51:03 1eb34@8fdd3 >> 542

SMT比でミサイル数多いし、機体性能高いし、BR0.3低いの結構デカいし、77は射程短いし、27のが良いって人は結構いると思う

544
名前なし 2024/12/15 (日) 03:54:14 ed8bf@5fb4b

未改修な事を踏まえても高速域かなり舵重いな… 機体性能は無印Mig-29の方が好きかも。

545
名前なし 2024/12/15 (日) 12:52:52 62478@2a9f6 >> 544

まずブースターを改修しないと話にならないよ

546
名前なし 2024/12/16 (月) 15:45:08 b050f@ed089

R-73とR-27Tってどっち乗っけた方がいい?ETはまだ開発出来てない

547
名前なし 2024/12/16 (月) 15:53:55 84b9c@f77d5 >> 546

どっちも大して射程変わらないのでR-73でいい

548
2024/12/16 (月) 15:59:19 修正 b050f@ed089 >> 547

ありがとう。テスドラで試してみたけどほんとに射程変わらんね…こりゃ機動性高いR-73一択だわ

549
名前なし 2024/12/16 (月) 17:13:42 修正 be9d0@92afa

rb立ち回りのところに書いてある、低空の時だけERより73の優先度が高いのは何故でしょうか?射程的にはERのほうがながいはずですが

550
名前なし 2024/12/16 (月) 18:20:00 ed8bf@d3f65 >> 549

低空だとARH・SARHはマルチパスで避けられやすいからだと思う。低空から上空に向かって撃つ時はその心配はないから、書いてあるようにER優先で使った方がいい。

551
名前なし 2024/12/17 (火) 17:19:44 ed8bf@c3cf7

現環境で改修進めるの地獄すぎて草。圧倒的に射程足りなくて機体性能でも勝てない敵しかいない。2発でいいから初期状態でER使えたらいいのに… まあここらのBRはこれが当たり前なんだろうけど。

552
上の木 2024/12/23 (月) 01:02:28 ed8bf@c3cf7

ほぼ全ての改修を終わらせてみての感想。搭載武装は73四発、ET二発、ER四発の構成が安定。立ち回りとしてはまず迂回しながら5500m辺りまで登って味方の先頭集団より一歩後ろ辺りの位置を取って、厄介そうな位置にいる敵に適当にER撃って方向変えさせる。その後全体的に敵の高度が落ちだしたらET撃ったり真上からER撃ったりしてたらボトムでもある程度キル取れる印象。まあそれでもARH持ちに比べると積極的に動けないし、27EをARH化してくれって思う。(27AEちゃんと制式採用しろよ)

553
名前なし 2024/12/23 (月) 01:22:57 3f89d@90ab0 >> 552

正式採用どころか本当に作られたかどうかすら怪しい代物でしょあれ

554

まあそなんだけどね

555
名前なし 2024/12/24 (火) 11:33:50 16ce0@c975e

r-73クソすぎ普通にフレア一発で回避されるし近距離どうすりゃええねん

556
名前なし 2024/12/24 (火) 11:40:00 988a1@a5c91 >> 555

コールドなのかホットなのか分からんが気付かれてる状態じゃ9Mだって避けれる現状だからね...気付いてない相手に遠投ぎみに投げる、フレア貫通を起こしやすい近距離で投げる等若干考えながら使うもんよ

557
名前なし 2024/12/24 (火) 11:51:30 ad9fb@9a05b >> 555

撃ってからフレア1発で回避されたことないぞ…?事前に撒かれてるなら73以外でも無理だから諦めるしか

559

多分フレアをロックしてたんだと思う。バレてるならレーダースレーブするほうがいいのかしらん

561
名前なし 2024/12/28 (土) 17:01:50 ed8bf@2d288 >> 557

73は発射時はだいぶシーカー広いから、フレア撒き続けてる相手にはレーダースレーブしてもちと厳しいかも。撃ってから撒かれる分にはいいんだけどね。

558
名前なし 2024/12/25 (水) 16:39:25 711f5@3972f

無課金で頑張って手に入れたは良いがARHにボコされて萎える。

560
名前なし 2024/12/28 (土) 16:39:45 7c1b5@9e588

最近erがかわされまくるんだけどなぜだ?かわされて追いかけてる内に反撃されて死ぬ

562
名前なし 2024/12/28 (土) 21:46:46 de7e9@2021d >> 560

ノッチされてロックがIRに切り替わってるとか?最近速度出してても曲がりやすい機体が増えて遠距離ER決めにくくなってる気がする

563
名前なし 2024/12/28 (土) 23:00:02 f3e44@588fb

いくら以前ボトムで散々な目にあったとはいえ、F-15シリーズとBRが同じなのは流石に下げすぎなのでは…

564
名前なし 2024/12/28 (土) 23:16:54 ff05a@b651d >> 563

最底辺クラスのアビオニクスと鈍重な機体性能がトレードオフだから下げすぎとは感じないかな

565
名前なし 2024/12/28 (土) 23:47:14 b8dbc@70c8f >> 564

Su-27のアビオニクス性能は明確に他より格下だしね、旋回性能も加速もどの速度帯だろうが同一腕前ならF-15の勝ちだし…

566
名前なし 2024/12/29 (日) 00:45:15 a1fe0@6c775 >> 563

今はSu-33で誰でも簡単にN001レーダーのポンコツっぷりを体験できるから、一回試して見ると良いよ

567
名前なし 2024/12/29 (日) 02:33:14 修正 1fcc7@64336 >> 563

トップマッチとかエンゲージから2分で8キルするようなマッチブレイカーだからな笑。F-15Aでそれはやったことも見たことない。まぁゆったりとインファイトを許してくれるSARH環境前提の強さだけど

568
名前なし 2024/12/29 (日) 02:59:07 3f89d@46efe >> 563

トップでイキリ散らかしてボトムでチワワになるのはソ連のお家芸だよ。MiG-23しかり

569
名前なし 2025/01/08 (水) 11:16:57 6f469@4940c

これがsmtに劣ってる点ってなに?r73、ER、ETの搭載本数も多いし、機動力も悪くないからどこにbr0.3の違いがあるのか気になる

570
名前なし 2025/01/08 (水) 11:21:32 修正 988a1@a5c91 >> 569

Mig29SMTとの比較だろうけど、まずはARHの有無(SMTはR77は6発装備可能)、RWRの更新(SMTは西側と同じように方位や機種、距離が分かる)、レーダーの更新(ARHに対応やその他性能向上)、対地誘導兵器の有無(SMTはKh-29等の誘導兵器が積める)って感じでアビオニクス周りが最新に変わってる(エンジンが変わってないのに重量が増えたから無印より若干機動性が下がってる)

571
名前なし 2025/01/10 (金) 07:10:31 84355@7807a

小ネタとして… バレンツ海のメス 1987年9月13日バレンツ海上空にてノルウェー空軍のP-3Bが哨戒していた時に見たことのない航空機を目にします。 それがSu-27(通称フランカー)が初めて西側に姿を晒した日でした。 P-3Bは追随してくるSu-27をやり過ごすために減速を掛けますが、Su-27も同様に減速。その際P-3Bの右側のエンジンルームをSu-27の垂直尾翼がメスのように切り裂きました。この事件はソ連では美談として語られその謎の機体は『バレンツ海のメス』や『イビルアイ』と称されることになりました。 しかし当然この事件は国際問題となり、NATOが介入することになりました。 だがソ連側は接触事故を起こしたSu-27に赤く書かれた機体番号『36』を『38』に書き換え、事故を起こした機体など存在しないと声高らかに世界に発表しました。

572
名前なし 2025/01/19 (日) 19:52:56 ed8bf@c3cf7

久しぶりに使ってみて思ったけど、1000km/h付近で機動してる時のエネ保持がかなり良いね。ここら辺の機体で格闘戦する時エネルギー削って低速域で戦う癖がついててフランカー系微妙に感じてたけど、速度保って戦えばjf-17にも勝てる程には強かった。

573
名前なし 2025/01/19 (日) 19:59:56 59c1d@28df3 >> 572

野良で速度維持して旋回する敵なんてほとんどいないからこっちが速度維持して回ってればF16CとかF15相手でも普通に勝てる

574
名前なし 2025/01/20 (月) 09:09:25 45d24@0e8c9 >> 572

単純な機体性能で戦うならかなり強いんだけど、最近はさっさとケツとらないとIRCCMミサイルが飛んできて詰むのが多くて苦しいのが玉に瑕よね

575
名前なし 2025/02/02 (日) 19:35:12 d30b0@9ef20

メッチャ強くね?と思った。確かにレーダー探知範囲の調整が出来ないのは不便だけど、自分はHMSモードしか使ってないから関係なかったし、ARH戦場でもまあ使える。そして何よりカッコいい!これに慣れたせいでf15の改修がしたくなくなるぐらいに最高の機体!

576
名前なし 2025/02/02 (日) 20:03:30 1efc8@816d9 >> 575

やっぱhmsしか使わないよね。自分もそう。

577
名前なし 2025/03/03 (月) 20:36:31 4363b@ecaf2

30戦くらいやって全部ボトムだが何もできないわけではない

578
名前なし 2025/03/08 (土) 04:39:39 7f8c6@d423c

改修が地獄すぎる…いくら何でも今の環境だとR-27R/Tだとキツすぎる

579
名前なし 2025/03/08 (土) 07:41:45 22306@76347 >> 578

同格のシーフランカーは最初からR-27E持てるのにね

580
名前なし 2025/03/08 (土) 08:42:52 8f13d@c154e >> 578

せめてERだよなー。レーダー 弱い RWR 弱い ミサイル 弱い じゃ最初の改修が辛すぎる

581
名前なし 2025/03/08 (土) 09:41:14 7f8c6@d423c >> 578

今の13.0の環境考えたら初期でETくらいは持たせてあげていいと思うんだよね...(なおフルクラムくん)

582
名前なし 2025/03/09 (日) 07:07:34 修正 cce2b@9217c

14.0さえ行かなければ滅茶苦茶強いな 14.0でも序盤のARHAAM撃ち合いを避けて迂回する感じで行けば、1~2キルは普通に取れる感じ R-27ERとHMD+R-73の組み合わせが同格~格下相手には強すぎる

583
名前なし 2025/04/16 (水) 08:35:41 99f8a@2b0c8

かちあう前に毎回AIM120が襲ってくる

584
名前なし 2025/04/16 (水) 08:52:54 c1666@a13c8 >> 583

上のコメみたいに序盤は迂回して初動の撃ち合いは避けるんやで

585
名前なし 2025/04/16 (水) 08:54:41 99f8a@2b0c8 >> 584

低空で地形に隠れるようにしてるんだけど,R-77かAIM120はすり抜けてこない?俺だけかな?

586
名前なし 2025/04/16 (水) 08:58:04 99f8a@2b0c8 >> 584

まだERもできてない未回収だから余計につらいかも...27Tがほしい...

587
名前なし 2025/04/16 (水) 09:02:14 22306@4ef7f >> 584

マルチパスは正直あんまり頼らない方がいいよ。BVRしなくてもある程度の高度維持しつつノッチ+チャフで躱す方が強い。ERもETも開発終わってなかったら確かに辛いだろうけど…

588
名前なし 2025/04/16 (水) 09:10:29 99f8a@2b0c8 >> 584

マルチパス意味ないかな?ありがとう...初めてのBVR機だから赤字垂れ流しながら勉強します...

589
名前なし 2025/04/16 (水) 10:02:26 dfabc@7f4fe >> 584

マルチパスは意味あるよ。最近はやけにフラットなマップが追加されたし。ただ高度は地面から理想は20~30m、最低でも40mの位置じゃないとダメージ貰う。

590
名前なし 2025/04/16 (水) 10:37:57 99f8a@2b0c8 >> 584

40か~結構怖くて50~60にしてたけどまだ高いのか...頑張ります!!

591
名前なし 2025/04/16 (水) 12:45:31 22306@4ef7f >> 584

どれだけ低空飛んでたとしても真上に近い角度から飛んでくるミソにはマルチパス貫通されるから、そこは気をつけた方がいいよ。

592
名前なし 2025/05/03 (土) 01:52:10 修正 99f8a@43c3f

こいつのシーカーがいきなりIRに代わるのどうにかならない?

593
名前なし 2025/05/03 (土) 01:54:28 修正 5a381@f2ced >> 592

シーカーがいきなりIRに代わるとは?

594
名前なし 2025/05/03 (土) 01:56:44 99f8a@43c3f >> 593

シーカーってかロックオンか.ミサイル誘導中に勝手にモード切り替わっていきなり味方にER当てやがった

595
名前なし 2025/05/03 (土) 01:58:28 修正 5a381@f2ced >> 593

仕様ですとしか言えないですね...どうにかなるものでも無いです

596
名前なし 2025/05/03 (土) 02:02:35 修正 99f8a@43c3f >> 593

マジか...イライラMAXで口調荒くなって申し訳ない.

597
名前なし 2025/05/03 (土) 02:45:25 9d952@e9fa3 >> 593

ロックオンモードがおかしくなったとてそれで味方に当たるもんでもなくないか?

598
名前なし 2025/05/03 (土) 02:52:10 5a381@f2ced >> 593

N001系統は非常に不安定で、1秒の間にIRSTとTRKを高速に反復横跳びすることがあるからその間に味方にレーダー波飛んでFスパローでよくあるように「ロックしている敵とは違う敵に飛んでいく」現象が起きて味方に向かって飛んで行った可能性は充分に有り得る

599
名前なし 2025/05/15 (木) 03:52:33 3e928@029df

27ET、ER開発終わってからはマジで強いなコレ、ボトムでもたまに格上落とせるしレーダー性能に目をつぶればARH非搭載機の中では最高だ

600
名前なし 2025/05/15 (木) 08:40:44 修正 77308@67d3c >> 599

自分もエネ保持、最高速の伸びが33より良いからこっちのが好き。RWRもARH避けるのに必要最低限だから余裕持ってなんとかなるし

601
名前なし 2025/05/24 (土) 05:02:54 31e4c@e1130

西側アビオに慣れてるせいでN001が目を潰れないぐらいしんどいな…… RWRもあわせて相対してる敵機種判別と攻撃/防御判断がぜんぜんできないので生存率下げるかキルチャンス逃すかのどっちかになる HMS圏内ならなんとかARH持ちもしばいて生きて帰れるんだけどね

602
名前なし 2025/06/06 (金) 14:44:22 1e06a@ed554

イーグル乗ってた頃はよく目にするフランカーって低空ハイハイばっかで強さがよくわからなかったけど、自分で乗って高度5000mを基本として立ち回ってみるとびっくりするほど強いね RWRが良ければもっと良いんだけど...(Su-33研究中

603
名前なし 2025/06/06 (金) 15:00:14 d90a3@052e6 >> 602

開幕BVRはほぼ無理だから低空行きがちだけど、大回りしたり少し遅れて付いてって、飛行機雲出るかどうかの高度に行けば上取ってる奴をERで刺したり、下にいるのをETで暗殺できたりで割とやれる。問題は開幕でほぼ趨勢が決まるとなんもできん