T26E1-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T26E1-1
WarThunder Wiki
T26E1-1
667
コメント
views
10
フォロー
ついに下がりましたねぇ。ポルシェ王虎みたいに修理費上げられないといいが。
えっもうBR下がってるんですか！
期待を込めて10戦ほどこいつデッキトップで回してみたけど、そもそも6.3同格に対しても若干見劣りしてるって事を俺は忘れてたみたいだ
そもそもこれと言って秀でた部分ないからね まぁそこが好きなんだが、
でも強車両になったら嬉しいんだろぉ！？
３０戦ほど回したら慣れたのか稼げるようになってきた。炸薬多めの砲とM6並に分かりにくい弱点が相まって接近戦、特に飛び出し打ちが強い。
フル改修しても登坂能力３０度ってやばない？
クッソ登らんでイライラするやろ、ずっと使ってりゃ扱いには慣れるだろうけど感覚はずっと慣れんからな
灰の川の北行ったら登れなくて泣いたわ
まあ、元のM26の時点で登坂力低いからねぇ。そこは史実からしてそうだから仕方ないと思おう。
brが少し下がるだけでこんなにも扱いやすくなるとは
鉄板重ねてるからHEAT系に耐性があるのかな
考えたこともなかったが、そもそもこいつマッチングするBR帯にHEAT使いが少なすぎる。 ABならワンチャンM50オントスだが、やつとは遭遇する前にどっちかがくたばるｗ 要するにHEATなんて気にせずいつもどおり一歩引いたところで支援するのが吉
貫徹３００mmクラスのHEATはどうせ防げないから意味ないんやなって
STA-1,2とPT-76とASU-85がいるぞ
ぶっちゃけSTAはあんまりHEATFS使わないぞ。個人差もあるが、少なくとも俺はほとんど使わない。
AMXのミサイルには容赦なくブチ抜かれた
heshは防げるけど、heatfsとかにはぶち抜かれた記憶がある
こいつに運悪く正面から出会ったら詰むんだけどどこ抜けばいいんだ？砲閉鎖機が露出してるからそこ打っても全くダメージ入らんし車体下部は高確率で跳弾する。アナライザで確認取ったんだけども閉鎖機の少し下のところに装甲が薄いところあるらしいんだけど実際の戦闘では貫通ができないしバグなのかね？
砲身か追加装甲のない車体上部 特に車体上部はソ連85mmに余裕で抜かれたから狙ってみるといいかも
調べたら雑に塗ったけど塗った部分だけ一応抜けるのか
惑星では頭の丁髷にはダメージ判定無いんやで
追加装甲のないほっぺたを撃ち抜くべし
機銃口に上手く当てればⅣ号でも抜けるよ
なお機銃口に当てても機銃手しか死なない英国
英はAPDSで砲塔正面装甲ぶち抜けるから無問題やぞ
なお照準器で消える模様
マルダーに正面ブチ抜かれた事もあるし、安心してええんやで
レート低下のお陰で増加装甲ごとワンパンしてくる相手との対面が減って、元々空気車両だったのもあって弱点も知れ渡ってないから驚異的な生存性を叩き出す時があるよねこいつ
まさかスパパの弱点を知らないことを後悔する日が来るなんてな...
弱点は知ってるけど加害力が小さいせいで反撃もらってワンパンされるのが重カナちゃん
虎とも正面から戦える実に勤勉な車両デス！連続キルで脳が震える！！
スパパ訓作り直しました～ 前回コメ欄へ直張りして少し反省してたので今回は画像にしました
前回に比べてヘタレ度低くなってらｗｗ
あと少しで開発終わりそうで楽しみなんだけど、初期状態だとどれくらいの機動性なんや？？
例えるなら斜面を登れないカタツムリ
M18で義務教育を終えた人間にはちょっとストレスマシマシな感じやな…
重戦車より重戦車してる 速度乗らないし坂も登らん
前面にペタペタ装甲張り付けてるし恥ずかしがり屋でかわいいかも?とか考えてたけどそもそも敵の装甲剥ぎ取ったやつだったな・・・
どっちかというと略奪と殺戮のマッドマックス系女子やな...
皮をはいで顔に貼り付ける…そんな奴がバイオにいましたね
最近遊び程度に使ってるけど、BR下がっただけでこんなにも使いやすくなるとは思って無かった 得に虎2Hを相手にしなくていいのが良いの感じ
横から見るとかなりの前傾姿勢だな。これ結構傾斜装甲が無駄になってそう。
重たいからね・・・
サスペンション壊れそうで不安になるよな。こんな無茶しても壊れないアメ車の頑丈さよ。
M26 > M46 > M47 > M48 > M60と改良に改良を重ねても走り回れるタフさにはつくづく感心する
操縦席のペリスコープを12.7mmで撃つと操縦手ダウンさせられるのって前々からの仕様なの？ほかの戦車はペリスコープだけ壊れるけど。(テストドライブ)
重戦車として前線を押し上げるには使い辛い面があるが旋回砲塔付きの重自走砲と思って一歩引いたところから狙撃してるとすごく扱いやすい。
昔(BR6.7時代)に比べたらオッスオッスもできないことはないけど基本は中遠距離からのハルダウンや遮蔽物からの飛び出し撃ちだね 心なしか防盾が小さくなってるのか格下相手でも防盾上の垂直部分やキューポラをよく貫かれるのでじっとするのは厳禁 上手く扱えばとっても優秀な良い戦車だからみんなすこってけー
シャーマンやパーシングの延長線として考えるとリロード速度の低下から微妙だと思ってたけど、6.3後期型IS-2と比較してみるとリロード10秒短縮に俯角7°の差、垂直装甲への攻撃ならさほど変わらない貫通力でかなり優秀に感じられるんだよね。特にあちらと違って前面がそこそこ均等に厚いから格下からも極端に抜かれやすい弱点ってのがほぼ無いし機動力も重戦車的には問題ないからほんとに強い。
上手く使えば強いのは確かなんだけど、他国重戦車はそれなりの運用でも普通に強いからね...こいつもつよいっちゃあ強いんだけど他国と比べるとどうしても見劣りしてしまう
陸sb戦中後期の中では一番強力な砲を使えるアメリカ戦車で存在感はあるけど悲しいかな、相手はヤクトラやホリプロでマシな方でもパンターIIやティーガIIポルシェ、プレデターどもにバッタリと鉢合わせないように怯えながら進み、たまーに現れるただのパンター相手に飛びつく小物プレイしかできない。
スパパを、愛するのです…
これAB？それともRB？どっちにしてもここまで来たらもうチートを疑うレベルだな。
見るからにABだろう
これはスパパ愛にあふれてますわ
アワードの数がエグくて草
小ネタがないからここに書いてみるけど砲塔後部の膨らみは虎みたいな工具箱ではなくてカウンターウエイトの水タンク
鉄の塊だと思ってた()
でもゲーム的には100mmの鉄塊になってない？
はぇ～。でも水を入れるくらいなら工具ぶち込んじゃ駄目だったんですかね？
工具じゃ重さが稼げないんじゃない？水って重い上に隙間なく詰められるから、しかも量の調節も簡単とかちょっと水優秀すぎひん？
いつの間にか姿勢良くなってて草。前もっと前かがみだったよね？これでちょこっとは装甲上がったんだろうか。
前面の追加装甲が重すぎて前かがみになってただけで装甲は変わらないと思う
木は傾斜角の事を言ってるんだと思う。前の方のサスが沈んでたせいで車体正面の傾斜が若干死んでたから
こいつの増加装甲ってパンターのどこから切り出されてるんだ…？パンターの装甲で38mmの場所なんて無いんだけど…側面でも40mmやし
側面と正面の一部らしいけど？ちょっと削ったんじゃないの？(鼻ほじ)
38ミリの方はボイラーから剥がしたやつやで。
砲塔正面の80mm厚のやつがパンターの車体正面から拝借した均質圧延装甲板。それ以外の38mm厚のやつはボイラー用の1.5インチ鋼板。 ボイラー用だから装甲鋼板より対弾性が低いのもゲーム内でちゃんと再現されてるゾ
APCBCで大虎の砲塔抜けなくなってない?昔は抜けたような…気のせいか？
500mm以内なら普通に抜けるぞ。ちゃんとデータ見ような。
唐突な煽りはやめちくり〜。見てきたけどやっぱりAPCBCじゃ距離0mでも黄色判定なんだけど…貫通足りてるのに…なんで?(殺意)
王虎の砲塔正面ってよく見るとすっごい微妙に傾斜かかってるから、200mくらいの貫通力だと怪しい場面があるんだよね。抜けるかどうかで言えば抜けるけど、距離と角度で左右されるから安定はしない感じ
傾斜無くなる角度でも0mで黄色だったからどの場面でも多分抜けないと思う。それに傾斜角度9°で実質的な厚さが187mmだぜ？普通に抜けると思うし昔は煽り君の言うとおり抜けてたはず…俺的には大虎Hのコメント欄の装甲が5%分増厚されたってコメが気になるんだ。もしそれが理由ならここでする話じゃなくなるけど…
いつだったかのアプデかパッチでドイツの装甲の硬さの係数が1より小さかったのが（実際の厚さより薄い扱い）1より大きくなった（厚さ以上の防護力を発揮）ことがなかったっけ？
やっぱりそんな事があったのか…まぁそれがより史実に近いなら納得するけどやっぱり辛いなぁ。でも頑張るしかないし疑問が解決された。ありがとうやで
HESHとか化学弾だとこいつに対して効果薄くて悩み所だなぁ。FV4005の弾車体正面かちあてて砲身と履帯しかやれんかったのはビックリした
空間装甲はHESHにとってはつらいしなぁ砲塔天板狙うしかない