WarThunder Wiki

T26E1-1

373 コメント
views
4 フォロー

T26E1-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T26E1-1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:10:39
通報 ...
  • 最新
  •  
297
名前なし 2018/12/28 (金) 04:57:46 214c3@fe116

6.3じゃ文句無しに強いんだけど王虎Hの顔面をギリギリの貫徹力で祈りながら撃つたびに髪が薄くなる

000
広告

スポンサーリンク



301
名前なし 2019/01/03 (木) 13:57:16 95419@55f1e

パーツと消火器を開発したところでやっと初期弾がAPというのに気付いた、戦っていて火力低いなあとは思っていたんだけど…

306
名前なし 2019/02/13 (水) 15:57:38 fc56b@2b920

APCBCでもIS-6のほっぺはギリギリ抜けるのか……

307
名前なし 2019/02/24 (日) 08:41:14 0be71@38c05

砲塔上のスプリングコイルが若干下向きに付いてるせいで、そこに砲弾撃ち込まれると結構な確率で弾が下に曲がって砲塔内に侵入して一撃爆散する困ったちゃん。

309
名前なし 2019/03/05 (火) 01:11:23 b6cd7@4939e

BR6.3に下がった頃は普通の良戦車で落ち着いてたけど、貫通力も上がった今は完全にスパパ黄金期だなぁ。またBR上げられないか心配だ...

310
名前なし 2019/03/05 (火) 11:09:12 57d8d@2c6b5 >> 309

RBなら大丈夫だろうけどABは上げられるかも。T29とかが7.0にされちゃったからなあ。

311
名前なし 2019/03/05 (火) 11:55:35 879ba@e9959 >> 310

6.7に打ち勝つポテンシャルが無いことはないけど安心して頭出しは出来ないし厳しそう

312
名前なし 2019/03/05 (火) 14:10:19 b6cd7@4939e >> 310

防盾buff時なら強い

313
名前なし 2019/03/08 (金) 22:48:43 f0b84@d12b8

RBでティーガーIとパンターの弾をことこどく跳ね返して一方的に撃破出来たんだが、こんなに強かったか?こいつ

314
名前なし 2019/03/18 (月) 14:53:08 a6736@4bfb2 >> 313

虎1やパンターだと貫徹が厳しいんじゃないかな。柔いイメージあるけど格下からしたらかなり厄介ですね。

315
名前なし 2019/03/18 (月) 15:25:54 b192a@0472e

RBのパンター乗りからすると少し辛い

316
名前なし 2019/03/23 (土) 14:33:47 cc1d7@3385a >> 315

少しどころか20発弾かれたわ

319
名前なし 2019/03/23 (土) 15:43:57 d5e9e@21244 >> 316

20発撃つ間にやられなかったのかw

321
名前なし 2019/03/23 (土) 18:23:36 cc1d7@3385a >> 316

稜線使ってたからね

317
名前なし 2019/03/23 (土) 15:22:57 7c1df@9a1c7

新しい画像クソ格好良いな。スパパくんの異形っぷりがうまく表現されてる。荒れ果てた背景と適度に汚れた車体がセクシー。

322
名前なし 2019/03/23 (土) 19:40:00 5c018@8d666 >> 317

ありがとうございます、そう言って頂けると嬉しいです! ただ、画像が暗く見辛いのが難点ですが...

318
名前なし 2019/03/23 (土) 15:42:32 d5e9e@21244

コイツでもT34でも7.7に引きずり込まれる(´・ω・`)

320
名前なし 2019/03/23 (土) 16:00:58 0c5c0@b0c25 >> 318

6.3のこいつが7.7にいくわけなくね?

323
名前なし 2019/03/24 (日) 12:44:09 d5e9e@08c1c >> 320

それもそうだな、俺が見たSTBは幻覚だったのか(白目)

324
名前なし 2019/03/24 (日) 13:48:32 ad401@4eb33 >> 320

デッキにダスターが入ってたんじゃね?

326
名前なし 2019/03/24 (日) 18:03:19 e15aa@b2dd6 >> 320

単機だったんだよなぁ

328
名前なし 2019/03/24 (日) 19:47:51 b6cd7@4939e >> 320

STA-1でも見たんでしょ

329
名前なし 2019/03/24 (日) 20:03:31 0c5c0@bd903 >> 320

ガチならリプレイ添えて運営に報告した方がいいよ。

325
名前なし 2019/03/24 (日) 14:37:40 修正 b6cd7@4939e

かつて不遇で残念だったスパパはどこへ行ったのか、今のこいつは普通に強戦車だよなぁ。もしこれで防盾裏装甲がまだ88mmあったら6.7復帰不可避だったと思う。

327
名前なし 2019/03/24 (日) 19:02:21 9060f@0a532 >> 325

同じ砲を使ってるT32にも言えるけど、豆鉄砲言われる割に高初速だから当てやすくAPHEの炸薬量も多いから割と戦果取れるのがいいよね。自走砲として割り切った使い方するには足回りが悪いけど

330
名前なし 2019/03/24 (日) 22:07:58 57d8d@89011

ドイツのコメント欄で虎ⅡHと同じ強さって書かれててびっくりしたんだけど、今のスパパってそんなに強いのか!?

331
名前なし 2019/03/24 (日) 22:21:57 b6cd7@4939e >> 330

超強いぞ~、王虎並みかどうかはまぁさておき王虎Hと渡り合える程度の性能は十分にある。

332
名前なし 2019/03/24 (日) 22:35:40 d3ee6@03ee0 >> 330

スパパが大きく伸びたというより貫通力改定で虎Ⅱが相対的に下がってきたというべきかも

333

感動で泣きそう(実装当時開発した人)。スパパ訓の人も報われたんやなって…

334
名前なし 2019/03/24 (日) 22:57:30 b6cd7@4939e >> 333

実装当初と比較すると、BRが6.3になりAPCBCの貫通力が220mm台に、ついでに防盾裏にほんのささやかながら薄い装甲が追加された(この追加装甲は一時期88mmくらいあった)。BR比での使い勝手ならぶっちゃけ6.7重戦車兄弟より良かったりするかも...

335
名前なし 2019/03/25 (月) 14:03:40 a6908@3385a >> 330

今はアメ陸優遇されてるからな

336
名前なし 2019/04/09 (火) 12:28:44 5840a@84780

頭の上のやつ駐退機じゃなくて平衡機じゃねぇのか?

337
名前なし 2019/04/09 (火) 13:28:39 011f5@a31af >> 336

解説欄には駐退機、史実欄には平衡装置と書いておる…。どちらも2本の筒のことを指してるのだろうが、駐退機と平衡機は違う装置のはずだし…。こんな目立つ部位を間違えるか?と思えてきたしで自信なくなってきた。教えてスパパに詳しい人

338
名前なし 2019/04/09 (火) 13:43:51 ac09a@893b0 >> 336

平衡器だね。 ちゅうたいきだったら砲身と平行についてないと具合が悪いもの…

339
名前なし 2019/04/11 (木) 12:23:17 5840a@bcd25 >> 336

ゲーム的には関係ないけど駐退機のとこ誰か直して欲しいな

340
名前なし 2019/04/14 (日) 18:45:09 ffe2e@effd7

トラⅡHと正面で撃ち合うと何処狙っても弾かれるのに相手は速射でバスバス抜いてくるんだけど、何処狙えばええの?

341
名前なし 2019/04/14 (日) 18:53:53 0c5c0@d58df >> 340

顔面以外抜けないと思え

342
名前なし 2019/04/14 (日) 19:30:06 62cba@952d0 >> 340

砲塔とか...狙わないんですか?

343
名前なし 2019/04/14 (日) 21:05:56 4d1dc@6305e >> 340

そらもう砲塔しかない(車体抜けたら苦労しないよ)

346
名前なし 2019/04/16 (火) 22:02:35 5bb65@02ad9 >> 340

顔撃ち抜けば撃破できるだけマシで困る。ポンコツBR7.0のT34なんて抜けても撃破出来ない上にリロード遅過ぎて反撃食らうし。

344
名前なし 2019/04/16 (火) 21:31:14 5bb65@02ad9

AP下方のせいで6.3付近でまともに戦える重戦車コイツだけって酷いな、パットン開発するまで地獄だわ

347
名前なし 2019/04/20 (土) 16:56:48 e9727@3c508

虎E距離610m弾APCBC 防楯左打たれて余裕で右の弾薬爆発した そもそもなぜ防楯抜けるんだおかしい

348
名前なし 2019/04/20 (土) 21:23:30 bb74c@47700 >> 347

確かこいつの追加装甲は通常装甲の45%くらいの厚さしかないんじゃなかったっけ?(あまり信用しないで

349
名前なし 2019/04/20 (土) 23:50:09 a3b20@40c9e >> 348

こいつ車体も砲塔の増加装甲部分も長砲身88mmはじき返すぐらいには固いぞ

350
名前なし 2019/04/21 (日) 11:36:44 32688@19b53 >> 348

流石に長砲身88mmには砲搭は普通に抜かれるよ。ただ車体は機銃口付近と車体下部の両端&真ん中の上の方は抜かれるけど車体上部の上の方なら案外弾ける。けど抜ける範囲の方が遥かに広いからやはりこの子の重装甲も長砲身88mmには敵わない。

351
名前なし 2019/05/19 (日) 01:27:07 51140@99947

真正面から打ち合ってまさかのⅣ号に抜かれるとか流石に悲しくなりますよ

352
名前なし 2019/05/19 (日) 01:32:06 修正 deea3@e0a02 >> 351

シャーマンの75mmに車体正面貫かれてワンパンされて台パンしたことある

353
名前なし 2019/05/19 (日) 08:00:59 62cba@952d0 >> 351

追加装甲無いところは普通に抜かれるからなぁ 前より弾くようになったとはいえちょっと油断すると首とか正面の出っ張りとか抜かれちゃう

354
名前なし 2019/07/11 (木) 12:52:09 bd16d@42da9

車体出さずに首フリフリしてると案外はじくね。虎2と正面から撃ち合いしてなんとか勝った。マグレでこっちの弾が機銃にぶち込まれたってのもあるが

355
RB 2019/08/07 (水) 04:53:35 修正 bdb1e@c2691

普通に弱くて草 重戦車としては装甲足りず中戦車としては足回りが死んでる 攻撃力を生かすには駆逐運用するしかないけどそれだとただの劣化駆逐戦車になってしまう

356
名前なし 2019/08/07 (水) 11:47:46 ad401@4eb33 >> 355

6.7のHTが上位互換すぎてもうね… とはいえ格下にはそれなりに役に立つ装甲はあるし、砲性能も悪くないから味方のT34,T29のカバーすればまぁ何とか戦えるんじゃない?

357
名前なし 2019/08/07 (水) 13:08:27 修正 bdb1e@c2691 >> 356

6.7上位互換にカバーとかする必要ある? 求めてるのは戦力であってカバーではないと思うよ

362
名前なし 2019/08/07 (水) 17:17:12 ad401@4eb33 >> 356

どっちも砲身壊されやすいし、T34はリロードも遅めだからカバーいるかいないかは大きく違うでしょ。HTだからとトップじゃないのに正面張って即死したら一番戦力にならないんだから、火力生かして2番手やった方が味方は助かるでしょ。

358
名前なし 2019/08/07 (水) 13:14:54 3daf9@c0a21 >> 355

こいつで弱く感じられるなら6.7HTはまともに運用できないと思うぞ。BR比では間違いなく一番強い

359

いや6.3なんだが・・・

360

「6.3でこんな強い戦車なのに文句言ってたらBR上がったとき辛いぞ」って意味だと思うんですけど...

361

なるほど・・・ 勘違いしてた・・・申し訳ない

363
名前なし 2019/08/08 (木) 07:32:34 792c4@0641a

ABだと額やら首元やら正面やら抜かれまくって全く強みを感じないけどRBだとそんな強いのか?

364
名前なし 2019/08/11 (日) 19:17:57 2f425@fdc3a >> 363

RBでも弱い

365
名前なし 2019/08/12 (月) 02:10:14 ff80c@d6dba >> 364

RBなら弱くはないだろ。調子こいてたら格下にもぶち抜かれるが。

366
名前なし 2019/08/12 (月) 05:11:03 2f425@90fc5 >> 364

HTとしては装甲当てにならず中戦車としては足が遅すぎて攻撃力は高貫通のかわりにリロード長くてとんとん 弱くはないっていうより強いところがどこにもないってのが正しい

367
名前なし 2019/08/20 (火) 03:19:19 修正 4d1dc@6305e

砲塔正面をオストに抜かれて死んだんだけど装甲おかしくない?

368
名前なし 2019/08/31 (土) 07:10:54 4e1ce@36f89

シャーマン達は少し変わるだけでBR上がるのにこいつは据え置きって変じゃねここまで頑張ってきたご褒美??

369
名前なし 2019/08/31 (土) 07:58:59 62cba@a3580 >> 368

単に結構前のアプデでBRが下げられただけでそれまでは普通に6.7だった しかも砲弾の貫徹力の計算式が変わるまで装甲も機能してなくて、格下からスパスパ抜かれる苦行戦車だったよ

370
名前なし 2019/09/01 (日) 21:32:02 4001e@f23b8

m26の方が使いやすくて全然いいわ

371
名前なし 2019/09/02 (月) 06:05:47 65dce@ff9a8

なんだかんだ火力は正義ってことを教えてくれるいい子 虎2のHの砲塔抜けるのは好き

372
名前なし 2019/09/07 (土) 17:34:33 修正 d6ff8@0a896

正面400m程でパンツの主砲防げたのは驚いた RBならm46のお供にも良いかも

373
名前なし 2019/09/12 (木) 08:06:30 fc7f2@f1adf

この子もう少しだけ修理費安くてならんかな