WarThunder Wiki

PUMA

774 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2022/03/25 (金) 01:13:32
通報 ...
561
名前なし 2023/05/05 (金) 07:33:00 31494@df334

youtubeで実車見たらミサイル撃ってたけどWTにはないの?それともないバージョンってこと?あんまり詳しくないから分からないや。誰か優しい人教えて

562
名前なし 2023/05/05 (金) 08:18:11 b2cb1@59d2a >> 561

リンク会話の答え

563
名前なし 2023/05/05 (金) 11:33:45 d7420@c8aa2 >> 561

史実は撃ちっぱなしのつよつよミサイルを搭載してるので当時のゲームバランス的にオミットされて実装された。なお30mmしか兵装がないからと8.3で実装されて無事ゲームバランスは崩壊し、9.3まで上げられてやっと落ち着いたのが今。

564
名前なし 2023/05/08 (月) 10:10:55 acc0c@84b4e

対空用っぽい榴散弾みたいなやつ、ヘリにボコボコあててんのに全然落とせなくて焦った。あれどうやって使うものなんだ

565
名前なし 2023/05/08 (月) 10:16:36 9841a@e92bb >> 564

本来は対地用のエアバースト弾じゃないっけ?測距したところに信管をセットしてくれるけど航空機相手に一々測距なんてやってられんし使わないが正解じゃないかね。

566
名前なし 2023/05/08 (月) 12:45:59 acc0c@84b4e >> 565

あー測距いるのか、VTじゃないならそりゃそうだよな。光学追跡あるし針より対空に強い弾があれば1マガジン持っておいても良いかと思ったんだけどなぁ

567
名前なし 2023/05/08 (月) 13:21:06 acc0c@84b4e >> 565

フォーラムでこんな発言があった。 システムにVTにしろってのは無茶振りだけど、光学追跡中は時限信管を自動設定するような機能欲しくなるね。SPAAも似たような砲弾持ってる車両ありそうだし。 そもそも直撃してダメージほぼないのはどうなのって話は置いといて

568
名前なし 2023/05/08 (月) 13:36:05 ac0b3@4eed8 >> 565

今小口径榴弾ほんと役立たずだからな

570
名前なし 2023/06/19 (月) 08:22:12 a8acd@260f6

陸アサルトの塹壕に車体を隠して、敵戦車の履帯を片っ端から破壊して回れば、アシストを大量生産できて試合にも勝てて改修もラクラク。

571
名前なし 2023/06/20 (火) 01:03:46 c54db@a72c8

APFSDS開発終わったら世界が変わって草、なんだコレ9.7でもやべえだろって思ってしまった。そりゃ8.7時代は暴れ散らかすわ

572
名前なし 2023/06/20 (火) 06:28:05 0847a@58b51 >> 571

貫徹300mm台のAPFSDSだとかなりの確率で一発は耐えられるからね… ほんと厄介だったよ。貫徹450mmぐらい(3BM42とか)になると結構ワンパンしやすいイメージ

573
名前なし 2023/06/20 (火) 06:38:39 0b934@7ab60 >> 571

もう少し低い8.3時代もあるんだなーそれが

574
名前なし 2023/06/20 (火) 10:30:35 acc0c@854a4 >> 571

スタビ付いてないMBTあたりにマッチしてた頃は主砲弾いて顔パン砲破壊からの履帯切りなぶり殺しの凶悪コンボ仕掛けてくる奴が集団で押し寄せてきてそれはそれは酷いことになってたな、マジで何考えて8.3で実装したんだか

575
名前なし 2023/06/20 (火) 10:38:27 ac578@7134b >> 571

今じゃmbtのおやつと化した子

576
名前なし 2023/06/20 (火) 11:48:00 2711f@cf50f >> 575

どうせこいつの仕事は序盤で敵のIFVとか装輪車両すり潰して目潰しよ。

577
名前なし 2023/06/20 (火) 12:28:46 d1a84@45e6f >> 575

IFVや軽戦車に対しては今なお最強格だから、初手で側面取りに行ったり偵察に行った連中が潰されて偵察で不利になるんだよな 

578
名前なし 2023/06/20 (火) 12:31:13 0847a@2a0ea >> 575

格下MBTに対してはまだ充分戦えるけどね。足も速いし

579
名前なし 2023/06/20 (火) 12:45:25 修正 d1a84@45e6f >> 571

9.7の今ですらIFVや装輪車両なら嬲れる性能しててHEAT系に大しては特に硬いのに、コイツをHEAT系が主力砲弾で機関砲クラスのAPFSDSですら穴開きチーズにされかねないGen2MBTが多く居る8.3で実装した頭🐌が居るらしい あの頃に7.3辺り開発するのは地獄でしたね…

580
名前なし 2023/06/20 (火) 21:15:14 3314e@7ddc8 >> 579

あの頃のトラウマのせいで今だにこいつの射撃音が聞こえてくると嫌な気持ちになるわ

581
名前なし 2023/06/20 (火) 21:24:36 ccec6@35628 >> 579

米とか足は遅いし弾はHEATだし最悪だった記憶。おまけに高解像度サーマル持ちで全く手が出ず一方的にボコられた記憶

584
名前なし 2023/07/10 (月) 08:42:07 e81a0@17e14

何か今更の話題だけど、この子の車体正面上部の装甲どうなってるんだろ?外部装甲として5mm+内部に15mmしか見えないんだけど、できるだけ装甲に対して垂直に120mmHEATFSでアナライズすると180mmぐらいの装甲厚発揮してる。正面から撃つと70度ぐらい角度付いてるからHEATで車体正面上部はほぼ抜けない。外部装甲の見えない内部に複合スクリーンでも挟んでるんだろうか?

585
名前なし 2023/07/10 (月) 18:57:53 2a196@046f2 >> 584

一応複合装甲入ってるよ

586
名前なし 2023/07/11 (火) 07:24:47 e81a0@17e14 >> 585

やっぱりでしたか。装甲でもX線で内部にも見えない、外部装甲と内部装甲の間ってどうやって確認すると分かるんですかね?

587
名前なし 2023/07/11 (火) 07:27:11 0847a@ac39b >> 585

装甲のところで車体見たら複合スクリーンってでてきた気がする

588
名前なし 2023/07/26 (水) 10:42:51 35cc3@f6512

今のBRでこそあまり脅威は薄れたが、実装当初はIRCMも凶悪な要素の一つだったな……。8.3だったからやっとの事側背面とって撃とうとしてもMilanもTOWも効かないのなんのってヤバかった笑

589
名前なし 2023/07/30 (日) 00:26:12 0c448@01f69

久しぶりに乗ったけど、だいぶ運用方法変える必要があるね。でもBR9.7になるぐらいなら本来の発射レートを....とも思ってしまう。

590
名前なし 2023/07/30 (日) 00:59:27 5e7b0@c55a7 >> 589

PUMAに搭載されてるMK30は毎分800から毎分200まで落とされてるからこれが本来のレートじゃないの?

591
名前なし 2023/07/30 (日) 10:35:28 93aa4@88e23 >> 589

艦載用と車載用で発射レートが違うことを分かってください

592
名前なし 2023/07/30 (日) 12:43:15 acc0c@f781d >> 589

脳死で戦車の目の前で棒立ちして顔面ペチペチで何とかなってた実装直後が異常だったんだから運用変えるっていうか考えかたを直して

593
名前なし 2023/07/30 (日) 13:01:32 e45e0@47f87 >> 589

横からだけどこのレートの話偶に出るけどどっちのレートが史実なの?ラインメタルの動画では今のレート(200?)で撃ってるように見えるけど800でも撃てるってこと?

598
名前なし 2023/07/30 (日) 14:25:57 69937@49b81 >> 593

MANTIS防空システムと勘違いしてるのかな?まああれは毎分1000発だし35㎜だけど...毎分800発ってWikipediaには書いてあるけど、ただ海外の紹介動画では毎分700発とも言ってた。でも実際の発射してる動画見るとゲームとさほど変わりないしなんなんだろうね?

599
名前なし 2023/07/30 (日) 14:41:41 b4e3b@ff36a >> 593

ベースが同じ機関砲でも用途によって発射レート変えるなんて普通だぞ。このサイズの機関砲を歩兵やら装甲車やらの地上のソフトスキン撃つのに毎分800発は過剰だから

601
名前なし 2023/07/30 (日) 16:26:17 64240@dd9f8 >> 593

エリコンKDAとエリコンKDEの違いみたいな

602
名前なし 2023/07/30 (日) 17:07:36 修正 14238@4d218 >> 593

これ小ネタとかにこれから勘違いが生まれないよう追加しといても良いのでは?

603
名前なし 2023/07/30 (日) 20:51:34 017d3@4d08c >> 593

「PUMAのMk30は毎分200発」は1ミリもブレてないんだから勘違いする方が悪くね?

604
名前なし 2023/07/30 (日) 21:17:36 14238@4d218 >> 593

いや勘違いする方が悪いのは事実だしもっと調べろと言いたいけど前もこんな勘違いの木が立ってたりしてたし、書いといたらこんな無駄な木が立たないと思ったからさ

605
名前なし 2023/07/31 (月) 14:10:15 988a1@9b944 >> 593

一言艦艇用と車載用の用途で発射速度が違う程度の一文付けたら?

606
名前なし 2023/07/31 (月) 20:45:03 69937@49b81 >> 593

そもそも史実の話でゲーム上はこれって決まってる以上はここで聞いたって変わりようがないんだから、単純に疑問に思うなら自分で調べろよ。周りを巻き込むなって思う。

607
名前なし 2023/07/31 (月) 21:07:46 26329@c8aa2 >> 593

ここのコメント欄では出てくるたび否定のコメント入ってるし、Wikipedia日本語版もしっかりそのことが書いてあるし、どこで広まってる話なのか謎。

609
名前なし 2023/08/01 (火) 10:36:22 fadab@e92bb >> 593

上の方にある発射速度勘違いコメ2つは同一人物なんでついたコメも読まない輩か荒らし。この木は…なんだろな。

608
名前なし 2023/08/01 (火) 08:54:59 93aa4@184b4

車載用と艦載用でレートが違うってwikiにもしっかり書いてあるのに勘違いする人多いのはなんなんだ?ユーゲントだからか?

610
名前なし 2023/08/01 (火) 11:48:56 14238@4d218 >> 608

それをユーゲントって言うのは…なんか違う気がするよ、ただ調べてない人でないかな?まあ性能上げろ!って言ってるから可能性は無くはない。

611
名前なし 2023/08/01 (火) 12:49:09 修正 192e1@f3074 >> 608

ムダに流れてしまうから繋げて、どうぞ。

612
名前なし 2023/08/04 (金) 14:53:39 b1426@b72e6

大量発生してるt-72avに勝てない…

613
名前なし 2023/08/04 (金) 15:07:01 2711f@64b1b >> 612

むしろMBTに正面から打ち合って簡単に勝てるIFVがあってたまるか、BMP-2Mですら正面戦闘では不利だ

614
名前なし 2023/08/04 (金) 15:12:08 357d8@5e27c >> 612

それがある程度出来ちゃってたからこいつが不愉快でOPだった所以なので。大人しく従来通り側面からスポッター兼チクチク係になってどうぞ。

615
名前なし 2023/08/04 (金) 17:57:07 14238@4d218 >> 612

AV相手なら寧ろ余裕よ。あんま練度高くないし、まず遭遇したら先に弾を撃たせる、そしたら砲身を割ったら、後はお楽しみタイム。履帯を切って動きを止めて、側面から有りったけのの弾をぶち込め。

617
名前なし 2023/08/11 (金) 23:15:45 d1f4d@3385a

10.0?舐めてんのかくそカタツムリ

618
名前なし 2023/08/12 (土) 01:16:00 aaa1d@be0bb >> 617

どっちの意味だ?高すぎるのか?それとも低すぎるのか?

619
名前なし 2023/08/12 (土) 03:52:17 0847a@54136 >> 618

木ではないけど多分前者の方だと思う。実装当初は大暴れしてたけど、精々9.7か9.3だと思う。

621
-- 2023/08/12 (土) 09:26:21 修正 >> 618

まあ、一律上がったのでそこはしゃーない。旧10.0〜11.3連中も1段上げろやというところだが。

620
名前なし 2023/08/12 (土) 08:38:53 84991@939b3 >> 617

8〜9帯だとMBTでも顔面抜かれたり戦車砲やミサイルが効かないとかあり得るししゃーない いっそスパイクミサイルと時限信管のIRST連動機能が追加されて11.0でも良いんじゃない

622
名前なし 2023/08/12 (土) 09:39:16 14238@621a5 >> 617

何を嘆いているのだね?今まで通り砲身を潰し履帯を切れば良いじゃ無いか。

623
名前なし 2023/08/12 (土) 11:43:09 89fe9@b4a39 >> 617

実装当初にこいつの津波にボコボコにされた身としては満足

624
名前なし 2023/08/12 (土) 12:10:02 ac578@edd29 >> 623

楽しかったな~

625
名前なし 2023/08/12 (土) 12:17:10 2087e@dce0b >> 623

正面の撃ち合いでMBTを圧倒するIFVだったからな

626
名前なし 2023/08/12 (土) 13:06:27 d1a84@6b7a9 >> 623

Gen2MBTを正面から蜂の巣にし、主砲弾のHEATは当たり前のように防いできたからね… 抜けてもスッカスカの車内を通り抜けたりするし そもそも半端な小口径弾やATGM程度なら余裕で防ぐせいで当時同格のIFVたちに勝ち目がなくて索敵でも一方的だったし

627
名前なし 2023/08/13 (日) 01:03:34 f82d8@6ecc0 >> 623

正直もうこいつIRCMついてる意味無くね、、?って感じにはなった、やることは変わらんがやれない事も増えた

628
名前なし 2023/08/13 (日) 11:41:50 121e0@3f260

前から気になってたんだけどこいつの天板に付いてるあのホームセンターで売ってる猫よけみたいなトゲトゲって一体なんのために付いてる奴なんだろうか

629
名前なし 2023/08/13 (日) 11:57:12 89022@4eb63 >> 628
630
名前なし 2023/08/13 (日) 12:13:41 121e0@3f260 >> 629

おっと…既に回答が出てたのか、助かります。あのトゲでクラスターの子弾の対策になるんですね

631
名前なし 2023/08/13 (日) 19:35:43 d2588@06217

独9.7デッキにPUMA入れてたんだけどアプデを加味すると抜くべき?10.0台からソ連の様子がおかしくなるからこのBR帯のデッキ組んだことがない。だから上・下に吸われやすいとかが分からないので教えて頂きたい。ミドルだったら全然許容できる。このあたりはポテンシャルが高いし。

632
名前なし 2023/08/13 (日) 20:12:23 c0b1b@56557 >> 631

イベント報酬のPT16かレオ2AVあるならまあまあ楽しめるそこまで勝率も悪くないボトムはそこまでない10.3か10.0トップが多いんでソ連やけど強い時めっちゃ強いけど弱い時めっちゃ弱いからそこまで気にならん

633
名前なし 2023/08/20 (日) 18:52:28 b0571@6420e

こいつの側面硬くなった?横を向いたプーマにT72Bの3BM42撃ち込んでも抜けなかったんだが…

634
名前なし 2023/08/20 (日) 18:55:22 2711f@b4c15 >> 633

本気でAPFSDSを側面で防ぐIFVなんてあったらBR15になる

635
名前なし 2023/08/20 (日) 19:01:58 14238@4d218 >> 633

すげぇ!今俺が持ってるPUMAと交換してくれ!と冗談はさておき、十中八九運が悪かったね。側面でAPFSDS防げるプーマあったらわざわざMBT乗る必要なくなる。

636
名前なし 2023/08/20 (日) 19:23:53 0b934@7ab60 >> 633

ラジエーターの近くに500mm以上の防御を出せる逆秘孔があるけどそこでも撃ったかね

638

さきほど普通に貫通させて撃破する事が出来た。偶然が2連続発生したのか・・・お騒がせしました。

639
名前なし 2023/08/21 (月) 21:33:34 1a41f@4e23c

現状対峙してて最も苦手な車両No1

640
名前なし 2023/08/24 (木) 21:59:55 68fda@1650f

goodbye forever

641
名前なし 2023/08/24 (木) 22:10:27 14238@4d218 >> 640

たかがツリー最後尾になっただけだ!!

642
名前なし 2023/08/29 (火) 05:14:05 841b6@67e87

やっと乗れるようになったけど、まだ初期ベルトなのに、強すぎて笑っちゃう車両。これでAPFSDS解放したらどうなっちゃうのか怖いくらい。こんなに使ってて明らかに強いと感じたのは、実装当初のIS-6、object279、87式ifv以来だな。

643
名前なし 2023/08/29 (火) 09:13:17 9e9f3@76e51 >> 642

オブイェークト279持ってるの強よ

644
名前なし 2023/08/29 (火) 15:58:27 修正 0847a@9f22d >> 642

PUMAも実装当初に比べたらだいぶ苦しくなったけどね… 分かってる人だと簡単にワンパンしてくるし。ただ、一発耐えればMBT相手でも勝ったようなもんだし、HEATFS相手なら真後ろ以外なら絶対にやられないから、コイツの性能を知らない・APFSDSの改修が終わってない相手からすると全然脅威であり続けてるだろうけど。

645
名前なし 2023/08/29 (火) 16:44:20 dd43e@511dc >> 642

初期ベルトでそんな満足いく強さか?と思ったらAPDSオンリーベルトになってたのか あの苦行を経験しなくてもいいとは羨ましいぜ

646
名前なし 2023/09/01 (金) 18:43:32 14238@4d218

PUMA(多分)さ、今回のトレーラーでスパイク?だっけそんな奴装備してなかった?

647
名前なし 2023/09/01 (金) 18:48:55 8ff2e@1f3fc >> 646

トレーラーで存在したのはリンクスIFVって奴でPUMAではないねスパイクは装備していた

649

あーなるほど、なんかPUMAと比べてところどころ違うなーって思ってたんですよ。教えていただきありがとうございます!

650
名前なし 2023/09/01 (金) 19:05:30 b320b@dd9f8 >> 647

同じMK30搭載だから無理もない。実際自分も見間違った。

651
名前なし 2023/09/01 (金) 19:10:29 2711f@b4c15 >> 647

ジャッジャッジャッ!みたいな機関砲の音一緒だったもんね。自分もカスタムされたプーマがイタリアに来るんだと思った

652
名前なし 2023/09/01 (金) 22:00:05 3b200@046f2 >> 647

まだdev鯖来てないから何とも言えないけど同時にこいつもスパイク貰う可能性はある

653
名前なし 2023/09/03 (日) 00:10:24 152be@dc577

dev鯖だとpumaに一次弾薬庫が追加されてるんだけど…しかもこれ一発ずつ装填するから最初の二百発を打ち切ったら継戦能力が一気に落ちそう

654
名前なし 2023/09/03 (日) 11:41:34 b0086@fc5ef >> 653

100発のベルトなのに即応弾対応でよくわからんことになってるな

655
名前なし 2023/09/09 (土) 14:36:47 977cc@f76e3

こいつは優秀だけどドイツプレイヤーの頭がBR1.0なのが本当に残念。

656
名前なし 2023/09/09 (土) 14:43:10 14238@4d218 >> 655

煽りに来たのかい?流石にこのランクのレオパルトでもないかなりマイナー車両だからこいつの中身が弱すぎるってのは無いと思うぜ

657

こいつは強いけど、味方が弱いので残念な車両ということ。いくら味方の前やそばの車両をスポット、砲身履帯破壊しようが情報の一つも入らない事が多い。仕事をしても成果が出ない残念な車両

658
名前なし 2023/09/09 (土) 15:03:48 14238@4d218 >> 656

なるほどそう言うことか、味方が弱いから勝てない話だったかそれは確かにそうだわ

660
名前なし 2023/09/11 (月) 09:10:14 03c69@74692

この車両の開発弾って、無印M1の首抜けますか?

661
名前なし 2023/09/11 (月) 09:34:18 dbec4@b73dd >> 660

防護分析はしましたか?

662
名前なし 2023/09/13 (水) 12:28:30 ad099@c32da

いつの間にか初期ベルトがAPDSオンリーになっててビックリした。でもこれで、新しく乗り始める人や、改修はとても楽になるんじゃないかな?

663
名前なし 2023/09/15 (金) 00:16:36 8fa0c@bfd78

次のアプデでツリー最後に異動に伴い開発RPが18万から39万になるので、開発するなら今のうちに

664
名前なし 2023/09/15 (金) 01:04:13 0847a@54136 >> 663

Radkampfwagen90の開発に必要なRPもさがるんかな…?

665
名前なし 2023/09/15 (金) 02:30:57 8fa0c@bfd78 >> 664

残念ながらRadkampfwagen90の開発RPも27万から34万になります。

666
名前なし 2023/09/15 (金) 17:01:51 59459@2497b >> 663

最後尾だからSLも上がりそうだなぁ…

667
名前なし 2023/09/21 (木) 12:45:13 0b2cb@c536b

最近ツリー車両がぐるぐる動きすぎてツリー上を開発してないのに持ってるとか訳わかんないことになってる

668
名前なし 2023/10/08 (日) 18:27:26 b817f@55aff

APFSDSの加害が終わっててどれだけ弾薬に当てても爆発しない…

669
名前なし 2023/10/08 (日) 18:34:49 14238@4d218 >> 668

えぇ…?普通に爆発させれるぞ、ずっと弾薬撃ち込めばすぐ爆発すると思うのだが

670
名前なし 2023/10/08 (日) 18:36:16 b817f@55aff >> 669

エイブラムスの側面を何発打っても弾薬やれないんだが…

671
名前なし 2023/10/08 (日) 18:43:37 14238@4d218 >> 669

自分が思うに東側系戦車以外弾薬狙うのは避けていいと思う、東ならそこ攻撃したらすぐ爆発するけど西側は乗員削る方が早い

672
名前なし 2023/10/08 (日) 18:52:03 f701f@73894 >> 669

これ。側面とれたなら砲塔と車体前部に撃ち込めば倒せるし

673
名前なし 2023/10/08 (日) 19:35:04 修正 14529@35628 >> 669

エイブラムスのバスル弾薬庫狙うのは一番の悪手だな。側面から撃って弾薬爆発してもブローオフ動作して弾燃えて終わるだけやぞ、隔壁ごと撃ち撃ち抜けば別だが、側面からじゃ隔壁壊せんだろ

675
名前なし 2023/11/17 (金) 02:44:27 dda31@9fb12

AHEADの威力がカスっていうかもはやヘリにすらノーダメなの、本来プログラム式の時限信管でタングステンペレットを放出する仕組みなのを炸薬量が同じ(ペレットを飛散させる目的なので榴弾に比べればゴミみたいな量)着発式の榴弾として処理してるから加害判定が出ないって本当なの?フレッチア/サエッタの40/70に積んでるPFFベルトがどういう仕組みになってるか知らんけどアレに近い感じで実装してくれればいいのに