WarThunder Wiki

Type 87 RCV

468 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2021/09/07 (火) 18:45:19
通報 ...
101
名前なし 2021/09/12 (日) 20:32:40 f7713@8070e

当然といえば当然だが、APFSDSを解放してからが攻撃力は本番。貫通力微増と傾斜へ強くなることで、徹甲弾のみとなることも相まって初期ベルトに比べて3倍以上の火力になる。後方160度ほどは下方への射界が制限されるのが注意点か。機動力は装輪として不満ないが、M1128ほどではないにしろ後進速度が最高速度に対して少々物足りないくらい。装甲は頼りにならないが、過貫通と乗員の多さもあって意外な場面で耐えてくれたりする。

103
名前なし 2021/09/12 (日) 21:07:09 ebfcd@149b9 >> 101

それを解説のところに書き込んでクレ

105
名前なし 2021/09/12 (日) 21:17:13 70c7e@50854 >> 101

めっちゃ分かりやすいから少し整えて解説に書き込んで欲しいわ

110
名前なし 2021/09/13 (月) 00:22:42 b4b8e@d9871

史実にもないAPFSDS積んでたり、正直無理矢理実装した感があるよな ただでさえ数少ない自衛隊車輌だから仕方ないとは言えなくもないけど…

111
名前なし 2021/09/13 (月) 00:30:42 6a1e2@c749a >> 110

史実で積んでない弾もらったりしてるのはこいつだけに限らんしそいつらもGaijinバランスで貰ってるわけだから特に気にならなくなったな

115
名前なし 2021/09/13 (月) 07:30:40 85495@8f0f8 >> 111

これが平気でまかり通るようになっちゃダメでしょ... 調整入れるなら全ツリーに調整入れるべきで、同時にシムの看板降ろしてほしい

116
名前なし 2021/09/13 (月) 07:47:14 1a3f3@453cc >> 111

実装されてるやつの約50%は歴史的に正しいロードアウトにすると産廃になると以前言ってた気がするからもう…

117
名前なし 2021/09/13 (月) 07:48:36 2087e@a0c47 >> 111

はっきりとした運用記録がないのにマウスに新砲弾あげて、同じ砲のはずのヤク虎にはあげないよとかどう見てもご都合主義がすでにあるしね

121
名前なし 2021/09/14 (火) 00:46:49 8fad5@5cd80 >> 111

DM43っていうのがあってだね

127
名前なし 2021/09/15 (水) 00:55:31 9b08a@1f6b4 >> 111

話に出ただけだけど、90式にJM43を与えれば11.0に出来るとかいう書き込みもあったな…バランス調整的に合理的と思われたらこれも通ってしまうのか…

128
名前なし 2021/09/15 (水) 11:55:55 3a69b@ae0e4 >> 111

海でも史実で運用してないVT信管持ってる船いたりするしね

112
名前なし 2021/09/13 (月) 00:47:10 a51ff@b531f >> 110

もはや悪魔の証明だけどAPFSDSを運用してないとする資料も無いしな。試験的なものを含めて一切使ったことが無いとは言い切れない。まあ、ランク5~6辺りは紙装甲多いしAPDSだけでも良かったとは思うけど。

120
名前なし 2021/09/14 (火) 00:35:14 fa633@dca16

別にBR上げられても何の問題もなさそう。今のBRだと無駄に側面まで装甲ある戦車が多いからむしろ戦いやすくなるかも。

123
名前なし 2021/09/14 (火) 12:18:55 2735f@051dc >> 120

相手の機動力やIR持ちが増えると横取るのも難しくなるしこの辺がギリギリじゃない?

124
名前なし 2021/09/14 (火) 16:32:09 88a7f@4bb48

87式を活躍されるコツとかありますか?ちょうど60式ATMの研究が終わって開発できるようになったので知りたいです

125
名前なし 2021/09/14 (火) 16:41:56 8bd11@b668e >> 124

APFSDS開発までは偵察と対空に徹する。

126
名前なし 2021/09/15 (水) 00:21:08 5b631@cd13e >> 124

中遠距離から敵の側面狙える所に陣取って油断してる軽装甲撃ってれば結構稼げるよ。陣地転換は早めに、装輪車両に慣れてないなら接近戦はやめておいた方がいい。

129
名前なし 2021/09/16 (木) 10:35:37 0091c@8d4b6

レーザー測距儀無いのかこの子…。

130
名前なし 2021/09/16 (木) 11:26:15 1a512@1d729 >> 129

ないよ 偵察警戒車ですし

132
名前なし 2021/09/17 (金) 21:37:11 ab0cd@fdaa7 >> 129

無いけどレートが高いから修正射しやすくて2キロくらいでも普通に当たる

135
名前なし 2021/09/17 (金) 21:57:05 修正 9d450@149b9 >> 132

Fire arcで戦闘開始直後A拠点挟んだリス同士で撃ち合ってマルダー2両持ってくのヤバすぎる。BR上がるんだろうな

146
名前なし 2021/09/20 (月) 09:04:20 f7713@8070e >> 132

上がるほうがこいつの被害車増えるというね…

134
名前なし 2021/09/17 (金) 21:56:06 9998b@e21f4 >> 129

この砲でそんな遠くに向けて撃つことあるか?

136
名前なし 2021/09/17 (金) 22:03:31 2087e@a0c47 >> 134

BMPやマルダー相手なら割とよくある

131
名前なし 2021/09/17 (金) 13:28:53 90517@1182e

初動に3両も4両もコイツがいるとそんなに偵察警戒したいのかって思ってしまうが大体活躍してるのでヨシ!

133
名前なし 2021/09/17 (金) 21:51:50 1a512@1d729 >> 131

偵察警戒(威力偵察) 機動力いい方だしね87式

137
名前なし 2021/09/18 (土) 01:06:57 837eb@884bf

動画見る限り結構強そうだね。レオの天敵って感じ?

139
名前なし 2021/09/18 (土) 07:28:36 f7713@8070e >> 137

APFSDSが過貫通でたいした損害与えられず、反撃の25mmで正面からハチの巣、がよくあるパターン。

140
名前なし 2021/09/18 (土) 08:32:30 2087e@a0c47 >> 139

APFSDSってレオ側の話か?APDSの間違い?

141
名前なし 2021/09/18 (土) 10:07:23 修正 f7713@8070e >> 139

同BR帯でマッチするレオ1はあれ、撃ってるのAPDSか。まぁ、さして状況は変わらんのだけど。

142
名前なし 2021/09/19 (日) 09:26:54 90517@1182e

これでスタビとIR持ってたらとんだ激強車両になってた所だった…加減してくれてありがとう陸幕さん!

144
名前なし 2021/09/19 (日) 11:27:41 e8bdb@8b135 >> 142

単に予算がなかったのと開発時期の問題なんだよなぁ

145
名前なし 2021/09/19 (日) 20:40:17 2087e@a0c47 >> 142

今のままでも十分強い、というか相当暴れてるから、APFSDS没収もあり得ると覚悟してる。

171
名前なし 2021/09/24 (金) 09:00:44 e8bdb@42c05 >> 145

PLはじゃあDM43のかはりにDM63だな!ついでに追加装甲もどう考えても柔すぎるんでちゃんと同世代複合装甲同等まで堅くしてくれや。あとStrv122もDM33削除して史実砲弾にだな…

175
名前なし 2021/09/25 (土) 16:00:12 628cb@87ab5 >> 145

マウスはAPDS持ってないぞ。

177
名前なし 2021/09/25 (土) 16:54:26 56258@21b63 >> 145

↑マウスのページへGO

178
名前なし 2021/09/25 (土) 17:56:08 3c61c@6e0f2 >> 145

MausはAPDSというかAPCBCDSって感じだな。あとLeo2PLやLeo2A5のDM43は史実でDM63A1が撃てるけどそれだとバランス上不味いから発砲可能な劣化品を載せてるって訳なのでこれを史実準拠に強制するとバランス上よろしくない状態になる。

179
名前なし 2021/09/25 (土) 18:07:44 18163@5dc78 >> 145

別にDM63A1与えていいのでは?BR上限とBRを上げればいいだけの話だし。

180
名前なし 2021/09/25 (土) 18:12:56 3c61c@6e0f2 >> 145

そんな簡単に言うなよ対抗馬だって用意せにゃならんしBR拡張も一気に進める羽目になる、どう考えても今のところはDM43までで留めておくのが正解だろ

181
名前なし 2021/09/25 (土) 18:32:00 18163@5dc78 >> 145

簡単に言うなというがリアルを銘打ってサービスを提供する以上与えられるべきものは与えられるべきで存在しないものは削除されるべき。PL等にDM63A1導入したらバランス壊れる言うが、現状のBR最上位を見る限りBR拡張は急がれるべき事項だしちょうどいい突破口になる。そもそも、バランスが壊れるようなものを実装する運営が一番悪いけどね。

182
名前なし 2021/09/25 (土) 19:15:47 3c61c@6e0f2 >> 145

百歩譲ってDM43を積むのはおかしいからDM33までにしてBRを一段階落とせってんならわかる。ただ「実車で積めるんだからゲームでもDM63A1を積め」というのは固定翼機でAIM-9Lを積める機体全部に即座に実装しろってレベルの話なのでそれは同意できない。で、その上でLeo2PLがDM33据え置きで10.3に降格するのとDM43積んで10.7据え置きはどちらが環境に与える影響が少なく丸く収まる?っていうゲームバランス上のお話になるわけで

183

葉19が言ってる問題は同じ車両でバリエーション分ければいいだけでは?例えばソ連のT-72Bみたいに無印と1989で分ければ固定翼機で9Lが装備できるやつすべて即座に全部実装しろってレベルの問題は解消できる。PLみたいに最初から63積んでるものは仕方ないから一度削除(もちろんRP(分隊経験値)と使用したGEがある場合はユーザに返却)して再度適切なタイミングで再度プレイアブル機に戻せば問題ない。

184
名前なし 2021/09/25 (土) 19:57:22 3c61c@6e0f2 >> 145

そうそう簡単にサブタイプがポンポン出てくればいいけれど実際にそんなことは無いし無理だと思う。T-72BとT-72B (1989)はERAが重ERAに換装されるっていう性能的にもそこそこな変化だけどAIM-9Lが載せられるように改修しましたとかならまだしも改修もしてないけど途中から9L導入して積めるようになりましたとかそういう微々たる差なのは水増しだとかの声が大きくなっちゃうし無理でしょ。あと車両を所持者含めて削除ってのは過去に例が無いし不可能に近い

143
名前なし 2021/09/19 (日) 10:50:21 27266@f2242

なんか射撃レートに対して射撃音がずれてない?気のせい?

147
名前なし 2021/09/20 (月) 09:17:48 0091c@8d4b6 >> 143

1発しか撃ってないのに数発発射した音がするので音源自体の問題なんじゃないかと思う。

152
名前なし 2021/09/21 (火) 08:00:13 a119d@db65e

RB勢でキルレとか気にする人なら、APFSDS開発出来るまでABで対空に専念した方が良いよ。

154
名前なし 2021/09/21 (火) 09:26:13 efb54@b4de0 >> 152

BR気にする人は中途半端にしか仕事が出来ないコレよりかはもう一段BR上げてtype89使った方が圧倒的に良いと思うからそもそも使われないんじゃないかね

155
名前なし 2021/09/21 (火) 11:55:25 修正 377f8@9c908 >> 152

対空ルートの87式自走高射機関砲(BR8.0)までM42ダスター使うことになるからダスターよりは対空できると思うよ

159
名前なし 2021/09/23 (木) 09:24:33 90517@1182e

開幕に占領地点向こうの物陰に滑り込んで無警戒にやってくるレオやマルダーをガレージ送りにするのが楽し過ぎる。リロードを気にせず連続撃破出来るのは高貫徹高レート機関砲の素晴らしい所だわ

163
名前なし 2021/09/23 (木) 11:46:30 7d8c7@8070e >> 159

BRが同じ上になまじ足があるせいで開幕直後に87式に遭遇しやすいうえに、砲は過貫通しがちなうえに機銃はMG34どまり、装甲は360度どこからでもスッパスパ貫けるレオ君にとって87式は本当に危険

165
名前なし 2021/09/23 (木) 22:51:19 028fa@b45c0 >> 163

レオパルドを密猟した罪で懲罰機送りにならないか心配だ…

168
名前なし 2021/09/24 (金) 03:51:40 7d8c7@8070e >> 163

ぶっちゃけやられるのは油断しているようなm…だけなので程度ではなりそうにもないが

192
名前なし 2021/09/27 (月) 21:25:19 d3cb2@66034 >> 163

残念なっちゃうそうです

195
名前なし 2021/09/27 (月) 21:52:09 修正 7d8c7@8070e >> 163

APFSDS取り上げかBR上げ?両方ならともかく、片方だけだとぶっちゃけ今と大して状況かわらない気もするな…(下手するとレオ1がA5まで全シリーズ射程圏内になるな…)

166
名前なし 2021/09/23 (木) 23:53:41 a119d@44f20

もしAPFSDS没収されるならいっその事カエル号と同じBRまで下げて貰わないと産廃になるし、逆にBR上げられるなら7.7が限度かな...それ以上になるとIR持ちと当たりやすくなる上に、足回りのアドバンテージも消えて産廃になるしどうなってしまうんだこの子...APFSDSまでGEですっ飛ばしたから没収は1番やめて欲しいなぁ...

167
名前なし 2021/09/24 (金) 00:02:42 a51ff@b531f >> 166

APDSだけでも言うほど悪く無いぞ?虎2等の重戦車の相手がやり辛いから7.7以上でデッキを組む必要はあるけど

169
名前なし 2021/09/24 (金) 03:53:06 7d8c7@8070e >> 167

持っていくBR上げるのは簡単にできるからええな。

172
名前なし 2021/09/24 (金) 18:33:21 b3693@11e54 >> 166

色々キナ臭いからどうしてもGE投入に二の足踏んじゃうだよね。ただ逆に早めにいい所味わっておかないと後から後悔しそうな気もするしで余計に悩むというか…

173
名前なし 2021/09/24 (金) 20:41:31 修正 7d8c7@8070e >> 172

傾斜に弱くはなるが、どうせ真横からの攻撃が基本なのは現状でも変わらないからAPDSだけのベルト開発すればAPDSでも十分戦えるで。BRは正直上がっても貫ける相手も増えるので別に…

174
名前なし 2021/09/25 (土) 15:30:55 f8fd3@75ae6

徹甲弾開発まで陸アサルトに籠ってるけどきついね。やっぱワンランク上のBR帯でやった方がいい?

176
名前なし 2021/09/25 (土) 16:43:45 8bd11@b668e >> 174

APFSDSまでABで対空が最適じゃない?

185
名前なし 2021/09/25 (土) 20:12:35 6a1e2@c749a >> 174

こいつ初期弾でもAPDS混ざってるから普通に7.3デッキ組んでやれば苦労せず終わるよ。AB専ならすまぬ

188
名前なし 2021/09/26 (日) 23:54:41 1e765@b9f02 >> 185

ABでも普通に苦労せず終わるから大丈夫やで

186
名前なし 2021/09/26 (日) 10:36:17 66e4b@d5664

T-10はうなじを突けばあっさり爆散するから背後さえ取れれば楽勝なんだけど、その他のISシリーズは詰んでる…?

187
名前なし 2021/09/26 (日) 22:10:38 ec82e@e3fa7 >> 186

俺は砲身ぶっ壊して履帯切って後は味方にお任せしちゃうな~

189
名前なし 2021/09/27 (月) 20:22:39 7d8c7@8070e >> 186

側面取れた時は車体下部からエンジン狙ってるわ。状況が許すならそのまま砲→機銃→履帯(修理時間延長狙い)→消火したエンジン再着火狙ってる。

203
名前なし 2021/09/28 (火) 00:18:11 66e4b@d5664 >> 189

側面からエンジンって抜けたっけ…?

204
名前なし 2021/09/28 (火) 00:39:39 7d8c7@8070e >> 189

車体後方、下部は近距離ならエンジン貫ける。実戦で狙うときは俯角の関係で接触するぐらい近いと狙えないから注意。画像1

206

はぇ。車載機銃の反撃もあるしすぐには死なないから倒すのは難しそうだけど今度からそこ狙ってみるよ

190
名前なし 2021/09/27 (月) 21:07:27 修正 7d8c7@8070e
191
名前なし 2021/09/27 (月) 21:23:25 修正 8bd11@b668e >> 190

全くもってその通りですね

193
名前なし 2021/09/27 (月) 21:36:33 7d8c7@8070e >> 191

スッ(修正)

194
名前なし 2021/09/27 (月) 21:49:43 8bd11@b668e >> 191

スッ(削除)

205
名前なし 2021/09/28 (火) 00:40:19 修正 66e4b@d5664 >> 191

開幕でまず出逢う奴らは基本的に軽装甲だから楽々殺れるよね。そのまま後方まで浸透するのも良いけど、普通にやって来た中・重戦車に難なく殺されてしまうリスクもあるから、マップごとに予め決めた場所に潜んで一般通過戦車をバリバリ食うように戦ってると生存率はかなり上がる印象

196
名前なし 2021/09/27 (月) 22:04:53 修正 b3693@d917c

やっと購入して必死に開発進めてたら懲罰8.0連行(予定)とか嘘だろ…。IRもATGMも無しに89と大して変わらず、87とは同レベルに連行されるんかい…

197
名前なし 2021/09/27 (月) 22:14:20 3c61c@6e0f2 >> 196

Leopard・Marder・BMP-1暴行罪

198
名前なし 2021/09/27 (月) 22:18:42 7d8c7@8070e >> 197

87「これからもよろしくな」

221
名前なし 2021/09/29 (水) 05:51:23 90517@1182e >> 197

スタビ無し、レーザー測距無し、ATGM無しで8.0とかスゲェな…重罪過ぎる…

199
名前なし 2021/09/27 (月) 22:29:11 a51ff@b531f >> 196

BMPー2みたいにベルトに混ぜ物されたり搭載出来る徹甲弾ベルトに制限がつくとかでもなければ誤差よ

200
名前なし 2021/09/27 (月) 22:38:37 43d7e@01ba8 >> 199

だよねそちらが肝心でBRなんて誤差。弾があるうちはへーきへーき

208
名前なし 2021/09/28 (火) 07:13:01 b3693@be1ad >> 199

🐌<最近APFSDSが使えないという報告が(独民より)多数上がっていたのでBR調整と同時に弾種も史実設定への修正を実施します!…とかやりかねないのがガイジンクオリティだからなぁ

212
名前なし 2021/09/28 (火) 21:35:26 1a69e@49d10 >> 196

こいつに限ってはBR上げるより6.7あたりに下げるほうが実質nerfになる気がする。重戦車相手にするほうが辛いだろ

213
名前なし 2021/09/28 (火) 22:03:47 7d8c7@8070e >> 212

M47のお供にされるんだよなぁ

249
名前なし 2021/10/02 (土) 17:16:19 02c1c@22c30 >> 196

今のBRの方が薄い敵多いから俺は気にならないな

201
名前なし 2021/09/27 (月) 23:07:39 ad04e@d5af7

BR上げてもいいから修理費は見逃してください…(この手の先回り待ち伏せタイプの車って大体高いから不安)

202
名前なし 2021/09/27 (月) 23:43:24 82ce4@35628 >> 201

上げなくて良いから修理費懲役希望

209
名前なし 2021/09/28 (火) 18:24:50 修正 ac02d@134cf

流石にコイツを105mmHEATでワンパンできないのは謎なんだが

210
名前なし 2021/09/28 (火) 20:17:14 修正 7d8c7@8070e >> 209

装甲が薄"すぎる"うえに乗員が多い。さらに車内レイアウトがな、めちゃくちゃ優秀なんや。特に横から見ると乗員は3か所に離れているうえに高低差がある。おまけに一人は角度によってはエンジンに隠れる。加えて車体後部に命中しても8mm仕切りで乗員区画まで被害が広がりずらくなっている。HEATでワンパンしようと思えば弾薬庫を貫く必要がある。正面からなら車体中央狙えばワンパンの目はまだある。画像1

211
名前なし 2021/09/28 (火) 21:11:21 9a62d@4c6de >> 209

105mmHESHなら余裕

235
名前なし 2021/09/30 (木) 07:12:15 修正 1a3f3@77f25 >> 209

爆発による車体崩壊ってHEATは駄目なんだっけ

241
名前なし 2021/10/01 (金) 00:53:27 1c81c@9772d >> 235

おじいちゃんハルブレイクは半年くらい前に無くなったでしょ

214
投稿者が削除しました
215
名前なし 2021/09/29 (水) 00:21:55 8bd11@b668e >> 214

一応聞くけどPCは問題ない?

216

自分PCじゃなくてPS4でプレイしてます。スペック的には充分だと思います。あとラグかったりカクつくのはBR7.3以外では殆どありません。

217
名前なし 2021/09/29 (水) 00:33:16 8bd11@b668e >> 215

ああ、コンソールなのね、まあ今は87式多いから、移動が早いプレイヤーが多くて鯖に負荷がかかってるのかもね

218
名前なし 2021/09/29 (水) 00:40:31 1c81c@9772d >> 215

そうそうあり得る事では無いが、むかーし隣の惑星ではとある駆逐戦車のポリゴンモデルにバグがあって、画面内に複数両映り込むと処理落ち~最悪PCフリーズまでなるという事件があったな。

224
名前なし 2021/09/29 (水) 07:53:13 修正 e9dbd@bc763 >> 215

今はPCでやってけど昔はps4でやってたから分かる、確かにBR7.3辺りからカクつきが目立ち始めたね...ワイの経験談だけどATGMとか支援砲撃がくるとカクついた記憶があるからps4が処理落ちしてるんだと思う

219
名前なし 2021/09/29 (水) 01:36:32 43d7e@01ba8 >> 214

7.3だけというかイベントだしサーバーがあやしくなってるんじゃない?俺もさっきまで陸RB7.3やってたけどひどかったわ

220
名前なし 2021/09/29 (水) 05:40:18 728b9@75c23 >> 214

自分もPS4でプレイしている身ですが、ライン川などの市街地に爆弾やミサイルが爆発して建物が崩壊したときに、いつも「PS4って人権無ぇんだな…」って思います… このゲームは、そこまでPS4に最適化がなされていないようなので、かくつきは日常茶飯事です。

222
2021/09/29 (水) 07:20:49 修正 a119d@06d2c >> 220

それは自分も良くなる現象やな...でもBR9.0以上6.3以下ではあまりカクつかないからやっぱり原因が分からん。何故か7.3だけラグい...

225
名前なし 2021/09/29 (水) 07:55:56 2087e@a0c47 >> 214

自治厨言われるかもだけど、ここに書く内容じゃないと思うなら次からは雑談板でやってほしい。ただでさえこいつ今話題で木がよく立つ上に、内容もPC勢にとっては全くわからない話だし

226
名前なし 2021/09/29 (水) 20:20:09 修正 b3693@d917c >> 225

右に同じくだなぁ。コイツ固有の問題ならともかく「7.3全般」なら雑談の方が幅広く意見も募れたろうし。厳しい事言うが「ここで書く内容では無いと思う」って木が初っ端に自ら書くくらいならちょっと弁えては欲しかったな。ここはあくまで73RCVのページなんだし

227
名前なし 2021/09/29 (水) 22:40:23 3c61c@6e0f2 >> 225

せやなぁ、ここでやる話題ではないってわかって木も消してくれたことだし一件落着か。それにしても葉1が「7.3」に釣られて「73RCV」って書いちゃってるの可愛くてすき

232
名前なし 2021/09/29 (水) 23:32:34 7d8c7@8070e >> 225

BR7.3書かれまくってたからか…

236
葉1 2021/09/30 (木) 07:42:34 修正 b3693@6f5f9 >> 225

…やらかしたぜ!(葉2、3の言うとおり見事に目がそっち言ってた。87ってどうもガンタンクの方が浮かんじゃってRCVの方の形式は無意識に違うと思い込みがちなのもあったり)

228
名前なし 2021/09/29 (水) 22:55:22 fa633@bff2e

ぶっちゃけコイツよりもBMPやマルダーの方が遥かにウザイと思うんだけど…

229
名前なし 2021/09/29 (水) 22:57:46 修正 3c61c@6e0f2 >> 228

普通にRCVの方がウザいなぁ...MarderもBMPも機動力は普通かちょい上だけどRCVは道選べば機動力相当高いから先手取られやすいのと的が小さい

230
名前なし 2021/09/29 (水) 23:20:31 2087e@a0c47 >> 229

特に開幕だと、このタイミングで絶対BMPとマルダーはこの場所にいないだろうってところにこいつは普通にいるし、出会い頭の火力も上だから厄介だと思う

231
名前なし 2021/09/29 (水) 23:27:53 修正 3c61c@6e0f2 >> 229

APFSDSだから角度ついてようがそこそこ抜いてくるしねぇ...Marderは1A3はAPDSだけど素の貫通が低いし1A1-はHVAPだしBMP-1は機関砲じゃないから動揺収まるまで撃ってこないし。機動力的アドについては仮にBMP-2と比較しろって言われてもRCVのがウザイかなぁ...ってなるほどのレベルだと思う

233
名前なし 2021/09/29 (水) 23:37:10 7d8c7@8070e >> 228

今までうっとうしかったBMPやマルダーにとっては87がうっとうしいやろな…とは思う。ミサイルないから重装甲車両にとっては慣れれば(特に開幕時)幾分対処できる相手だけど、同業の軽装甲車両には天敵よな。日陸で7付近相手にするときは87式が浸透してくること意識してる。

234
名前なし 2021/09/30 (木) 04:04:44 9fa3b@a6904

こいつは足とAPFSDSがあるから初動で暴れまくって前線が崩壊するんだよな 

238
名前なし 2021/09/30 (木) 22:00:38 26a1c@7abf5

ただ今8.0にあがりました、なぜかSTBも

239
名前なし 2021/09/30 (木) 22:33:38 修正 3c61c@ff908 >> 238

RCVはLeoやMarder相手に暴れてたしSTBはなぜかというか元々性能が8.0相当だったのに7.7に居座ってただけなのとRCVの高戦績に釣られたからでしょうね

240
名前なし 2021/10/01 (金) 00:46:30 修正 0d783@0a896 >> 239

まあこいつで8.0なら他の人のコメ見る限りだいたい妥当か まだAPFSDSあるし

242
名前なし 2021/10/01 (金) 00:56:51 1c81c@9772d >> 239

かち合う相手がPTL02やチェンタ/ルーイに変わったぐらいかなぁ。とは言えスタビ持ち増えるから後の先は取れなくなった。

243
名前なし 2021/10/01 (金) 06:17:37 728b9@75c23 >> 238

むしろ8.0の方が戦後MBTに当たりやすいので、貫徹させるという意味ではだいぶ安定するようになった感じがある。また同BRでデッキを組めるようになった点も大きい。

244
名前なし 2021/10/01 (金) 21:07:28 7d8c7@8070e >> 243

明らかに貫通しやすくなってる。もっと早く8.0くらいのお供にしておけばよかったわ。

245
名前なし 2021/10/02 (土) 01:38:48 1a69e@49d10 >> 243

上の方でも言ったけど変に高いBRに居てペラペラMBTや装甲車連中と当たるより戦中末期や終戦直後の恐竜重戦車・重駆逐と当たるほうが絶対辛いんだよな。ちょっと大袈裟かもしれないけど9.0までは大したnerfにならんと思うわ

246
名前なし 2021/10/02 (土) 02:11:19 fa633@bff2e

ソ連戦車が目の上のたんこぶ。なんであいつら側面まで装甲ガッチガチなんだよ…

247
名前なし 2021/10/02 (土) 07:07:47 c306d@2f40e >> 246

ゲリラに鍛えられたんやろな

248
名前なし 2021/10/02 (土) 10:16:48 b3693@6f5f9 >> 246

8.0でもそれほど問題無かった事を体感出来て安堵してるが露MBT系は頭が痛いよね。周囲に狩ってくれる味方がいればいいけど、そうじゃないとマーカー付ける以外あまり出来る事無いし

250
名前なし 2021/10/11 (月) 18:37:21 b3693@35517

BR上昇そのものは仕方無いとしても、偵察できてダーツも刺せる擬似対空車両として扱う事で漸くダスター君をBR7代から開放してあげられるのに…と思ってた点が残念でならない。8.0なら87ガンタンクがいるから元の仕事以上に出来る事無いしね

251
名前なし 2021/10/17 (日) 19:35:57 c1151@5f1a9

87式君は出てくれるかなぁと思っていたらこの度本当に出してくれたので🐌神の判断に至極感謝させられたなぁ なお相変わらず紙装甲と火力の面で苦労させられる模様定期

252
名前なし 2021/10/18 (月) 01:40:56 1e765@f1519 >> 251

装甲はともかく火力は対ソ以外は必要十分では…?初期弾だと中戦車相手は苦労するけど…