WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 87 RCV / 145

468 コメント
views
10 フォロー
145
名前なし 2021/09/19 (日) 20:40:17 2087e@a0c47 >> 142

今のままでも十分強い、というか相当暴れてるから、APFSDS没収もあり得ると覚悟してる。

通報 ...
  • 148
    名前なし 2021/09/21 (火) 00:23:06 2735f@051dc >> 145

    APFSDS没収するならいっそツリーから消してくれ。APDSだけとかどうしようもない産廃かパスタカーの再来の2択にしかならん

  • 149
    名前なし 2021/09/21 (火) 01:53:56 d38fe@9c997 >> 145

    実装されてすぐ消されるの草。まあ消される理由が皆無だけどな

  • 150
    名前なし 2021/09/21 (火) 03:04:19 2735f@051dc >> 145

    理由ならあるぞ、いつものドイツ反逆罪にレオパルド暴行罪だ。実際既にフォーラムではBR上げや弾削除のロビー活動が始まってるそうだからな

  • 151
    名前なし 2021/09/21 (火) 07:23:11 b3693@1b689 >> 145

    正直に言えばAPFSDFは何となく黒寄りのグレーゾーンだというのは認める所だけど、スタビもサーマルも装甲も無いコイツが弾まで取り上げられたら1どころか2ぐらい平然とBR下げなきゃやってられんのでは？と思うな　　ここで言う事じゃないがフォーラム独民はそろそろ地球上で戦える陸軍車両持ってるのは自分たちだけみたいなプロパガンダやめーやと思うわ…

  • 153
    名前なし 2021/09/21 (火) 08:46:41 ec7b3@6004e >> 145

    BR引き下げとAPFSDS削除が同時に来たらカチカチ戦中・戦後重戦車とAPDSで戦わなきゃいけなくなるな…流石に辛すぎるわ

  • 156
    名前なし 2021/09/21 (火) 12:31:25 ff647@f5147 >> 145

    BRを2くらい下げてAPDSFS没収なら多分まだ大丈夫だと思う。発射レート的に砲身割ったり嫌がらせはできそうだし対空もできるんじゃないか？

  • 157
    葉2 2021/09/21 (火) 13:30:09 修正 e8bdb@62625 >> 145

    自分はあくまでも葉1の「ツリーから消してくれ」に対して言及したんだが…　↑それは使えるとは言わない

  • 160
    名前なし 2021/09/23 (木) 09:56:22 修正 5752c@bf2d8 >> 145

    BRあがることはあっても没収して下がることはないとおもうよ。他にもいる史実で積んでない弾もらったりしてるのまで取り上げろって話になるし上がってBR7.7-8.0ぐらいかな　

  • 161
    名前なし 2021/09/23 (木) 10:14:31 2087e@a0c47 >> 145

    BR上げは、合わせられる車両もあるし、何より重戦車と当たりにくくなるメリットもあるから正直そこまでマイナスにはならないと思う。APFSDS取り上げられたらどうBRいじってもキツいな。レオやBMPやマルダーをいじめすぎると絶対にないとは言えないのが怖い

  • 164
    名前なし 2021/09/23 (木) 15:00:35 90517@1182e >> 145

    APFSDS据え置き・地上レーダー装置2号を搭載してBR8.3というのはどうだ！…と思ったが89式と同BRはやり過ぎだな

  • 170
    名前なし 2021/09/24 (金) 08:35:17 ff647@ef6e9 >> 145

    ↑×3 史実に無い弾削除は是非やって欲しいけどね。以前にIS-2 mod1944の戦後弾削除されたしな。あとLeoPLのDM43削除とかマウスのAPDSも削除されるべきだね。運用実績ないし。

  • 171
    名前なし 2021/09/24 (金) 09:00:44 e8bdb@42c05 >> 145

    PLはじゃあDM43のかはりにDM63だな！ついでに追加装甲もどう考えても柔すぎるんでちゃんと同世代複合装甲同等まで堅くしてくれや。あとStrv122もDM33削除して史実砲弾にだな…

  • 175
    名前なし 2021/09/25 (土) 16:00:12 628cb@87ab5 >> 145

    マウスはAPDS持ってないぞ。

  • 177
    名前なし 2021/09/25 (土) 16:54:26 56258@21b63 >> 145

    ↑マウスのページへGO

  • 178
    名前なし 2021/09/25 (土) 17:56:08 3c61c@6e0f2 >> 145

    MausはAPDSというかAPCBCDSって感じだな。あとLeo2PLやLeo2A5のDM43は史実でDM63A1が撃てるけどそれだとバランス上不味いから発砲可能な劣化品を載せてるって訳なのでこれを史実準拠に強制するとバランス上よろしくない状態になる。

  • 179
    名前なし 2021/09/25 (土) 18:07:44 18163@5dc78 >> 145

    別にDM63A1与えていいのでは？BR上限とBRを上げればいいだけの話だし。

  • 180
    名前なし 2021/09/25 (土) 18:12:56 3c61c@6e0f2 >> 145

    そんな簡単に言うなよ対抗馬だって用意せにゃならんしBR拡張も一気に進める羽目になる、どう考えても今のところはDM43までで留めておくのが正解だろ

  • 181
    名前なし 2021/09/25 (土) 18:32:00 18163@5dc78 >> 145

    簡単に言うなというがリアルを銘打ってサービスを提供する以上与えられるべきものは与えられるべきで存在しないものは削除されるべき。PL等にDM63A1導入したらバランス壊れる言うが、現状のBR最上位を見る限りBR拡張は急がれるべき事項だしちょうどいい突破口になる。そもそも、バランスが壊れるようなものを実装する運営が一番悪いけどね。

  • 182
    名前なし 2021/09/25 (土) 19:15:47 3c61c@6e0f2 >> 145

    百歩譲ってDM43を積むのはおかしいからDM33までにしてBRを一段階落とせってんならわかる。ただ｢実車で積めるんだからゲームでもDM63A1を積め｣というのは固定翼機でAIM-9Lを積める機体全部に即座に実装しろってレベルの話なのでそれは同意できない。で、その上でLeo2PLがDM33据え置きで10.3に降格するのとDM43積んで10.7据え置きはどちらが環境に与える影響が少なく丸く収まる？っていうゲームバランス上のお話になるわけで

  • 183
    葉18 2021/09/25 (土) 19:47:34 18163@5dc78 >> 145

    葉19が言ってる問題は同じ車両でバリエーション分ければいいだけでは？例えばソ連のT-72Bみたいに無印と1989で分ければ固定翼機で9Lが装備できるやつすべて即座に全部実装しろってレベルの問題は解消できる。PLみたいに最初から63積んでるものは仕方ないから一度削除(もちろんRP(分隊経験値)と使用したGEがある場合はユーザに返却)して再度適切なタイミングで再度プレイアブル機に戻せば問題ない。

  • 184
    名前なし 2021/09/25 (土) 19:57:22 3c61c@6e0f2 >> 145

    そうそう簡単にサブタイプがポンポン出てくればいいけれど実際にそんなことは無いし無理だと思う。T-72BとT-72B (1989)はERAが重ERAに換装されるっていう性能的にもそこそこな変化だけどAIM-9Lが載せられるように改修しましたとかならまだしも改修もしてないけど途中から9L導入して積めるようになりましたとかそういう微々たる差なのは水増しだとかの声が大きくなっちゃうし無理でしょ。あと車両を所持者含めて削除ってのは過去に例が無いし不可能に近い