Type 87 RCVコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 87 RCV#V5_Comments
WarThunder Wiki
Type 87 RCV
468
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
一般的な普通科連隊における敵装甲車と戦える唯一の装甲戦力
威力偵察だから倒してはいけない
この車両で戦車相手にしたくないよ
一般的な普通科にこれ配備されてないよ
CCVと勘違いしてたわ…
7.3でAPFSDSのベルト使えるって...裏取りされたらめちゃくちゃ厄介な車両やん。
特にレオは正面から砲塔抜かれる可能性と側面はスパスパだから、独乗りにとっては対日戦で脅威になりかねないかもね。まぁ基本RB用の車両やろうね。
こっちとしてもドイツはある意味では一番厄介な相手すぎる…
バグレポでも「APFSDF使えないって証拠無いからこのままで」みたいな扱いだったそうだし、他はよわよわと言って差し支えない酷スペックだから7.3戦場で戦車もわんさか出る前線に出すならまあ妥当なんじゃない？バランス調整の賜物だろうから本当にブッ壊れならその内没収かBR上がるかするだろうし(ピザカーと違ってデカいからどこまで有効な車両なのかはチョイ怪しいけど…)
BR上げはともかくAPFSDS没収されたら使い物にならんぞ
数回乗ったけど裏取りすれば強いのか...？とりあえず全面装甲がM2に抜かれないのは良いね
小ネタにあるギッコンバッタンって惑星でもしてる？スタビのない本車との相性悪そう。
小ネタの話が本当ならこの車両だけがそうなる訳ではなくないか？
まあ見ればわかると思うが砲塔のすぐ真下に車輪があってなおかつ車体は短いから車輪は普通間隔を空けるはずだけど寸分違わない間隔でエンジン的に正直重量バランスあまりよくなさそう
レーザー測距儀無いのか…自動補正無し、800m以遠は勘…いやぁ大変な車両だぁ…
正直それ以上の距離で放っても位置ばれするだけ迷惑だし…
20試合程しかしていないが、使い勝手は良好。特に25mmAPFSDSをこの足でbrrrrrrrrrrrrrr出来るのは爽快感もあり楽しい。が、7mm掠っただけて乗員が負傷するので安定性に欠ける。そもそも偵察車両なので対戦車戦闘能力は求めていないが…。
ホリのお供に良さげ？
デカくてペラペラだから今のとこ大暴れしてるとこはみてないしわりとバランスはいいのかもしれない
デッキ教えてくれ
APFSDS強すぎ、その内に没収される悪寒
没収されたとしたらどのくらいBR下げられるのが妥当だろうか
下手にちょっと下げるだけだとむしろ側面カチカチの戦中後期の戦車に当たるだけなんだよな。APFSDS無しだといっそイタリアの対空カエルくらいのBRまで下げても良さそう
こいつのお供って何にしてる？
STBとM47であとはヤーボと適当な対空
未開発だからテスドラでしか試せてないけど、対空に割と使えそう。少なくともダスターよりは
ダーツ弾開発まではマルダーみたくABで対空したほうが良いかもね
緩い角度で機銃ぶっ放してくる奴は簡単に落とせるで
大和駐屯地で第6偵察隊の87RCVじろじろ見てたときに自衛官の人に「興味ありますか」と聞かれて「87式が出るゲームやってるんで」つって驚かれたが、そのときはWargameだった。でもこいつがWTにきてくれた。すっげぇ、うれしい。
87が存在するゲームに驚いたのかね…陸自が居るゲームが数える程しかないし
自衛隊より日本軍が登場することのほうが多いだろうし、仮に自衛隊が登場していても戦車やIFVが主になるだろうから、こういうのは正直珍しいとは思う
大戦略「」
峠MAX2｢｣ 87式で峠を攻めれる神ゲーやぞ
ツリー上の位置がよりにもよって60ATMの後ろというのが何というか……
性能的には妥当じゃない？
いや開発効率がね……
あぁ...確かに
89式でやった拷問もう一回はNG
2013年まで調達されていた現役の偵察戦闘車両なのにIRがないことにものすごく驚いている。このゲームのこのBR帯だとIRの有無は致命的じゃないし、2㎞以上の距離で交戦することなんてほとんどないから問題にならないだろうけど、実際に運用している自衛隊での評価が少し気になるな。
そもそもこの子は威力偵察任務だから撃破せずにちょっと撃ちこんで敵の戦力調べてきてよだからなぁ（米国とは逆で改良より新規設計に予算が下りる国なので・・・）
というか今の時代に正規軍相手に威力偵察って実際出来るもんなんかね?イマイチうまくいく光景が想像できないんだが。
ちょっと大きいドローンでも飛ばした方がまだ生残性高い気がする
1987年配備（試作は1983年）だから当時としては有りな装備だったんだろう
敵がどれだけ高度な装備で、どんな意図があるのか反撃を誘発させれば成功なので。目的上、ドローンよりもこの手の装備のほうが必要になる。いっても、もうだいぶん古いので後継は考えられている。
全ての装甲車にIR載っけるのは難しいので・・・今の他の軍隊でも偵察車両にIRついてなくても珍しくないぞ
WTのような運用は最悪の場合でしかしないような気がする
それ言い出したら本来後ろから支援砲撃するのが仕事の榴弾砲とか複数車両で連携するのが基本の対空砲とかいくらでもあるので
MCVの機関砲型を後継に充てる筈だったんですが自走迫型ともども予算下りませんねぇ！（半ギレ）
K社が開発した前輪ボキ装甲車はこちらですか？？？ｗｗｗ
前輪やられたのは96Wだぞ？
見た目が全然違うのになぜ間違えたのか...
100歩譲って82式と化学防護車ならわかるけど・・・
最大限煽ったのに冷静なレスしかされてない木はここですか...
流れに草😄
wwwww
笑える
戦闘には支障ないけど車長ハッチ前にある簡易照準器みたいなやつのクランク繋がってないのどうにかならないものか
SPAAのレーダー折りたたみとかミサイル再装填のモーションとかはしっかり再現してるんだからやってほしいね
何気にこいつAPFSDS撃てる最低BRの車両では…？
Object120
7.7だぞ
>> 63wikiじゃなくてゲーム内で確認してもろて。どっちも7.3/7.3/7.3でしょ
ホントだ、ごめん
今後ガイジンが他国ツリーにもこういう種の車両を導入するんだったらもう少し工夫が必要な気がするなぁ。。。例えば指定した場所とかに搭乗員を斥候として出撃させて敵を発見できるとか…出撃させる距離で情報を入手するのに必要な時間が変わったりAIの斥候が気絶したら搭乗員が1名減ったまま情報も手に入らないとかなら双眼鏡以外の偵察要素が増えて楽しそう。
どういうシステムなのかさっぱり伝わってこないが少なくともそんな七面倒臭い事させられても誰も得しないと思うぞ
他のゲームやれ定期
木の案に賛同するわけじゃないけど、偵察のシステムは成功失敗の条件を明確にするとかもう少し何とかして欲しいとは思う
ArmaとかSquadやったらどうっすか(
返信です。長文につき格納しました。
雑談板でやれと言われるかもしれませんが一応ここで返信されたものなのでこちらで返答させて頂きます。まず投稿の意図から説明させていただきますとRCVが実装された以上他のツリーでもATGMを搭載しない車両(BRDM3やLAV-25、セイバー等)が実装される可能性は否定できないわけで、本来対戦車戦闘が任務ではない偵察車両を実装するなら地形を活用して砲塔まで完全に隠した状態でも搭乗員を利用して偵察できる等の別な強みがあったら運用の幅も広がって面白いのではないかなと思って書き込みました。
運用の面に関しても砲撃支援のようにキー割り当ててマップからクリックで指定等で簡単に出せたらプレイヤー側からはそこまで面倒でもないかと、、、もちろん偵察側が有利になりすぎないように砲撃支援の様に自車からの出撃範囲や間隔(キャンパー防止や短時間での連続スポット防止)、視認距離の制限をしたり、距離に応じた帰来時間の長短とそれによる情報の劣化(砲撃支援における射撃精度のようなもので出撃する距離が長ければ長いほど敵の位置情報は古い位置のものになります)、暴露した偵察中の搭乗員を気絶させれば偵察の無効化＆偵察車両側は出撃させた搭乗員を失う(偵察側が負うリスク)などのガイジン側での調整が必須ですけれど、、、あと当方arma既にやっております。長文失礼致しました。
このゲームって現実の車両をなるべく現実っぽいステータスの味付けで実装するけど、結局は箱庭マップの中で行われる前線の殴り合いと裏取りどちらかに分かりやすく役割分担されるようなゲーム性になってるから、木の言うような複雑な要素はガイジンが大きく方針転換しない限り来なさそう。軽戦車の偵察要素も、大昔に来てから何か追加したりいじったりするような雰囲気は無いし。
長文だと自覚があるなら畳んでもろて...あと結局このゲームは対人FPSじゃなく歩兵無しの対車両TPSなんだからそこまでする必要は無いでしょ。偵察のクールタイムを通常の軽戦車より短くするとかそれぐらいならあっていいかなとは思うけど
確かに偵察機能は変化してる感じはないですね。ガイジンも新要素の追加なんて面倒でしょうし方針転換の可能性はあまりないでしょうね。まぁ結局のところ1プレイヤーである私の妄想なので、、、過去に山脈のB付近の塹壕でAI歩兵がもぞもぞしていたことから着想を得てATGMや大口径砲でのワンチャンもないし偵察なら1車両歩兵1名だけでそこまで歩兵撃ちゲーにもならず面白いんじゃないかなーと思い着き書かせて頂いた次第です。こちらも最初の投稿時に工夫が必要などと不必要に刺激してしまい申し訳なかったです。
「こういう種」の枠に収まらないBMPが大暴れする未来が見えた
軽戦車枠は偵察、修理消火支援、航空支援の容易化とかなり優遇されてるしこれ以上のテコ入れは要らんでしょ。ATGMが無いって言っても同BRのラーテル20よりよっぽど強いし。
地雷設置できるようにすればいいのでは?そうすればマインローラーつける意味が生まれるし。
まぁ偵察専門の要員が乗ってるぐらいだし他の車両より偵察のリロード速度が速くなるぐらいはしてもいい気はする。
フォーラムではもうBRを上げるべきだと言われ始めてるみたいですが、今のところどんな感じなのでしょうか
BR上げるべきだって言われるような行動ができる感じ
どっちにしろSTBと組んで7.7がメイン戦場だから、上がったところでまぁ。って感じ。7.3トップだとガッチガチの重戦車と戦う機会が多いから7.7に上げたところでね～って感じ。8.0以上だとうーん…
多分文句言ってるのはBMPとか使える軽装甲車両使ってるプレイヤー達。戦車に対しては側面取れば抜けるけど、軽装甲に関してはどこからでも抜けるし。
forumの奴らは顔真っ赤板みたく何にでも文句言ってるから真剣にならない方がいいぞ
課金ドラケンのBRさげろとかいってるやつもいるからなぁあそこのコメントは
軽装甲連中なんてお互いスパスパじゃん しかもこいつのほうがでかいしスタビもないしATGMもない まぁあがっても7.7-8.0それよりも上になると89式がいるしまずない
Youtubeでプレイ動画上げられて撃破が側背面からの攻撃だけだったそうだが、コメントで8.3-8.7にすべきって言われてたそうだし上がるかも？
8.3-8.7はもはやエアプの難癖レベル
大人しくAPFSDS消してAPDSだけで6.0帯にしとけば良かったのに
元よりWTのシステム上、歴史に合った適正敵に合わせられないんだし、諦めよう
はぁ、年々史実皆無になってくなぁ…
実装車輌がどんどん増えてんだから当たり前。WTは大戦史ゲームでは無いので
APDSだけはクソ雑魚過ぎねえか？6帯でメイン張ってるティーガーやIS相手だと0ｍで接射しても抜けんぞ
逆にBR上がるほうが貫ける相手に遭遇する確率上がるまである。
ガチで史実やりたいならsbやってもろて
リアリスティックは動作がリアリスティックだから...
陸RBのマッチングでリアリティ気にする人まだ居たんだね...
2014年を忘れられない老害です…
まあRBのチーム分けに文句を言い出したら「いくらゲームでも史実に反してナチスの賛同者はダメだろ イスラエルビークルもあるツリーなのに」とかめんどくさくなるから…。 非史実弾なしにすると同じ機関砲オンリーだからで瑞の301とかあのへんまで下がったりしてな。
そのうちWAPCでも実装するんじゃねえか。M2モデルとてき弾銃モデル別で。BRはそうだなあ、2.0くらいか
瑞国に60年くらいの車両が来てるし、SUBII-2くらいはそのあたりにきても不思議ではないが、それより先に欲しい車両が多い。
日陸ランク1と2は充実してるから来ないと思うな
本気で実装するとは思ってないよ。ただ、日陸の実装っぷりがまるでGaijinにとっての新兵器の試験場みたいだからそれを揶揄しただけよ
ははっ、確かにね。