WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Centurion Mk.10

618 コメント
views
10 フォロー

Centurion Mk.10コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Centurion Mk.10

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:33:54
通報 ...
238
名前なし 2019/04/06 (土) 17:12:23 88fad@c267a

T29のM2に砲塔抜かれました。センチュMk10のファン辞めます

239
名前なし 2019/04/06 (土) 17:43:21 a3b20@3f9b0 >> 238

機銃に抜かれるバグがあるから真面目にセンチュmk3の方がいい

240
名前なし 2019/04/06 (土) 18:12:24 a3786@dd6e5 >> 238

量子トンネルを再現するシミュレータゲームの鏡やぞ

246
名前なし 2019/04/11 (木) 17:18:46 91093@c594d >> 240

草

242
名前なし 2019/04/06 (土) 23:05:03 01fc2@a1e66 >> 238

思えばアサルトで機銃だけで撃破したことあるわ

243
名前なし 2019/04/10 (水) 21:54:37 9e9b1@5989b >> 238

致命的なバグだと思うんだけどなんで修正されないの？

244
名前なし 2019/04/11 (木) 01:29:07 934cf@1fa65 >> 243

パンフロリスペクトでしょ（）かつての秘孔とも言われた裏技を再現したんやぞ

245
名前なし 2019/04/11 (木) 15:37:48 f9c24@127d4 >> 238

因みにどこ抜かれるの？

247
名前なし 2019/04/11 (木) 19:56:06 67e9c@952a8 >> 245

上にあるスクショと同じような位置だと思うぞ

248
名前なし 2019/04/12 (金) 23:32:27 88fad@c267a >> 245

砲塔左側。装填手抜かれて反撃を潰された。なお反対側も抜ける模様

249
名前なし 2019/04/13 (土) 02:40:17 f9c24@127d4 >> 245

うーーんこの…

256
名前なし 2019/06/02 (日) 16:05:12 d3cb2@0eb6b >> 245

砲塔前面全て

250
名前なし 2019/04/16 (火) 23:22:18 88fad@c267a

機銃掃射で砲塔内潰されて撃破されて顔真っ赤になった夢を見た

251
名前なし 2019/05/14 (火) 10:11:56 ee1c4@2c89d

ただでさえ相対する敵のBR増えてるのに、傾斜の関係でMk3よりも砲塔が柔らかいのがいただけない

252
名前なし 2019/05/14 (火) 11:52:29 d3cb2@7836e >> 251

しかもバグで7mmにも抜かれるからね

253
名前なし 2019/05/15 (水) 18:45:53 f3a08@d8242 >> 252

7.92mm貫通してキレたのでサポ凸フォーラム送りからの既知の情報返答だった。知ってるならはよ直せっていうかサポで対処しろと小一時（ｒｙ

254
名前なし 2019/06/02 (日) 15:22:16 修正 4d1dc@6305e

もういっそのことBR7.7でいいでしょ。6.0辺りの連中のほうが内部広かったりするから相手しにくいし(装甲はどこまで行っても頼りにできないし)

255
名前なし 2019/06/02 (日) 16:04:30 d3cb2@0eb6b >> 254

HEATFSもなしにIS-7とマッチするようになるんで却下

257
名前なし 2019/06/02 (日) 16:09:52 c4cb2@a2d81 >> 254

それはあなたが勝手にファルコンと一緒に使えば良いだけでは

258
名前なし 2019/06/02 (日) 17:51:13 94b4f@0e362 >> 254

こんどは8.7勢にボコボコにされるがよろしいか？

259
名前なし 2019/06/15 (土) 22:27:18 a1768@8b029

ちょっと角度つけられるだけで虎２の車体正面を抜けなくなってしまう、傾斜装甲は特に苦手だからできるだけ高い位置に陣取ったほうがいい

260
名前なし 2019/06/16 (日) 10:45:30 3d836@f2bec >> 259

普通に砲塔ぶち抜けばいいのでは･･･。車内が広い虎2の車体正面ぶち抜くのはAPDSじゃメリットがあまりない気が･･･。それに少しぐらいだったら普通にぶち抜けるぞ。昼飯の角度までがっつり角度取られないと非貫通にならんぞ。そこまで角度取ってくれたら逆に側面抜けるから普通に弾薬撃ち抜けるし。まあ1500m以遠なら話は別だけど。

261
名前なし 2019/06/16 (日) 12:26:06 a1768@8b029 >> 260

平地ならいいんだけど、坂道とかだと傾斜で弾かれやすいからね　それに砲塔は防盾にあたったりすることを考えると結構針の穴通すような狙撃になりがちな上に、砲手と車長だけ殺して逃げられることが多い、胴体が狙えるときは砲手側首下狙えば操縦手も同時に殺れる

262
名前なし 2019/06/25 (火) 09:05:45 3daf9@af4f1

ヴィッカースが序盤でやられたときに仕方なく出す戦車

263
名前なし 2019/07/24 (水) 14:34:55 01fd9@3d0c7

ん？もしかして砲塔バグ治ってる？　BMP-2の機関砲を止めたぞ@陸RB

264
木 2019/07/26 (金) 15:02:31 01fd9@3d0c7 >> 263

やっぱり多分砲塔バグ治ってるな。ソ連の戦車砲弾を弾いた…と思う。かなりマシになったんでない？

265
RB 2019/07/26 (金) 15:04:30 01fd9@3d0c7

「貫通力は高いしちゃんと防御テクを使えば毎回貫通されるわけではないくらいには弾くけど移動力がナメクジ」って英MBTの病理がすでに隠せなくなってる。個人的には装甲の分ビッカースMBTより扱いやすいと思うが、正直実車が好き補正が強いと思う。皆はビッカースの方から作るべき

266
名前なし 2019/07/26 (金) 16:36:39 f641c@cc82c >> 265

ヴィッカースもmk10もかなり乗ったけどmk10の方が強いと感じたな。理由は下部狙われない限り結構弾けるから。あとヴィッカースの方はなんか操作感がヌメヌメしてるんだよね…わかる人いるかなー

267
名前なし 2019/07/26 (金) 16:49:23 7c1df@9a1c7 >> 266

ちょっとわかる。絶妙に悪い加速のせいですかね、乗ってると早いんだか遅いんだかハッキリしろ、と言いたくなる。

273
名前なし 2019/08/27 (火) 23:09:45 b6cd7@26dcb >> 266

加速はあるけど速度が出ないセンチュリオンと速度は出るけど加速が悪いビッカースMBT、てな感じのイメージだなぁ

269
名前なし 2019/08/16 (金) 10:18:46 f9c24@127d4 >> 265

ヴィッカースは装甲面がペラ過ぎて苦行でした()8.8cmが掠っただけでやられちゃう…

270
名前なし 2019/08/27 (火) 22:16:00 8991e@973f2

さっきMG34で砲塔抜けてびびった

271
名前なし 2019/08/27 (火) 22:23:01 9e9b1@5989b >> 270

上の木で直ったって言ってるんだけどなぁ。直ってなかったのか再発したのか・・・。

272
名前なし 2019/08/27 (火) 22:50:35 71beb@c267a >> 270

まだ直ってなかったのか…

274
名前なし 2019/09/06 (金) 10:51:28 87263@33103

ヴィッカースMBTと違ってNVDが導入されてるな。もう微妙なんて言わせない

276
木 2019/09/14 (土) 16:11:23 87263@43236 >> 274

本アプデではヴィッカースMBTにもNVDが有って草　やっぱり地味なポジションなんやな……

275
名前なし 2019/09/14 (土) 16:02:30 e0f8a@c7b9d

砲塔正面の対空機関砲にすら抜かれる弱点はいつ修正されるんですかね。修理費高いしでマジで良いとこねえなこいつ。どっかの国は羨ましいですねえ。史実とゲームバランスどっちの建前も捻じ曲げてでも強化して貰えるんだから

277
名前なし 2019/09/14 (土) 21:37:27 d3cb2@2ebc0 >> 275

×対空機関砲　○MG34

278
名前なし 2019/09/20 (金) 01:31:22 c15b3@b1893

ログ見てると機銃で抜かれるバグ直ってないのか直ってるのかわからんな…さっきパンツに砲塔抜かれて顔真っ赤になったわプレイに影響するバグ早く直して欲しいんだが

279
名前なし 2019/09/20 (金) 22:04:31 e0f8a@c7b9d >> 278

ソ連が損するバグは直しませーんｗｗｗ

280
名前なし 2019/09/21 (土) 06:05:39 b90c0@cc3f7 >> 278

量子トンネル効果のシミュレーションやぞ

281
名前なし 2019/09/28 (土) 22:36:31 5b668@3c395

修理費高くない？

282
名前なし 2019/09/28 (土) 22:38:26 5b668@3c395 >> 281

9.0のお供に入れてるんだけど1万シルバー超えで、主力より高くてびっくりした

283
名前なし 2019/09/29 (日) 04:49:00 b6cd7@26dcb >> 281

まぁまぁ強いからねぇ

293
名前なし 2019/10/10 (木) 23:41:42 修正 e2406@c7b9d >> 283

こいつが1万前後で良いなら運営のお気に入りこと某国の高ランク車両なんて全部2万で良いわ

284
名前なし 2019/10/03 (木) 14:36:54 6be2e@2af76

装甲が上方修正された模様

285
名前なし 2019/10/03 (木) 18:02:53 00799@822bf >> 284

砲塔に関しては防盾152mmに弱体化されてるやん…mk3のほうが硬いという謎状況になってる

286
名前なし 2019/10/04 (金) 00:00:25 e0f8a@c7b9d >> 285

ソ連以外をタダでは強くしたくないという強靭な意思を感じる

287
名前なし 2019/10/04 (金) 00:04:04 ccc2e@e38f2 >> 285

ソ連...?

289
名前なし 2019/10/04 (金) 15:24:08 53e3a@f911b >> 285

パッチノートには防盾が152mmから200mmへ変更ってあるのに、ゲーム内は152mmのまま...何故...

290
名前なし 2019/10/04 (金) 17:27:10 eb02e@a8455 >> 285

↑逆だぞよく読め

291
名前なし 2019/10/04 (金) 17:52:31 32688@88b1e >> 285

?前方にある、追加の装甲板の厚さを44mmから51mmに変更しました。防盾の厚さを152mmから200mmに変更しました。って書いてるけど…翻訳間違ってるんかな？

292
名前なし 2019/10/06 (日) 10:49:44 60d2e@ec23e >> 285

Centurion Mk.10 - the thickness of the additional armour plate at the front has been changed from 44 to 51 mm. The thickness of the gun mantlet has been changed from 200 to 152 mm 増加装甲を44mmから51mmに、防盾を200mmから152mmに変更。なので、弱体した模様？

288
名前なし 2019/10/04 (金) 14:54:47 修正 9e9b1@5989b >> 284

そんなことより秘孔は直ったんですかねぇ・・・

294
名前なし 2019/10/17 (木) 20:10:55 5b668@3c395

✝R.I.P.✝

295
名前なし 2019/10/17 (木) 20:11:28 5b668@3c395 >> 294

安らかに眠れ。

296
名前なし 2019/10/17 (木) 23:11:10 d5f23@3de69 >> 295

HESH死んだときからRIPってる

298
名前なし 2019/10/18 (金) 13:25:57 a5a9f@2783f >> 294

APDS強化でようやく墓から這い出してきたと思ったらすかさず塩や聖水をぶっかけてくるのほんとさあ…

297
名前なし 2019/10/18 (金) 08:18:23 b9eab@59a07

おいおいおい死んだわこいつwwww 6.7でも納得の性能なのに7.0どころか7.3は草 せめて足回りがどうにかなればマシだがこんな戦車で7.3とかマジで言ってんのかgaiji

352
名前なし 2020/02/28 (金) 02:55:45 5b668@88afb >> 297

まあ7.7になるんですけどね昔の俺さん()

299
名前なし 2019/10/18 (金) 16:53:13 5b668@b76f2

br上がって勝率下がったら(戦場でこの子にそこまで影響力あるとは思えないが)、この馬鹿げた修理費下がるかな？メインで使うの諦めてるからサブ用に修理費下がって欲しい

300
名前なし 2019/10/18 (金) 17:23:33 e73f7@e31cf >> 299

誰も使わなくなる（残るのは猛者のみ）で勝率がむしろ上がる→修理費アップ

301
名前なし 2019/10/18 (金) 18:50:45 5b668@b76f2 >> 300

12000slってRBではこれ以上ないくらい高いと思うんですが…()

302
名前なし 2019/10/18 (金) 18:56:31 9a3a0@f2f9f >> 300

フランス戦車もっと高くないっけ？

303
名前なし 2019/10/18 (金) 20:56:35 5b668@3c395 >> 300

そうなの？それは可哀想

304
名前なし 2019/10/19 (土) 09:04:14 87263@1fa65 >> 300

修理費も同時上昇が宣告されましたね……

305
名前なし 2019/10/19 (土) 12:26:29 5b668@3c395 >> 300

🐌なんでこんなに恨まれてるんだ⁇

312
名前なし 2019/10/19 (土) 21:05:51 6be2e@2af76 >> 300

それよく言われるけど数値と明らかに見合わないのも多いからそんな重視してない説

318
名前なし 2019/10/21 (月) 15:14:38 0cc3f@3fa63 >> 300

運営厳しくなってきてるンだろうか

306
名前なし 2019/10/19 (土) 13:29:06 fb048@196d4

日常でQuestionがCenturionに見える自分は末期なのだろうか…()

307
名前なし 2019/10/19 (土) 14:27:29 040fd@61a3d >> 306

俺も頭文字にCが付くだけでセンチュリオン！？ってなってしまう

308
名前なし 2019/10/19 (土) 17:39:00 9e9b1@5989b >> 307

お前ら紅茶の禁断症状起きてるぞ、早くティータイム取ってどうぞ。

311
名前なし 2019/10/19 (土) 20:48:52 3850d@8410b >> 306

centauroがcenturionに見えて、何故敵にも！？ってなることはある

309
名前なし 2019/10/19 (土) 19:41:34 725d3@bb3cf

イケメン税が高すぎる

310
名前なし 2019/10/19 (土) 20:27:51 d5f23@42dee >> 309

見た目にパラメーター振りすぎたから仕方がない、WOT行こうか

313
名前なし 2019/10/19 (土) 21:07:35 eca30@843ac >> 310

WoTセンチュはいいけどチフテンがちょっとなぁ…

314
名前なし 2019/10/19 (土) 21:47:14 5b668@3c395 >> 310

WOTのセンチュリオン7/1だけはこっちよりマッシブでイケメンだと思う。

315
名前なし 2019/10/19 (土) 21:52:08 5b668@3c395 >> 309

フランス🇫🇷🤔

316
名前なし 2019/10/19 (土) 22:26:23 32688@88b1e >> 315

フランス戦車がイケメンじゃないとでも…?フランス戦車は実装時暴れたらあのお値段にされちゃった…

317
名前なし 2019/10/20 (日) 12:12:22 725d3@bb3cf >> 315

あれは有名な芸術家がデザインしてるせいで高くついてるんでしょ

319
名前なし 2019/10/23 (水) 19:27:34 60454@fedc1

イギリスってＭｋ.10とか滅茶苦茶改良してるようなイメージあるけど、長く使ってるから？

320
名前なし 2019/10/23 (水) 19:48:22 b6cd7@26dcb >> 319

長く使ってるから改造してる、というより長く改造しながら使えるのを前提に余裕を持たせて開発した感じ。そのおかげで未だにセンチュリオンの子孫が現役な国すらあるんだぜ。

321
名前なし 2019/10/23 (水) 22:56:28 d3cb2@c715c >> 320

クロムウェルやらバレンタインに17pdrを積もうとした際のゴタゴタを経験した結果よね…そういや南アフリカでは複合装甲と120mm滑腔砲を装備してG3MBTにする提案がされてたらしいけどどうなったんかな

322
名前なし 2019/10/24 (木) 00:37:10 5b668@3c395 >> 320

17pdr(85mmくらい？)から120mmまで対応出来るって凄いな

323
名前なし 2019/10/24 (木) 01:01:10 00799@ee960 >> 320

17ポンドは76.2mmやで。20ポンド砲が83mmくらい

324
名前なし 2019/10/24 (木) 01:52:19 87263@1fa65 >> 320

元が戦中の設計としてはかなり大柄な車体だよね。実際大口径化とそれに伴う車体の大型化についていけたのは先見性の高さを感じる。

327
名前なし 2020/01/04 (土) 18:10:31 5f5be@c5884 >> 320

紅茶キマってたんやろな

325
名前なし 2019/11/15 (金) 16:58:11 2466b@c6e4f

この戦車nerfされてBR上げてついでに修理費も上乗せされたの？OP課金機でもないのに何かやっちゃったの？

326
名前なし 2019/11/15 (金) 17:12:27 00799@8c03b >> 325

イギリスだから。これがドイツやソ連なら修理費も低いままでBR上げも装甲nerfもなかったろう。寧ろBR下がったかもしれない

328
名前なし 2020/01/25 (土) 16:51:41 c1444@a1a46

諸君、BR7.0まで下がったぞ

329
名前なし 2020/01/25 (土) 16:53:45 d77fd@2e1f5 >> 328

修理費は…下がりましたか？

330
名前なし 2020/01/26 (日) 08:12:54 9e9b1@5989b >> 328

お、BR下がるの？ 正直BR下げよりバフの方が嬉しいんだけどな

331
名前なし 2020/01/26 (日) 14:52:18 94b4f@f2f9f >> 328

下がってないしBR変更の予定なんて無いじゃねーか舐めてんのか

332
名前なし 2020/01/26 (日) 16:42:48 c5911@ac520 >> 328

AB/SBは7.0、RBは7.3のままだな、誤認じゃない

335
名前なし 2020/01/29 (水) 17:45:47 4f34f@86ba6 >> 332

公式見てきたけどAB7.3/RB7.7になったんじゃないん？違ったらスマソ

336
名前なし 2020/01/29 (水) 17:50:40 b4f33@1fa65 >> 332

枝の投稿日時を確認したら？枝が言ってるのはBR変更計画の発表前だぞ

333
名前なし 2020/01/29 (水) 12:32:46 fe39d@46180 >> 328

むしろ上がりましたね…

334
名前なし 2020/01/29 (水) 12:49:50 8cd22@1fa65 >> 333

🐌はコイツをレオ1やSTB-1と同等の水準だと評価している。つまりこのセンチュリオンはG2MBTだったんだよ！ならHEATFS寄越せや

337
名前なし 2020/01/29 (水) 18:06:01 2bf12@f81b6 >> 333

個人的には草木や柵で止まっちゃうHEATFSよりAPDSのほうが好き。

338
名前なし 2020/01/29 (水) 19:01:45 9e9b1@5989b >> 333

上がるとかマジかよ。HEATはともかくこの足で7.7とか死にたくなりますよ～

339
名前なし 2020/01/29 (水) 21:27:51 00799@10b12 >> 333

走攻守全てでSTB君より劣るセンチュ10君のどこが7.7なんだ……。この鈍足でどうしろと

341
名前なし 2020/02/01 (土) 00:46:28 70743@dd4a0 >> 333

上がったから乗ってみたけど、やっぱしんどいねぇ

342
名前なし 2020/02/01 (土) 17:17:21 f608b@e0465 >> 333

じゃあぼくビッカースに乗るね

343
名前なし 2020/02/01 (土) 17:37:32 9e9b1@5989b >> 333

どっちのビッカースか知らんが隣にいる奴なら一緒に7.7になったぞ

344
名前なし 2020/02/01 (土) 18:25:02 99bab@b1409 >> 333

救いがなくて草

345
名前なし 2020/02/01 (土) 22:07:16 70743@dd4a0 >> 333

7.7で揃えられるようになったな(白目 修理費辛い…

346
名前なし 2020/02/01 (土) 22:21:54 8cd22@1fa65 >> 333

前の段階でヴィッカースは勿論対空も含めた7.3デッキを組めてたんだよなぁ

347
名前なし 2020/02/04 (火) 05:40:13 5a031@5aae9

ガイジンはガイジ、倒産してしまえばいいのに。てかしろ。

348
名前なし 2020/02/17 (月) 01:52:52 301d5@f1cae

わたくしの場合乗れば乗るだけ赤字になって笑ってしまいますわよ

349
名前なし 2020/02/17 (月) 09:10:03 c22aa@c99af >> 348

BRはまぁ戦術の差になるけど修理費はBUぶち込んで実質半額にするしか...

350
名前なし 2020/02/19 (水) 23:29:56 修正 90a3b@6ca91

8.7勢相手に戦えなくはないけどやはり性能差がキツイなぁ…7.3で良かったろ…

351
名前なし 2020/02/28 (金) 02:53:36 5b668@88afb >> 350

7.0で良かったろ…

353
名前なし 2020/02/28 (金) 15:04:55 修正 b60dd@d19e7 >> 350

王虎車体正面を抜けるようになった代償は余りにも重かった…

354
名前なし 2020/02/28 (金) 19:10:20 739cf@571d5 >> 353

不人気とか以前の悪評のせいか話題になってなかったけど、APDS強化で結構強くなってたもんね。

355
名前なし 2020/02/28 (金) 20:34:11 9e9b1@5989b >> 353

HEATFS持ちも増えて6.7前後にも王虎抜けるやついっぱいいるんだけどなぁ

356
名前なし 2020/02/28 (金) 20:55:39 739cf@571d5 >> 353

それらとの違いはスタビがあるか否かだろうなぁ

358
名前なし 2020/02/28 (金) 21:34:04 87263@1fa65 >> 350

STB-1やレオと同格は正気か？と疑いたくもなるよね

360
枝 2020/02/28 (金) 22:39:05 87263@1fa65 >> 358

まだレオはスタビ無いけど、STB-1はキツい傾斜装甲に2軸スタビ持ってるでしょ……

363
名前なし 2020/02/29 (土) 16:31:56 739cf@571d5 >> 358

どちらかというとSTBが低すぎるだけなんだけどね。ほかの国だったら8.0よあの子。