WarThunder Wiki

Centurion Mk.10

618 コメント
views
10 フォロー

Centurion Mk.10コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Centurion Mk.10

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:33:54
通報 ...
92
名前なし 2018/02/12 (月) 11:37:15 1c7cf@a1c88

RBで1km先からヤクティの防盾抜かれたんだけど、この戦車200+250の装甲抜けるの!?

93
名前なし 2018/02/12 (月) 11:47:41 af35f@5894c >> 92

戦闘室垂直部分は抜けるけど、防盾は無理...というかあれ抜けるのHOTくらいじゃ?

94
名前なし 2018/02/12 (月) 11:55:19 1c7cf@a1c88 >> 93

そう思ってたので抜かれたときびっくりしました...何だったんだあれ

95
名前なし 2018/02/12 (月) 12:29:04 bd193@f3d44 >> 92

極々稀にすり抜けるときがあるという話があったような?前にケーリアンでヤクトラを正面から撃破したことあるから何かあるんだろう

96
名前なし 2018/02/12 (月) 12:36:43 b5935@d2204 >> 92

砲身と防盾の隙間だったか防盾の下からだったか忘れたけど、弾が飛び込んできちゃうパターンがあるとか聞いたね。それかラグで着弾点がズレてるとか…

97
名前なし 2018/02/12 (月) 15:18:46 d3e68@571d5 >> 92

T95とかでもできたはずだけど、大口径砲は砲身の中を砲弾が通ってきて、それが閉鎖器突き破って貫通ってことがあるらしい。昔の話だから今でもできるかはわからんけど。

98
名前なし 2018/02/18 (日) 02:53:54 00e5a@af233

ランクⅥの開発にはこれに護符付けて開発するのが妥当かな?

99
名前なし 2018/02/18 (日) 07:49:40 b5935@d2204 >> 98

良いと思うよ。コイツかVickers、好きな方に付けて稼ごう、て感じ。

100
名前なし 2018/02/18 (日) 12:05:32 af35f@89feb >> 98

汎用性を選ぶか、足とリロード特化を選ぶか、って感じ。ちなみに自分はコイツに付けたけどVickersのほうが使いやすかった..w

102
名前なし 2018/02/18 (日) 12:24:32 6c3e0@f97a9 >> 98

コンウェイってのも手。コンカラーはRBなりギリギリありかなー?という手も。

103
名前なし 2018/02/18 (日) 17:35:37 2c79b@19bd9 >> 98

SB視点になちゃうけども、T-54の砲弾はじく可能性が欲しいならセンチュリオンだね。攻撃こそ最大の防御派ならヴィッカーがいいぜ

101
名前なし 2018/02/18 (日) 12:18:11 31c51@49020

ドイツの開発が終わって、日陸頑張って進めてきて、改めてこいつらを見ると、なぜ自分は英陸ではなく日陸を進めてしまったんだろうと後悔してしまう・・・。

104
名前なし 2018/02/20 (火) 06:00:04 cfcab@166b1 >> 101

大丈夫!そのうち90式が実装されるさ!(なお次回アプデでチャレンジャー1が実装される模様)

105
名前なし 2018/02/20 (火) 06:36:43 88813@893b0 >> 101

枢軸終わったなら連合進めとけばよかったのに…

106
名前なし 2018/02/20 (火) 07:39:16 31c51@49020 >> 105

74式がかっこいいなって、そう思っちゃた自分が憎い(カッコいいけどね)

108

わかる、わかるよ…(なお開発したっきり乗ってない

109
名前なし 2018/03/15 (木) 20:30:09 2c79b@19bd9

T-54-47年式相手するときはどうしてますでしょうか。HESHもてんでだめなもんで・・・

110
名前なし 2018/03/15 (木) 20:39:49 d3e68@4feea >> 109

APDSで顔面パンチぐらいしかないんじゃない?

111
名前なし 2018/03/15 (木) 21:00:37 2c79b@19bd9 >> 110

ですかねぇ、でも顔面パンチがしにくいSBじゃなぁ・・・47年式だけ爆弾で消し炭にしようかな

112
名前なし 2018/03/16 (金) 08:17:42 4085c@9c908 >> 110

双眼鏡をうまく使え、双眼鏡のセンターは主砲の視差を考える必要がない

113
名前なし 2018/03/16 (金) 08:43:48 2c79b@19bd9 >> 110

それができればやってるんですよね。それを知って小刻みに左右ずれるせいでどうにも安定しないわけでして・・・かなしいかなぁ

114
名前なし 2018/03/16 (金) 08:51:03 2c79b@19bd9 >> 110

あと芋ポジでガン籠りだったりリスキルで勝ちようがないから若干頭に血が回ってたみたいです。自分で暗中模索ですがやっていきたいと思います。方法があると教えてくれた方々ありがとうございます。

115
名前なし 2018/03/16 (金) 10:42:58 e5d16@3ba8f >> 110

HESH顔面パンチすると車体上面突き破って弾薬庫まで刺さるからそうするのもいいかも。所詮破片だから確実性は無いけど。

116
名前なし 2018/03/16 (金) 12:44:26 2c79b@19bd9 >> 110

あー、それもあったかな

117
名前なし 2018/03/26 (月) 02:02:51 cfcab@facc4 >> 110

HESHを向かって左側の砲塔正面にぶち当てると高確率で弾薬庫誘爆するのをご存知でない?俺は毎回それで対処できてるんだが

118
名前なし 2018/03/27 (火) 17:03:50 47b41@07e42

HESHにAPDS弱体化って…害人はセンチュに恨みでもあんの?

119
名前なし 2018/03/29 (木) 06:15:46 5a358@c9675 >> 118

一時期はソ連絶対○すマンだったからね。仕方ないね。主にHESHのせいで

120
名前なし 2018/03/30 (金) 23:13:44 0475e@b74b4

APDSは加害ないHESHは大体の重戦車MBTに意味が無いで苦行だな

121
名前なし 2018/03/31 (土) 14:42:36 a7484@27b1d

現状のこいつでTortoiseと回り込めない状況で戦闘するなら、どうすればいいんだろう。先日そういう状況になったときに個人的なスキルもあるだろうけど、何故か抜けないわ弾かれるわで硬直状態になってしまったんだよね。やっぱり炸薬ある味方に任せるしかないのだろうか?

122
名前なし 2018/03/31 (土) 17:06:04 27bc9@792bf

こいつが初のランク5になるんだけども、なにか注意すべき点はある?ABメインです。

123
名前なし 2018/04/01 (日) 00:25:47 d3cb2@8f9c5 >> 122

精度がクソ。未改修だと400m先の敵に撃って2km先に着弾するぐらい

124
名前なし 2018/04/01 (日) 15:25:41 ac3d1@2f34e >> 122

ランク5ならそろそろRBやった方がやりやすいかも

125
名前なし 2018/04/01 (日) 16:03:51 31c51@718ed >> 122

上の枝で言われているけど、こいつの搭載するL7A1砲はどの車両でも精度がガバガバに設定されてる。某戦車ゲーほどではないにしろ、精密射撃が必要な時にはキツイ。だから本来得意であるはずの遠距離狙撃はあんまりお勧めできない。

126
名前なし 2018/04/01 (日) 22:05:23 6586d@3fc62 >> 125

テストドライブとかで試してみるとわかるけど、コイツのAPDSは大体1milくらいズレる。笑えるわ

127

未改修だと「車体中央を狙ってかなり手前の地面に当たる」とかごく普通に起きますし

128
名前なし 2018/04/01 (日) 23:01:51 修正 a4699@792bf >> 125

HESHだとズレが致命的なレベルで草 開始位置から2号戦車の砲塔狙ってまさか飛び越えるとは

129
名前なし 2018/04/04 (水) 19:21:44 515fa@e17ce

史実だとソ連絶対殺すマンなのに無力なのが悲しい…外人に中東における活躍っぷりを提出したい(なお、英語力)

130
名前なし 2018/04/04 (水) 19:25:46 d3e68@571d5 >> 129

中東でも一方的に無双したってわけじゃなくない?

131
名前なし 2018/04/04 (水) 19:33:25 515fa@e17ce >> 130

一方的ではなくとも105ミリ砲の優位ではあるでしょ まぁ敵にもT-34が混じってたりしてて厳密なMBT同士のキルレートはわかんないけど

132
名前なし 2018/04/04 (水) 19:43:44 d3e68@571d5 >> 130

西側戦車ってことでセンチュ視点の話しはよく聞くけど、むこうサイドではどういう風に語られてるかってのはあまり聞かんしなァ。

148
名前なし 2018/04/27 (金) 05:11:16 0317a@b798e >> 129

活躍したのはショット・カルであって、センチュリオンじゃないから(言い訳)!

133
名前なし 2018/04/05 (木) 02:22:34 97541@6ffc8

もうすぐセンチュ10とヴィッカースMBTの開発が終わるんだけど、APDSはともかくHESHってどんなもんなの?ソ連戦車殺れます?

134
名前なし 2018/04/05 (木) 08:48:23 002c7@9a7f0 >> 133

T-54やIS-3はやれるけどIS-4Mは無理。車体に当てるとそれなりの頻度で履帯吸収されるので側面から砲塔を撃つのがベターだと思われ。威力は砲塔に当てればワンパンか半殺、車体だと結構生き残る

138
名前なし 2018/04/05 (木) 11:39:34 002c7@9a7f0 >> 134

確認してみたらソ連同格の砲塔側面だと場所によっては貫通できなかった、すまない......IS-3なら安定して車体正面抜けるのは確か

139

相手を選べばまだ通用するけど、メインはAPDSで大丈夫そうですかね

140
名前なし 2018/04/05 (木) 13:25:05 d3e68@571d5 >> 134

IS-3の車体って60度の傾斜110㎜の装甲で、105㎜のHESHって確か入射角30度以下で100㎜以下の貫通力しかなかったんじゃないっけ?真正面からだと貫通厳しそうだが。

141

実際相手してると大抵は上部の左右どちらかが抜ける気がするです。正面でも落角がそれなりにあるから割といけそうな気もする

142
名前なし 2018/04/05 (木) 21:28:50 修正 6586d@473e8 >> 134

自分は前までAPDS信者だったけど、最近はHESHを主にしてる。理由は最低でも砲身を壊して2発目を選ぶ猶予が作れる可能性が高いのと、ソ連のobject系をワンパンしやすいから。

135
名前なし 2018/04/05 (木) 08:58:01 31c51@718ed >> 133

そこにキューポラがあるじゃろ?そこにシャッチョシャワーを浴びせるんじゃ。

136
名前なし 2018/04/05 (木) 10:05:16 d4f45@28acc >> 135

1.77以降だとキューポラに当てても起爆しなかったり跳弾したりで安定せんぞ

137
名前なし 2018/04/05 (木) 10:54:07 31c51@718ed >> 135

レオでやってる限り結構安定してたんだけどな・・・。

143
名前なし 2018/04/23 (月) 12:36:05 5e04f@50a0c

HESH弱すぎない? ティーガー2の側面に3発あてたのに装填手しか死ななかったんだけど

144
名前なし 2018/04/23 (月) 14:25:24 e5d16@3ba8f >> 143

彼はそこそこ前に命の火を燃やし尽くしたんやで…

145
名前なし 2018/04/23 (月) 14:28:31 d040f@28acc >> 143

大人しくAPDSで砲手をヘッドショットするんだ。

146
名前なし 2018/04/25 (水) 22:48:56 43353@50a0c >> 145

黙ってAPDS使うわ (t44の車体抜けて感動)

147
名前なし 2018/04/25 (水) 23:52:35 97541@7f954 >> 145

こいつのAPDSは距離と角度によってはT-54の車体も抜けたはず。47年型は辛そうだけど

149
名前なし 2018/04/27 (金) 19:49:56 5e04f@50a0c >> 145

そうなのか

150
名前なし 2018/04/27 (金) 20:00:03 d3e68@571d5 >> 145

49と51、T-62あたりは結構安定して抜ける。47はかなりきつい。

158
名前なし 2018/06/08 (金) 02:02:25 270a8@a9d43 >> 145

抜けるっちゃ抜けるんだが閉鎖機吸収で乗員に被害が及ばない事が多すぎる。アシストすら取れない…

151
名前なし 2018/05/04 (金) 22:37:12 fcb0b@1e274

こいつって改修MAX & 装填手練度・エキス・エースMAXにすると3~4秒位で砲弾が装填されんの?なんか凄い連射されて為す術なく蜂の巣にされたんだけど…。ラグってそうなったのかな。

152
名前なし 2018/05/04 (金) 22:41:09 24af9@792bf >> 151

もしかして:VickersMBT

153
名前なし 2018/06/04 (月) 04:42:09 e09b6@6c424

こいつって弾何発持っていけばいいの?

154
名前なし 2018/06/04 (月) 04:45:15 97541@28f5e >> 153

満載しても減らしても大して変わらないよ

155
名前なし 2018/06/04 (月) 04:52:51 e09b6@6c424 >> 154

Mk.3だと操縦手の横の弾薬が消えたけどMk.10だと消えませんね…

156
名前なし 2018/06/04 (月) 22:39:35 74a94@3eb37

ショットと違ってこいつのエンジンとか足回りはイギリス製のままなんだし中東戦争みたいに遠距離から砲撃して貫通とかできないでしょ

157
名前なし 2018/06/08 (金) 00:54:03 515fa@9f406 >> 156

ごめん、言ってる意味わかんない。ショットもmk10も同じL7なんだけど?

159
名前なし 2018/06/08 (金) 06:02:58 28f9a@f97a9 >> 157

ショットてほぼセンチュリオンじゃなかったか?

161
名前なし 2018/06/08 (金) 10:07:14 f6105@28acc >> 157

変速機とエンジンがアメリカ製になってる以外はほぼセンチュリオンだな。肝心の主砲もイギリスが開発してセンチュリオンに載せてたL7だし

160
名前なし 2018/06/08 (金) 09:46:27 修正 b90c0@d2204 >> 156

STAのとこにも書き込んでた日本語不自由キッズかな…?エンジンがイギリス製だとなぜ遠距離での砲の精度や威力が落ちるのか、全然筋が通ってないんだよなぁ。

162
名前なし 2018/06/08 (金) 10:08:10 f6105@28acc >> 160

そもそも同じ砲の貫通力がエンジンと変速機が影響して異なるという謎の言説ですし

163
名前なし 2018/06/11 (月) 19:30:25 6b449@13361 >> 160

自車両の速度+弾速=貫通力向上って訳よ(むちゃくちゃ)

165
名前なし 2018/08/05 (日) 16:42:59 f54b5@8744e >> 160

なるほど、急降下爆撃みたいなものだな

166
名前なし 2018/08/09 (木) 15:40:13 d0382@099e3 >> 160

マッハで飛んでる弾に40キロ程度プラスされていったい何が変わるんですかねぇ...

167
名前なし 2018/08/09 (木) 16:15:11 0008b@4eb33 >> 160

エンジンがアメリカ製になると500km/hぐらい出るんでしょ(適当

168
名前なし 2018/09/24 (月) 01:28:23 d0382@a1455 >> 160

運動エネルギーは質量×速度の二乗だから(必死の擁護)

212
名前なし 2018/12/31 (月) 09:41:18 5d133@84f6d >> 160

みんな論点がおかしい。そもそもイスラエル人が乗ってる時点で戦車の性能は3倍になる。OK?

213
名前なし 2018/12/31 (月) 11:49:15 ddafa@cbabd >> 160

インド人ってすげー

217
名前なし 2019/03/05 (火) 18:44:38 ddafa@a693f >> 156

今更だけどこの怪文書、何が言いたかったか考察しようぜ。

218
名前なし 2019/03/05 (火) 18:48:46 ddafa@a693f >> 217

説1:イギリスのエンジンが硬いと思っている。説2:イギリスのエンジンでは遠距離戦できるほど動き回れないと言いたい。

219
名前なし 2019/03/05 (火) 20:03:58 b6cd7@4939e >> 217

説3:非力なエンジンでは一段目ブースターとしての役割を果たせないので貫通力はもっと酷いはずである。

225
名前なし 2019/03/06 (水) 02:33:58 ddafa@0f9f2 >> 217

↑ねーよw 衛生ロケットかな?

169
名前なし 2018/10/06 (土) 20:10:20 76aa1@2850d

こいつって本当に精度buffあったの?1kmの距離があったとはいえheshの精度が酷すぎて驚愕した…砲弾毎に限界飛翔距離とかあったりするのかな?

170
名前なし 2018/10/06 (土) 20:28:36 76aa1@fced5 >> 169

だいぶ手前に落ちるのん

171
名前なし 2018/10/06 (土) 20:48:38 d3cb2@8d7ae >> 169

精度Buff前だと1km先で真横向いたT32相手に20発撃って命中3(加害1)だったぞ。APDSで

172
名前なし 2018/10/06 (土) 20:52:00 97541@1e341 >> 171

buff前を体験してたからか、今のL7は稜線射撃で地面掘らないってだけでもありがたい

173
名前なし 2018/10/06 (土) 20:57:05 修正 a0e2f@1fa65 >> 169

狙っても当たらない、から狙ったら(加害はともかく)当たるようになったから随分な進歩やぞ 問題は精度Buffの恩恵を受けていないチフテン,コンカラー達が待ち受けていることだ

175

タノシミダナアー

174

みんなのbuff前の感想が想像以上に酷くて草なんだが。そっか、欲張ってごめんよ

176
名前なし 2018/10/06 (土) 21:41:06 97541@1e341 >> 174

そもそもHESHは弾速も精度も攻撃力も悪い部類だから素直にAPDSでも撃ってた方がいいと思うの

177
名前なし 2018/10/06 (土) 21:46:12 a0e2f@1fa65 >> 174

T-54のキューポラが見えてる時とかはHESHの数少ない使いどころ。それ以外はAPDSでいいと思うわ

178
名前なし 2018/10/06 (土) 21:50:29 97541@1e341 >> 174

105mm程度のHESHだとキューポラも安定しないからAPDSで顔抜く方が遥かに安全なんだよなぁ... HESHとかRuやZSU-57くらいにしか使ってないや

179
名前なし 2018/10/06 (土) 21:55:38 a818f@1fa65 >> 174

ほ、ほら、レオ1の車体がチラチラ見えてるときとかHESHで操縦士が交代する度気絶させるドSプレイが出来るし……!

180
名前なし 2018/10/06 (土) 22:02:49 d3cb2@8d7ae >> 174

テストドライブで目の前にあるII号戦車おるやん?Buff前の未改修だとあれの砲塔狙いで命中率6割ぐらい

181
名前なし 2018/10/07 (日) 20:25:09 修正 a0e2f@1fa65 >> 174

ABテストドライブなら更に命中率が悪化してたね!250m先の2号戦車相手に4割も当たらなかった記憶が

182
名前なし 2018/10/07 (日) 20:40:39 97541@1e341 >> 174

あの精度で相手してたのがT-54とかT-62みたいな高精度砲だからね...思い出すと頭が痛くなるぜほんと

183
名前なし 2018/10/07 (日) 22:14:11 1389b@69ef2 >> 174

HESHが強かった時代はとりあえずどこかしら当たればかなりの被害が出せたから精度はそこまで気にならなかった(ソ連戦車キラーとか言われたレベル)、だがHESH・APDS共に弱体化された後は加害範囲が狭いから正確な射撃が求められるのに肝心な精度がクソ、そして当たってもモジュールを赤くする程度の威力とひたすら残念砲だった。

184
名前なし 2018/10/08 (月) 07:17:26 088af@1bb1f

めちゃ期待してたのに6.7から7.0になるだけで7.7に引っ張られまくるから全然勝てん。こいつ自身も車体装甲が厚くなってるせいかセンチュ1,3より挙動がもっさりだしその装甲もほぼ役に立たない。加えて相対する戦車は機動力が高く、裏取りに常に怯えなきゃいけない。APDSもHESHも加害は不安定で死角から撃たないと逃げられるか反撃喰らうかのどっちか。こいつで芋らずにキル稼いでる人はどういう風に立ち回ってます?このBR帯の連合の弱さも相まって挫折しそう

185
名前なし 2018/10/08 (月) 10:05:49 76aa1@a6927 >> 184

芋ってもええんやで(ニッコリ

186
名前なし 2018/10/08 (月) 12:06:48 7214c@0f192 >> 184

芋ってキルじゃなくてアシストをとる。そのうち快感をおぼえるようになるよ!

187
名前なし 2018/10/08 (月) 12:43:52 90406@5d422 >> 184

対t54なら向かって砲搭左側にHESH当てるんだ

188
名前なし 2018/10/09 (火) 18:27:28 7ac3e@dbcff >> 184

装甲があるからハルダウンの安定は今まで以上だぞ。APDSはHESHで抜けない相手(tiger2とか)砂漠見たいに建物貫通するとこやイタリア見たいにごちゃごちゃするところで使うといいぞ。逆にHESHはソ連戦車やFludaみたいな丘とか平原のところで使えばいい。あとは改修がすむまでは味方の部隊についていけばいい。改修すれば早くなるから機動防御が出来るようになるし。

189
名前なし 2018/10/20 (土) 12:39:35 76aa1@cb94c

こいつの同軸機銃ショボすぎない?対空出来ないのはまあ仕方ないとして、目くらましにもならないし、地面撃っても煙立たないし、索敵にも使えないし、音がしょぼくて萎える。短小だし。

190
名前なし 2018/10/20 (土) 14:25:10 76aa1@20fa7 >> 189

書き忘れたけど、対空砲にも効果薄いから、もはやスポッティング以外に存在価値ないんじゃないかな

191
名前なし 2018/10/20 (土) 15:02:44 7214c@54b10 >> 190

それでじゅうぶんじゃあないか

192
名前なし 2018/10/20 (土) 18:14:25 76aa1@9eb58 >> 190

あるとないとじゃ全然違うよ。使い方分かれば結構便利。特にスモーク下の索敵とか煙炊きと目くらましは。対空機銃なんかあった日には、不用意に近づく航空機を落とせるし。

193
名前なし 2018/10/20 (土) 18:15:35 76aa1@9eb58

何より、あのしょんべん垂らしてるみたいな音が最高にダサい

194
名前なし 2018/10/25 (木) 10:56:49 f3e3f@7e78b >> 193

九七式車載重機関銃「音のしょぼさなら負けんぞ」

195
名前なし 2018/11/08 (木) 04:06:11 76aa1@92049

上手い人がT-80で破砕榴弾onlyやRu251でHESHonlyプレイをしてたりするけど、この子もHESH onlyプレイやればできるのでは?一応、105mmもあってそれなりに大口径だし。

196
名前なし 2018/11/08 (木) 17:53:37 4783d@851f2 >> 195

なかなか厳しいとは思うけどなぁ

197
名前なし 2018/11/08 (木) 19:25:01 97541@1e341 >> 195

昔は対ソ最終兵器なんて呼ばれてたらしい。時期は知らんけど、全盛期の実況動画とか探すとHESHメインでソ連戦車を容易くワンパンしまくる動画がいくつか出てくるよ。今は...膝にgaijinを受けてしまってな...

198
名前なし 2018/11/08 (木) 22:46:45 d3cb2@f2750 >> 195

やろうと思えば可能…T-54の群れとかは上手く当てないと反撃貰うしIS-4Mには効かないしIS-7に到っては砲身すら壊せんが

199
名前なし 2018/11/11 (日) 01:22:29 466f7@46e8a

RUの機関銃で正面抜かれて死んだんだけどそんなことって普通ある?

200
名前なし 2018/11/11 (日) 12:07:14 86f3a@b08e2 >> 199

ターレットリングから弾が飛び込む可能性はワンチャンあるのでは。自分も4号を正面からクルセイダーAAで撃ちまくってたらなぜか撃破できたことがある。

201

キル画面見たら砲塔の真正面、道具箱の横くらいに当たってるからターレットじゃないんですよね  しかも無傷から砲塔内全滅だし

202
名前なし 2018/11/11 (日) 17:57:59 4783d@b70f2 >> 201

主砲弾でしょそれは

203

砲身HESHでぶっ壊したうえでしたし・・・

204
名前なし 2018/12/23 (日) 12:15:01 3db13@4fe17

砲塔後部に雑具ラック追加してほしいわ

205
名前なし 2018/12/23 (日) 13:02:26 ddafa@712a5 >> 204

この戦車に関してはお隣の惑星W◯Tの方がカッコいいよね。

206
名前なし 2018/12/23 (日) 17:32:56 4783d@e020d >> 205

Mk10居るっけ?

207
名前なし 2018/12/23 (日) 18:38:26 ddafa@0f9f2 >> 205

おるよ

208
名前なし 2018/12/23 (日) 18:38:48 ddafa@0f9f2 >> 205

普通にかっこいいから見てみ

209
名前なし 2018/12/23 (日) 18:42:05 ddafa@0f9f2 >> 205

ごめん、見た目はmk10だけど、wot内の名称はmk.7だった…L7砲載っけてるのに変なの。

210
名前なし 2018/12/23 (日) 19:27:30 a3b20@f2514 >> 205

Mk.3砲塔にL7詰んで燃料増設したのがMk.7だった気がする

211
名前なし 2018/12/23 (日) 20:30:33 d3cb2@bbf0f >> 205

あっちのだとMk7/1車体にMk9砲塔を乗っけてMk7/2相当の武装強化を受けてるよく判らん存在だな

214
名前なし 2019/03/05 (火) 17:08:27 f583d@cc82c

【総評】誰か編集してあげてください。もう2019年なのにコイツまだ年越しできてません

215
名前なし 2019/03/05 (火) 17:14:56 ddafa@7fbff >> 214

1.57は草

216
名前なし 2019/03/05 (火) 17:29:13 d45d6@ab487 >> 214

きっとスピットがまだ健在だった時代で止まった記事なんだろうなぁ。

220
名前なし 2019/03/05 (火) 20:28:19 ba7ed@058f2

上にもあるけど自分も今日砲身壊した虎2Pに機銃で撃破されたわ

221
名前なし 2019/03/05 (火) 23:58:36 ddafa@a693f >> 220

どこ当たったかわかる?

222
名前なし 2019/03/06 (水) 00:30:26 32c74@9d4a4 >> 220

スクショなりGIFなり上げないとさすがに信用できないゾ

224
名前なし 2019/03/06 (水) 00:33:25 c4cb2@a2d81 >> 222

その口ぶりからすると枝は運営さんかな?

226
名前なし 2019/03/06 (水) 11:09:17 1c210@ce1fb >> 222

運営は先輩だった…?

227
名前なし 2019/03/06 (水) 13:50:34 ba7ed@058f2 >> 222

バージョン変わってリプレイ見れなかったからカスバで撮ってきたゾ
画像2
画像1
少し古いけどこんなのもあった

228
名前なし 2019/03/06 (水) 13:57:03 0f4cb@d6cc6 >> 222

色々ひでぇwww

229
名前なし 2019/03/06 (水) 14:13:50 934cf@1fa65 >> 222

パンフロみたいに秘孔があるんやろ(名推理)

231
名前なし 2019/03/06 (水) 19:48:26 31c51@9c908 >> 222

なんの車両だったかは忘れたけど、虎二で機銃撃ってたら敵の装填手(車長だったかも知れない)が気絶してた。貫通してどうこうっていうよりは、そのまますぽっと入っていった感じだった。

233
名前なし 2019/03/06 (水) 20:34:11 7c1df@9a1c7 >> 222

たまげたなぁ…装甲の判定におかしなところがあるんですかね…。ラグにしては連続で抜けすぎな感じがするしなぁ。

232
名前なし 2019/03/06 (水) 20:13:08 d3cb2@01800 >> 220

だから判ってる奴はMk10見つけると機銃撃つんだよな。リロード中止か砲発射不能に持ち込めるから

230
名前なし 2019/03/06 (水) 19:27:58 190f9@51a72

仕様だぞ(白目

234
名前なし 2019/04/04 (木) 15:07:58 160cc@cc82c

BIAS-6に弾打たれたけどモジュールで吸収し無事生還。たまにこういうことあるけどやっぱりヴィッカースメインで使うんだよなあ。センチュメインで使ってる人はどんな理由があるんですか?

235
名前なし 2019/04/04 (木) 15:58:58 a3b20@3f9b0 >> 234

趣味。

236
名前なし 2019/04/05 (金) 16:29:13 88fad@c267a >> 234

ハルダウンしてこまめに動けばそこそこ弾いてくれるから

237
名前なし 2019/04/05 (金) 17:26:44 934cf@1fa65 >> 234

俯角と総弾数とか……?

241
名前なし 2019/04/06 (土) 23:04:28 1876e@cc82c >> 234

これか!こっちの方がデカールを綺麗に貼りやすいという利点があったわ。これって...勲章ですよ