WarThunder Wiki

Comet I

504 コメント
views
10 フォロー

Comet Iコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Comet I

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:21:58
通報 ...
338
投稿者が削除しました
339
名前なし 2021/08/07 (土) 01:11:36 70743@01b73 >> 338

それフル改修してる…?

340
投稿者が削除しました
341
名前なし 2021/08/07 (土) 15:37:58 e4d54@98083 >> 340

申し訳ないが回収前の性能で語るのはNG

346
名前なし 2021/09/07 (火) 22:42:46 70743@bfdf1

装填速度が低下したけど、慣れるまでもどかしいなこれ APDSの加害もう少しあれば違うんだが…

348
名前なし 2021/10/03 (日) 10:31:05 70c7e@50854

快速と弾道良好バ貫徹弾が超絶楽しい。狙撃地点に陣取れて余裕があったらアーチャーみたいに後ろ向きにしとくと素早く後退(前進)ができて良い。

349
名前なし 2021/11/04 (木) 18:38:21 bf1ad@76846

加害力の無さとリロードの遅さが噛み合って扱いが非常にシビア

350
名前なし 2021/11/04 (木) 18:47:30 649a9@6ca91 >> 349

後退も遅いから砲手抜けなかったら気絶あるのみ

351
名前なし 2021/11/05 (金) 02:42:09 07f22@703f2 >> 350

ケツ向けるか横向けて頭出しすれば撃って隠れる事は一応できる…まあぶっちゃけアーチャー化すれば良い。

352

リロードそのままで 5.3 に戻すか、 5.7 のままでリロード戻すか改定が欲しいね。このまま5.7単体だとデッキに取り入れづらい状態が続いてしまう...

353

次のツリー開発出来たら、タンスに仕舞うほうがいい戦車。

354
名前なし 2022/02/15 (火) 15:32:58 162fa@e0cc1 >> 353

と前回書いたんだけど、いろいろ試してみて炸薬なし軽装甲快速後退遅い車輛には、ABでも二列目からの射撃とマップ端迂回が有効だと分かった。これで他車両の平均的なキルレを残せる。マップを選ぶけど。

355
名前なし 2022/02/15 (火) 17:25:00 e3d3d@9ee69

コメントに困るなあ。コメットなだけに

357
名前なし 2022/04/09 (土) 01:59:28 修正 01f64@90200

BR5.7まできて最大貫通137のゴミから開発しろってなんの冗談だよ…

358
名前なし 2022/04/09 (土) 02:58:09 493d9@5001e >> 357

炸薬無しのAPCBCならともかくAPだからな…跳弾もしやすくて先手取って返り討ち食らいやすいから腹立つ。

359
名前なし 2022/04/09 (土) 12:56:13 70c7e@1e362 >> 357

apdsを開発したら化けるから頑張って…

360
名前なし 2022/04/09 (土) 21:56:51 298e9@cf442 >> 357

味方を囮に側面に周りこめば何とかなるから……正面で対峙した時は砲身を破壊するテクニックが必須なのがハードモードだけど

362
名前なし 2022/04/13 (水) 22:45:17 01f64@90200 >> 357

装填も遅いし劣化チャレンジャーだ…

361
名前なし 2022/04/12 (火) 20:14:46 d1a84@6e86d

車内に隔壁が出来てるけど、前からだっけ? 

363
名前なし 2022/05/19 (木) 02:31:38 714e1@9e7eb

無炸薬だからまあ加害力はしゃーないんだけど、そこに絶妙に遅い装填速度が加わると流石にちょっと使いにくいかなあ。

364
名前なし 2022/05/19 (木) 08:14:22 24f21@3209e >> 363

確かにチャレンジャーと比べると扱いにくいよね…でも何故かシルバー倍率はコメットのほうがかなり高いからなんやかんやで使ってる

365
名前なし 2022/05/19 (木) 23:54:29 298e9@cf442

コメットくん実はタダの榴弾……それも7.5cm程度の榴弾でキル出来てしまう弱点があるんやな…砲塔後部の無線機がある所に榴弾が刺さると容易に撃破出来てしまう。イタリアのテストドライブでやってみると分かる

366
名前なし 2022/05/20 (金) 00:01:20 210e8@88a15 >> 365

これバグじゃない?これ砲塔との間ににちゃんと57ミリ装甲あるし...

367
名前なし 2022/05/20 (金) 00:12:12 修正 4b07a@93030 >> 366

いや、バクではないと思う。榴弾なら車内で爆発すればオーバープレッシャーが発生するから57mmの装甲が真後ろにあろうが爆風が回り込んで殺傷出来るはず。逆に言えばオーバープレッシャー実装以前は問題にならなかったとも言える

368
名前なし 2022/05/20 (金) 00:22:51 210e8@88a15 >> 366

いや...でも砲塔密閉されてない?🤔

369
名前なし 2022/05/20 (金) 01:21:01 26329@c8aa2 >> 366

無線機がある部分は枝が言うように厳密には車外なんだが、無線機みたいな本来車内に有るパーツに爆風が当たると車内に爆風が入り込んだ判定(過圧)されてしまうってことかね。

370
名前なし 2022/05/20 (金) 02:42:12 4b07a@93030 >> 366

言われてみれば砲塔にオフセットする形で無線機の箱があるからこれはバグだな

371
名前なし 2022/05/20 (金) 16:33:52 493d9@5001e >> 366

そういや以前T-28で車体側面のサスペンションのカバー部分に榴弾食らうと即死する現象あったからもしかすると判定が狂ってる車両他にもまだまだいるんじゃないかな?

374
名前なし 2022/07/05 (火) 14:12:44 0a175@eee92 >> 366

今は修正されたか分からないですが自分はM901の照準器にHATAが直撃して加圧判定で即死したことあります。

378
名前なし 2022/09/03 (土) 09:40:05 6ddee@50854 >> 366

亀レスだが、それに関してはHEATの爆風が天板装甲ぶち抜いてるだけだからおかしくはないよ。

372
名前なし 2022/07/05 (火) 03:42:52 3ff91@3c307

加害範囲の狭さと装甲の薄さのお陰で格下に一切ドヤれない、機動力以外全部負けてるパンターAと同格、BRが孤立して編成がキツい。コメート愛用者的には色々つらい...

373
名前なし 2022/07/05 (火) 03:53:41 3ff91@3c307 >> 372

おっとモードを書き忘れていたぜ...上に書いた話はあくまでRB、ABの方では結構イイ感じだ。

375
名前なし 2022/07/05 (火) 18:19:45 26329@c8aa2 >> 372

こいつは装甲に頼り切ってる格上を殺してドヤる車両では?まぁどうせ側面取っちゃうからアベチャレでもいいけど。

376
名前なし 2022/07/05 (火) 19:35:26 d1a84@1b5c0 >> 372

一般的にコメートはドイツのロケット戦闘機を表すんじゃないかなって…

377
名前なし 2022/09/03 (土) 01:54:41 3ada8@1e0f0

英国紳士には装填速度を犠牲にした装甲なんていらないと思う

379
名前なし 2022/09/03 (土) 10:50:19 2e3bf@0edc6

こいつ確か前は5.3だったよね。今5.7だけどチャレからBR1段階あげられるほど強いか?

380
名前なし 2022/09/03 (土) 12:48:40 f1526@bec94 >> 379

そもそも某戦車乗りがフォーラムで「コメットもセンチュリオンもチャレンジャーもパンターやティーガーの正面を貫通できるからBRを上げろ!!!!」って騒いだのが発端で、その結果BR上げを食らったから別に強くて暴れたからBR上げされた訳じゃないよ。

382
名前なし 2022/09/03 (土) 13:42:50 修正 d1a84@6b7a9 >> 380

コメットのAPDSは戦後弾(大嘘)だから5.3のままAPDSを没収するか6.3にしろ ってフォーラムに突撃した某国陸乗りが居たのを見た記憶があるなぁ…

381
名前なし 2022/09/03 (土) 13:24:37 26c78@fde67 >> 379

この辺からBR7.3ら辺の英陸は大抵独戦車兵の犠牲になってるかんな。性能は微妙や、

383
名前なし 2022/09/03 (土) 14:27:35 26329@c8aa2 >> 379

一応チャレとくらべて装甲厚いから対空戦車くらいになら強気に出られるし、おでこが謎弾きするからハルダウンが選択肢に入るのは強いところ。BR1段階相当かというと……。

384
名前なし 2022/09/22 (木) 19:26:47 1d621@d251e

このBRでAP弾からどうしろってんだ...

386
名前なし 2022/09/22 (木) 19:36:23 4b07a@7dd44 >> 384

🐌「便利で快適なGEをご利用ください」

387
名前なし 2022/09/22 (木) 19:59:33 26329@c8aa2 >> 384

どうせAvengerと一緒の運用で側面とってAPで抜けばよい。ボトムマッチでも平然と虎Iが大量発生するし、虎IIなら砲塔後部に弾薬みっちりだし。

388
名前なし 2022/09/27 (火) 00:34:52 修正 7fe8f@84555

チャレンジャーよりも馬力が劣ってフットワークが重い、砲塔はやたら硬いが抜かれる装甲厚、装填速度も高射砲転用のくせにチャレンジャーよりも3秒も遅く相手の乗員の交代が間に合う、砲塔旋回速度も遅いと一応戦後車両になるのに全てが噛み合っていないと使用者に苦痛を与える戦車。加害力が無い戦車でT-34/85と同等の装填速度はイカれてる

389
名前なし 2022/09/27 (火) 01:12:45 26329@c8aa2 >> 388

チャレンジャーは一応装填手二人体制だからな。RBなら4.7で回してセンチュまで飛んでもいいと思うよ。あいつはタレットリングが大きいせいかAvenger並に装填早いし。

390
名前なし 2022/09/27 (火) 02:07:55 84af9@8ec8e >> 388

お察しの通りインファイトには全く向いてないのでとにかく引いて狙撃しろ。射点を自由に選べるだけの脚とハルダウンしてる時にワンチャン弾いてくれる砲塔装甲はあるんだから。戦後戦車だから云々はよく分かんない。どう見ても強化版クロムウェル以上のもんではないし、単に間に合わなかっただけで普通に戦中戦車の枠内で作られた車輌だ。

391
名前なし 2022/09/27 (火) 03:15:41 d7420@c8aa2 >> 390

こいつは対独戦参戦組だしねー。ちなみに戦後戦車クロムウェルとしてはチャリオティアというクロムウェル一族最強の火力と最弱の装甲(ついでに迎俯角も最弱)を持つキワモノが待ち構えてるから木主は楽しみにすると良いぞ。装填速度も砲塔旋回速度もこいつよりマシだからきっと使いこなせるはずだ。

392

絶望した。チャレンジャーに乗ります

393
名前なし 2022/09/28 (水) 21:44:06 f82d8@5ed81

APDSから来る高初速の砲撃で遠距離狙撃をするんだ!こいつは旋回砲塔の駆逐戦車だ!

394
名前なし 2022/10/11 (火) 13:23:30 9112a@5c96d

そろそろ5.0に戻しても良いでしょ

395
名前なし 2022/11/10 (木) 01:49:46 修正 3449c@71992

たまに虎1とか書記長2とかの砲弾を弾き返されて草ァとか思ってたけど、豚めし時の操縦手あたりの装甲が1200mmもあるんだね笑。でも、他の国の謎弾きに比べて不思議とイライラしない。

396
名前なし 2022/11/15 (火) 17:29:14 修正 bdb39@182a9

禿7で相手して手も足も出なかった、くたばれ

397
名前なし 2022/11/15 (火) 17:45:46 26329@c8aa2 >> 396

その基準でくたばらせて行くとかなり大量の戦車がくたばる件。というか昼飯でもされなければ車体抜けない?

398
名前なし 2022/11/15 (火) 17:57:47 bdb39@182a9 >> 397

軽戦車のくせに抜けないのは髪が立って。昼飯しない奴だったら苦労しないのよ。

399
名前なし 2022/11/15 (火) 18:06:20 2b493@45731 >> 397

まずそもそもこいつの方がチャーチルより格上だしAPDS使えるからチャーチルの装甲ぶち抜けるのは当たり前だし足の速さも違うしそもそも軽戦車ですら無いから木主は頭に血が上りすぎてると思う。1回落ち着いて貰った方がいい

400
名前なし 2022/11/15 (火) 18:07:23 26329@c8aa2 >> 397

コメット君は中戦車で、クロムウェル車体系でも一番装甲が分厚いやつだからしゃーないし、禿7もBR3.3の主砲だからしゃーない。

401
名前なし 2022/11/15 (火) 18:08:19 493d9@26510 >> 397

そもそも禿シリーズの砲性能がBRに対して半端だから…特に禿7は弾くが貫通力が下がった上に相手の貫通力強化と装甲強化で役立たずだし。

402
名前なし 2022/11/15 (火) 20:48:08 bdb39@182a9 >> 396

チャリオティア開発して出直してきます

403
名前なし 2022/11/15 (火) 20:59:36 d7420@c8aa2 >> 402

なぜよりにもよってクロムウェルシリーズで最も装甲が薄いやつに走るのか。まあいい戦車だけどさ。

404
名前なし 2023/01/08 (日) 11:08:06 7c78a@c7d20

ABでコメット使う時皆さんはABCBCとAPDSどっちメインで使ってます?装填9秒の割にAPDSだと微妙に噛み合わないというか...

405
名前なし 2023/01/08 (日) 11:23:01 d1a84@46416 >> 404

弱装17pdrのAPCBCだと流石にBR的に貫通力が辛くない?

406
名前なし 2023/01/08 (日) 12:21:44 9739c@ded07 >> 404

一時期APDSメインにAPCBC数発持って行ってたけど、結局そんなに使わなくてAPDSに統一した

407
名前なし 2023/01/08 (日) 15:49:04 24f21@2cbe0 >> 404

APDSですね。後退が遅い・砲塔は硬め・俯角は十分という性能上遠距離からの狙撃がメインになっているので貫徹力に不安がのこるAPCBCはあまり使いませんね…パンターやティーガー・IS-1・IS-2を遠距離からでも余裕で貫徹可能なAPDSのほうが有効だと感じました

408
名前なし 2023/01/08 (日) 16:31:02 84af9@8ec8e >> 404

基本APDS。側面用にAPも5発くらい積んでるけど使ったことないんだよな…。あとはオープントップに放り込むための榴弾。これはちょくちょく出番が来る。キルが取りにくいのはもうそういう性質の車両ってことで諦めるべきだと思うかな…。その分パンターみたいなやつの正面を楽々抜けるから釣り合いは取れてるかなと。

409
名前なし 2023/01/20 (金) 20:03:33 91317@13ff8

こいつRBで一番戦績良いし、まじで乗ってて楽しい 足は糞猫より遅いけど、ヤクパンすら正面から抜けるapdsがキモチェー 米独ソ車両の搭乗員&弾薬庫の配置が寸分違わず覚えれる教習車両にぴったりやな

410
名前なし 2023/03/08 (水) 20:38:07 697ca@7f20c

今回の調整でパンターの車体抜けなくなっちまったな

411
名前なし 2023/03/08 (水) 23:39:43 937d4@32a23 >> 410

ユーゲント大喜びじゃんホンクソ、コレでBRが下がれば良いんだけどどうせ下がらないだろうし

412
名前なし 2023/03/08 (水) 23:53:42 修正 002c7@c7a3c >> 410

この子に限らず、APDS自体の大半がDMの変更で産廃になったから......

414
名前なし 2023/03/09 (木) 06:58:33 d1a84@7a2b0 >> 412

HEATFSをほぼ使わずAPDSで8.7くらいまで戦ってる英陸のダメージが結局デカいのでは…?

417
名前なし 2023/03/09 (木) 13:33:43 002c7@c7a3c >> 412

チーフテンのやつとかは弱体化をほぼ免れてるからセーフ

413
名前なし 2023/03/09 (木) 00:00:03 2a196@046f2 >> 410

これ史実的にどうなん?77HVって対パンター用じゃないんか

416
名前なし 2023/03/09 (木) 09:03:43 937d4@32a23 >> 413

17pdr砲は虎狩用だけど弱装化された77HV…はコメットに載せるためだからなぁ…なんとも

431
名前なし 2023/05/01 (月) 08:31:07 d1a84@6b7a9 >> 413

77mmHVは英国が求めてた本命の戦車砲だったり…開発経緯は6ポンド砲の後継戦車砲なんですよ なのでコメットに載せるために弱装化したってのはよくある誤解だったりします

415
名前なし 2023/03/09 (木) 08:14:15 e3d3d@5d67e

コメントに困るなあ。コメットなだけに

418
名前なし 2023/03/09 (木) 15:02:19 1a4c2@82168 >> 415

😡

419
名前なし 2023/03/10 (金) 13:25:30 904e5@c0dbf >> 415

🍅

420
名前なし 2023/03/10 (金) 13:26:51 修正 988a1@a0eaf >> 415

428
名前なし 2023/03/26 (日) 09:48:50 5b054@67e9e >> 420

一年ぐらい前に同じコメントしてて触れられてないの草。

421
名前なし 2023/03/16 (木) 20:45:23 d1a84@7a2b0

パンターの正面が抜けなくなった今、RBで5.7に居る意味ある?

422
名前なし 2023/03/16 (木) 21:54:41 84098@33e20 >> 421

無い。速やかに5.0へ落とすか調整を元に戻せって感じ

423
名前なし 2023/03/16 (木) 21:59:05 937d4@713af >> 421

まぁまぁの機動性でパンターの正面抜けるAPDSをある程度硬い頭で振り回せたから5.7なのに…5.3か5.0でいいと思う