WarThunder Wiki

どうもありがとうございます。

mig15と比較しての話をしてるんですけど

1000lb爆弾「許された」

どっちもSP上げればOK

それ5t爆弾がSP爆上がり不可避やぞ

逆に日本はSP下げないとな!

T-2「(CCIPで)我が世の春が来た」

炸薬量で判断するのはエアプ　十分な機動性と優秀な地上戦力に軽装甲な相手。完璧でしょ

軽装甲な相手ってのはこっちも同じ(なんならより薄い)なんだよね。それに機動性？A-4Bの機動性が悪いって言ってるのかな？本当に乗ってる？機動性が優れないFj-4はその分より多くのミサイルを積んでるしね。

悪いなんて一言も言ってないし違います。あなたこそ本当に連合ヤーボ使ってますか？現環境で活躍してるのは確実にこいつの方だと思うんですけど。

そりゃあ活躍してるのは当たれば船体崩壊の瑞が増えてるからでしょ。どちらも使ってるから分かるよ。ただ、現在活躍してるからと言って一方をナーフしろはおかしい。当然、同性能(ミサイル単体で語ればむしろ上位互換)の物を持つ方も下げてもらえないとね。まぁあくまで理想論だし、木の発言自体顔真っ赤みたいなもんだからそれに合わせて返してるだけだが。

エアプは黙っとこう

もう書き込むんじゃねーぞエアプのgm

エアプしか言えないドイッパリは流石に引くわ。議論出来ない能なしのゴミが偉そうなコメントしてんじゃねぇよ

乗ったことないやつがさも乗ったことのあるかのように語るなって言ってんだよ嘘つき

本当やw乗ったこともないくせに妄想でこんな事言っとるんか　もしくは多重人格か何か？

米のほうでA-4B乗ってたんだよ、合わせるパットン達が微妙すぎるし修理費高いしするから最近はずっとソビエト乗ってるけど。炸薬量は変わってもミサイルの弾道なんてどの国も同じだろ。上四4つ「直進性がいいだけやぞ」←だからそういってんだろ上6つ「ミサイルなんで推進装置があるから弾道がたれない」と俺が「まっすぐ飛ぶロケット」って言ってんの見えんのか?読めんのか?それとも相手が言ったこと繰り返しただけで反論した気になってる?大丈夫?あと上3つ「キルとりやすい〜」のやつはこっちは上から3番目の「サイズは小さくても高精度で飛ばしてくるのが怖い」に上から４番目が「爆弾のほうが精密じゃね?」とか言い出したときから威力じゃなくずっと命中精度の話してるの。わからなかったらすまんけど。前提ずれてるくせに「ようは〜」で論点ずらすな。確かに爆弾のほうが一撃必殺だがミサイルでも(俺が知っているのはA-4Bだが)天板に直撃すればMBTもくたばるし、軽装甲車両は至近弾でハルブレイク、仕留め損ないもほぼ必ず履帯はずれるなりで足回りイカれてるからとまっているところに2回目で確殺だろ。そうしなくても味方がヤるし。あと枝やら葉やらしょうもねぇ指摘するくらい意識高くて連投をすまんと思うならzawazawaで編集してつなげとけタコ🐙
あ、それとこの木は「こいつに'限らず'ATGM航空機は怖い」から始まるように、最初からATGM航空機の普遍的な話でG.91 R/3の話しはしてないゾ。対エアプ連呼ドイツッパリコロナ達予防注射。
さらに「じゃあここじゃなくほかの板に書け」って言われそうだが上の木でATGMが〜爆弾が〜でG.91 /3のことだけにとどまらない話で盛り上がってるの見て書いたんで許し候う

エアプのくせにどの国のミサイルも弾道同じって言い切ってるとか人を下手呼ばわりとかマジで草も生えん

じゃあ聞くけどミサイルの弾道って国で変わるの?この国のこのミサイルはほかのミサイルより落下が速いとかあったら教えてくれ。純粋に知りたい。

すっごい顔真っ赤そう(小並感　べつにAS-20だけの話はしてないんだしそれなら雑談行け？それから葉1読み返して？ブルパップとAS-20一緒してる時点でエアプでしょ　葉11は違う人だし威力に関してはふれとらんわ　あと折りたため

「言っとくけど航空機のAGMなんてMCLOSだから実質ロケットやぞ 炸薬も爆弾の方が多いの沢山あるし」これ?その通りだと思うけど?
「葉11とは別人」最初から葉11に話をしてるからお前は帰っていいぞ

知らないよ、自分固定翼のATGMこいつのしか触ったことないし。だからA-4BのATGMも同じだ、なんて断言できない

何か分からんけど必死すぎて草　長文貼り付ける事繰り返すようなら邪魔やし通報するからな

案の定...いや予想以上にひどいことに...そういう論点だったなら出しゃばりましたすんません。精度云々が狙ったとこに落とせるかどうかならそりゃATGMの方が上だと思うよ。それでキルがとれるかどうかの方が性能を論じる上で重要だと俺は思っただけ

ブルパップもBとCで全く弾道違うぞ。Cのほうがクソ重くて加速もめちゃくちゃ鈍いから弾道垂れまくり

まぁあいつら比べたらたったの4発だしなぁ... しかも複数機出せるし

いつまで同じ会話してるんだかいい加減他の話題ないんか

いつまでとは？

ヘリよりヤバいぞ。ヘリは対空砲、対空ミサイルですぐ無力化出来るし戦闘機でも瞬殺できる。こいつは迂回して戦場の真上まで来たらレーダーに映らないから対空砲も一方的に狩れるし10.3戦闘機相手でもなければ逃げながら基地に帰る機動性はあるし耐弾性も戦闘機のほうが上。1キルにかかる時間と補給の速度も段違いでヘリと違って真上から撃つから建物に射線が遮られることも少ない。そんで対地ミサイル持ちがいるのは独伊米のみという偏り

ツングースカ「え、俺は？」

サーバー死んでるからミサイルは動けばほぼ当たらない。あとは上述の通り

SAMの射程外からぶち込まれたことないんですか...? SPAAGの射程なんて3000がいいとこだから避けれるし

10.0以下マッチのソ連だとひどいことになることあるな。戦闘機出さないソ連側にも問題あるんだけど基本制空戦闘しかできないからなぁ…

どう考えても同格のヘリより強いし、撃墜させにくいんだけど

ttps://forum.warthunder.com/index.php?/topic/484448-planned-changes-to-the-research-trees-and-economy/たぶんこれだね

補足感謝です

まじで！？やめてほしいわぁ

WASDでミサイル誘導してたら その間 機体操作ってどうなるんですかね？

直進する。使いづらいので大抵の人は真っ直ぐ飛ぶロケットとして扱っている

マウスで機体動かしながらAlt+WASD(初期設定)で誘導ってのもできるよ

自分はブルパップ含め誘導派

そうか？8.7としては（高速域での加速は悪いが）低~中速度域での加速はピカイチだと思うぞ？アフターバーナー付き機体に慣れてると糞に感じるのもわかるが

加速なんて測ればはっきりするんだから計測してから出直してくれや

悪い、適当なこと言ったな。測ってきた。比較対象はMig-15bis、まず地上静止状態から滑走のまま300km/hに到達するのはG.91が24.8秒、Mig-15が24.1秒だった。その後高度約200mをキープした状態で400km/h(エンジン出力0)からの加速を測ったんだが相当拮抗していて1000km/hに到達するまでMig-15の方が10秒早い程度だった。条件はテストフライト、双方とも参考状態の最低燃料での結果。計測がガバってる可能性もあるから参考程度にしてくれ