WarThunder Wiki

G.91 R/3

522 コメント
views
10 フォロー
.
作成: 2019/09/18 (水) 17:21:07
通報 ...
  • 最新
  •  
444
名前なし 2021/05/11 (火) 13:21:09 ad2c2@67bda

空と陸のBR一致の弊害よなぁ。陸だと慣れれば対空機関砲の有効射程外からATGM放り込めてMBTの天板なら機関砲でも貫通可能な害悪だけど、空だとミドルかボトムに入りやすいBRなのに、AAM無しで弾持ち微妙、機体性能はBR相応だから上げも下げもできない微妙な位置にいるっていう。

445
名前なし 2021/05/11 (火) 13:35:31 3d5db@2af76 >> 444

同じような立場にA2Dとか、修理費だと本来使うべき陸で使えないって逆パターンのSk-60(SAAB105)なんてのもいるね。陸と空とでBR隔離、及び修理の調整は欲しいところだなぁ

448
名前なし 2021/06/26 (土) 11:38:47 2087e@a0c47 >> 445

A2Dは自分は空で使わないんだけど、ABのBRとの差を考えたら上げるべき(?)で、陸基準で考えてもファルコンが環境から減った今なら上げてもいいように思える。

446
名前なし 2021/06/26 (土) 02:32:10 99a89@96e6e >> 444

ガンキルがしやすい以外空戦性能は8.7でも下の方だからBR上げるとホルテンの二の舞なんだよね

447
名前なし 2021/06/26 (土) 11:05:45 3d5db@2af76 >> 446

この子は最高のロール性能とWEP対応可のエンジン、それに中速域での高い旋回効率とEを削った状態での格闘戦の強さが魅力なんだけど、AAMが無いからこのBR帯の機体相手に逃げに徹されると対応出来ないしなぁ。AAMを積めるR/4はここが合致するので結構使える

449
名前なし 2021/06/26 (土) 11:39:19 3c61c@bd0c2 >> 446

でもDEFAの瞬間火力は欲しいのでポルトガルがAIM-9B載せられるように改造したG.91 R/3をイタリアに欲しい

450
名前なし 2021/07/11 (日) 17:53:57 66726@ef737

対空ミサイルがでてくるBRに行ってもらうか、SP改定するかしてくれませんかね・・・自走対空砲じゃ相手にならないよ、さっきもこいつ1機で味方車両12台食われて壊滅したよ・・・陸RB

451
名前なし 2021/07/11 (日) 17:58:21 e8bdb@67b3d >> 450

BRが上がると空で死ぬんで…あと、乗ってみるとわかるけどミサイル当てるのも対空砲に落とされないようにするのも案外難しいよ。うまい人が乗ると手がつけれなくなるのは確かだけど…

459
名前なし 2021/07/12 (月) 05:20:03 修正 25d2e@6b9df >> 451

ちょっと慣れればロケット感覚でAAの射程外から直射しても当たるからねぇ... それでも大抵のAAは食えるし 本当に上手い連中は4~5キロ先から誘導してくるので機関砲AAでは対処不可能

460
名前なし 2021/07/12 (月) 07:03:06 66726@ef737 >> 451

木だけど話盛ってはいないんだよなぁ、こんなとこで嘘ついてもしゃーないし。87自走砲だした瞬間キルされて、お顔真っ赤で予備だしてロックオンした瞬間こちらが吹っ飛んだわ、相手も上手いもんだからリスポーンのAAを集中して狙ってたんだろうけど。OPでもいいけど序盤から出せるSPに問題あるんじゃないの。

461
名前なし 2021/07/12 (月) 09:00:24 3d5db@2af76 >> 451

ブレるように調整が入って以降は直射は近接以外厳しくなっているよ。ただ誘導して角度調整をしてやれば無問題。流石に誰でも脳死で使えるほどのお手軽兵器(かつての1Zレベル)ではないけど、ある程度慣れれば使える以上そこまでは難しいビークルではないね。難しいとしても影響度でBRを調整するべきだし。まぁ上でも言われているけどA-4とコイツは空陸でBRを一緒にしてる弊害の典型例なので、分離して再調整すべきだね

462
名前なし 2021/07/12 (月) 10:16:52 86996@898e4 >> 451

BRも一つの手だけど、ミサイル搭載時の機動性や加速を大幅に下げるって案もあると思う。現実だとこんな小型機にでかいミサイル4発も積んだらまともに曲がらなくなるだろうし

463
名前なし 2021/07/12 (月) 10:26:59 3c61c@ab9f4 >> 451

現状でも非搭載時と比べると結構落ちてるように感じられる(それでも対地に関しては必要十分以上だけど)。あと重量も1発150kg前後だったと思うから合計600でそこまで...って感じなんだよな

464
名前なし 2021/07/12 (月) 10:34:30 修正 3d5db@2af76 >> 451

4発積むと相応に重くなるので一応惑星上のFMとしてはちゃんと再現をされているよ。リアルにするなら誘導制限かなぁ…。SS.11は有線誘導なので、惑星のようにある程度誘導したら弾着前に大きく方向転換というのは出来ないと思う。ブルパップの方は無線誘導なんだけど実機は今のSACLOSのように照準を合わせて飛行する必要性があるので、AGM弱体化をするならミサイルの再現性の向上で大分変わると思う。一応SAS.20にG発射制限が数ヶ月前に加わってるので、運営としても徐々にリアルにしていくのかもしれない。

465
名前なし 2021/07/12 (月) 11:19:42 3c61c@fe125 >> 451

SS.11はSA 313BとかUH-1Bが積んでる有線MCLOSのATGMであってコイツが積んでるのはAS.20だから無線MCLOSやぞ

466

読み直したら素でやらかしてた。忘れてくれい

467
名前なし 2021/07/12 (月) 19:00:57 2f7c4@35587 >> 451

固定翼機に有線誘導ミサイルとか万一コードの切り離し失敗したらえらい事になっちゃう…

468
名前なし 2021/07/12 (月) 21:49:46 3d5db@2af76 >> 451

自分でも「(ワイヤの再現したら死ぬからオミットしてるんだろうなぁ…)」と脳内変換しつつ「あれ?」とは思ったよwまぁでもブルパップと同じで多分指令装置の性能上の誘導制限は多分この子にもあったよね。誘導角に制限が生まれればいくらかマシになる…のかなぁ

469
名前なし 2021/08/14 (土) 11:01:56 66726@ef737

陸RBこいつのせいでほんとつまんねぇ 敵にも味方にもいてほしくないわ

470
名前なし 2021/08/20 (金) 02:46:31 86996@898e4

対地ミサイル搭載時は羽根折れやすくしてくれんかな、急旋回で簡単に回避できるのウザ過ぎるわ。どうせ史実でも運用制限あっただろうし問題ないやろ

471
名前なし 2021/08/20 (金) 08:51:18 e8bdb@88f4b >> 470

どうせっていうなら自分で探してみればいいんじゃないですかね? というのはおいといて、このゲーム一応その辺も関わってるはずだからなぁ…こいつの羽はお世辞にも頑丈とはいえないんでそれで平気なら平気なんだろ

473
not木 2021/08/20 (金) 09:13:35 修正 3d5db@2af76 >> 471

検証してきたけど言う程頑丈(バイアス)にされてないよ。maxFuelで840km/h(TAS)で旋回入れたら秒で折れる。「ロールかけてピッチ上g」の瞬間折れる。min.Fuelだと同状態でフル旋回入れて9-10Gを恒常的にかけ続けても問題はない。As.Nordは米国のブルパップと違い軽量(重量は約半分)ミサイルなので、設計段階からのヤーボ機というのも加味すればわりと妥当な設定に感じるかな?

474
名前なし 2021/08/20 (金) 16:51:36 86996@898e4 >> 471

てことでマニュアルを見てみたんですが特に見つかりませんでした💢(逆ギレ)ただ過積載ギリギリなのでゲーム内みたいな高機動は厳しかったんじゃないかなと(ふわふわ)現実と全く同じ性能にするのは無理だけど、実機が好きなだけに何とか調整してほしいなぁ

475
名前なし 2021/08/20 (金) 18:57:29 cd59b@66e10 >> 470

色々資料見てきたけど運用制限らしきものは見つからないね。運用制限つけてもブースター外せば意味ないと思うのよね。てか急旋回かなんかで回避するのウザいっていうけど、どの機体でも対地装備してできる回避を許さないつもりか?

476
名前なし 2021/08/31 (火) 21:03:53 ad04e@a33fb

Nordの炸薬半分にされたみたいだしこのまま消えてくれるといいなぁこの害鳥

477
名前なし 2021/08/31 (火) 21:41:52 b88b8@2bb71 >> 476

多分上手い人だけが残るようになるぞ

478
名前なし 2021/08/31 (火) 21:43:01 3d5db@2af76 >> 476

減ったことによって精密爆撃(狙撃)必須になって熟練者しか乗れなくなるとかだと良い塩梅になるかもなー。ただ同格には同じ運用が可能で影響が軽微なA-4Eが居るんでこっちは減ってもあっちが暴れるだろうね

479
名前なし 2021/09/01 (水) 12:59:53 43c48@0e9c6 >> 478

A-4Eはこいつ程は暴れられないよ。米はメルカバ持ってないと陸9.0、8.7がゴミだから、9.3デッキで使う人が多くて9割がたローランドとマッチングするし。

480
名前なし 2021/09/10 (金) 21:37:38 a086b@a877a

弱体化でNord搭載時に機関砲一砲(125発)になってつかいずらくなったな

481
名前なし 2021/09/10 (金) 23:15:17 3c61c@6e0f2 >> 480

まぁ史実調整だしそんなもんよ

482
名前なし 2021/09/30 (木) 23:27:51 f9a4f@5d927

Nordで無駄にBR上がってる機体とはいえ、超音速で垂直に突き上げてくる相手と平気で当たるのはちょっと。マッチングの都合は分かるけど戦後ジェットってBR詰まりすぎじゃない?

483
名前なし 2021/09/30 (木) 23:38:24 9c7f8@a150b >> 482

黎明ジェットも同じこと考えてるで 30mm持ってジーナ譲りの機動性を振り回してくるって まぁ実際のとこBR拡張は急務だと思う

484
名前なし 2022/01/28 (金) 15:27:07 d0530@125cf

ノルドを史実無視の弱体化したんだからブルパップと誘導爆弾もナーフしろよな

485
名前なし 2022/06/22 (水) 12:24:23 02842@8b0d1

こいつのミサイル誘導ってどうすればいいんですか?うっても誘導する画面が出ないんです、

486
名前なし 2022/06/22 (水) 12:29:42 5fcd5@c1339 >> 485

テレビ誘導じゃないから弾の軌道見て手動でミサイルの動き操作してやる必要がある 発射したミサイルや爆弾追跡する視点(デフォルトUキーだったかな?)も使えない まぁ実質無誘導ロケットみたいなもんよ、Nordは

487
名前なし 2022/06/22 (水) 12:29:54 e8bdb@3f594 >> 485

こいつのミサイルはミサイルを目で見てジョイスティックで操作するタイプなので、ゲーム内でも「誘導画面」は存在しません。ミサイルを目測でキーボードで操作して誘導します。…まあそんなわけで多くの場合はまっすぐ飛ぶロケットとして使われます

489
名前なし 2022/06/22 (水) 12:57:05 2087e@ef949 >> 487

昔と違って発射時の角度が安定しなくなってるから、今のノードはしっかり誘導しないとなかなか当たらないよ

491
名前なし 2022/06/22 (水) 13:57:56 e8bdb@3f594 >> 487

もちろん知ってるが、それでもこっちの方がまっすぐ飛ぶやん

490
名前なし 2022/06/22 (水) 13:05:07 02842@8b0d1 >> 485

ありがとうございます。弾道を見てやるんですね、、、、

492
名前なし 2022/06/22 (水) 15:27:14 dd43e@15f75 >> 490

たぶんNord使ってる人でちゃんと誘導機能活用してる人ってほぼいないんじゃないかな... 自分は誘導が難しすぎて結局HVARみたいに直接目の前までもっていってぶつけてる

493
名前なし 2022/06/22 (水) 16:45:31 修正 2087e@ef949 >> 490

他の人がどうしてるかは知らないが、自分は必ず誘導する。誘導すれば2〜3km離れててもよく当たるが、無誘導だと至近距離でもはずすから(そもそも誘導前提の運用してるから、至近距離で撃つことがほとんどない)

494
名前なし 2022/07/08 (金) 02:29:49 2365d@7dfc9 >> 490

Nordユーザーです。このミサイルを使うコツは、スポーン後に20度の角度で上昇して、戦場の上空に陣取ります。そこから敵を見つけ次第エアブレーキを展開して急降下爆撃の要領で敵に向けてミサイルを発射し、手動誘導でキーボードをちょんちょんと押す感じで微調整をして敵戦車の天井に当てます。うまく行けば4発中4発キルすることも出来ますよ。

495
名前なし 2022/07/08 (金) 03:41:20 修正 43d7e@01ba8 >> 490

誘導しないという発想はなかった。ロケットみたいに近づかなくても良くて敵SPAAから距離を置けるのが誘導兵器のメリットだと思う(遠すぎても当たらないけど)

496
名前なし 2022/07/08 (金) 09:23:32 2f343@dfbf0 >> 490

昔は無誘導メインだったけど炸薬減ってからはそもそも使用者が減った+残った使用者も過半が誘導メインに転向したという印象

497
名前なし 2022/07/08 (金) 10:51:52 6d9b8@2af76 >> 490

ブルパップはまだギリギリTTの要領で無誘導運用も出来なくもない(TT程ガバ運用は出来ないが)けど、こっちは本当炸薬が少なすぎるから必中が必須だしなぁ。自分は昔から誘導運用をしてて慣れてたので良かったけど、この炸薬減少はジーナヘイトを減らすのに役立ったので結果的には良かったと思う

498
名前なし 2022/11/08 (火) 20:40:19 68856@b49c8

乗り始めたとき対地ミサイル当たらなすぎて当てれる奴うますぎやろと思ってたけど当てれるようになったらめちゃ楽しいなこれ。

499
名前なし 2022/11/09 (水) 07:05:28 43d7e@01ba8 >> 498

スキルの上達が感じられると楽しいよね。MCLOSけっこう難しいし

500
空RB 2023/01/28 (土) 17:58:20 0d94e@39263

この機体って格上に強ミソ持ちが多い現環境でも戦えますか?RP入れるか迷ってます。

501
名前なし 2023/01/28 (土) 18:09:38 c06f0@83a4a >> 500

格上とは勝負にならないけど同格戦なら強機体・・・といった立場

502
名前なし 2023/01/28 (土) 18:18:32 52a9e@e3644 >> 501

まぁそれ言ったら他の8.7機も大体そうじゃない?一撃離脱徹底してくる9.7、9.3機乗り相手は勝負にならないのは事実だけど相手次第でまだ何とかなる...

503
名前なし 2023/02/27 (月) 17:17:22 8e490@1650f

A-4に勝てない

504
名前なし 2023/06/16 (金) 11:33:59 24f37@d02c2

ミサイルの煙が邪魔でちょっと誘導しにくくなった感

505
名前なし 2023/07/21 (金) 21:44:18 017d3@4d08c

Nordまた威力下がった?

506
名前なし 2023/08/20 (日) 22:28:11 8f585@b8d0c

対気900あたりを境にガッツリ舵ロックするようになってしまった。接近して無誘導でNord使ってた身からすると対空の射線を避けるために地面すれすれまで降下したいところだが、ミサイルや砲弾の回避と射線切りやすい地形への接近と速度管理の三つを同時にこなすのはかなりキツいと感じてしまう。900㎞/hまで減速しないと高度回復もできないので、実質エネ保持も悪くなってしまったのもつらい。

507
名前なし 2023/08/23 (水) 19:16:31 8f585@b8d0c >> 506

なおりました

508
名前なし 2023/08/25 (金) 01:53:09 ce53c@df9a2

梶ロックがなければまだ...

509
名前なし 2023/09/24 (日) 19:55:40 017d3@4d08c

ブルパップなりコイツなり自分が開発できてソコソコ使えるようになる頃にはメタクソにナーフされて以前みたいに大暴れ出来なくなってる兵器多すぎてツライ

510
名前なし 2023/09/24 (日) 21:58:02 178cd@e2026 >> 509

わかるわ、まぁ強いうちに乗りたけりゃ課金してねってことなんでしょうね。

511
名前なし 2023/09/24 (日) 22:16:19 55050@0b2c9

Nord対地ミサイル、史実ではどうやって誘導してたんですか?航空機本体を操作しながらちゃんと当てるのが難しすぎる…

512
名前なし 2023/11/29 (水) 02:38:50 6921e@79f88

こいつで初めてDEFA使ったけどmk108よりましだけど当てるの難しい…

513
名前なし 2024/02/07 (水) 16:21:36 acc0c@0ad46

そろそろASMの爆薬量戻してくんねえかな

514
名前なし 2024/05/15 (水) 18:25:33 5e3eb@ee3fe

機体は最強なのにDEFAがゴミ。アプデ毎に威力が変わる日替わり弾

515
名前なし 2024/08/08 (木) 17:07:48 15df7@1fe63

こいつの使い方わからん。足遅すぎる上に対空ミサイルないから撃墜できん上に簡単に落とされて辛い。ほとんどみんな格闘戦してくれないし。

516
名前なし 2024/08/08 (木) 21:36:51 3f738@2af76 >> 515

迂回して微上昇しつつ乱戦に入ったら乱入とかが無難かねぇ。どうにか逃げ以外の選択肢を取らせたいよね。どうしても厳しければかなり進めづらいけど陸で対地も手。無改修でもDEFAの威力は間違いないので

517
名前なし 2024/08/08 (木) 21:41:51 15df7@1fe63 >> 516

陸で開発するよ。ありがとう

518
名前なし 2024/08/12 (月) 19:36:24 d27a0@f4cd9

ジェット初心者・未改修だけど敵のスカイホークとBOTでなんとか食い繋いでる 対地で改修ってありですか?

519
名前なし 2024/08/12 (月) 19:58:54 d27a0@724ca >> 518

陸はまったく進めてません

520
名前なし 2024/08/12 (月) 20:47:39 a1055@50ff3 >> 518

どの機体にも言えるけど、空戦があらかた片付いたら地上攻撃でチケット削るのはかなり有りだよ。空戦が難しいなら格闘戦に入った味方を援護しにいって戦闘を有利にした後に対地するとその機体の特性も理解しつつ改修も進められるよ

521
名前なし 2024/10/31 (木) 01:42:30 239bf@01ec0

陸RBだと対空ミサイル持ちや曳光弾無しの対空砲にやられて何にもできない

522
名前なし 2024/11/09 (土) 09:31:40 1cf62@8c6f3

久しぶりにNord使ったけど噴煙でかくなりすぎてて笑った。もともとAGM-12Bと比べて炸薬少ない下位互換な位置付けだったのに今じゃまともに当てることすら難しいとは...