WarThunder Wiki

まあミサイルが本体だよな。質問ついでにもう一つ聞きたいんだけど、改修中の空RBでの立ち回りってやっぱり芝刈りが一番なのかな？

普通にDEFAの高火力と機動性活かして空戦できるけど。確かに機体性能は低めだけど、エネルギー失ってる敵を襲って敵の枚数減らしていこう。というか、勝ち確の状況以外芝刈りはやめてくれ

やっぱり対地でいいんですね。ただいっつも敵の地上目標にたどり着く前にやられてしまうんですけど、そこはしばらく後ろの方で待機するとかしたほうが良いんでしょうか？

開幕から対地やBOT狩りは普通に害悪だからやめて欲しい。最優先で弾薬ベルトだけ改修して、後は普通に制空して改修すべき。その方が改修進むし、味方への貢献が出来るから勝ちやすくなる。ただ3000m以上だとMiGの独壇場になるから、戦闘するならそれ以下の高度でした方が良い。

セイバーやMig-15と当たる今は、開幕は空気になれ。ひたすら隠れて上空3000～4000mに上昇。戦場が2000m以下に移ったら、エネルギーを失った敵機を撃って当たっても外してもそのまま水平離脱。これを味方が敵がいなくなるまで続ける。

マジでどうにもできないね

存在を悟られない・もしくは存在を暴露した上で生き残るの2択しかない。枝も言ってる通り存在を悟られないで確実に狩れるときに刈り取ってしまうか、それとも存在を暴露した(してしまった)上でスモークや遮蔽を有効に使ってできるだけプレッシャーを掛け味方にヘイトを向かせないかが肝要。

陸RBなので「何に乗っている」とかないです。

何に乗ってるって言うよりは使ってる国のこと聞いてんでない？

そういう事だろうね。ジーナは強いけどその運用方法の都合上AAがあるといなしやすいのでAAを出すのを心がけるだけでも全然違うかな。上に行ったら行ったで今度は「ヘリに嬲り殺されてうんざり」になり兼ねないので今の内に対策をするって手法に慣れておくのも手かと

結構頻繁に大量キルされるから対ソ戦は初手対空を出さざるを得ない、かといってヘリ出してこない・発見が遅れロケットで狩られることもあるしで正直G91以上に自由縛られてめんどいよな。この前開幕1機に9両くらいキルされた時はちびった…

1機でも航空機が野放しだったらまともに陸戦できなくなるぐらいのバランスだから仕方ない・・・

A2Dは自分は空で使わないんだけど、ABのBRとの差を考えたら上げるべき（？）で、陸基準で考えてもファルコンが環境から減った今なら上げてもいいように思える。

この子は最高のロール性能とWEP対応可のエンジン、それに中速域での高い旋回効率とEを削った状態での格闘戦の強さが魅力なんだけど、AAMが無いからこのBR帯の機体相手に逃げに徹されると対応出来ないしなぁ。AAMを積めるR/4はここが合致するので結構使える

でもDEFAの瞬間火力は欲しいのでポルトガルがAIM-9B載せられるように改造したG.91 R/3をイタリアに欲しい

ちょっと慣れればロケット感覚でAAの射程外から直射しても当たるからねぇ...　それでも大抵のAAは食えるし　本当に上手い連中は4～5キロ先から誘導してくるので機関砲AAでは対処不可能

木だけど話盛ってはいないんだよなぁ、こんなとこで嘘ついてもしゃーないし。87自走砲だした瞬間キルされて、お顔真っ赤で予備だしてロックオンした瞬間こちらが吹っ飛んだわ、相手も上手いもんだからリスポーンのAAを集中して狙ってたんだろうけど。OPでもいいけど序盤から出せるSPに問題あるんじゃないの。

ブレるように調整が入って以降は直射は近接以外厳しくなっているよ。ただ誘導して角度調整をしてやれば無問題。流石に誰でも脳死で使えるほどのお手軽兵器(かつての1Zレベル)ではないけど、ある程度慣れれば使える以上そこまでは難しいビークルではないね。難しいとしても影響度でBRを調整するべきだし。まぁ上でも言われているけどA-4とコイツは空陸でBRを一緒にしてる弊害の典型例なので、分離して再調整すべきだね

BRも一つの手だけど、ミサイル搭載時の機動性や加速を大幅に下げるって案もあると思う。現実だとこんな小型機にでかいミサイル4発も積んだらまともに曲がらなくなるだろうし

現状でも非搭載時と比べると結構落ちてるように感じられる(それでも対地に関しては必要十分以上だけど)。あと重量も1発150kg前後だったと思うから合計600でそこまで...って感じなんだよな

4発積むと相応に重くなるので一応惑星上のFMとしてはちゃんと再現をされているよ。リアルにするなら誘導制限かなぁ…。SS.11は有線誘導なので、惑星のようにある程度誘導したら弾着前に大きく方向転換というのは出来ないと思う。ブルパップの方は無線誘導なんだけど実機は今のSACLOSのように照準を合わせて飛行する必要性があるので、AGM弱体化をするならミサイルの再現性の向上で大分変わると思う。一応SAS.20にG発射制限が数ヶ月前に加わってるので、運営としても徐々にリアルにしていくのかもしれない。

SS.11はSA 313BとかUH-1Bが積んでる有線MCLOSのATGMであってコイツが積んでるのはAS.20だから無線MCLOSやぞ

読み直したら素でやらかしてた。忘れてくれい

固定翼機に有線誘導ミサイルとか万一コードの切り離し失敗したらえらい事になっちゃう…

自分でも「(ワイヤの再現したら死ぬからオミットしてるんだろうなぁ…)」と脳内変換しつつ「あれ？」とは思ったよｗまぁでもブルパップと同じで多分指令装置の性能上の誘導制限は多分この子にもあったよね。誘導角に制限が生まれればいくらかマシになる…のかなぁ

検証してきたけど言う程頑丈(バイアス)にされてないよ。maxFuelで840km/h(TAS)で旋回入れたら秒で折れる。「ロールかけてピッチ上ｇ」の瞬間折れる。min.Fuelだと同状態でフル旋回入れて9-10Gを恒常的にかけ続けても問題はない。As.Nordは米国のブルパップと違い軽量(重量は約半分)ミサイルなので、設計段階からのヤーボ機というのも加味すればわりと妥当な設定に感じるかな？

てことでマニュアルを見てみたんですが特に見つかりませんでした💢（逆ギレ）ただ過積載ギリギリなのでゲーム内みたいな高機動は厳しかったんじゃないかなと（ふわふわ）現実と全く同じ性能にするのは無理だけど、実機が好きなだけに何とか調整してほしいなぁ

A-4Eはこいつ程は暴れられないよ。米はメルカバ持ってないと陸9.0、8.7がゴミだから、9.3デッキで使う人が多くて9割がたローランドとマッチングするし。

昔と違って発射時の角度が安定しなくなってるから、今のノードはしっかり誘導しないとなかなか当たらないよ

もちろん知ってるが、それでもこっちの方がまっすぐ飛ぶやん

たぶんNord使ってる人でちゃんと誘導機能活用してる人ってほぼいないんじゃないかな... 自分は誘導が難しすぎて結局HVARみたいに直接目の前までもっていってぶつけてる

他の人がどうしてるかは知らないが、自分は必ず誘導する。誘導すれば2〜3km離れててもよく当たるが、無誘導だと至近距離でもはずすから（そもそも誘導前提の運用してるから、至近距離で撃つことがほとんどない）

Nordユーザーです。このミサイルを使うコツは、スポーン後に20度の角度で上昇して、戦場の上空に陣取ります。そこから敵を見つけ次第エアブレーキを展開して急降下爆撃の要領で敵に向けてミサイルを発射し、手動誘導でキーボードをちょんちょんと押す感じで微調整をして敵戦車の天井に当てます。うまく行けば4発中4発キルすることも出来ますよ。

誘導しないという発想はなかった。ロケットみたいに近づかなくても良くて敵SPAAから距離を置けるのが誘導兵器のメリットだと思う（遠すぎても当たらないけど）

昔は無誘導メインだったけど炸薬減ってからはそもそも使用者が減った+残った使用者も過半が誘導メインに転向したという印象

ブルパップはまだギリギリTTの要領で無誘導運用も出来なくもない(TT程ガバ運用は出来ないが)けど、こっちは本当炸薬が少なすぎるから必中が必須だしなぁ。自分は昔から誘導運用をしてて慣れてたので良かったけど、この炸薬減少はジーナヘイトを減らすのに役立ったので結果的には良かったと思う

まぁそれ言ったら他の8.7機も大体そうじゃない？一撃離脱徹底してくる9.7、9.3機乗り相手は勝負にならないのは事実だけど相手次第でまだ何とかなる...