WarThunder Wiki

中国雑談掲示板

2314 コメント
views
10 フォロー

中国用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/中国

編集者Snow
作成: 2019/09/13 (金) 23:51:55
通報 ...
1957
名前なし 2024/01/02 (火) 18:08:18 修正 a965f@b07bd

いやぁー中国TTもこれからSu-27SK,Su-30MKK,Su-35,J-11B,J-15,J-16等フランカー祭りが拝めるわけか。他にもJ-10やM2K,経国もあるしワクワクが止まんねえ〜

1958
名前なし 2024/01/02 (火) 19:27:43 ffd93@504e9 >> 1957

2010年代の機体が出始めたら東側はいよいよ格闘戦に強いソ連かBVR戦に強い中国かって感じになりそうでめちゃくちゃ楽しみなんだよな。

1959
名前なし 2024/01/02 (火) 19:44:50 修正 1f3c5@ad447 >> 1957

JF-17もいるぞ!あとは試験機のJ-10B+推力偏向ノズルも是非出して欲しい。実際に武装積んだ訳ではないけど普通のJ-10Bから特に改造の跡もないし、もし武装付きsu-37が来たらゴネれば出してくれそう…な気がする

1960
名前なし 2024/01/02 (火) 21:49:32 a90bf@7dcfe

99式とかはスポールライナー付くのかな?あとはAPSが機能してくれるくらいしか強くなる要素ないよね?

1961
名前なし 2024/01/04 (木) 00:04:49 43132@5969c >> 1960

一応Issuesには「ZTZ99Aにスポールライナーが装備されているから追加してね」っていうバグレポと資料が提出されてるからそのうち実装されるだろうし、しかも近代中国MBTにはだいたいスポールライナーが付いてるらしいからZTZ96Aとかにも(限定的かもしれないけど)装備される可能性がある

1963
名前なし 2024/02/02 (金) 05:43:49 9ba7d@d3bac

マジで個人的な感性に依る事言うけど国民党軍の機体の銀地に寒色の青白のラウンデルって共産党軍の白地に差し色の赤黄ラウンデルの色合いと比べてかなり格好良さ的に見劣りしまう…He123の深黒茶色みたいな格好良い塗料あんねんやから全部それにしろよ()モロチン格好良いだけじゃアカンのはわかるけど…異論は結構認める

1964
名前なし 2024/02/10 (土) 11:48:22 0b934@9fe63

陸8.3 8.7 9.0デッキの評価を教えてください。69IIA,69IIG,T-62の抱き合わせに伸びた食指を圧し折って頂ければ幸いです。

1965
名前なし 2024/02/10 (土) 20:34:28 a965f@f6512 >> 1964

69ⅡAと69ⅡGは並以上、中の上位の性能で8.3,9.0共に併せる車両も多いのでかなり強い。8.7デッキは弱いな。PTZ89,CM25は強いけどT-62と部隊兵器のobj122はそれぞれ下の上、中の下でデッキとしては力不足感ある。T-62は最低限のバックアップとして他2両の良車両買うと思えば良いんじゃない

1968
名前なし 2024/02/12 (月) 20:43:31 1cf62@8c6f3 >> 1964

9.0だとWMA301&AFT09のデッキが中々いいぞ。市街地はWMA301、稜線マップならAFT09と使い分けができる

1969
名前なし 2024/02/14 (水) 16:27:47 8469f@66fad >> 1964

9.0のZTZ88兄弟も中国の中ではわりとまともな部類の性能してるし使いやすいと思うよ、二つ開発したらほぼ同性能の車両をバックアップなしで乗れるみたいなもんだし

1966
名前なし 2024/02/12 (月) 16:51:11 a965f@f6512

翼竜が唯一射程が短いAKD-9になってるの実機がそうなのかなと思ってたけど調べたらAKD-10積めるじゃんけ...。これはバイアス入ってる?

1967
名前なし 2024/02/12 (月) 17:52:10 9ba7d@d3bac

中華空ツリーって国民党ツリーだけで進めるのって出来無いんだね…中華ツリーの保有機数見てSocialScore上がってツリー開いたらめっちゃ下がるみたいな動画作ろうと思ってたのに…🥹

1970
名前なし 2024/02/21 (水) 11:09:19 修正 0b934@9fe63

PHZ-89の40連装ロケット砲を拝める日は来るのだろうか 撃ち切っても予備弾で追加の40連射出来て面白そう

1971
名前なし 2024/02/22 (木) 07:33:35 0b934@9fe63

WZ-551シャーシにTY-90を載せた車輛が実装提案に転がってるけど、これならPGZ-04A~Tor-M1のギャップを埋められるのかな。リンク

1972
名前なし 2024/02/22 (木) 15:21:16 6b55d@4eb47 >> 1971

私的にはFK-2000が来てほしい()

1973
名前なし 2024/02/24 (土) 06:45:59 f927d@d0a3c

現在ZTZ96APでVT4A1目指しているんですけど追加でWMA301とT692G買うのってアリですかね?

1974
名前なし 2024/02/24 (土) 06:49:57 8ff2e@1f3fc >> 1973

WMAはアリだけどT-69は無し

1975
名前なし 2024/02/24 (土) 22:07:40 ba869@a87f0 >> 1974

同意見 あれそこまで強くなくなったよね。今はGEに見合わないんじゃないかな。俺の話で少し申し訳ないんだがリークに中華陸で来るんじゃないかみたいな話があったから何来るかアプデまで待ってるんだ。

1976
名前なし 2024/03/01 (金) 08:06:27 e2f83@3ff41

【祝】ZBD-04実装【初の機関砲持ちIFV】

1977
名前なし 2024/03/01 (金) 10:56:49 166f1@a0438 >> 1976

QN506くんが見ている

1978
名前なし 2024/03/01 (金) 13:26:30 5b32f@a87f0 >> 1977

君の弾薬が簡単に爆発するのがすべていけない

1979
名前なし 2024/03/01 (金) 13:47:44 修正 a965f@f6512 >> 1976

BRはなんぼかね。基本BMP3系列の性能でミサイルもバスティオン系、QN506と同じくダーツ使えるだろう。CV9030やBMP2M等を考えれば9.7位が妥当かな?

1980
名前なし 2024/03/01 (金) 14:16:22 2c28c@35239 >> 1979

BMD-4MみたくATGMのリロードが早くなってるんじゃなかったっけ

1981
名前なし 2024/03/02 (土) 11:51:28 a965f@f6512 >> 1979

Dev鯖で9.3か...CV9030泣いてるぜ?

1982
名前なし 2024/03/04 (月) 07:54:46 8469f@66fad >> 1979

9030は装甲面で(IFVとしては)優秀だから…惑星みたいに対戦車戦闘を強要されるのが悪いよ~

1983
名前なし 2024/03/04 (月) 20:48:40 a965f@f6512 >> 1979

Dev鯖で乗れば乗るほど9.3じゃおかしいって。サーマル、タンデムミサイル(走り撃ち可)、ダーツ、航空機への光学ロックもある。後退17kmあるし俯角も6度取れる。本実装が楽しみだわ

1984
名前なし 2024/03/11 (月) 21:09:58 a965f@f6512 >> 1979

データマインでBR9.7への変更を確認。やはりなとしか。

1985
名前なし 2024/03/23 (土) 10:16:04 84991@64304

04式楽しい!中国は多くの会社が軍用車両を開発してるしもっと追加して欲しぃ

1986
名前なし 2024/03/25 (月) 15:00:00 22cfb@11279

露出されてるし新型ヘリ…ほとんどMI-28みたいなもんだがええな、攻撃ヘリはやはりいい😭

1987
名前なし 2024/03/25 (月) 18:58:06 84991@64304 >> 1986

?

1988
名前なし 2024/03/30 (土) 16:58:02 0b934@9fe63 >> 1986

Mi-28よりAH-64に寄せてると思うな。Z-20もMH-60に寄せてるしアメリカのヘリを参考にしてるのかな。

1991
名前なし 2024/04/03 (水) 23:47:20 03f77@9ed29 >> 1988

Z-20に関してはそもそもブラックホークを米中接近の時に貰ってるしな……

1993
名前なし 2024/04/12 (金) 17:57:57 59266@3285a >> 1986

Z-21(仮)だっけ?エンジンとかは攻撃ヘリとしてはオーソドックスな配置だけど、コックピット横の特徴的なスポンソンといい胴体と脚のレイアウトといい不鮮明な画像でもアパッチ的な要素が色々と垣間見えるな。しかしZ-10あるのに更に同機種増やすとかすごい開発規模だよな

1994
名前なし 2024/04/13 (土) 12:18:47 2e314@2adb4 >> 1993

アメリカのF6FとF4Uみたいな感じでリスク分散としての開発なのか、それとも単純に輸出用や国内配備分の数を稼ぎたいのか、何にせよゲームとしてはありがたい

1989
名前なし 2024/04/03 (水) 19:38:20 0b934@9fe63

陸10.7で使えそうな航空機枠はF-5E、Q-5L、Z-9WA、AH-1Wの4機種があるけど、皆はどれを入れてる?

1990
名前なし 2024/04/03 (水) 19:49:50 8ff2e@1f3fc >> 1989

航空機は育てていないのでヘリのZ-9WAを入れてる。コイツ1機で制空権は確保出来るけど、対地能力は低いので入れるならAH-1Wが良いと思う。TY-90よりかは劣るけど9LでもこのBRなら十分だと思う。

1992
名前なし 2024/04/04 (木) 18:30:51 0b934@9fe63

J-8F、Q-5L、Z-9WA以降のヘリの機種下面左右と垂直尾翼にある黒丸はなんだろう?

1995
名前なし 2024/04/16 (火) 04:13:23 c1d47@4c2ae

ZTQ-15来るとしたら駆逐ツリーなんかね?左端に来るっしょと高をくくってたら左最近の追加はVT-4やらMBT2000やらで怪しくなってあんまり駆逐側進めて無くてヤバイ

1996
名前なし 2024/04/16 (火) 07:21:08 a965f@5e612 >> 1995

ZTL-11の下に来てBR10.0ないし10.3かねぇ?

1997
名前なし 2024/04/21 (日) 06:32:34 2c28c@35239 >> 1996

M900より貫徹のある徹甲弾に4秒か5秒装填の火力、高い機動性を保証されて10.3は低すぎる

1998
名前なし 2024/04/21 (日) 08:02:09 修正 a965f@f6512 >> 1996

あーよく調べてなかったけどZTC02-105とかいうZTL11より強い砲弾&オートロ持ちなのね。だとしたら11.0かな

1999

駆逐ツリーはちょうどランク8も空いてるしなあ。しゃーない地道に進めるか

2000
名前なし 2024/04/22 (月) 16:59:04 dccfc@59266

次の陸イベントはPLZ83に130mmをぽん乗せしたやつかぁ。能力的にはIS-7と同じ貫通力になるんかね?

2001
名前なし 2024/04/22 (月) 23:45:22 d943f@626ee >> 2000

M-46のBR-482Bが930m/sのAPCBCだからIS-7よりちょっと高い328mmくらいかな。コミュニティマネージャーによればVTもあるらしい。

2002
名前なし 2024/04/28 (日) 23:32:48 0b934@9fe63

Q-5Aが9.3に上がった今、9.0で使えるCAS機がJ-4かQ-5初期だけというのは辛い…。JL-8かJL-10でも実装されないかな…。

2003
名前なし 2024/04/29 (月) 01:33:28 a965f@f6512 >> 2002

観念して自分はセイバー入れることにしたわ。Q-5A、CASでも優秀だったよな...

2004
名前なし 2024/04/29 (月) 20:30:56 3cfe8@16972

中華陸進めるのにT-69ⅡG買うのってあり?それとも同ランク帯ならWMA301のほうがいい?

2005
名前なし 2024/04/29 (月) 20:50:05 dfcc7@a87f0 >> 2004

遅い中戦車に乗れるのであればアリ。トップとれば強気でいける瞬間もまぁまぁ期待できる感じ。自分は市街地であればT-69、開けてるならWMAでわけてすすめた

2006
名前なし 2024/05/06 (月) 02:33:33 0a0a4@1ec53

もしもよ?もしもの例えばなしなんだけど、北朝鮮車両が実装されたら中国ツリーに組み込まれるんかな?

2007
名前なし 2024/05/06 (月) 02:40:37 f98ab@271ed >> 2006

もう空にあるし可能性は高いんじゃない

2013
名前なし 2024/05/08 (水) 00:28:45 882d7@73894 >> 2007

これだね。中国からの供与もあるし、関係性的にも中国だろうね

2008
名前なし 2024/05/07 (火) 19:36:50 82e15@5a647

今度は中国のAPFSDSの機密資料が出たらしいな。ええ加減にせんと色んな国からアク禁くらうんじゃねぇのか・・・

2009
名前なし 2024/05/07 (火) 19:47:39 a965f@f6512 >> 2008

前の件とは別件?

2010
名前なし 2024/05/07 (火) 23:09:56 d943f@626ee >> 2008

2年前にそういうのあったけど

2011

あれ数日前て見たような気がしてたんだけど、もしかして勘違いかも・・・

2012
名前なし 2024/05/07 (火) 23:27:25 0b934@9fe63 >> 2011

まずはソースのリンクを貼るんだ

2014
名前なし 2024/05/14 (火) 14:36:55 f7840@693bf

IRCM持ち相手だとさすがのTY-90もロックできないのかぁ

2015
名前なし 2024/05/14 (火) 21:23:02 8ff2e@1f3fc >> 2014

ロック出来ないのはka-52みたいな一部のDIRCM持ちじゃないかなAH-64とかはロック出来る

2016
名前なし 2024/05/15 (水) 09:00:11 f7840@693bf >> 2015

そんなのがあるのか!Ka-52とMi-28NMに遭遇したけどどっちもロックできなくてびっくりした

2017
名前なし 2024/05/16 (木) 23:03:39 d943f@626ee

今回のアプデでWZ305・Tor-M1・ZBD04Aに軽微な修正が入り、ドローンの翼竜がZ-10と同じAKD-10を積めるようになった。AKD-9は射程6km800mm貫通だが、こちらは射程10km1400mm貫通。しかしZTZ88A、ZTZ88Bの車長オーバーライドが削除…

2020
名前なし 2024/05/18 (土) 11:35:05 1cf62@8c6f3 >> 2017

翼竜IへのAKD-10追加は嬉しいけど一年くらい遅い。UCAVカテゴリが死んでからじゃ意味ないんよ...

2018
名前なし 2024/05/18 (土) 00:12:56 91676@87e23

中国空ツリー全制覇したので、陸進めようか考えているのですがどの車両がいいでしょうか。Object122MT WMA301 T-69G を考えています。

2019
名前なし 2024/05/18 (土) 11:29:26 1cf62@8c6f3 >> 2018

ツリー研究効率的なおすすめはWMA301かな。速度も出るから開幕のCap争いにも参加できるし、解像度の高いFLIRを装備してて索敵が容易、主砲で使えるATGMが一癖あるけど貫通力・加害ともに優秀なので

2021
名前なし 2024/05/19 (日) 15:59:50 22d98@9c817 >> 2018

私は今月のセールでWMA301 T-69Gを購入したのでその感想になりますが2つともお勧めできません。WMA301はサーマルしか褒めるところがなく機動性は装輪装甲車として劣悪です、さらに車高がT-54二個分はあるので隠れにくく、車体砲塔共に縦横に大きく紙装甲に加え後退が劣悪で仕切り直しはできません。あとWMA301は実装時に暴れて懲役を食らってるのでBRは下がりにくいと思います。T-69GはT-54の火力だけ9.0帯にしましたといった車両なので装甲は紙のくせに足が遅く目も悪い車両です。T-69Gのコメント欄では褒められた点はVTくらいで後は愚痴しかないあたりお察しください。結論としては見た目が好きでどうしても乗りたい等の性能以外の部分を評価するなら良いと思いますが、時間とお金がもったいないので年末セールでツリーを進めるほうがおすすめです。

2022
名前なし 2024/05/19 (日) 18:24:15 8ff2e@1f3fc >> 2021

T-54というよりかはT-55だと思うけど...砲旋回の差が雲泥の差だし

2023
名前なし 2024/05/25 (土) 00:38:08 215c0@f0b17

次期軽戦車の自車画像出たな、イメージ図通りだと乗員2人、自動装填無人砲塔105ミリ、全周APSらしいが…そもそも15式はいつwtに来るのやら

2024
名前なし 2024/05/26 (日) 15:02:16 bdfa6@e92bb

陸RB高ランク中国って結構ソ連と敵対多い?最近ソ連と味方になった覚えがない。