WarThunder Wiki

La-200

77 コメント
views
2 フォロー

La-200のコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?La-200

aaa
作成: 2018/03/15 (木) 16:34:59
通報 ...
1
名前なし 2018/03/15 (木) 16:58:56 32194@f30e2

はい壊れ

2
名前なし 2018/03/15 (木) 17:39:57 11ce2@461da

え、なにこのエンジン配置・・・

3
名前なし 2018/03/15 (木) 19:00:39 9ae40@c48d2

相変わらずの低BR 

4
名前なし 2018/03/15 (木) 20:48:03 60d34@23780

タンデムエンジンなんてどうせイギリスだろ・・・って思ったらラボーチキンかいっ!!

5
名前なし 2018/03/15 (木) 21:33:49 11ce2@461da

ラボーチキンの最後の方の飛行機で次のLa-250以降は宇宙機の開発に移行して飛行機は作らなくなる

7
名前なし 2018/03/15 (木) 22:33:21 51f03@9a942 >> 5

つまりLa-200→La-250→宇 宙 船 というツリーになるんだな(違

9
名前なし 2018/03/15 (木) 23:40:03 11ce2@461da >> 5

あ、ごめん思い出したけど大気圏内で飛行する物体も一応つくってたわ、SA-2はラボーチキンだったはず。あのU-2撃墜事件で超高空を飛行してたU-2を撃墜成功した無人迎撃機

10
名前なし 2018/03/15 (木) 23:41:00 de58c@31402 >> 9

ツッコミ待ちか!?w ツッコミ待ちでいいんだな!?w

11
名前なし 2018/03/16 (金) 05:05:47 b1138@f0926 >> 9

B-52絶対墜とすマンの話はそれま~で~よ

13
名前なし 2018/03/16 (金) 16:43:29 625bd@5261b >> 9

無人迎撃機というか…無人特攻機?

18
名前なし 2018/03/17 (土) 00:06:13 162fd@982cd >> 9

最初期のミサイルは航空機扱いだったゾ。でも、60年代のミサイルは普通に弾です…。

35
名前なし 2018/05/07 (月) 21:13:12 f604b@b75a0 >> 5

現代だとMigやSuやYakと違ってLaって聞かないなと思ったら宇宙へ行っていたのか

6
名前なし 2018/03/15 (木) 21:42:06 7cfed@4b750

37ミリ三門!?迎撃機が主任務の機体か?

12
名前なし 2018/03/16 (金) 16:35:22 dd6ce@9e5e1

旋回もロールも速度も優秀。La-15は何やったんや…

15
名前なし 2018/03/16 (金) 22:31:57 修正 51f03@9a942 >> 12

MiG-15と同じエンジン貰えば多少はマシになったかもしれんが…(それでも限界速度が1000km/hを超えられない時点で設計がまずダメなんだろうけど)

14
名前なし 2018/03/16 (金) 22:31:03 9021a@dc30d

MB.5もだけど防弾ガラスや装甲全然無いのか

39
名前なし 2018/07/09 (月) 18:17:40 133ce@ffb5f >> 14

恐らく資料不足なんでしょうな

16
名前なし 2018/03/16 (金) 23:05:40 7ea74@bbb83

実装された中で過去最高にキモいルックスしてる

17
名前なし 2018/03/16 (金) 23:09:23 7c995@b701c >> 16

カッコいいじゃん!  浪漫の塊よ  顔のレドームが活きるシステムがあれば良いなぁ

21
名前なし 2018/03/17 (土) 11:31:51 b6462@1ce16 >> 17

レドームじゃなくてノーズコーンなのでは?

23
名前なし 2018/03/17 (土) 13:00:10 55f0b@7e2e4 >> 17

このノーズコーンは中にレーダーが入ってるからレドームで間違ってない。ただしショックコーンではないよ。参考

29
名前なし 2018/03/22 (木) 21:44:34 a2463@f59a8 >> 17

パッと見ぶっといプロペラスピナーに見えて複合動力帰化と思った。あれでよく空気吸えたね

19
名前なし 2018/03/17 (土) 08:17:55 dd6ce@9e5e1 >> 16

かっこよくて嫉妬してるんだろ(適当)

20
名前なし 2018/03/17 (土) 10:20:58 491c3@cc4f0

何でこの性能で8.0なんだ…

22
名前なし 2018/03/17 (土) 11:34:46 62df7@9ec48 >> 20

WTは昔から実装当初から適切なBRの機体のが少ないから・・・

24
名前なし 2018/03/17 (土) 13:12:33 22bd2@fbb96 >> 22

WTの初期BR設定してるやつ割とまじでWT全くやって無い感あふれるよね。数値だけみてここらへんでええやろーって実装してみてプレイヤーの反応とか成績とかみて決めてる気がする

25
名前なし 2018/03/17 (土) 20:36:58 9ea7b@99c37 >> 20

そりゃ大祖国だからでしょ(思考放棄)

26
名前なし 2018/03/17 (土) 21:43:08 99760@7343b >> 25

アメリカジェットが軒並み9.0なこと、yak23の低BRなどを鑑みれば割と正常な思考やで

27
名前なし 2018/03/18 (日) 16:46:07 9ae40@c48d2

ソ連の外側から見たコックピット内って丁寧に作られてるよな mig17とか

28
名前なし 2018/03/18 (日) 21:35:01 f0d3c@940b5

RBだと大抵9.0に混じることになるから「まあこんなもんか」って感じだがABで7.7に絞るとマッチング相手がF-84だのミーティアだの生まれたてのナメクジばっかでただの虐殺になる。体感だとコメートより昇って無印MiG-15より速いんだよなぁ。

30
名前なし 2018/03/31 (土) 18:29:35 8d3fa@5df0e

こいつって実装当初ほど話題にならんよな yakのほうにヘイトが行ってるだけかもだが。 ところで、ABだと同じく8.0のCLと比較してどんな感じ?  こいつの為にとっても長いラボチキツリー進めてるんだ...

31
名前なし 2018/04/01 (日) 21:30:16 9067b@940b5 >> 30

両方乗ってるけどタイマンするって意味だとどう考えてもCLが強い。ちょこまかされるとこいつはついていけん。ただこいつはイかれた上昇であらゆる敵の頭取れるから基本的にCLみたいなやっかいのは頭抑えて放っておく。Me163とかTu-4とか普通に考えたらクソやっかいな奴との相性は抜群だからこいつら狩ってくれると仕事としては充分。はやくラボチキ開発終わらせて無双してくれ。

32
名前なし 2018/04/02 (月) 19:34:26 f9ae0@66161 >> 30

武装見れば機体性能確かめるまでもなく使いづらそうだと思えてしまうから…

33
名前なし 2018/05/07 (月) 11:41:28 32194@f30e2 >> 30

普通に強い、こいつが使えないやつは最強のMIG17も使えない

34
名前なし 2018/05/07 (月) 21:01:35 0c041@4c4eb >> 30

MIG-17より一回りも二回りも大きいロケット。上昇力と速度を活かし宇宙まで飛んでいき敵ジェットが滑走路に帰ったところを見計らって宇宙往還して虐殺するソ連製ロケット。

36

MiG-17の武装使いにくすぎて全然当たれんけど、速度で楽しんでるわ     La-200はロケットはそうかもね。秋水乗った友人が引き離されてたわ…     取り敢えずちみちみLa-15まで辿り着いたし、プレ垢入れたから飛行場焼いて完成させるわ٩( ᐛ )و

000
広告

スポンサーリンク



37
名前なし 2018/05/27 (日) 12:26:32 f28fa@f5e1a

これ性能表見たらMIG-17と同レベルで8.0かよwあー速くジェット行きたいなふぁ

38
名前なし 2018/05/27 (日) 12:33:40 39625@77cec >> 37

そしてmigの上を行く圧倒的な火力ですよ、病みつきになること間違いなし。

40
名前なし 2018/07/27 (金) 02:55:44 07dbf@4c4eb

ゴミ。どう立ち回ればいいのか理解に苦しむ。Do335並の鈍重さで空飛ぶ以外に何もできない。

41
名前なし 2018/07/27 (金) 18:57:06 3acb4@a5fda >> 40

えぇ…9.0に匹敵というかほぼ変わらないスペック有るのに  

42
名前なし 2018/07/28 (土) 01:21:33 07dbf@4c4eb >> 40

いや、ゴミだわこれ。カタログスペック詐欺そのもので、MiG15と同程度の性能しかない。ME163より昇るなんて真っ赤な嘘、Me163より昇るには迂回上昇を強いられる。GE返せって思う。

48
名前なし 2018/07/28 (土) 15:15:55 7943c@cf09c >> 42

MIG15と同性能でMIG15と全く同じ動きできるならBR同じになってて当然なのに何いってんだこいつ?

49
名前なし 2018/07/29 (日) 01:07:36 07dbf@4c4eb >> 42

カタログスペックだけ見たらMIG15と同じなんだろ?クソエアプがよ。こんなクソよりMe163のほうがよっぽど強いじゃねえかよ。俺のフル改修La200より未改修Me163のほうがずっと使いやすくてしかも強いって何だよ。誰だMe163と相性抜群とか抜かしたバカタレは。相性最悪じゃねえか。AB勢といいエアプ勢といい消えてしまえ。

50
名前なし 2018/07/29 (日) 18:11:41 2c5fa@ccd73 >> 42

語弊が生じる様な書き込みをするな。最初からカタログスペックだけ見たらMIG15と同じって言えばこんな論争にならなかった。

51
名前なし 2018/07/29 (日) 18:18:04 b6462@21649 >> 42

普通に考えて高度関係ないロケットより昇るなんて思わないよなぁ

52
上の方の木 2018/07/30 (月) 02:48:15 947e9@a5fda >> 42

因みにモードは何なのさ  まぁRBだろうけど。 RBは確かにコメートに上取られまくったけどABなら普通に戦えたな   なんにせよ、自分も楽しみに開発して、GE改修したけど満足してるぞ

53
名前なし 2018/07/30 (月) 07:48:30 661be@64322 >> 42

顔も見れない碌に信憑性もあるか分からない掲示板で他人の話鵜呑みにしてリアルマネー溶かして勝手にキレてるの草。普通GE突っ込んだりする前にテストフライトで動かしたりしないんですかね…(呆れ

57
名前なし 2018/08/09 (木) 00:06:13 07dbf@4c4eb >> 42

アホ。未改修ジェットをテストフライトで飛ばして何になるんだバカヤロー。言い逃れすんな、何が高性能だよクソじゃねえかYak23のほうがよっぽど戦いやすいわ死ねバカ野郎。RB以上にマッチしないABジェット戦でLa200強いと言われても理解に苦しむわ。La200の問題はなあ、上取れなきゃ何もできねえことなんだよ、枢軸マッチじゃ上は取れねえ、連合マッチだと上取れても何もできねえ、じゃあ何をする戦闘機なのって問いたいんだよバカタレ。

58
名前なし 2018/08/09 (木) 00:12:36 07dbf@4c4eb >> 42

でもまあ確かに、誰も飛んでこない高高度を誰も追いつけない速度で飛んで味方が溶けてメリケンジェットが飛行場へ向かっていくところを見計らって降下増速して飛行場へ特攻して必殺の37mm3連キャノンをぶちかまして4キルもぎとるのは快感だったよ。強いよな、うん。

59
名前なし 2018/08/09 (木) 08:26:50 661be@4e5b3 >> 42

いや、普通に改修状態でテストフライト出来るんですがそれは…。

62
名前なし 2018/08/09 (木) 10:56:31 3b156@3babf >> 42

木主はアスペか?そんな暴言吐くほど嫌いなら、使わなければいいじゃん。

43
名前なし 2018/07/28 (土) 01:23:43 07dbf@4c4eb >> 40

おまけに加速も悪いしこれならYak23でいーや

54
名前なし 2018/07/30 (月) 21:06:31 fcc53@f560a >> 40

ゴミは言い過ぎだけどまぁ9.0相手に渡り合える性能ではないな。

55
名前なし 2018/08/06 (月) 09:03:23 ad74d@1517d >> 40

これの良さは火力だけだし火力にしても37ミリだから時々ミスったりスパークするんだよなあ...... 上昇も確かにいいけど、コメートとか秋水いてあいつら機敏だしよく動いてだるい。F86系列とかに当たると基本ヤヴァい。カスタムバトルの時点でこれを感じたからもうRBに使わないでもいいやって思うよ。

56
名前なし 2018/08/06 (月) 17:08:44 82876@9837a >> 55

翼面荷重200キロ切るような相手だからねぇ?現WTジェット機最軽量でドッグファイトだけならジェット機最強(ロケットだが)で、上昇力はWT最強、高高度性能もおそらく最強を比較対象にするのはいささかナンセンスな気もする。同じ8.0だけどさ。そもそも大型の双発機って時点で翼面荷重で勝てないしなぁ。爆装無しボートゥールなんてわかりやすい例だ

60
名前なし 2018/08/09 (木) 09:11:08 7eaf4@ca106 >> 40

テストフライトで改修済み状態を選択出来るのすら知らないで他人に向かってアホだのバカだの連呼しても全部ブーメランやで(ハナホジ

61
名前なし 2018/08/09 (木) 10:12:21 661be@4e5b3 >> 60

情弱過ぎて草ァ!だよな。そんなだから掲示板の話なんか鵜呑みにしちゃうのか…。ネット向いてないよなぁ。マジで掲示板とか見ない方が良いタイプの人間だと思う。

63
名前なし 2018/08/17 (金) 23:58:41 07dbf@4c4eb >> 60

うるせえ!La200に費やしたGEをこれからMe163にぶち込むんだよ!俺は自分より弱くて馬鹿なやつを全力で煽りに行く^^ インターネッツはじゃが島興亡記と箱庭諸島全盛期からやってんだバーロー!じゃあな!

64
名前なし 2018/08/18 (土) 00:06:35 07dbf@4c4eb >> 60

おっと言い忘れてたぜ!La200はカスだから乗るなよな!フゥハハァーッ!!弱い戦闘機に嫌なら乗るな?バカヤローッ!誰が弱い戦闘機に好き好んで乗るかよ!使うわけねーだろバーカ!

65
空RB 2018/08/18 (土) 22:52:54 64f78@ccd73

この37mm砲で中戦車は撃破する事は出来ますか?

66
名前なし 2018/10/14 (日) 09:04:57 ba810@dff15

こいつ後ろのエンジンの吸気どうなってんだと思ったけど、コックピットと燃料タンク下の僅かな空間から隙間風みたいに吸い取ってるみたいだな。ちょっとでも吸い出せれば掃除機みたいに勝手に吸引するから別に大丈夫なんかな。

67
名前なし 2018/10/14 (日) 21:34:54 6db85@a43ff >> 66

滑走路のお掃除してそう

68
名前なし 2018/11/11 (日) 18:17:32 7c61a@85ff7

ガイジいて草

69
名前なし 2018/11/11 (日) 19:32:27 9c905@ccd73 >> 68

なんで煽るのかな...

70
名前なし 2018/11/11 (日) 20:27:23 2ffcf@4b946 >> 68

やめなされやめなされ、無益な煽りはやめなされ...(全面的にカタログスペックしか信じてないような人が良くソ連空でこの機体まで到達出来たなとか思わない。課金したのに~とか私情挟んで支離滅裂な事言ってるとかも思わない、言葉遣いが汚い上に他人に当たり散らしてるのが糞度高いとか思わない。なぜなら非表示にしてしまえば何も見えないからだ)

71
名前なし 2018/11/12 (月) 00:11:32 修正 f0889@f4558 >> 70

クッ  いつもプライベートブラウザでcookie残してないから、来るたびに非表示戻ってるのが悔しいぜ

72
名前なし 2018/11/18 (日) 05:29:41 c6a64@05fb9

La-7からイーグルですっ飛ばしてしまった…後悔はしていない。

74
名前なし 2018/11/23 (金) 00:13:18 96cd2@96d2f >> 72

同じくすっ飛ばしてきた。後悔していないどころか結構楽しい

75

ここにも外人の「カモ」が・・・

76
名前なし 2018/12/07 (金) 23:17:34 bf558@ccd73

丁寧に作りこまれたコックピット視点だけどレーダーが全く動かないのが残念。せめて画面右上に表示されるレーダーと連動してほしい。

77
名前なし 2018/12/08 (土) 11:48:41 4c03a@89b18 >> 76

現実同様の光点(或は波形?)のでもいいから表示がほしいよね。今の流れからいってレーダーも実装されてほしい。SBでそれ見ながら索敵したい