WarThunder Wiki

La-200

115 コメント
views
5 フォロー

La-200のコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?La-200

aaa
作成: 2018/03/15 (木) 16:34:59
通報 ...
  • 最新
  •  
20
名前なし 2018/03/17 (土) 10:20:58 491c3@cc4f0

何でこの性能で8.0なんだ…

22
名前なし 2018/03/17 (土) 11:34:46 62df7@9ec48 >> 20

WTは昔から実装当初から適切なBRの機体のが少ないから・・・

24
名前なし 2018/03/17 (土) 13:12:33 22bd2@fbb96 >> 22

WTの初期BR設定してるやつ割とまじでWT全くやって無い感あふれるよね。数値だけみてここらへんでええやろーって実装してみてプレイヤーの反応とか成績とかみて決めてる気がする

25
名前なし 2018/03/17 (土) 20:36:58 9ea7b@99c37 >> 20

そりゃ大祖国だからでしょ(思考放棄)

26
名前なし 2018/03/17 (土) 21:43:08 99760@7343b >> 25

アメリカジェットが軒並み9.0なこと、yak23の低BRなどを鑑みれば割と正常な思考やで

27
名前なし 2018/03/18 (日) 16:46:07 9ae40@c48d2

ソ連の外側から見たコックピット内って丁寧に作られてるよな mig17とか

28
名前なし 2018/03/18 (日) 21:35:01 f0d3c@940b5

RBだと大抵9.0に混じることになるから「まあこんなもんか」って感じだがABで7.7に絞るとマッチング相手がF-84だのミーティアだの生まれたてのナメクジばっかでただの虐殺になる。体感だとコメートより昇って無印MiG-15より速いんだよなぁ。

30
名前なし 2018/03/31 (土) 18:29:35 8d3fa@5df0e

こいつって実装当初ほど話題にならんよな yakのほうにヘイトが行ってるだけかもだが。 ところで、ABだと同じく8.0のCLと比較してどんな感じ?  こいつの為にとっても長いラボチキツリー進めてるんだ...

31
名前なし 2018/04/01 (日) 21:30:16 9067b@940b5 >> 30

両方乗ってるけどタイマンするって意味だとどう考えてもCLが強い。ちょこまかされるとこいつはついていけん。ただこいつはイかれた上昇であらゆる敵の頭取れるから基本的にCLみたいなやっかいのは頭抑えて放っておく。Me163とかTu-4とか普通に考えたらクソやっかいな奴との相性は抜群だからこいつら狩ってくれると仕事としては充分。はやくラボチキ開発終わらせて無双してくれ。

32
名前なし 2018/04/02 (月) 19:34:26 f9ae0@66161 >> 30

武装見れば機体性能確かめるまでもなく使いづらそうだと思えてしまうから…

33
名前なし 2018/05/07 (月) 11:41:28 32194@f30e2 >> 30

普通に強い、こいつが使えないやつは最強のMIG17も使えない

34
名前なし 2018/05/07 (月) 21:01:35 0c041@4c4eb >> 30

MIG-17より一回りも二回りも大きいロケット。上昇力と速度を活かし宇宙まで飛んでいき敵ジェットが滑走路に帰ったところを見計らって宇宙往還して虐殺するソ連製ロケット。

36

MiG-17の武装使いにくすぎて全然当たれんけど、速度で楽しんでるわ     La-200はロケットはそうかもね。秋水乗った友人が引き離されてたわ…     取り敢えずちみちみLa-15まで辿り着いたし、プレ垢入れたから飛行場焼いて完成させるわ٩( ᐛ )و

37
名前なし 2018/05/27 (日) 12:26:32 f28fa@f5e1a

これ性能表見たらMIG-17と同レベルで8.0かよwあー速くジェット行きたいなふぁ

38
名前なし 2018/05/27 (日) 12:33:40 39625@77cec >> 37

そしてmigの上を行く圧倒的な火力ですよ、病みつきになること間違いなし。

40
名前なし 2018/07/27 (金) 02:55:44 07dbf@4c4eb

ゴミ。どう立ち回ればいいのか理解に苦しむ。Do335並の鈍重さで空飛ぶ以外に何もできない。

41
名前なし 2018/07/27 (金) 18:57:06 3acb4@a5fda >> 40

えぇ…9.0に匹敵というかほぼ変わらないスペック有るのに  

42
名前なし 2018/07/28 (土) 01:21:33 07dbf@4c4eb >> 40

いや、ゴミだわこれ。カタログスペック詐欺そのもので、MiG15と同程度の性能しかない。ME163より昇るなんて真っ赤な嘘、Me163より昇るには迂回上昇を強いられる。GE返せって思う。

48
名前なし 2018/07/28 (土) 15:15:55 7943c@cf09c >> 42

MIG15と同性能でMIG15と全く同じ動きできるならBR同じになってて当然なのに何いってんだこいつ?

49
名前なし 2018/07/29 (日) 01:07:36 07dbf@4c4eb >> 42

カタログスペックだけ見たらMIG15と同じなんだろ?クソエアプがよ。こんなクソよりMe163のほうがよっぽど強いじゃねえかよ。俺のフル改修La200より未改修Me163のほうがずっと使いやすくてしかも強いって何だよ。誰だMe163と相性抜群とか抜かしたバカタレは。相性最悪じゃねえか。AB勢といいエアプ勢といい消えてしまえ。

50
名前なし 2018/07/29 (日) 18:11:41 2c5fa@ccd73 >> 42

語弊が生じる様な書き込みをするな。最初からカタログスペックだけ見たらMIG15と同じって言えばこんな論争にならなかった。

51
名前なし 2018/07/29 (日) 18:18:04 b6462@21649 >> 42

普通に考えて高度関係ないロケットより昇るなんて思わないよなぁ

52
上の方の木 2018/07/30 (月) 02:48:15 947e9@a5fda >> 42

因みにモードは何なのさ  まぁRBだろうけど。 RBは確かにコメートに上取られまくったけどABなら普通に戦えたな   なんにせよ、自分も楽しみに開発して、GE改修したけど満足してるぞ

53
名前なし 2018/07/30 (月) 07:48:30 661be@64322 >> 42

顔も見れない碌に信憑性もあるか分からない掲示板で他人の話鵜呑みにしてリアルマネー溶かして勝手にキレてるの草。普通GE突っ込んだりする前にテストフライトで動かしたりしないんですかね…(呆れ

57
名前なし 2018/08/09 (木) 00:06:13 07dbf@4c4eb >> 42

アホ。未改修ジェットをテストフライトで飛ばして何になるんだバカヤロー。言い逃れすんな、何が高性能だよクソじゃねえかYak23のほうがよっぽど戦いやすいわ死ねバカ野郎。RB以上にマッチしないABジェット戦でLa200強いと言われても理解に苦しむわ。La200の問題はなあ、上取れなきゃ何もできねえことなんだよ、枢軸マッチじゃ上は取れねえ、連合マッチだと上取れても何もできねえ、じゃあ何をする戦闘機なのって問いたいんだよバカタレ。

58
名前なし 2018/08/09 (木) 00:12:36 07dbf@4c4eb >> 42

でもまあ確かに、誰も飛んでこない高高度を誰も追いつけない速度で飛んで味方が溶けてメリケンジェットが飛行場へ向かっていくところを見計らって降下増速して飛行場へ特攻して必殺の37mm3連キャノンをぶちかまして4キルもぎとるのは快感だったよ。強いよな、うん。

59
名前なし 2018/08/09 (木) 08:26:50 661be@4e5b3 >> 42

いや、普通に改修状態でテストフライト出来るんですがそれは…。

62
名前なし 2018/08/09 (木) 10:56:31 3b156@3babf >> 42

木主はアスペか?そんな暴言吐くほど嫌いなら、使わなければいいじゃん。

43
名前なし 2018/07/28 (土) 01:23:43 07dbf@4c4eb >> 40

おまけに加速も悪いしこれならYak23でいーや

54
名前なし 2018/07/30 (月) 21:06:31 fcc53@f560a >> 40

ゴミは言い過ぎだけどまぁ9.0相手に渡り合える性能ではないな。

55
名前なし 2018/08/06 (月) 09:03:23 ad74d@1517d >> 40

これの良さは火力だけだし火力にしても37ミリだから時々ミスったりスパークするんだよなあ...... 上昇も確かにいいけど、コメートとか秋水いてあいつら機敏だしよく動いてだるい。F86系列とかに当たると基本ヤヴァい。カスタムバトルの時点でこれを感じたからもうRBに使わないでもいいやって思うよ。

56
名前なし 2018/08/06 (月) 17:08:44 82876@9837a >> 55

翼面荷重200キロ切るような相手だからねぇ?現WTジェット機最軽量でドッグファイトだけならジェット機最強(ロケットだが)で、上昇力はWT最強、高高度性能もおそらく最強を比較対象にするのはいささかナンセンスな気もする。同じ8.0だけどさ。そもそも大型の双発機って時点で翼面荷重で勝てないしなぁ。爆装無しボートゥールなんてわかりやすい例だ

60
名前なし 2018/08/09 (木) 09:11:08 7eaf4@ca106 >> 40

テストフライトで改修済み状態を選択出来るのすら知らないで他人に向かってアホだのバカだの連呼しても全部ブーメランやで(ハナホジ

61
名前なし 2018/08/09 (木) 10:12:21 661be@4e5b3 >> 60

情弱過ぎて草ァ!だよな。そんなだから掲示板の話なんか鵜呑みにしちゃうのか…。ネット向いてないよなぁ。マジで掲示板とか見ない方が良いタイプの人間だと思う。

63
名前なし 2018/08/17 (金) 23:58:41 07dbf@4c4eb >> 60

うるせえ!La200に費やしたGEをこれからMe163にぶち込むんだよ!俺は自分より弱くて馬鹿なやつを全力で煽りに行く^^ インターネッツはじゃが島興亡記と箱庭諸島全盛期からやってんだバーロー!じゃあな!

64
名前なし 2018/08/18 (土) 00:06:35 07dbf@4c4eb >> 60

おっと言い忘れてたぜ!La200はカスだから乗るなよな!フゥハハァーッ!!弱い戦闘機に嫌なら乗るな?バカヤローッ!誰が弱い戦闘機に好き好んで乗るかよ!使うわけねーだろバーカ!

65
空RB 2018/08/18 (土) 22:52:54 64f78@ccd73

この37mm砲で中戦車は撃破する事は出来ますか?

79
名前なし 2019/03/01 (金) 00:29:42 3cbef@35b98 >> 65

MiG-15bisだけどカスタムバトルでMBTとか中戦車とかなら天板狙って撃破できた。こいつはMiG-15と同じ37ミリを3つもつけてるからもっと楽に撃破できるんじゃないかな。もちろん撤甲弾ベルトで

66
名前なし 2018/10/14 (日) 09:04:57 ba810@dff15

こいつ後ろのエンジンの吸気どうなってんだと思ったけど、コックピットと燃料タンク下の僅かな空間から隙間風みたいに吸い取ってるみたいだな。ちょっとでも吸い出せれば掃除機みたいに勝手に吸引するから別に大丈夫なんかな。

67
名前なし 2018/10/14 (日) 21:34:54 6db85@a43ff >> 66

滑走路のお掃除してそう

68
名前なし 2018/11/11 (日) 18:17:32 7c61a@85ff7

ガイジいて草

69
名前なし 2018/11/11 (日) 19:32:27 9c905@ccd73 >> 68

なんで煽るのかな...

70
名前なし 2018/11/11 (日) 20:27:23 2ffcf@4b946 >> 68

やめなされやめなされ、無益な煽りはやめなされ...(全面的にカタログスペックしか信じてないような人が良くソ連空でこの機体まで到達出来たなとか思わない。課金したのに~とか私情挟んで支離滅裂な事言ってるとかも思わない、言葉遣いが汚い上に他人に当たり散らしてるのが糞度高いとか思わない。なぜなら非表示にしてしまえば何も見えないからだ)

71
名前なし 2018/11/12 (月) 00:11:32 修正 f0889@f4558 >> 70

クッ  いつもプライベートブラウザでcookie残してないから、来るたびに非表示戻ってるのが悔しいぜ

72
名前なし 2018/11/18 (日) 05:29:41 c6a64@05fb9

La-7からイーグルですっ飛ばしてしまった…後悔はしていない。

74
名前なし 2018/11/23 (金) 00:13:18 96cd2@96d2f >> 72

同じくすっ飛ばしてきた。後悔していないどころか結構楽しい

75

ここにも外人の「カモ」が・・・

76
名前なし 2018/12/07 (金) 23:17:34 bf558@ccd73

丁寧に作りこまれたコックピット視点だけどレーダーが全く動かないのが残念。せめて画面右上に表示されるレーダーと連動してほしい。

77
名前なし 2018/12/08 (土) 11:48:41 4c03a@89b18 >> 76

現実同様の光点(或は波形?)のでもいいから表示がほしいよね。今の流れからいってレーダーも実装されてほしい。SBでそれ見ながら索敵したい

80
ID違うけど木主 2019/03/01 (金) 23:23:29 a7016@ccd73 >> 76

ついに次の1.87アブデでレーダー機能が実装されるらしい!http://warthunder.dmm.com/news/detail/4848

81

やったな木主よ!お互い楽しもうぜ

78
名前なし 2019/01/21 (月) 16:51:21 修正 05405@334f6

ABだと正直微妙だけどRBだと最高に乗ってて楽しい。加速がとにかく素晴らしく、最高速度も9.0並にあり、双発であんな図体の割に思ってた以上に曲がるし、武装は当てづらい&スパークもあるけど装弾数多いからわりとどうにかなる。トップマッチなら間違いなく最強機体(個人の(ryだし、ボトムなら味方にMIG-17がいるので(いれば)むしろ気が楽。

82
名前なし 2019/03/12 (火) 00:31:15 70439@c0336

こいつレーダー実装されるから射撃が大分楽になるな

83
名前なし 2019/03/13 (水) 14:47:44 43629@e2b99

もしかしてリードアングルとかの機能はない感じ?

84
名前なし 2019/03/13 (水) 16:00:03 a3fd6@47360 >> 83

昨日テストフライトした感じだと捜索レーダーだけっぽいね…

85
名前なし 2019/03/21 (木) 23:05:01 修正 ec6d9@ccd73 >> 83

公式サイトによると追跡レーダーも搭載してるはずなんだが...

86
名前なし 2019/03/22 (金) 14:42:27 ba810@dff15 >> 85

チェンジログには索敵レーダーしか書いてなかったな。というかあんなちっこい照準器じゃ無理やろ

87
名前なし 2019/05/02 (木) 15:22:33 b366a@ccd73

この37mm砲スパーク多くない?

88
名前なし 2019/05/06 (月) 10:10:00 ba810@ef2ff >> 87

それは思った。B-29にしこたま撃ち込んでも中々死んでくれないし。元々その程度の威力なのかもしれんが

89
空RB 2019/06/01 (土) 19:31:17 9d14a@ccd73

敵機がレーダーに映りにくくなった気がする...おま環?

90
名前なし 2019/06/20 (木) 01:07:59 f368c@2af76 >> 89

この子に限らずレーダーは仕様変更で改悪されたからかなり使いづらくなってる

91
名前なし 2019/07/16 (火) 20:22:21 9a56f@c2834

この機体改修難しいな...mig15やla15は未改修だと速度こそ出ないけど格闘戦で勝てた、こいつは速度が取り柄の機体なので未改修だとどこにも優位性がない。これって自分から撃墜をねらいにいかずに味方の後ろについて行って露払いして改修すればいいんだろうか...

92
名前なし 2019/07/16 (火) 20:30:21 76160@ccd73 >> 91

ABだったら戦闘フラップをONにすれば格闘戦は出来る。RBだったら爆撃機迎撃。

93
名前なし 2019/07/16 (火) 21:17:04 9a56f@c2834 >> 92

なるほど...RBなので爆撃機迎撃します。最近vautourⅡAがたくさん飛んでるのであれを狙えばいいってことですかね?(というかほかの爆撃機が絶滅危惧種)

95

vautourⅡは速度が速いから深追いは禁物。よく飛んでる爆撃機のB-57Bは旋回も速度もLa-200より遅いが火力があるから、ヘッドオンに気をつければ対処できるよ。

96
名前なし 2019/07/17 (水) 00:34:09 9a56f@c2834 >> 92

なるほど、出来るだけB-57狙います

97
名前なし 2019/11/22 (金) 15:24:38 bcb21@b5d97

やっぱ武装がなぁ。重戦闘機みたいな挙動は目を瞑るとしても、当たっても有効打にならない事も多い武装が使い辛さを加速する。改修でマシになるかな

99
名前なし 2020/07/23 (木) 00:46:27 210e8@70210

高速域だと曲がらないけど400〜600キロくらいでよく曲がる。そして当てれれば高火力の37ミリが3門あって火力も問題ない。その上8.0としては速くよくのぼるからかなり強い機体だと思う。欠点は弾数かなぁ〜

100
名前なし 2020/07/23 (木) 09:40:02 6be2e@2af76 >> 99

飛行特性は全然違うんだけど後のミグファミリーのように圧倒的な速度性能があるのも嬉しいね。唯一惜しむらくは(バグが実質公認の)スパーク率の高い37mmかな

101
名前なし 2020/12/08 (火) 10:07:32 修正 a40ea@564fa

欠点が弾不足とスパーク気味なHEFぐらいしかねぇ・・・言うて弾不足もここまでソ連機乗って来た人からすれば無問題なレベルで一杯ある・・・え?欠点は??w(昨日まで絶賛してたが弾速が遅くてダメだったのでLa-15の方が個人的に合ってた。

102
名前なし 2020/12/09 (水) 14:46:15 c3ba8@29c4c >> 101

NR23も弾速遅くない…?

103
名前なし 2020/12/10 (木) 13:30:40 a40ea@564fa >> 102

まだ23の方が良かったっす・・・

104
名前なし 2020/12/10 (木) 17:04:27 2c30c@a9ea9 >> 102

23㎜3門だったら最高だった

105
名前なし 2020/12/24 (木) 14:38:30 f50c0@2ec26

La-15から乗り換えたが、これ使いやすいな。37mmも戦闘機相手なら一瞬でバラバラにできる威力あるし、La-15と違って水平飛行で敵追いかけてて機体が空中分解しないというのが最高にストレスフリー

106
名前なし 2020/12/25 (金) 00:29:37 e6668@67921 >> 105

La-15君は敵から逃げてる時や追いかけてる時も速度をチラチラ見てないといけないからな...あの子を使いこなせるならそりゃ強く感じますとも

107
名前なし 2021/02/17 (水) 20:50:56 9c32a@b673e

これ後部エンジン用のエアインテークがないってことは機首のエアインテークを前部エンジンと分けてるんだろうけどどう見ても後部エンジンに繋がる道がないのが気になる・・・どうやって空気を回したんだろう

108
名前なし 2021/02/17 (水) 22:55:47 修正 42e78@bec94 >> 107

試作機やLa-200Bの吸気口を見るに、正面から機首内を覗き込むと上半分の左右に後部エンジン用の吸気口があって、そこから吸われた空気は左右に別れて前部エンジンを冷却しつつコクピット両脇を流れて後部エンジン前で集合するっぽい

109
名前なし 2021/03/16 (火) 22:11:20 修正 19607@cadaa

陸RBと空RBどちらで運用するのがオススメ??

110
名前なし 2021/03/17 (水) 01:30:06 416a9@0294a >> 109

空一択、こいつは爆装ないし37Ⅹ3の機関砲ヤーボにするには旋回性が悪い(地面にキスしやすい)それに陸RBは基本低空での旋回戦メインだから高高度邀撃機のこいつには荷が重すぎる。8.0付近陸なら爆装もできてある程度回るSu-9とか使った方がよっぽど活躍できるぞよ

111

返信ありがとう!空RBで使うことにするよ

112
名前なし 2021/04/19 (月) 11:14:55 759ad@26f07

せめて空中リスをくれないと全く話にならない。7.7とかでもいいレベルでは?

113
名前なし 2021/05/16 (日) 05:58:16 e9f0d@e03bb >> 112

La-15共々、8.0で通用する性能じゃないよな

114
名前なし 2021/05/16 (日) 08:24:31 57546@2af76 >> 113

15はともかく200はインフレ前8.0族でもまだ行ける方では。

115
名前なし 2021/05/16 (日) 09:45:48 7f2a8@ebeb4

全改修しても片方のエンジン推力は変化していないという事に今更気がついた