WarThunder Wiki

Type 61

1608 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:18:37
通報 ...
  • 最新
  •  
1466
名前なし 2019/12/16 (月) 10:04:37 90a3b@88775

ヨルダンに贈られた61式はstrv42とかチーフテンとかISU-152に囲まれて展示されてる模様。説明パネルもしっかりあってかっこよかった。

1467
名前なし 2020/01/03 (金) 18:43:49 caf84@68f30

戦時中のチハにすら付いてる装置がないから市街戦クソ弱い。かといって長距離戦も苦手だから結構つらいな

1468
名前なし 2020/01/03 (金) 18:57:22 90a3b@afbe8 >> 1467

スタビライザーのことならチハにも付いてないぞ。HEATFSだから遠距離でも戦えると思うけど

1469
名前なし 2020/01/03 (金) 18:59:42 6bd2e@c3b20 >> 1467

90mmを肩当てで操作しろと?笑

1479
名前なし 2020/01/03 (金) 19:47:01 76064@a2d81 >> 1467

チハは砲の仰俯角の操作を人力でやってるから砲手が気合でスタビライザー代わりに安定させてるんやで

1470
名前なし 2020/01/03 (金) 19:02:29 105b4@6fe17

90式と比べてめんどくさい怖いお兄さん達が全然沸いてないように思うんだけど61の性能はああいう人達も文句ないくらいには強いわけ?

1471
名前なし 2020/01/03 (金) 19:03:25 修正 bd193@8ae43 >> 1470

強弱の話じゃなくてある程度性能が割れてるってだけよ。実装当初はいろいろあったしね

1487
名前なし 2020/01/04 (土) 03:10:45 4683a@dd9f8 >> 1471

現役を実装すること自体が波紋の元なのよ。基本機密なんだから、想像になってしまうんだからしょうがなく、あーだこーだになってしまうよ。実装自体が間違いだったのかもしれんけども…

1472
名前なし 2020/01/03 (金) 19:19:24 修正 a2ca1@f3b74 >> 1470

90式は想像される実車のスペックとゲーム内のそれとの乖離が激しいから……そう言う部分では61式はまぁこんなもんだろって性能だと思うよ

1474
名前なし 2020/01/03 (金) 19:33:15 8a587@8679b >> 1472

は……乖離

1475
名前なし 2020/01/03 (金) 19:36:07 85632@e3353 >> 1472

「剥離」の一言ですべてが分かる90バフ急進派

1481
名前なし 2020/01/03 (金) 20:01:18 9e9b1@5989b >> 1472

90のスペック考察してる暇あったら日本語のお勉強でもしてなさいってことだな

1482
名前なし 2020/01/03 (金) 20:02:14 a2ca1@f3b74 >> 1472

WTする前に日本語の勉強してきます…

1512

乖離が激しいって言うでしょ?カイリって読むんやで

1473
名前なし 2020/01/03 (金) 19:27:06 85632@e3353 >> 1470

90に沸いているのは批判に耳を貸さない電車が好きそうな人だからね

1476
名前なし 2020/01/03 (金) 19:39:24 7f61c@7a93c >> 1473

会話になってないからな…

1484
名前なし 2020/01/03 (金) 20:36:21 6bd2e@c3b20 >> 1473

考えが変わらなさそうだよね

1486
名前なし 2020/01/03 (金) 22:16:17 9eb45@3eb37 >> 1473

電車が好きな奴らも戦車が好きな奴らもだいたい同じよう発達障害持ちが多い印象だけど 

1494
名前なし 2020/01/16 (木) 12:01:55 76b06@7d39b >> 1473

ロボット好きや特撮好き、アニメ好きにソシャゲ好きも許されたんですね、よかった

1477
名前なし 2020/01/03 (金) 19:39:53 7f61c@7a93c >> 1470

怪獣のせいでやられ役のイメージが強いからじゃね?

1483
名前なし 2020/01/03 (金) 20:15:13 3b5b8@b7a46 >> 1477

ぼ、僕らの七日間戦争では活躍したから…

1490
名前なし 2020/01/04 (土) 12:56:00 b6cd7@76c05 >> 1477

でも74式以降と比べたら61式って見せ場とか活躍に乏しいよね...やっぱ丸っこくて弱そうな見た目だからだろうか

1492
名前なし 2020/01/04 (土) 13:53:17 7255d@69cd0 >> 1477

M4A1:「せやな」

1480
名前なし 2020/01/03 (金) 19:57:57 4d273@5af1d >> 1470

所詮前時代の遺物かつ現役MBTまでの通過点でしかないからな。見た目もやぼったいし

1503
名前なし 2020/01/26 (日) 17:45:01 fe58a@512c0 >> 1480

配備の時点から旧式化という悲しい戦車だからな。日本軍と米軍の技術が混じった戦車という点では浪漫あるけど。

1485
名前なし 2020/01/03 (金) 20:44:15 b8d03@3be18 >> 1470

性能自体ハッキリしてるから立ち回りとか運用方法が少ないだけだな。ただソレを心がけて乗れば活躍自体は出来るし、STB-1までの開発も普通に出来る。強い弱いかで言ったら個人的には強いと思うけど、乗り方で評価が割れると思うなぁ

1488
名前なし 2020/01/04 (土) 12:38:00 8cd22@1fa65 >> 1470

複合装甲って単純な厚さがRHA換算と一致しないから所詮は推測値でしかないんだよね。おそらくゲームでの実装が早すぎたのが原因。M1A2とかと同時期の実装ならまだマシだったんじゃないかな

1489
名前なし 2020/01/04 (土) 12:45:40 6bd2e@0ae15 >> 1488

そだろね。色々言われてgaijinもムキになってる気がしないでもないが。

1491
名前なし 2020/01/04 (土) 13:29:05 7c1df@9a1c7 >> 1470

この木、向こうが燃えてるのをこっちにも延焼させようとしてるだけでしょ。みんな乗るなよ。

1493
名前なし 2020/01/04 (土) 16:39:58 85632@3855c >> 1491

この木なんの木どこの木?

1495
名前なし 2020/01/18 (土) 19:39:08 4dad2@38613

こいつも相変わらず扱いにくいなぁ

1496
名前なし 2020/01/26 (日) 06:36:17 6e5f1@8fd53

惑星で全改修が辛い期待TOP5には入ると思う

1497
名前なし 2020/01/26 (日) 08:03:49 9e9b1@5989b >> 1496

それは絶対ない(確信)

1498
名前なし 2020/01/26 (日) 09:56:03 c4e19@f81b6 >> 1497

どんなに辛くても所詮中ランク。一戦で進む改修が全然違う。最高ランクなんてOPと言われる戦車でもこいつの改修より大変だぞ

1499
名前なし 2020/01/26 (日) 14:18:24 32688@88b1e >> 1497

ランク無視してもTOPに入るような辛さじゃないよね。初期弾が米車みたいにショボいAP弾なのは辛かったけど

1500
名前なし 2020/01/26 (日) 14:44:15 2c393@26248 >> 1497

近いランクの奴らでも、初期弾APCR勢とか射撃精度バフをハブられてた頃の英戦車とか色々いる(いた)な

1502
名前なし 2020/01/26 (日) 17:26:36 b60dd@71dd4 >> 1496

初期弾APCR勢(いわずもがな)、STA(HEATFSまでが遠い)、レオ2A4(HEATFS弱体から一気に鬼畜化)とかのほうが辛いんだよな。こいつは足も砲もそこそこ良いから辛くはない

1504
名前なし 2020/01/26 (日) 17:57:28 0ced6@7cfd8 >> 1502

西側G3MBT軒並み死んでて草も生えん

1505
名前なし 2020/01/26 (日) 18:45:58 3f4ee@26248 >> 1502

だからHEAT-FSなんて使うべきではなかったのだよ(紅茶グビー

1506
名前なし 2020/01/26 (日) 19:06:40 b5163@07dd8 >> 1502

115mm口径より貫徹力の低い120mmHEAT-FSってどうなのさ?の頭ロイコクロリディウムな汚物🐌曰く"残念ながら事実"だそうだが...

1507
名前なし 2020/02/11 (火) 09:30:37 4dad2@38613

この戦車やっぱり使いにくいなぁ。これはこいつに限った話じゃないけど、大抵の戦車にワンパンで破壊されるから奇襲や待ち伏せ失敗したらほぼそれで終わりってのが辛い。運用が限定的過ぎて使い勝手が悪い。

1508
名前なし 2020/02/11 (火) 12:33:34 d9e07@fe565 >> 1507

そりゃこのランク帯から装甲の概念薄くなるし... というか3F心がけて、どうぞ

1509
名前なし 2020/02/11 (火) 21:21:53 eea96@61b5c >> 1508

3Fってなんですか?(初心者)

1510
名前なし 2020/02/11 (火) 21:27:30 b88b8@de0f1 >> 1508

First Look・First Shoot・First Kill

1511
名前なし 2020/02/11 (火) 21:42:39 64039@60cb2 >> 1508

F-22「そういうことよ~」

1515
名前なし 2020/02/13 (木) 09:20:37 bf84a@4192a >> 1508

要するに①先に見つけて②先に撃って③先に倒す。戦闘機的にはレーダーやミサイル性能の話になるんだが、このゲームの理科に関しては『しっかり索敵しましょう』って事だな

1513
名前なし 2020/02/13 (木) 09:00:06 311ce@19500

IS3履帯上と後部側面に撃ち込んでも無傷だったんだが…

1516
名前なし 2020/02/13 (木) 09:49:48 8c94a@a1148 >> 1513

弾は何ですか?

1517
名前なし 2020/02/13 (木) 10:48:51 b9003@26248 >> 1513

IS-3の側面上部はクッソキツい傾斜ついてるぞ

1518
名前なし 2020/02/13 (木) 11:18:00 b60dd@8d235 >> 1513

だったんだが…じゃなくて自分でプロテクションアナライズ使ってどこが硬いか調べるぐらいしてみたら?

1519
名前なし 2020/02/13 (木) 11:28:40 5a75d@03f75 >> 1518

こういうのには言うだけ無駄よ?愚痴りたいだけの単発だし。自分には問題がなく他に責任を押し付けたい典型よ

1520
名前なし 2020/02/13 (木) 12:44:30 d70bb@0da73 >> 1518

ほとんどバイアス関係ない事案でも「バイアスバイアス」言う輩が増えてきたからなぁ。

1533
名前なし 2020/02/14 (金) 19:22:31 b6cd7@4fcf7 >> 1518

増えたも何も昔からずっといるけどな

1522
名前なし 2020/02/13 (木) 21:15:55 00799@4cb13 >> 1513

ちゃんと撃ち抜ける所を研究して、どうぞ

1521
名前なし 2020/02/13 (木) 21:14:28 3e231@be465

貫通しないわ、弾開発ポイントクソ多いわ、このランクだとだいたい先にぶち抜かれるわ、そこまで機動力高くないわ、ゴジラに踏まれるわどうやったら効率よくプレイできるかなあ

1523
名前なし 2020/02/13 (木) 21:30:20 90a3b@6ca91 >> 1521

貫通しない→弱点狙いましょ。弾RP→こいつ特有の問題じゃないしむしろSTAより楽。先にぶち抜かれる→立ち回りの問題かと。機動力→高くはないね。ゴジラ→せやな。自分はRBで基本待ち伏せして開発してったよ。

1531
名前なし 2020/02/14 (金) 18:20:51 fb41d@50b92 >> 1523

改修RPは高ランク帯のインフレで最近追加された車両は結構緩和されてるんだけどね…ガイジンが古参車両のRP緩和をサボってるからな

1524
名前なし 2020/02/13 (木) 21:39:51 b88b8@de0f1 >> 1521

STAで何を学んできたんだ…

1525
名前なし 2020/02/13 (木) 21:59:09 5a75d@6cc04 >> 1524

学んでたらここで愚痴なんて吐かないと思うんですが

1527
名前なし 2020/02/14 (金) 07:11:49 10803@d9330 >> 1524

STAは弱いし改修キツイし飛ばして良いって人もいるから乗ってないんでしょ

1526
名前なし 2020/02/14 (金) 02:15:28 3e231@cf158

STAの超倍率スコープに慣れちまうと61式になって倍率がまともになったのに逆に使いづらいw

1528
名前なし 2020/02/14 (金) 13:33:37 3e231@07c45

映画だとロクな扱いされないよねコイツ

1529
名前なし 2020/02/14 (金) 14:43:13 10803@d9330 >> 1528

自衛隊の兵器が活躍すると「戦争賛美だ!」とかうるせえのがいるからな

1532
名前なし 2020/02/14 (金) 18:51:57 b1b00@753cf >> 1528

戦国自衛隊が一番活躍しているのでは(てか実写版戦国自衛隊の戦車で一番活躍している疑惑あり、61式は活躍後に後世に残さないようにするため池ポチャ、74式は油池に突っ込んで放火される、90式は砲塔の隙間にカールグスタフが直撃して爆散)

1530
名前なし 2020/02/14 (金) 15:55:40 0f6b6@1ba31

車体右側の無線機が地味に硬い。運が良ければHEATFSを喰らっても乗員とモジュールが無傷なんてこともある。こいつのおかげで何度も助かっている

1534
名前なし 2020/02/26 (水) 23:02:45 eea96@244ef

HEATFSが案外強いからバコバコ売ってたら弾代で破産しそう

1535
名前なし 2020/02/26 (水) 23:22:25 b88b8@de0f1 >> 1534

まだやっっっっっっっすい方だぞ

1537
名前なし 2020/02/27 (木) 08:49:56 eea96@dfebf >> 1535

そうなんですよね…これからどんどん高くなると思うと怖いなぁ

1536
名前なし 2020/02/27 (木) 08:35:36 b90c0@f1889 >> 1534

案外どころか虎2やらT-54やらの正面装甲も容易にブチ抜く凶悪砲弾やぞ

1538
名前なし 2020/02/27 (木) 12:20:38 b60dd@8ae2e >> 1534

昔は一発640SLだったから本当に破産してたんだよなぁ

1541
名前なし 2020/02/28 (金) 07:24:29 7318f@26248 >> 1538

そのまた昔は1000超えてたんだよなぁ…

1542
名前なし 2020/02/29 (土) 19:18:42 eea96@244ef >> 1534

今は安くなった方なのね

1539

本来のBRより上で戦うほうがやりやすいかも?

1540
名前なし 2020/02/27 (木) 18:47:25 739cf@571d5 >> 1539

加害が狭めな90㎜HEATFSだと6.7の重戦車相手にするよりT-54とかのが倒しやすいってのはよく言われる。

1543
名前なし 2020/04/23 (木) 12:28:28 4a539@bf231

誰か運用法と砲弾の携行数オシエテ!

1544
名前なし 2020/04/23 (木) 13:20:56 8030e@f57fd >> 1543

運用法はともかく自分が使う可能性がある数でいいと思う。こいつが誘爆するようなところってだいたい戦闘に必須の場所だから…

1545
名前なし 2020/04/23 (木) 14:02:25 7a39c@96ac3 >> 1543

基本は駆逐戦車の様に迂回、側面狙うのが望ましいね(RB) というか一部の戦車以外日本はこの戦い方で良いと思う

1546
名前なし 2020/04/23 (木) 19:04:12 9e9b1@5989b >> 1543

撃たれないように撃つだけの簡単なお仕事(簡単とは言ってない)だよ。HEATFSあれば正面だろうが遠距離だろうがスパスパ抜ける。それじゃ物足りないならAPCBCメインにして側面取りに行っても良い。 弾数は好みで良いよ。

1549
名前なし 2020/05/10 (日) 18:20:44 6d74c@40d5c

誰か撃たれないように立ち回る方法を教えて欲しい、砂漠なんて来たら絶望的なまでに勝てんくなるし都市部だとうっかり敵駆逐とゴッツンするし日本だとゴジラにやられちまう…

1550
名前なし 2020/05/10 (日) 19:28:54 3cd3f@950e0 >> 1549

適当に走っておけば敵より先に見つけられるぞ

1551
名前なし 2020/05/19 (火) 13:17:29 1b872@a0e4e >> 1549

変な話かもしれないが、誰かについていけばいい。

1553
名前なし 2020/05/19 (火) 21:02:50 74406@437b2 >> 1549

ハルダウンできる場所を探すのが一番。どの砂漠マップにも芋ポジはあるから、前線に出ない限り61に向いてるとは思うんだけどね。

1555
名前なし 2020/05/20 (水) 12:08:27 修正 84af9@5afcb >> 1549

木の言う砂漠が中東なのかシナイなのかエル・アラメインなのか分からんけど、確かに砂漠系は全体的にハルダウンしやすいし遠距離戦が発生しやすいのでこの子にとってはむしろ得意なマップだと思う。機動性良好だから狙撃ポジに行くのも苦じゃないし。市街戦になると装甲の貧弱さ、HEATの不安定さ、APHEの貫徹の無さが響いてくるのはその通り。

1552
名前なし 2020/05/19 (火) 20:43:55 35bb4@67b3d

こいつって砲閉鎖機がクソでかいおかげで砲塔正面殴られても乗員被害なしで済むことが多いからハルダウンしてると意外と生存性高い印象

1554
名前なし 2020/05/20 (水) 12:04:51 84af9@5afcb >> 1552

砲塔装甲は傾斜効果のお陰なのか、同格相手なら貧弱な装甲厚のわりに妙な防御力を発揮する事があるね。あくまで「意外と」レベルなので全然頼れる装甲ではないが。

1575
名前なし 2020/06/11 (木) 22:07:33 5dbde@fee25 >> 1552

閉鎖機が防盾の7割くらいの投影面積があるから狙いの甘いAPは閉鎖機ガードで防いでくれたりするけどまあ気休めレベルだな 

1556
名前なし 2020/05/31 (日) 12:03:48 6b1fe@c03d9

意外と...タフ?さっきの戦闘で正面(ヤクパン)左側面後側(両方確かAMX系列)から機銃なり主砲弾なりでボコすかやられたけどそれなりには耐えられたぞ?

1557

ごめんRBでの話

1559
名前なし 2020/06/04 (木) 16:25:08 9440b@e5400 >> 1556

相手が下手くそだっただけだな

1558
名前なし 2020/06/01 (月) 03:33:28 5dbde@fee25

良くも悪くもBR6.7版課金チヌみたいな使用感だな 格上にも容易く決定打を与えられる砲とそこそこの足を持つ代わりにマッチングする全ての戦車にたやすく抜かれる装甲を持つという点ではかなり似てる気がする

1560
名前なし 2020/06/04 (木) 18:16:26 9eb45@af128

F8Fとかの機銃掃射でも普通に死ぬしそれなら見つかりづらい60式のほうがまだマシでは

1561
名前なし 2020/06/04 (木) 19:48:43 9e9b1@5989b >> 1560

あなたにとってはそうなんじゃない?(適当)

1562
名前なし 2020/06/06 (土) 13:24:42 89220@994df >> 1561

適当すぎワロタ

1563
名前なし 2020/06/06 (土) 15:55:13 ff383@b08e2 >> 1561

まあ「あなたにとってはそうなんですね」以外にどう反応しろと、って話だし…

1564
名前なし 2020/06/06 (土) 20:44:11 修正 9440b@c05d4

自分は側面とってAPCBCメインで戦うから、HEATFSは10発くらいしか持って行ってないけど、みんなはどう?

1565
名前なし 2020/06/06 (土) 20:46:45 35bb4@0a862 >> 1564

全弾HEAT-FSですね。弾種変更がめんどい

1567
名前なし 2020/06/06 (土) 21:56:04 9440b@e5400 >> 1565

障害物越しに射撃できないの辛くない?

1570

必要なときは一瞬機銃撃ってから撃つからそんなに問題にはならない。そもそも狙撃メインの運用してるし

1566
名前なし 2020/06/06 (土) 21:35:12 49310@822d2 >> 1564

APCBC使えば大体ワンパンだからそっちメインで使いたいけど、抜きにくい相手に遭遇することを考えるとどうしてもHEATメインになっちゃうな…(弾種変更って結構煩雑だしAPは10発も持って行かないな)あと遠距離マップだと大体HEAT

1568
名前なし 2020/06/06 (土) 21:57:52 9440b@e5400 >> 1566

自分も遠距離マップは流石にHEATFSを増やす。でも、自分は基本的に正面戦闘しないからあんまりHEATFSいらないんだよね。

1569
名前なし 2020/06/06 (土) 22:47:22 a8b30@5838a >> 1564

HEAT-FSを7割、APCBCを3割くらいで持って行って基本HEAT-FS使って葉っぱ越しとかで撃つときだけAPCBCにする(1発だけ無駄がでるけどしょうがない)

1571
名前なし 2020/06/07 (日) 02:26:24 84af9@05f48 >> 1564

側面取れた時用にAPCBCも10発くらい積んでる。お守りにスモーク3発。あとはHEATとAPかなぁ。残り全部HEATでも良いけど弾代高い&不安定&抜けた時の威力はAPの方が高い、という事で意外と出番がある。榴弾はHEATで代用できるので積まない。

1572
名前なし 2020/06/08 (月) 18:45:29 62048@7086d >> 1564

難しいこと考えなくても、TAB押してトップマッチなら徹甲榴弾、ボトムならHEATFSでいい気はするけども。

1578
名前なし 2020/06/13 (土) 20:07:18 bd193@8ae43 >> 1572

炸裂するならAPHE記述が無くても徹甲榴弾で問題ないやろー。そこまで拘るものでもないだろうし

1579
名前なし 2020/06/13 (土) 20:57:54 a8b30@5838a >> 1572

APCBC弾って炸薬入ってるの?AP弾の先っちょにいろいろ付いてるだけのものだったような?

1580

あ、でもデータには炸薬入りって書かれてるのか...

1581
名前なし 2020/06/13 (土) 21:13:33 bd193@8ae43 >> 1572

ゲーム中にはAPHEとは記載されないが炸薬が封入されたAP弾が多数存在するよ

1582
名前なし 2020/06/13 (土) 22:32:53 a40e2@99c2b >> 1572

でも徹甲榴弾って古いな、特に戦中日本戦車とかが搭載してた奴。よくよく考えるとどっから徹甲榴弾っていう言葉はどっから来たんだろ、気になるなぁ…

1583
名前なし 2020/06/13 (土) 22:47:35 8c94a@29152 >> 1572

APCBCって表記だけだと本来は炸薬入りではないんだっけ?

1584
名前なし 2020/06/14 (日) 08:00:02 a40e2@99c2b >> 1572

炸薬入りAPCBC これでOKだな

1585
名前なし 2020/06/14 (日) 08:43:51 35bb4@24ae3 >> 1572

APHECBCでどうよ

1586
名前なし 2020/06/14 (日) 09:11:16 76064@a2d81 >> 1572

通じりゃなんでもいいよ。無炸薬のAPに対して炸薬入のAPCBCを徹甲榴弾って言ったのは枝みたいなの以外なら理解してるからこういうのはほっとけ

1595
名前なし 2020/06/22 (月) 13:40:54 62048@a9d41 >> 1572

徹甲榴弾ってAPHE単体を指す言葉だったのか…炸薬入ってれば徹甲榴弾、ないなら徹甲弾とばかり思ってました。勉強になりました。

1573
名前なし 2020/06/09 (火) 20:08:03 e56fc@ae02d

・・・HEATFSの加害範囲がやたら狭いのは気のせいか?

1574
名前なし 2020/06/09 (火) 20:10:42 b88b8@de0f1 >> 1573

だってこれ90㎜だし

1587
名前なし 2020/06/16 (火) 11:30:32 修正 2734b@49577

車高の高さ(と目立つ機関銃)と初期弾の貫通不足以外はまぁ悪くない戦車だと思えた。ただゲーム的は関係ないけどコイツ登場の3年後にT-64が出てくると考えると大変な戦車だなぁ…

1588
名前なし 2020/06/16 (火) 12:31:28 a8b30@5838a >> 1587

そこらへんのことはよく分かってたみたいで、1964年にはもう74式の開発が始まってたらしいね

1597
名前なし 2020/06/22 (月) 18:44:01 3670f@b7647 >> 1588

74式もT-64やT-72には劣勢だから次(90式)を…ってなって結局間に合ってないからな

1589
名前なし 2020/06/16 (火) 20:52:32 5dbde@fee25 >> 1587

まあ後発国の優位性(ガーシェンクロン・モデル)を発揮するための下準備みたいなものかと ないよりはマシ、作らないよりは作ってノウハウを得ることの大切さ

1590
名前なし 2020/06/16 (火) 20:57:21 b88b8@de0f1 >> 1589

それ しかも日本に至っては研究禁止期間もあったし

1591
名前なし 2020/06/16 (火) 22:31:07 64039@60cb2 >> 1589

技術の差を埋めるための開発は日本とかフランスとかもやっていたよね

1592
名前なし 2020/06/17 (水) 03:46:41 2734b@49577 >> 1589

時期はズレるがポジション的にはARL-44くらいの戦車

1593
名前なし 2020/06/17 (水) 04:17:34 7b7b6@dd9f8 >> 1589

あ、なんかわかる。

1596
名前なし 2020/06/22 (月) 18:38:37 a6026@0765e >> 1587

なぁに、ゴジラの前にはどんな戦車も一緒さ!

1594
名前なし 2020/06/22 (月) 05:35:11 ea69a@8fb86

圧倒的貫通力で砲手を先に抜けるaimを持つ人は最強になる戦車。

1598
名前なし 2020/06/27 (土) 02:07:38 14a97@efad0 >> 1594

なお駆動系は生きてるので普通に逃げられる模様

1602
名前なし 2020/06/27 (土) 17:21:54 84af9@33403 >> 1598

HEATの加害力はそんな言うほど低くないと思うが。

1599
名前なし 2020/06/27 (土) 02:14:31 14a97@efad0

この子って史実ならどんな戦い方を想定されてたんですかね...?やっぱり待ち伏せがメイン...? あと弾ってやはりheatを主に使う予定だったんですかね

1600
名前なし 2020/06/27 (土) 03:53:55 修正 f91cb@1cd3a >> 1599

HEATの生産配備が始まるまではAPCBC使ってていざとなれば在日米軍からHVAPを貰う予定だったらしい。想定戦場は例によって本土だったそうだからそりゃ防衛しやすい地点に待ち伏せて迎撃じゃねえかな…

1601
名前なし 2020/06/27 (土) 04:12:30 03d73@e8f97 >> 1599

T-34-85と正面から殴り合うくらいならギリギリ出来るから、パットンを輸出して貰えずに軽戦車や戦中戦車でとどまってた陸自にとっては切り札

1603
名前なし 2020/07/15 (水) 20:33:55 92c8d@c7526

……砲弾開発までこれ地獄な奴か。何戦か戦ったがこれ砲弾開発終わるまでどういう運用が正しいんですかね…

1604
名前なし 2020/07/15 (水) 20:38:34 修正 59086@9c38e >> 1603

腐っても90mmだから一応側面取れば勝てるし、足回りだけは同BRのM26よりずっといいから砲弾出るまで劣化M41として近距離から不意打ちして弱点攻撃か正面に来られても可能な限り砲身や履帯殴ってアシストがいいと思うよ。APCBC解放で側面から瞬殺しやすくなるし、HEATFSが出れば遠距離からでもかなり戦える

1605
名前なし 2020/07/16 (木) 00:21:02 6bce7@5458e >> 1603

フル改修すれば使い勝手だけは良いから頑張って

1606
名前なし 2020/07/16 (木) 16:42:34 92c8d@c7526 >> 1603

ありがとう。不意打ち運用で使ってみますわ…

1607
名前なし 2020/07/16 (木) 18:40:23 84af9@5afcb >> 1603

現環境の徹甲弾は結構な威力があるということも覚えとくと良いかも。HEAT開発まで頑張れ。

1608
名前なし 2020/08/08 (土) 09:13:44 8cc8a@ffd16 >> 1603

下手な俺はアサルト戦車アーケード。対戦でうっかり即死繰り返すよりは楽だった…