WarThunder Wiki

Type 61

821 コメント
views
1 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:18:37
通報 ...
  • 最新
  •  
696
名前なし 2018/01/05 (金) 03:10:04 2a9c4@b02f3

あまりにも弱くて金鷲でHEATFSまで出したけどなお弱くて笑えない

697
名前なし 2018/01/06 (土) 01:55:16 82af1@1e365 >> 696

他国の軽戦車並みの装甲だからな。バックは遅いしスタビもないから突然の会敵に弱い。基本裏どりで行くのが吉だね。市街戦で街に入るのは超危険。

711
名前なし 2018/01/08 (月) 20:26:54 2a9c4@f67f3 >> 697

たまにうまく裏取り出来てもHEATFSの特性上弾薬庫等の一撃死か攻撃手段を断てないと90mmの微妙に遅いリロードのせいか返り討ちに逢いやすいのがなあ・・・

698
名前なし 2018/01/06 (土) 10:30:36 e8aca@40042

こいつ被弾面積もでかいし正直ドイツのRuの方が強い、6.3にして貰えないかなー。6.3ならSTAと一緒に出せるし戦い易くなるんだが…

699
名前なし 2018/01/06 (土) 10:51:58 修正 c5a33@893b0 >> 698

照準器の倍率がぜんぜんちゃうやん 測距儀もあいつ無いし

700
名前なし 2018/01/06 (土) 11:17:24 3f3b4@6db83 >> 699

それを差し引いても251のが使いやすいな…

709
名前なし 2018/01/08 (月) 17:11:24 31c51@b9fd3 >> 699

もしもこいつ(61式)がパパっと後退できれば6.7でも納得なんだが(個人的には車高がつらいなーなんて)

701

個人的には図体のでかさはそこまで致命的な問題でも無い気がする、ほぼ同じサイズのM41は普通に成績いいし。サスがスッカスカでちょっと動かす度にワンテンポ余計に置かないといけないのがツライかなぁ

704
名前なし 2018/01/06 (土) 19:12:15 2df53@03ece >> 701

M41の戦績がいいってすごいな

702
名前なし 2018/01/06 (土) 17:14:12 c8f15@5479d

STAシリーズより後退速度が遅いんだけどこれ史実どおりなの?

703
名前なし 2018/01/06 (土) 17:33:24 d3e68@571d5 >> 702

61式のギアは確か前6速、後1速でそれぞれに低速と高速の2段階がさらに存在していたとのこと。そんでもってこの子の実装当初のバック速度-2km/hを後進1速の低速だったとすると、今のが後進1速の高速って感じだったはず。実装当初にいろいろ資料の投げ合いがあって結局これに落ち着いたはず。

705
名前なし 2018/01/07 (日) 01:32:04 17967@f6d2f

搭乗員訓練費用を200,000SL→85,000へ変更しました。

706
名前なし 2018/01/08 (月) 15:05:45 14791@f59d5

マジノ線にある崩れる家にぶつかったらクルーノックアウトで死にました。ふざけんなガイジン

707
名前なし 2018/01/08 (月) 15:19:01 aaf55@6906a >> 706

最近衝突判定が厳しくなったよね…崩れる壁に返り討ちにされるケースとか

708
名前なし 2018/01/08 (月) 17:09:44 31c51@b9fd3 >> 706

でもよくよく考えたら家にぶつかるってただの交通事故と変わらないから別におかしい事もないのでは…。ぶつかった速度にもよるけどね。

710
名前なし 2018/01/08 (月) 19:57:16 e9cd1@18308 >> 708

陸自車輛名物の殺人ブレーキを実装します(嘘)

719
名前なし 2018/01/10 (水) 17:08:54 3d9e6@35b15 >> 706

走行スピードで鉄板にぶつけられるのとほぼ同じだから無事ではないわな、砲手とか目玉つぶれそう

712
名前なし 2018/01/08 (月) 22:27:01 82af1@1e365

何か最近ヤラレルこと増えたんだが、フランス野郎が実装されてからだと気付いた。あいつらリロードは速いはクネクネ動き回るはで非常に厄介。

716
名前なし 2018/01/09 (火) 16:48:53 5f004@a1477 >> 712

フランスと日本は立ち回り似てるから出会いやすいんかな。

713
名前なし 2018/01/09 (火) 00:57:30 337c5@232dd

T-34-85の対抗馬なんだし、せめて6.0くらいにして・・・

714
名前なし 2018/01/09 (火) 02:30:40 3f3b4@293ae >> 713

6.0でこれは流石にオーパーツじゃね?

715
名前なし 2018/01/09 (火) 02:58:57 14791@f59d5 >> 714

ネタなのかマジなのか分かりにくいのはアウツ

717
名前なし 2018/01/09 (火) 19:15:08 31c51@b9fd3 >> 714

でも正直6.3くらいでいいと思う

718
名前なし 2018/01/09 (火) 19:46:40 12719@f13a2 >> 714

hetesf回収からの修理費倍増待った無し

720
名前なし 2018/01/11 (木) 02:20:45 1d8b9@c9e0a

1961年にこんな戦車で本土守ろうと思ってた奴らの気が知れないわ

721
名前なし 2018/01/11 (木) 03:25:45 3f3b4@293ae >> 720

どちらかといえば後の戦車開発のための礎として作られたもんだし多少はね? 日本の事情とかも相まってこうなるんは仕方ないゾ

722
名前なし 2018/01/11 (木) 03:42:39 09c4a@c637b >> 720

安心しろ73年に改造シャーマン最前線で使ってる連中居るから

724
名前なし 2018/01/17 (水) 09:01:58 06836@497b1 >> 722

いったいどこのイスラエルなんだ・・・?

725
名前なし 2018/01/17 (水) 15:40:48 c12cf@16a82 >> 722

72年まで自衛隊もシャーマン使ってるんですがそれは・・・

726
名前なし 2018/01/17 (水) 15:48:07 eb02e@75a78 >> 722

それもWW2のときと変わらないのを・・・

733
名前なし 2018/01/18 (木) 21:56:20 ff240@62de1 >> 720

そんなこと言っても50~60年代はまだビンボーやったんや。防衛予算は空・海優先だしね。

734
名前なし 2018/01/18 (木) 22:03:02 da474@b2374 >> 733

島国だしね

723
名前なし 2018/01/17 (水) 08:12:48 b60b8@7b2d6

うーん。やっぱり強いと思うんだけどなぁ。砂漠のステージで遠距離から測距儀使って初弾からあてて、一方的にタコ殴りにしてやったぜ。・・・・・後退速度がもうちょい速ければな(ボソッ

727
陸AB  2018/01/17 (水) 16:01:16 31c51@b9fd3 >> 723

たぶん戦い方の問題なんだと思うよ。私は影からサッと出て撃ったらすぐに後退してるからSTA兄弟の性能が合う。遠距離狙撃は辛抱できなくてやってられん・・・。

729
名前なし 2018/01/18 (木) 08:56:00 e5d16@3ba8f >> 727

ABは1㎞前後でハルダウンしてようがガンガン初弾命中する集中砲火食らうからなあ。稜線から軽く頭出したら即爆散とかザラすぎる。飛び出しのがまだ分がいいかもね

728
名前なし 2018/01/18 (木) 02:08:11 1d8b9@c9e0a

HEATFS開発まで進んでようやく粗大ごみからリサイクルできるごみになる。そこからスタートラインだと思ったほうがいい。

730
名前なし 2018/01/18 (木) 18:13:21 2df53@03ece >> 728

スタートラインとするならHEATよりAPCBCの方がなんかよさげな気がする

731
名前なし 2018/01/18 (木) 20:29:10 1d8b9@c9e0a >> 730

APCBCは弾道と貫徹がね…

732
名前なし 2018/01/18 (木) 20:30:11 1d8b9@c9e0a >> 730

糞戦車だと思っても諦めないでHEATFSまで開発してほしい

735
名前なし 2018/01/18 (木) 22:58:23 31c51@b9fd3 >> 730

車高と後退速度が・・・。

736
名前なし 2018/01/22 (月) 01:49:19 bc15a@79b72

弾薬配分に悩む戦車。HEATFS24/APCBC6で運用してるけどオススメ配分ある?

737
名前なし 2018/01/22 (月) 02:10:00 3dd80@a6a8d >> 736

HEATFS25だったな 遠距離メインだったし

738
名前なし 2018/01/22 (月) 02:43:17 5f118@7343b >> 736

終盤まで残ることも少ないから(涙)HEATFS15、APCBC6くらいで事足りたなぁ…遠距離マップで狙撃するときだけHEATFSを5、6発増やすかな?

739
名前なし 2018/01/22 (月) 20:26:19 2df53@e35ee >> 738

61って結構HEATを使う場面が多いのね、ST-Aと違って

740
名前なし 2018/01/22 (月) 20:37:44 918f6@18308 >> 738

ST-AのBRなら割とAP弾で抜けるもんねえ。弾代気にならないし

741
名前なし 2018/01/23 (火) 22:30:28 b94b5@f7788

砲塔装甲って110㎜くらいあるはずなのになんで40㎜しかないの 改正求む

742
名前なし 2018/01/23 (火) 22:43:54 87675@c044e >> 741

40mmであってるよ、防盾が80mmなだけ

743
名前なし 2018/01/24 (水) 00:03:16 bc8f6@cf557

ケツ向ければ悪あがきできるかなって思ったけど普通にエンジン貫通して全滅した

744
名前なし 2018/01/24 (水) 00:16:16 44c71@29bd9 >> 743

一応それができるのはAPHE系統に対してだけなんやで・・・AP系だと基本無理で、大口径になってくるとAPHEでもそのまま飛び込んでくるから、このBR帯以上だとあまり・・・

745
名前なし 2018/01/25 (木) 03:26:34 b94b5@f7788

超信地旋回出来るってGaijinのサービス?

746
名前なし 2018/01/25 (木) 03:44:40 d3e68@571d5 >> 745

結局こいつって超信地旋回できないの?それともできるの?結構上の方でも議論されてたけど結局うやむやだったし。

747
名前なし 2018/01/25 (木) 12:21:44 c12cf@16a82 >> 746

一般的にはできないと言われてるし俺もそう思うけど確証はない

748
名前なし 2018/01/26 (金) 16:36:37 0d486@cedae

ザ・無課金勢殺し

749
名前なし 2018/01/26 (金) 19:36:53 修正 3ff7a@cf557 >> 748

STAよりAPCBC開発しやすいしむしろ改善してるんだよなあ(感覚麻痺)垂れ流す赤字に関してはスピットとか乗って補填してどうぞ

751
名前なし 2018/01/26 (金) 20:15:42 3dd80@a6a8d >> 749

日コルはいいぞ

750
名前なし 2018/01/26 (金) 20:11:40 2df53@c501c >> 748

最悪履帯切るだけとかだけでもしてアシストで

752
名前なし 2018/01/28 (日) 15:19:41 8462b@99323

まともに開発も出来なくてひたすら辛い…もうバンザイ突撃したほうが稼げるんじゃないかと思うくらい

753
名前なし 2018/01/28 (日) 16:04:56 f5036@43f0f >> 752

SB来いよ

754
名前なし 2018/01/28 (日) 20:43:44 82af1@1e365 >> 753

俺はRBでひたすら裏取りで走りまくっているよ。地球何周分も走った感じ。そこまでして裏取りしても、緊張のあまり微妙に弾外しちゃったりするのはご愛敬。

755
名前なし 2018/01/30 (火) 22:40:11 3ff7a@cf557

勝率36%でワロタ,完全に害悪

756
名前なし 2018/01/30 (火) 22:45:54 3dd80@a6a8d >> 755

なんだ俺より3%もいいじゃないか()

757
名前なし 2018/01/30 (火) 22:50:42 3ff7a@cf557 >> 756

STAは58%あるんだよなあ,おかしいよなあ

758
名前なし 2018/01/30 (火) 23:37:58 3dd80@a6a8d >> 756

魔境のBRだから仕方ない RB/SBで無心60ガン回しおススメ

759
名前なし 2018/01/31 (水) 20:38:17 3ff7a@cf557 >> 756

改修終わってもSTB買う金無くなってそう

761
名前なし 2018/02/02 (金) 02:07:11 3dd80@a6a8d >> 756

日コルはいいぞ(布教

762
名前なし 2018/02/02 (金) 18:49:15 2df53@c501c >> 756

空戦が大嫌いな人には効き目がないなぁ…

763
名前なし 2018/02/03 (土) 02:22:17 1d8b9@c9e0a >> 755

最初は何だこの糞雑魚ナメクジ粗大ごみ戦車は思ったけど改修進んだらいつの間にか愛着がわいてきた…

774
名前なし 2018/02/06 (火) 03:40:12 7da5e@cf557 >> 763

STBの開発終わったら二度と乗らなくなるからな、俺には分かる

775
名前なし 2018/02/06 (火) 17:12:26 1d8b9@da710 >> 763

STBの開発終わったら絶対乗らない(強い意志)

760
名前なし 2018/02/02 (金) 01:53:09 49be4@c546f

STの照準器返して

764
名前なし 2018/02/05 (月) 11:18:01 5c081@30ba2

仮想敵のT-34-85の砲正面から防げないのはどういう事?

765
名前なし 2018/02/05 (月) 12:04:13 d827e@395e4 >> 764

と同時に鉄道輸送を実現しなければいけなかったから。

766
名前なし 2018/02/05 (月) 12:27:22 eb02e@e50ac >> 764

こっちが抜ければいいんだよ

771
名前なし 2018/02/05 (月) 15:42:48 c12cf@16a82 >> 766

実際60sprgのほうが有能

773
名前なし 2018/02/06 (火) 03:20:46 修正 7da5e@cf557 >> 766

実際砲塔付き自走砲みたいなもんだしな.戦闘機の機銃掃射でエンジンとか抜けるところも再現度高い

776
名前なし 2018/02/06 (火) 18:58:26 修正 88813@893b0 >> 766

60sprgとは土俵が違うやんけ こいつは遠距離狙撃戦専門だっつってんだろうが。HEATFSと高倍率スコープと測距儀の利点をつぶすな

777
名前なし 2018/02/06 (火) 19:27:15 3dd80@a6a8d >> 766

まぁWTだと市街戦の方が多いんですけどね

778
名前なし 2018/02/06 (火) 20:15:23 6ee3e@b1647 >> 766

長距離射撃戦少ないからね。クルスクA方面なんかは61式めっぽう強い

779
名前なし 2018/02/06 (火) 22:02:24 72816@26248 >> 766

この前クルスク当たったけど、フル改修してんのに砲弾ブレッブレで狙撃なんて出来たもんじゃなかったぞ…

780
名前なし 2018/02/06 (火) 22:08:47 2df53@df5a4 >> 766

軽装甲な車両は接近戦の方が扱えるくね?

781

今日クルスクで8発撃って6発当てた内3発は全部同じところ飛んでったけどなぁ。1500m先IS-2のエンジン3回炎上大爆発。3発は2両車体崩壊、1アシスト。全部1キロ越え。外したのは残骸間違って撃ったのと手前の木に当たったやつだけ。ちゃんと狙えば当たる…はず(?)

783
名前なし 2018/02/07 (水) 00:23:28 1d8b9@da710 >> 766

遠距離も得意かっていうと何とも言えないけど近距離もサスペンションがたがたでわりときつい

788
名前なし 2018/02/07 (水) 20:47:30 3ff7a@cf557 >> 766

初手で確実に砲手潰せるなら近距離戦もええんじゃない?

784
名前なし 2018/02/07 (水) 00:40:16 11ce2@461da >> 764

実際、太平洋戦線での日本軍が受け取った戦訓は装甲が乏しいのは隠れたり待ち伏せしたり奇襲したりで多少どうにかできなくはないが、砲で装甲を抜けないのはマジでどうしようもないって感じなので

785
名前なし 2018/02/07 (水) 01:28:29 1d8b9@da710 >> 784

気合で何とか出来るところは気合で何とかしようってところが日本の軍人さんの良いところでもあり悪いとこだわ…

786
名前なし 2018/02/07 (水) 12:28:59 62c86@4fb56 >> 784

砲が弱い装甲がないって泣いてても敵は待ってくれないからな。結局頭使って敵の撃破方法考えてあとは流れよ。

787
名前なし 2018/02/07 (水) 12:40:54 b6145@0fd09 >> 784

足らぬ足らぬは工夫が足らぬ。と言って上の無策を現場に押し付け、現場は現場で何とかしてしまう日本の組織の美点であり悪癖

789
名前なし 2018/02/07 (水) 20:49:10 c28a0@da966 >> 784

待ち伏せでも撃ち抜けない57mm砲搭載チハだけはNG

790
名前なし 2018/02/09 (金) 13:51:54 8df8f@88174

6.7でも高すぎるやろ6.3にしろや

791
名前なし 2018/02/09 (金) 15:26:04 7eaf4@98023 >> 790

貫徹320mmのHEATFS持ってて6.3はちょっと

793
名前なし 2018/02/09 (金) 21:48:59 修正 88813@893b0 >> 791

遠距離で一撃で王虎を戦闘不能にするポテンシャルあるのにそれは… いいか?もう一度言うぞ 遠距離狙撃をしろ

794
名前なし 2018/02/09 (金) 22:07:00 d9373@8baf5 >> 791

精度クソで狙撃なんか出来ねえよハゲってな感じのコメが返ってくるに1票

795
名前なし 2018/02/09 (金) 22:12:36 88813@893b0 >> 791

これで精度クソならL7使えねぇなw

797

つまり遠距離から狙えばいいんやな

798
名前なし 2018/02/10 (土) 03:01:38 68614@22b40 >> 791

自分で使ってるときはそんなに悪くないなと思ってたが敵にすると想像以上に頭がでかくて遠距離からでもめっちゃ潰しやすかった。遠距離からもタイミング見て飛び出し→狙撃→即撤収しないと危なすぎるな

799
ST-Aたのちぃ 2018/02/10 (土) 08:36:16 31c51@49020 >> 791

その即撤収がSTAよりやりにくいんだよなぁ・・・。

801
名前なし 2018/02/10 (土) 13:21:56 d3e68@571d5 >> 791

後退8キロあればそこまで苦労せんじゃろ。

802
名前なし 2018/02/10 (土) 14:51:27 修正 3ff7a@cf557 >> 791

弾かれたりしたときに仕返しを受けないための遠距離だからな.敵の不意を突いてしっかり狙わないといけないのは近距離も遠距離も変わらない.相手から見たら遠距離でも砲塔もキューポラもデカいんだから撃ちやすいんだよ

803
名前なし 2018/02/11 (日) 13:49:01 f1103@b4de0 >> 791

とりあえず乗員のスキルを上げような(上げるなら腕を磨け

808
名前なし 2018/02/13 (火) 12:15:40 c20ed@a28d7 >> 791

同じく一撃で王虎を戦闘不能にできる(というか一撃で爆散させられる)IS-2後期型は6.3なんだよなあ・・・・

796
名前なし 2018/02/09 (金) 22:24:48 2df53@df5a4 >> 790

APCBCもHEATもそこまで通用せんとこなのか

800
名前なし 2018/02/10 (土) 12:44:01 14791@d280c >> 796

APCBCもHEATも通用する

804
名前なし 2018/02/12 (月) 21:10:34 abfc7@650b6

もうヤダ HEATFS遠距離で当たらなすぎでスナに徹底してられないし弾代かさむ かといって近距離だと抜かれて爆散 苦行of苦行 M41乗ってた方が楽しいいしなんせSLも経験値が稼げるから廃産だろ61式  

810
名前なし 2018/02/13 (火) 14:33:43 88813@893b0 >> 804

1.8kmでも散布界が1mも無いほどに収まってると思うんだが、何が不満なんだ?当たらないなんてことコッチはそうそうないぞ

805
名前なし 2018/02/12 (月) 23:31:04 2df53@df5a4

やっと完成した、ST-AでストレスなくABで戦えてたけどこいつとST-Aの運用は別物って考えた方が良い?

806
名前なし 2018/02/12 (月) 23:44:41 7196b@18308 >> 805

運用はもう少し慎重にかな。後進が遅くなるし,BRの関係で相対的に相手は強くなるので,よりシビアになります。

807
名前なし 2018/02/12 (月) 23:54:01 2df53@df5a4 >> 806

なるほど

809
名前なし 2018/02/13 (火) 13:36:37 28705@225ee

3号戦車に正面から抜かれて草生えぬ...

811
名前なし 2018/02/13 (火) 15:45:10 abfc7@650b6 >> 809

生やして

812
名前なし 2018/02/17 (土) 17:16:56 1d8b9@da710 >> 809

生きねば

813
名前なし 2018/02/17 (土) 18:51:29 2df53@df5a4

RBの方が楽しいなんてなんて珍しい日本戦車だ

814
名前なし 2018/02/17 (土) 18:56:26 b6462@6427d >> 813

逆にペラペラ日本車でABに出るというマヌケがいるのだろうか

815
名前なし 2018/02/17 (土) 19:10:09 2df53@df5a4 >> 814

これまでABで楽しくやってたもんでね

816
名前なし 2018/02/17 (土) 19:20:10 修正 dc2b7@cdc27 >> 814

個人的にはアンダーパワーな日本戦車はABの機動力ブーストが有った方が楽かな。ABでも弾受けないように立ち回れば装甲なんて関係ないし。でも、元から機動力が良くて、砲塔がでかいからマーカーが付きやすく、砲の揺れがデカくて機動戦し辛いこいつは確かにRBの方がいいね。

817
名前なし 2018/02/23 (金) 02:07:55 61a49@e49ec

STAより快適に動き回れるので扱いやすくなったけど、キューポラが大きすぎる

818
名前なし 2018/02/23 (金) 02:36:15 88813@893b0 >> 817

見る分にはカワイイが、何しろキューポラがでかい。

819
名前なし 2018/02/23 (金) 02:49:19 62c86@7b700 >> 818

RBで敵として出てきたがキューポラが茂みから出てて移動方向丸わかりだったな。色的にはわかりにくいがキューポラが背景に全く馴染んでなくて比較的見つけやすかったわ。

820
名前なし 2018/02/23 (金) 19:12:31 68614@bcaea >> 818

稜線の向こうにいてもキューポラだけ見えてることが結構あるな。敵にすると見かけより本当に大きいわキューポラ。

821
名前なし 2018/02/23 (金) 19:53:52 2df53@2ee09 >> 818

キューポラだけ撃ちぬかれるだけでも機銃が使えなくなるからめんどいんだよなぁ…