M-51に乗って弱点狙撃に慣れて乗るとかなり戦果稼げるよね。貫徹力は劣っているけどこのBRだと全く問題ないから照準がしやすい上に機動性が向上した61の方が重戦車やクソ猫相手をしやすく感じた。あと、M-51にはないAPCBCがあるのも良いね。
通報 ...
M-51に乗って弱点狙撃に慣れて乗るとかなり戦果稼げるよね。貫徹力は劣っているけどこのBRだと全く問題ないから照準がしやすい上に機動性が向上した61の方が重戦車やクソ猫相手をしやすく感じた。あと、M-51にはないAPCBCがあるのも良いね。
この火力をこの機動性で待ち運べるのは結構壊れてるよね
コレで壊れなら他国はOP揃いだな……
正直壊れてるとかの評価って結構その人の立ち回りや走攻守他性能のどこにフォーカスするかによると思う。HEATアンチの自分からすると全然強くないと思ってるしね。
車長の機関銃のせいで隠れてもバレるし逃げれるほどの機動力はないから見つかったら脱出した方がいいかもね
M-51やカノパンを乗り回してたから61の使い勝手がかなり良いと感じたんだよね。個人的にはHEATも英20ポンド砲のAPDSよりは信頼性が高く感じたな。自分の場合はアメリカ、日本、イスラエル、中国、フランス、イタリア、ドイツのパットンやM36でこの90mmHEATには世話になっていて使い慣れているからそう感じているだけかもしれないけど。61は狙撃に関してはこの中でも一番やりやすかったから気に入ってるんだよね。
葉4へ、じゃあ機銃見えないように下がればいいし、逃げないといけないような所まで行かなければいい。それにバフ前と違ってこの子の機動性は同格でも頭一つ抜けてるからね。僕はHEATアンチではないからHEATFS主体の戦闘でも何ら問題ないけど、HEATアンチからすれば他の性能よくても微妙な評価になるのかもね。
HEATアンチではないが、比較的デカくてペラいってのがちょっと苦手。同じ理由でM-51も。ここら辺のHEAT持ちならM56とかM46の方が好き
すまんが、スパシャは戦果上げてめっちゃ楽しいのになぜか61だと何もできずに死ぬ俺みたいなのもいるんで、スパシャ使える=61系も乗れるには断固として反論させてもらう。ただ、自分でもさっぱり分からんのだよなあ、実質61と同じ戦場であるはずの格上に引っ張られようがスパシャは大活躍するのに、61だとトップ引こうがボトム引こうが全っ然活躍できないし勝てない。明確な違いは足の速さあたりだろうけど、軽戦車とかは普通に乗れるし紙装甲な駆逐戦車も問題なく乗れるが61だけはマジ無理
M-51の方が砲塔が硬いからかな?虎1やT-34/85の弾くらいなら結構弾いてくれるからね。あとは61のクソデカキューポラが目立って見つかってるのかな?まぁでも61でもM-51でも弱点狙撃は必須だからチト・チリから61に乗り換えるよりはM-51から61に乗り換える方がキルは取りやすいんじゃないかと思ったな
↑↑多分それは砲初速が関係してると思う。M-51は61式より初速遅いから、同じ運用しようとすると相手に晒す車体面積が61式の方が大きくなるのが原因じゃないかな?