WarThunder Wiki

Chi-Nu

743 コメント
views
7 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:02:53
通報 ...
537
名前なし 2020/11/13 (金) 18:15:43 5b631@68579

ここのコメ見てるとRBで乗ってる人は弱い。ABで乗ってる人は普通。みたいな評価してるように見えるんだけど、ABRB両方で乗ってる人はどういう評価なのかな?

538
名前なし 2020/11/13 (金) 20:33:43 d4757@7d460 >> 537

立ち回りには気を使うけど特に問題ない印象。傾ければ割りかし弾くし、機動力も悪くない。弾かれやすいけど貫徹力はあるからしっかり狙えば抜ける。ABRBともに独ソと比べれば弱いといえる程度だと思ってる。

539
名前なし 2020/11/27 (金) 03:51:51 66726@ef737

同じBRのM4A1シャーマンに勝ってるところってどこよ?防護分析してて泣けてきた。

540
名前なし 2020/11/27 (金) 06:41:44 01836@2e76a >> 539

こっちのほうがかわいい

542
名前なし 2020/11/27 (金) 09:05:30 0605c@1cdf2 >> 540

愛は世界を救う

541
名前なし 2020/11/27 (金) 08:56:13 836fa@6fb21 >> 539

「日本軍の戦車」だから使われてるだけ感。多分コイツがフランスツリーにあったら誰も使わない。

543
名前なし 2020/11/27 (金) 09:13:32 593e8@6de28 >> 539

さすがに車高はシャーマンより低いはず。多分、いやどうだろ……。

544
名前なし 2020/11/27 (金) 09:41:22 42e78@bec94 >> 539

おいおい中戦車と比べてやるなよ、三式中戦車が可哀想だろ?比べるなら重量やらエンジン馬力やらが近いチャーフィーと比べてあげようぜ?

546
名前なし 2020/11/27 (金) 09:49:04 0bfa7@1fa65 >> 539

4号F2と同格という現実

549
名前なし 2020/11/27 (金) 09:59:59 1a7a9@50b6d >> 546

F2は近接防御兵器スモークも5発持ってるから気休め程度に逃げ回れるし

550
名前なし 2020/11/27 (金) 10:08:29 修正 b0168@1af5c >> 546

正直F2に関しては単にBRが低すぎるだけだと思う。実際そこから少し進化しただけのチトがBR4.7とか言う離れっぷりだし… 人気の問題なのかな?(優遇されてるからとは思いたくはないが…)

551
名前なし 2020/11/27 (金) 10:13:44 fdce1@43337 >> 546

完全なる優遇です

552
名前なし 2020/11/27 (金) 10:56:14 1a7a9@50b6d >> 546

でも横にT-34とかM4A1とかクロムウェルもいるしこいつらも優遇枠

553
名前なし 2020/11/27 (金) 11:00:44 修正 b0168@1af5c >> 546

っていうかコイツが扱いが難しいだけってのもあるんじゃないかな?まず戦績が極端に悪いわけでもなければBRを下げたところで組める車両が1両もないし、他は他で初心者が多いせいか戦績がそこまで高いわけじゃないからBRを上げられてないだけだと思う。まぁつまり他が優遇されてるかもだけど、それ以上にこの車両が不遇なんじゃってこと。せめてランク3に上げてくれたら喜んで使うんだけどなぁ…

556
名前なし 2020/11/27 (金) 11:11:34 1a7a9@50b6d >> 546

まずは層の薄さを解決すべくチヌ改(チト砲塔ポン付け)とチト量産型折衷案(砲がチヌ)を続々追加してくれれば許すよ…

561
名前なし 2020/11/27 (金) 11:21:30 8cd22@1fa65 >> 546

チヌ2が3.7だった頃はチヌをデッキへ入れてたんだが、チヌ2が4.0に上がってチト兄弟と4.7デッキを組む方が都合が良くなってな…チヌは見事に要らない子と化してしまった。

564
名前なし 2020/11/27 (金) 11:44:24 92064@4907a >> 546

単純にこの子がBR高いだけじゃろ。さっさとBR下げて欲しいがガイジン君は大好きなドイツ以外の車両はなかなかBR下げてくれないから望み薄

566
名前なし 2020/11/27 (金) 12:10:50 b0168@1af5c >> 546

下げられたところで肝心の3.0がスカスカなんだよなぁ… だからランク3に上げて(懇願)

574
名前なし 2020/11/27 (金) 13:23:16 1a7a9@50b6d >> 546

チト試作1号車(試製五十七粍戦車砲)も仲間に入れる

554
名前なし 2020/11/27 (金) 11:09:38 3c205@7c71d >> 539

チヌ下げツリーって良く伸びるよね。余程チヌが嫌いかうまく扱えない人が多いんだろうか。まあ解説欄も悪意あるしこういうコメが多いのも仕方ないか

559
名前なし 2020/11/27 (金) 11:13:12 修正 1a7a9@50b6d >> 554

悪意というか車体はほぼチヘのまんまだから強化された砲がBR3.3の価値があるかどうかだと思うぞ

562

チヌが強いなんて一言も言ってないんだけど…というかむしろちょっと弱い、扱いが難しいからこそ、同格格上何両も撃破してトップ取った時が気持ちいいみたいな所無い?

565
名前なし 2020/11/27 (金) 11:45:26 修正 a737e@8f0f8 >> 554

扱いが難しくなければ、BRが相応なら普段から気持ちよくなれると思うんですが

567
名前なし 2020/11/27 (金) 12:25:02 3c205@7c71d >> 554

M4、F2辺りがBR低いだけで、こいつは3.0に下げる程弱くは無いと思うけどなあ…というか、こいつが3.3で不満な人は4.3とあたるのが嫌なの?3.0に下がったとしてもトップ時以外は3.3勢と当たるから結局不満が出続ける事にならない?

568
名前なし 2020/11/27 (金) 12:26:02 1a7a9@50b6d >> 554

枝主のコメ自体そもそもただの逆張りの煽りに見えるし建設的な事何一つ言ってないよね

570
2020/11/27 (金) 13:03:26 修正 3c205@7c71d >> 554

煽りに見えたなら申し訳ない。ただ建設的云々を持ち出されると定期的に立つこういう木自体不毛だと思うけどね。ちなみに自分がこいつが3.3でもOKだと思ってる理由は、額面上は100mm越えてていざとなればKVでも正面から対処できる所と、煙幕持ちな所、後はバックギアが同格の中では優秀な所ね(なので装甲・バックギア以外上位互換のF2はちょっとBR低いかなと思ってる。M4はバックギアは劣るけど、それなりに頼れる装甲とM2があるし)。狙撃・火力支援運用してる時は楽に稼げるけど、最終的に拠点に突入しなきゃならない展開になると弱み(足の遅さと頼れない装甲、遅い砲塔回転速度)が一気に表出して辛い。

572
名前なし 2020/11/27 (金) 13:10:17 1a7a9@50b6d >> 554

この枝自体不毛だしスルーするね

573

ああ、すまない。貴方が煽りたいだけだったのね。理解できずに長文書いてしまって申し訳ない。

575

木主だけどチヌを下げたいわけじゃないんだ、何かシャーマンやT34に勝る部分があって立ち回れればと思ったんだけどガレージで睨めっこしててもなン思いつかないんだ・・・チヌでできることはシャーマンで全部できちゃうしね。あとRBでプレイしてます。

576
名前なし 2020/11/28 (土) 20:01:36 593e8@ebb76 >> 554

日陸の茶色迷彩は夜戦で強みを発揮するぞ。試合終盤で残骸に紛れたらそうそう見つからない。今回のアプデでの恩恵かもしれん。

577
名前なし 2020/11/30 (月) 16:38:57 32855@53713

史実欄にあるけど拉縄で発砲するのは難しかろうな…T-34も拉縄ついてるけど射手が気絶した時とかに使う緊急用だったはずだし。

578
名前なし 2020/11/30 (月) 19:27:33 1a7a9@50b6d >> 577

撃発やってる無線手が気絶したら交代しないと撃てなくなるのか

579
名前なし 2020/12/01 (火) 14:33:08 32855@53713 >> 578

これいまいちよくわかってないんだよね。本来無線手は拉縄と反対のしかも車体側にいる訳で戦闘中に無線や車体機銃ほっぽって撃発役やるのか疑問だし、普通に考えて車長が右側にいるんだから車長が引くよね。車長が気絶した時は装填手が引き継げるかな。

580
名前なし 2020/12/01 (火) 15:44:48 1a7a9@50b6d >> 578

土浦駐屯地に現物もあるのに使い方が分からないという謎多き車両

586
名前なし 2021/03/02 (火) 00:29:50 aab07@c25c2 >> 578

分解調査とかしないの?

588
名前なし 2021/03/02 (火) 05:32:19 9dfac@467b0 >> 578

昔は無線手が引くとも言われてたけど記述間違えで、正しくは車長か選任の撃発手が引くらしい

581
名前なし 2021/02/01 (月) 19:26:10 e859d@23767

この戦車のマフラー付近に発煙弾発射機みたいなものがあるのだが実際はどうだったんだ?

583
名前なし 2021/02/04 (木) 12:54:13 e8d3b@b76e2 >> 581

ジャッキだったはず

584
名前なし 2021/03/01 (月) 21:43:02 fab5c@faea5

本当に涙が出るほど弱い

585
名前なし 2021/03/01 (月) 23:12:43 修正 1baef@6deef >> 584

涙が出るほどかは疑問だけどIII号と性能近いしBR3.0でいいんじゃないかとは思う。3.3だとナトとM24しか使わないしそもそも主力として出す機会が少ない

587
名前なし 2021/03/02 (火) 00:43:11 d38fe@9c997 >> 585

ランク2なのがな…ランク3ならもっと使い道あったんだけど

589
名前なし 2021/03/02 (火) 06:20:13 07f22@c64ea >> 585

というかBR3.3だからT-34やシャーマンだらけの3.7にぶち込まれやすいんで弱い感じがする気が…(ぶっちゃけ米ソが暴れ回るBR帯だから貫通力の微妙な車両は全部不遇になりがち)

590
名前なし 2021/03/07 (日) 20:57:30 66c74@06ae1

ホントの産廃車両だな格下でも抜けない事多いし、ここまで弱いとストレスしか感じない

591
名前なし 2021/03/07 (日) 21:19:08 a31cb@513fc >> 590

じゃあ乗らなきゃいいのでは…?てか格下抜けないって具体的には何相手にしたの?

592
名前なし 2021/03/08 (月) 11:31:10 59b6e@6d581 >> 590

シャーマンやらT-34が抜き辛いのは分かるけど格下で抜けないのは流石に狙いが甘いだけなのでは

593
名前なし 2021/03/08 (月) 17:02:59 7d22d@f3f4d >> 592

T-34は顔面パンチで無力化できなかったっけ?3.3はm24とナトとソキ以外は使うなってそれ一

594
名前なし 2021/03/08 (月) 21:41:58 修正 d52bd@78754 >> 592

この車両が余程好きかある程度の腕が無いなら乗らない方がいいよね。

595
名前なし 2021/03/08 (月) 21:54:04 07f22@c64ea >> 592

T-34でも42年型相手だときついかな形状的に。(相手は雑撃ちでワンパンとかしてくるけど…)

596
名前なし 2021/03/15 (月) 01:07:36 修正 c6ba8@4f090

初手でランク3を出せばランク3扱いと聞いてランク3BR3.3勢に混ぜて使うようになったわ。3.7トップくらいだったら普通に戦えてる気がする。AB

603
名前なし 2021/04/05 (月) 18:42:47 f722d@81f89 >> 596

どこでそんな話聞いたのか分からんけどランク3の後に2出しても3扱いにはならんよ。タスクの進行状況で例えれば、ランク3以上でのキルタスク中にM24で6キル、チヌで5キルしてもM24の6キルしかカウントされない。ランク4開発時のリザルトの経験値の減少具合も違うしね。

604
名前なし 2021/04/17 (土) 22:59:03 c6ba8@4f090 >> 603

ふーん?俺はタスク進むわ。じっさい今草原蜘蛛進んで、その前はtigerクリアしたし。純粋にキル数カウントするやつはダメなのかもしれないけどな

597
名前なし 2021/03/17 (水) 04:38:44 f1f01@33b0d

テスト走行で実感したのが、こいつは弱いということなのですが、実戦に投入してみると、性格的に相性がよかったのか、自分が持つ車両の中で最も活躍した車両になっていたのは不思議な現象でした。逆に、アメリカ車両は、性格的な相性が悪いのかまるで活躍できないです。

598
名前なし 2021/03/17 (水) 20:49:44 92ca1@9bb9e >> 597

弱いとわかっているからこそ、立ち回りを工夫できて戦績が安定するのではないでしょうか?僕はこの戦車が好きで大切にしたいと思い大切に乗った結果、立ち回りが上達し戦績が安定しています。シャーマンやT-34は強いと思うからこそ突っ込んでしまって僕は苦手です。

600
名前なし 2021/03/18 (木) 04:36:52 f1f01@33b0d >> 598

なるほど。その視点はなかったですね。確かに、慎重に乗っていれば安定した戦績が出ますしね。僕も、パンターとかは苦手でしたね。それに見た目が凄く好きだったので、こだわって乗っていたのもあるかもしれません。大切にしたいと思い、大切に乗るという素敵な考え方ができれば、きっちり応えてくれるだけの性能があると感じます。

599
名前なし 2021/03/17 (水) 21:43:42 d1a65@f66da

強くはないとはいえ、言うほど弱くもないと思うのに弱いって意見を書きに来る人が後を絶たない理由として、デッキ組むのが3.3全体でも強い方のチャーフィーなのと1個前のチヘが割と強いのに加えて、チヘからBRが飛んでいきなりT-34やらKVやら+ランク3帯プレイヤーとマッチングするようになるからって部分は大きいと思う(特に王チハが来る以前に乗り換えはじめた人ならなおさら)

601
名前なし 2021/03/18 (木) 05:51:16 31960@89db2

P40と比べるのはナンセンスだけどこちらのほうが使いやすいしHEATの使い方を熟知していれば向こうが使いやすいだろうし、結局使い方?ハマれば強いし、ハマらなきゃ即オチですし。

602
名前なし 2021/03/18 (木) 06:27:06 07f22@c64ea >> 601

あっちはBRに対してHEATが微妙な状態なんだ…100mmHEATは2.3で通用するレベルなのに対して3.3な上に微妙な加害だからチヌより貫通力が劣るAPCBCがメイン。(75/34 M43が辛うじて装甲厚のお蔭で使えるレベル…チヌは貫通力と炸薬で上回ってるから側面抜いた時の強さが違う)

605
名前なし 2021/05/02 (日) 01:40:27 c148e@20fb9

日陸の中じゃ強い方なのに他国と比べると雑魚になる不思議

606
名前なし 2021/05/02 (日) 03:12:56 e364a@296a3 >> 605

遅い・脆い・砲塔旋回が遅い、と三拍子揃ってるからね。

607
名前なし 2021/05/02 (日) 08:50:04 修正 28273@dc868 >> 606

似た特性を持つドイツの4号F2型(同じくBR3.3)と比べるとな…

609
名前なし 2021/05/02 (日) 11:57:07 d1a65@66675 >> 605

日陸の中ってのが全体なのか中戦車の中なのかで話は変わるけど中戦車の中だとあんまり強い方ではないと思うなぁ

608
名前なし 2021/05/02 (日) 09:35:14 53568@3fa91

RBで草付けて日本兵(待ち伏せ・裏取り)すればさほど弱いとは感じないよ。ノヴォロシースクとか言う機動力の無い戦車に人権を寄越さないクソマップが当たったら吐くレベルで使えんけど

610
名前なし 2021/05/02 (日) 14:51:48 3d82b@13421 >> 608

日本自体が戦車後進国ですからなぁ(汗) ノヴォロシースクとかは煙幕弾撃ってワンチャンですが、どうやっても一か所に根を張って持ちこたえられる車両じゃないから(震え声)。一応揺れづらい車体、炸薬多め、弱点撃つ分には過不足ない貫徹力と、これまた設定BRが難しい車両なのだろうなぁチヌは(そしてチヌⅡになると凶悪になる)

611
名前なし 2021/05/18 (火) 16:30:23 59b6e@6d581 >> 608

本当、使えなくはないって評価が適性と思う。ABでの話になるけどノヴォロシースク北引いた時は煙幕弾持ちが輝くので、M24のサブとしてはそれとなく役に立てる

612
名前なし 2021/05/18 (火) 18:36:30 1a7a9@50b6d >> 608

遅いし天板が薄いのでリベンジ航空機に掘られると待ち伏せも長続きしなかったりする

613
名前なし 2021/06/03 (木) 21:56:52 f35d8@a9875

前にホイとチヌが煙幕弾をずっと森から撃ち込んでくる事があって戦場が煙幕しかない地獄の戦いになったしかも97式重爆が50kgと思わしき物を戦場にばらまくから本当に煙幕と爆煙しかない戦場になった

614
名前なし 2021/06/14 (月) 08:35:08 c17b9@af708

kv1と旋回戦を繰り広げたけどどこも抜けなかった

615
名前なし 2021/06/14 (月) 14:41:17 修正 59b6e@6d581 >> 614

まぁそもそも近距離戦をしないに越したことはないけど、側面後方は普通に抜ける部分多いし、少し狙い辛いけど正面も砲塔ほっぺの部分狙えば結構行動不能に出来るからおすすめ。

616
名前なし 2021/06/14 (月) 15:08:29 dc5e0@92eea >> 614

ぐるぐる回るとTPSエイムで狙いたいところとズレたりラグでなかなか抜けないのあるある

617
名前なし 2021/06/20 (日) 15:45:14 f35d8@7c42a

友達がこいつを雑魚だとか餌だとかめっちゃ言ってるけどそんな弱いの?

618
名前なし 2021/06/20 (日) 15:52:40 修正 11952@9c997 >> 617

特に何も優れてるところがないって感じだね。別に戦えないわけじゃないけど弱い

619
名前なし 2021/06/20 (日) 21:39:06 d1a84@9e788 >> 617

強いか弱いかで言うなら弱い。同格の4号F2に勝ってるところが全く無い。

620
名前なし 2021/06/20 (日) 21:53:35 dc5e0@eb0d3 >> 619

4号も4号でチヌから見たら車体全面の斜めじゃなきゃどこでも抜けるやわらかボディだしそれと比べられても弱みがわかりにくい。ソビエト中重の相手に不利とかなら。

621
名前なし 2021/06/20 (日) 22:12:13 d7497@5f902 >> 619

まず武装が全然違うわな。向こう(4号)はチヌ2とかチト並の能力なわけで…

622
名前なし 2021/06/20 (日) 22:33:41 42e78@bec94 >> 617

確かにF2と比べてチヌは出力重量比も劣ってるし最高速度も遅いし砲塔旋回速度も遅い、貫通も34mm少ないしHEATも持ってないし初速は72m/sも遅いし砲弾は低抵抗被帽を装備してないし同軸機銃は持ってないし車載機銃は20発撃つと装填が入る。更には発煙弾発射機も持ってないし予備履帯の増加装甲も無いし側面装甲も薄いし持てる弾も32発少ない。けれどチヌはF2と比べて車高は7cmも低いし機銃弾は1000発も多く持っていける。装甲だって見かけ上は1~2mmは厚いし天板は2mm厚いし砲弾の炸薬はTNT換算で85gもあるっていう他には無い強みがあるじゃないか!!!

623
名前なし 2021/06/20 (日) 22:40:06 d1a84@6b7a9 >> 622

車体が全体的に小さめなこのランク帯なら4号の炸薬量でも十分ワンパンできるので…

624
名前なし 2021/06/20 (日) 22:57:56 d7497@5f902 >> 622

チヌのほうが細いから目立たない…かもしれない

625
名前なし 2021/06/20 (日) 23:04:28 11952@9c997 >> 622

機銃弾の弾数って何か役立つことあります…?

626
名前なし 2021/06/20 (日) 23:29:45 abe44@ee6f1 >> 622

爆散した際にその過剰にまて余った車載機銃弾薬を暴発させて2KmさきのM18のシャチョサンをダウンさせるOP兵器やぞ

627
名前なし 2021/06/21 (月) 00:50:05 3398f@0c453 >> 622

ネタとはわかってるが7年間wtしてきて機銃弾切れになったことないわ…

628
名前なし 2021/06/21 (月) 08:30:21 59b6e@6d581 >> 622

確かにF2と比べると貫通した時のワンパン率は気持ち高めかもしれない。まぁ貫通できなきゃ意味ないわけだけど

629
名前なし 2021/06/21 (月) 09:55:17 10fce@76a17 >> 622

F2がそもそも比較対象として同ランク平均から強すぎるきらいがある。あれと比べたら同格はどれも(少なくとも砲は)雑魚だわな。

631
名前なし 2021/06/21 (月) 11:51:51 d1a84@6b7a9 >> 622

機動力、砲塔旋回速度、装甲と似てる箇所が多いから、これでも比較対象としてはマシなほうなんだ M4やT-34とは使い方が大きく異なるがF2と同じような運用になるし

630
名前なし 2021/06/21 (月) 11:27:08 39873@26d3c

P40とチヌ、どっちを選ぶか聞かれたら割と悩むくらいの立ち位置。米独ソとの比較は論外

632
名前なし 2021/07/10 (土) 10:39:48 c761a@9bfe8 >> 630

シャーマン教から両車を乗るとハルダウンやら、なんやらはできるからM4よりかは慎重に立ち回らなきゃいけない車両という点では一致してますな。あとは、どっち乗るかはその日の気分でしょうか

633
名前なし 2021/07/10 (土) 14:10:16 42e78@bec94 >> 630

性能見比べてみると結構違うんだけどね。P40はチヌと比べて装甲が厚くて砲塔旋回速度も早く装填速度も早く車高も低い。更にHEATを持ってるから遠距離でも戦いやすく徹甲榴弾は被帽付きで滑りにくく、貫通すればチヌの3倍以上の炸薬でワンパン。対してチヌはP40と比べると横幅が狭く後退速度が3.2km/hほど速く乗員が一人多い。徹甲榴弾の貫通力もP40より24mmもある。そう考えると超至近距離から遠距離でもそんなに距離を考えず戦えるP40、装填速度や砲塔旋回速度や滑りやすい徹甲榴弾の貫通力不足からか超接近戦や遠距離はキツイけど近距離と中距離なら戦えるチヌって感じかね?

634
名前なし 2021/07/10 (土) 14:30:34 d1a84@0c47a

チヌと4号F2が同格なのも笑えたが4号Gまで3.3に降りてくる予定なの笑うわ チヌが過大評価されてるのかそれとも…?

635
名前なし 2021/07/10 (土) 14:40:26 a8b30@f5ba5 >> 634

あれ4号F2の間違いじゃないの?G型は今4.0だし(どっちにしろ意味不明ではある...)

636
名前なし 2021/07/29 (木) 15:17:01 f35d8@28dca

木主です皆さん色んな意見ありがとうございます。チヌは戦えはするけどやっぱり他と比べて劣ってるんですね…一度ドイツも進めようかとまで思ったのですが、航空機も戦車もほぼ開発していないのですが、陸で活躍したいならドイツを選ぶべきですか?

637
名前なし 2021/07/29 (木) 15:30:05 cdf1d@a7ac7 >> 636

繋いでね

639
名前なし 2021/08/05 (木) 15:58:49 61cf2@24d1f >> 636

活躍という観点ではBRごとに各国で有利、不利が異なるからどうとはいえないですね。日本に限って言えば航空機とともに正面から真っ向勝負ができないお国柄ではある。ドイツに関して一応言及する3帯までは装甲薄めで癖がある車両が多く、4帯から装甲と火力のバランスが整う感じです。もし主様がまだ戦車乗りたてなら、アメリカのM4シャーマンがおすすめですよ。地形に強いしバランスが整ってるし、相手に正面向いてるだけでいいと癖がないから(シャーマン教のお誘い

641
名前なし 2021/08/05 (木) 16:14:17 61cf2@24d1f >> 639

無論Br3帯のチヌや、ナト、M24でも十分活躍可能ですが共通して装甲薄めだから立ち回りが限られるのですよね。少なくとも強気に射線に進んでいけることはかなりの賭けになるからなぁ

642
名前なし 2021/08/06 (金) 05:11:52 8f442@7d39b >> 639

そうかな、M24とか特攻前提じゃない?(大体止まってさえいなければよく謎弾きするし)同じことチヌでは難しいと思う(そもそもM24でなかなか倒されないからそんなに乗ってないけど)。

643
名前なし 2021/08/06 (金) 10:32:11 028fa@86a3e >> 639

にほんへの戦車使った後だったら無意識のうちに虎で裏取りしちゃうぐらいには戦法が裏取りありきになるんだよな…

644
名前なし 2021/08/07 (土) 00:26:32 c3261@795cb

チヌたんはどうせチャーフィー中戦車が撃破された時用スペアなんでバチバチに強くなくても全周砲塔があるだけ文句はないんだが…どうせならランク3にしてほしかった…!

645
名前なし 2021/08/07 (土) 00:28:23 c3261@795cb >> 644

タスクこなすときとかバトルパスでもそうだけどランク2だと出せぬのよね

646
名前なし 2021/08/07 (土) 00:28:33 c3261@795cb >> 645

647
名前なし 2021/08/11 (水) 20:04:29 3d82b@13421 >> 644

ランク2だろうが、3だろうがチヌたんのいいところ。同BRの英国戦車よりまっとうな性能をしている。-7㎞/hで下がれるし、弾には炸薬が入ってるし。

650
名前なし 2022/02/23 (水) 11:09:05 70632@19c22 >> 647

英国はキャップあるし手数多いし超信地旋回できるもん。。。弱くないもん。。。無炸薬APも今はそこそこ強いもん。。。

648
名前なし 2022/01/20 (木) 12:07:36 0fe65@3d776

マジでチヌは砲塔旋回速度を上げるだけで扱いやすさが違うと思う。全改修+エース化してやっと10°/sとかやってられん。

649
名前なし 2022/02/12 (土) 23:29:29 7d2c9@f4ef8

使ってみると案外楽しい(強くはない)

651
名前なし 2022/03/06 (日) 13:22:34 92c8d@86188

コイツで死んでも「まぁチヌだし」ってなれるからある意味ストレスフリーで良き。初手に出して1~3キルして気絶後、M24で爆速戦線復帰ができるし。シャーマンやT-34相手はもう諦めるんだ。正面から来られたら逃げるしかねぇ。

652
名前なし 2022/03/09 (水) 12:38:30 1c4eb@7c995

なにもかもM4A1に負けてるのになんで3.3なのかこれが分からない

653
名前なし 2022/03/09 (水) 18:04:05 d52bd@f1f12 >> 652

こ、後退速度は勝ってるから…あとはまあ戦績のせいじゃない?Thunderskill見ると直近でABだと勝率6割みたいだし。RBは5割ちょいみたいだけど、これが安定して40~45%くらいになればgaijinもBR下げを検討してくれるんじゃないかな

654
名前なし 2022/03/09 (水) 19:33:13 02842@705c5 >> 652

シャーマンや4号、tー34なんていう化け物の中に放り込まれるのはなあ、、、まあ3.3あたりは戦中最狂の魔境だからしょうがないね。

655
名前なし 2022/05/28 (土) 00:38:55 bf23e@7c4ef

某戦車ゲーの先祖ではこの子でパーシングをヤれという無茶な指令が出てましたね……"側背面射撃を厳命す"とはいってもなぁ。しょせん架空戦記だしここで言ってもしゃーないけどね

656
名前なし 2022/05/28 (土) 01:32:07 3398f@06c57 >> 655

チハとかに乗せられるよか100倍マシだから仕方ない

657
名前なし 2022/07/28 (木) 11:53:00 59b6e@6d581

ここらのBRだと周りのプレイヤースキルがそこまで高くない事もあり巷で言われる程弱くは感じない。強いて言うなら砲塔旋回かリロードの速度があともう少し早ければ...