WarThunder Wiki

Chieftain Marksman

80 コメント
views
4 フォロー

Chieftain Marksmanコメント欄[https://zawazawa.jp/s/jump?to=https%3A%2F%2Fwikiwiki.jp%2Fwarthunder%2FChieftain%2520Marksman]

BVV238
作成: 2018/07/01 (日) 18:48:51
通報 ...
  • 最新
  •  
30
名前なし 2018/07/22 (日) 00:04:28 6ec9d@dcfad

ガンタンクかな?

47
名前なし 2018/10/27 (土) 00:08:25 0eacf@7e8c4 >> 30

フロントミッションオルタネイティヴにこういうの出てくるぞ

33
名前なし 2018/07/31 (火) 01:43:53 3f3b4@f0e21

ゲパルトとか87式は車体に比してスマートな砲塔(?)だけどこいつはどでかくて砲身長いから見てて怖い。

48
名前なし 2018/10/27 (土) 17:28:14 c5a9d@3ba90 >> 33

砲身が長いんじゃなくてカタツムリの目みたいにクッソ前のめりな配置になってるだけやで

34
名前なし 2018/08/07 (火) 18:07:57 4b51f@58bd9

外見が腕を伸ばした首なしガンタンクで草生える。

38
名前なし 2018/09/20 (木) 01:06:51 eff21@32c66

デカイ

39
名前なし 2018/10/01 (月) 02:02:27 44ba7@a76f1

「カタツムリが走ってるわ」って米兵に言われてたけど…この子僕は好きです。性能は知らんけど(

40
名前なし 2018/10/01 (月) 14:10:35 b90c0@1486e

無理な改造をした結果砲塔がアホ程デカくなる戦後英国面車両の鑑。1度見たら忘れられない強烈なビジュアルと、それに負けないくらいチグハグな性能はまさに唯一無二。対空砲としては無駄に重装甲な車体のおかげで機動性は死んでるし、せっかくの車体装甲はペラペラな砲塔で台無し、という長所を短所で打ち消していくスタイル。無意味にスティルブリューがついてるのも笑える。そしてなにより少なすぎる装弾数のおかげで対空砲としてのメンツも丸潰れ。性能面で多大な犠牲を払って得た対空性能も他国の下位互換とかウッソだろお前wwwwww

41
名前なし 2018/10/01 (月) 14:25:20 b6462@281af >> 40

開発経緯とか何も知らないくせに頓珍漢な批判してて草

53
名前なし 2019/01/20 (日) 11:31:48 02243@b0f41 >> 41

どちらかというと開発が頓珍漢だから性能もアレというタイプだと思うが。いっそイギリスの対空車両はバトルランク全部下げたらいいと思うの

42
名前なし 2018/10/01 (月) 15:26:23 a818f@e3e2c >> 40

砲塔のみで完結するシステムだから砲塔が大きいのも当たり前だし、砲塔を取り替えるだけで対空戦車になるコンセプトなんだから、車体がチーフテンなのも当たり前。まずは調べてみようね!夏休みは終わってるよ!

43
名前なし 2018/10/01 (月) 15:34:56 34b21@a45d4 >> 40

まるでアルマータの逆版のような発想の車両。すぐ見た目だけの派手な火力や防御といった性能だけに目がいってしまうのはよくある誤り。そういう意味では、今も生産予定が入ってるこの子は高価格体質でとっくに生産終了した87式やゲパルトより兵器としてはずっと「高性能」かもしれない。

44
名前なし 2018/10/01 (月) 16:10:29 d3cb2@155b7 >> 40

なおT-55AMマークスマンやセンチュリオンマークスマン、レオパルド2A4マークスマンが存在し、やろうと思えばM1エイブラムスマークスマン、T-72マークスマンも可能で74式マークスマンも可能。どこぞの国みたいに「車体を拡大した新造車体」を新規開発してMBT2両分のコストをかける必要がなく、車体のリユースが出来るってのが利点やね

49
名前なし 2018/10/27 (土) 17:36:18 c5a9d@3ba90 >> 44

マークスマン砲塔はT-55ベース(ITPSV90 Marksman)もレオ2車体の進化型も共にフィンランドで採用されてる実績があるんだよね。「リアル」とは程遠いゲーム内での扱いから現実の車両にすら難癖付けるのは間違いってこったね。

46
名前なし 2018/10/02 (火) 14:51:33 a1b9e@f8fd3 >> 40

各国の軍事費と新規車両新造にかかる費用を調べてから言おうね

45
名前なし 2018/10/02 (火) 14:47:02 c94b7@8fddc

まあゲームなんだから装弾数ぐらいは増やして欲しいよな、それか拠点リロード早くするか

54
名前なし 2019/01/20 (日) 11:34:29 02243@b0f41 >> 45

現実だと装弾数少ないのはどう解決するんだろうか?トラックに替えの弾積んで補給しるしかないのかと

50
名前なし 2018/11/01 (木) 14:47:10 968bc@45cea

この子は……悪くないんです!!

51
名前なし 2018/11/09 (金) 14:50:04 0d2bd@893b0

こいつってロケットの直撃で船体崩壊するんですかね?

52
名前なし 2018/11/22 (木) 01:24:56 0fa36@f8e70

MBTの弾を左右にちょこっと付いてるスティルブリューが防いでくれたわw

55
名前なし 2019/03/03 (日) 22:54:39 ac09a@893b0

DevでM247、87式、マークスマンだけ触ったけど、こいつだけレーダーの手動索敵モードついてんな ロックオンの方法に結構癖がある(レーダーが探知した瞬間にロックオンする必要がある)から、手動で常に探知していられるのは強いわ

56
名前なし 2019/04/22 (月) 13:27:07 8a999@c9912

絶滅危惧種なんだから攻撃するなよ?

57
名前なし 2019/04/22 (月) 14:21:35 1cec1@fe57c >> 56

情け無用、フォイヤー!

58
名前なし 2019/04/22 (月) 22:49:12 57d8d@2f790 >> 56

食べて(倒して)応援しなきゃ!

59
名前なし 2019/08/01 (木) 23:08:33 151d0@76b95

ゲパルトと同じくAPDSは40発しか積めない。APDSだけ満載して意気揚々と出撃したら一瞬で弾切れ。最初バグかと思ったわ。

60
名前なし 2019/08/06 (火) 13:39:35 77622@cc82c

条件が合えば履帯2枚同時に破壊できて気持ちいいw

61
名前なし 2019/09/08 (日) 14:44:04 6358c@b9be9

ADATSとかこれってACに出てくるMTみたいな見た目だよね。

62
名前なし 2019/09/25 (水) 22:32:37 dff79@dbcb7

コイツ機関砲離れすぎてて、ミサイル撃ち落せないww

63
名前なし 2019/09/27 (金) 02:41:28 b1190@dc295

なんかアイアンゴーレムに見えてきた

64
名前なし 2019/10/10 (木) 01:07:59 3db13@4fe17

テストドライブで乗ってみたけどこいつ索敵用レーダーなくない?

65
名前なし 2020/03/04 (水) 04:30:00 ad329@604e3

強くは無いけど弱くも無い。乗り手の技術に依る。

66
名前なし 2020/06/26 (金) 03:14:24 097fd@1c9bf

こいつの容姿キモすぎやろ

67
名前なし 2020/06/26 (金) 04:37:27 00799@33fe8 >> 66

ゲパルト等と違って対空システムを動力込みで砲塔単体で完結させた結果こんな見た目になってしまったんや。いわば車体はオマケで規格さえ合えばなんでもいい

68
名前なし 2020/06/26 (金) 12:15:10 22049@ea1db

砲塔で完結させるって結構良いアイデアだと思うんだけど、コレってミサイルと複合してれば売れたかな。装甲車両だけじゃなくてトラックの荷台にも設置できそうなシステムにも思えるけど

69
名前なし 2020/06/26 (金) 12:26:27 90a3b@c6613 >> 68

ミサイルシステムも搭載するとなると更に大型化・複雑化して、本来の利点のお手軽さが無くなる気がしないでもない

70
名前なし 2020/06/26 (金) 13:13:24 78e6d@37540 >> 69

木とは別人だけど砲塔だけ見ても結構余剰スペースありそうなんだけどね...。機関砲の間とかなんも無いなら射撃レーダー付けて欲しかった

71
名前なし 2020/06/26 (金) 13:17:32 d2075@1fa65 >> 69

あの砲塔内にレーダー等システム用のディーゼルエンジンとかコンピューターとか積んでるから多分そんなに隙間ないぞ

72
名前なし 2020/06/26 (金) 16:10:35 84af9@5afcb >> 69

兵器って基本的に余分なスペース無いよね。この戦車はデカいし広そうだな、と思っても中は色々詰まって狭いことが多い。

73
名前なし 2020/06/26 (金) 16:19:38 35bb4@e50bb >> 69

このゲーム性能に直結しないモジュールはDMに含まれないからすっかすかに見えるけど本当は上の葉の言うとおりいろんな機械類が詰め込まれてるからね…これによって恩恵を受けてるのもいればそうじゃないのもいる。ちなみに最大の恩恵を受けてるのはヘリだな(本来は各種制御コンピューターやら配線やらが詰まっているところがすっかすかなので被弾しても性能に影響がない)。

74
名前なし 2020/06/26 (金) 16:35:57 e6924@49b56 >> 69

チャレ2の砲塔後ろとかもゲームだとスカスカだけど、実際はギチギチだしな

75
名前なし 2020/06/26 (金) 21:39:39 a6e17@33ea8

見た目がなぁ、、、絶対チーフテンセイバーの方が人気出たと思うんだけど

76
名前なし 2020/06/27 (土) 17:04:48 c9ead@39e0b

トップ画像をガレージの画像から変更しました

77
名前なし 2020/08/12 (水) 04:55:41 7ab60@b1738

なんか砲塔 七面鳥の丸焼きみたいだな

78
名前なし 2020/10/18 (日) 16:12:55 78633@572f9

いつの間にかハルブレイクする様になってる...

79
名前なし 2020/10/18 (日) 18:06:47 1a7a9@50b6d >> 78

チーフテン車体とはなんだったのか

80
名前なし 2020/10/18 (日) 22:49:47 95abd@4f91c >> 79

M48ベースのM247もOF-40ベースのOTOMATICもするんで気にしないことだ()