全てが低レベルのゴミ。クソでかい砲塔があるんだからせめて弾数だけでも多ければ変わったかもしれないのに
そのクソでかい砲塔にはAPUとか色々と詰め込まれてて砲塔のみで自走対空砲として機能するようにしてあるので…まぁこの利点が生かされるのは現実の話だけなんだがな
車体が悪いよ車体が、IFVにもなれやしない(他国のマークスマンを見ながら)
ItPsVとチフテンマークスマン、車体が違うだけでこうも180度変わるのかと驚いてしまった
ZA-35を8.3なのはともかく、Leo2に載せたのまで8.3なのは何の冗談なのか…
エイブラムズからT-55にまで積めるマークスマンシステムをよりによってチーフテンに積んだ型をWTに採用したのか、コレガワカラナイ
T-55マークスマンならなかなか良さそうだったのにね…てかマークスマンなんてどの国でも実装できそうな砲塔よりせっかくなら英陸にはオリジナルなセイバーの方がよかったなぁとか今なら思ったり思わなかったり
英陸車体に限定してもVickers MarksmanやChallenger Marksmanは実車があるし、今からでも出せそうだよね(Vickers MarksmanやChieftain Sabreはフォーラムで実装提案出てるから良ければ賛同して欲しい)
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
そのクソでかい砲塔にはAPUとか色々と詰め込まれてて砲塔のみで自走対空砲として機能するようにしてあるので…まぁこの利点が生かされるのは現実の話だけなんだがな
車体が悪いよ車体が、IFVにもなれやしない(他国のマークスマンを見ながら)
ItPsVとチフテンマークスマン、車体が違うだけでこうも180度変わるのかと驚いてしまった
ZA-35を8.3なのはともかく、Leo2に載せたのまで8.3なのは何の冗談なのか…
エイブラムズからT-55にまで積めるマークスマンシステムをよりによってチーフテンに積んだ型をWTに採用したのか、コレガワカラナイ
T-55マークスマンならなかなか良さそうだったのにね…てかマークスマンなんてどの国でも実装できそうな砲塔よりせっかくなら英陸にはオリジナルなセイバーの方がよかったなぁとか今なら思ったり思わなかったり
英陸車体に限定してもVickers MarksmanやChallenger Marksmanは実車があるし、今からでも出せそうだよね(Vickers MarksmanやChieftain Sabreはフォーラムで実装提案出てるから良ければ賛同して欲しい)