WarThunder Wiki

Type 90

9794 コメント
views
10 フォロー

Type90 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 90

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:14:00
通報 ...
4783
名前なし 2019/09/06 (金) 20:49:37 778c4@141ae

HEATFSしかないの辛いわ 貫徹410mmくらいのAPFSDSを初期かランク1の改修においてほしい

4786
名前なし 2019/09/06 (金) 22:39:53 94b4f@0e362 >> 4783

つTPFSDS

4787
名前なし 2019/09/06 (金) 22:42:35 b6145@f6685 >> 4786

3000m以内でバラバラになる鉄製の砲弾でどの位貫通出来るかな

4792
名前なし 2019/09/07 (土) 17:09:35 6358c@b9be9 >> 4783

貫通360mmが最高貫通の素M1とIPよりはマシ

4797
名前なし 2019/09/08 (日) 19:10:47 修正 eba45@36875 >> 4792

一応君ら車両の数だけはあるやん、こっち数ないんやわ…

4788
名前なし 2019/09/07 (土) 03:19:48 b96cf@66d4b

最近気づいたけどAP弾5発しか積めない(HEATは変わり無し)...誰か対処法教えてください。

4789
名前なし 2019/09/07 (土) 10:01:51 1cb87@529ec

姿勢制御のフルフルが完全に直ってる!

4791
名前なし 2019/09/07 (土) 17:04:30 04aa5@36875

2両でコンビネーションを取れれば周りの戦車並みに戦えるな、ソロで使うもんじゃ無いわw

4793
名前なし 2019/09/08 (日) 04:21:55 84997@bfcad >> 4791

元々弱くは無い、中間位なだけだ!

4795
名前なし 2019/09/08 (日) 09:18:56 1ba2f@9de59 >> 4791

それを他の車両でやるともっと強い現実、頑なにBuffしない辺り嫌われてるんだろう

4796
名前なし 2019/09/08 (日) 19:10:16 eba45@36875 >> 4795

WW2で北海道への侵攻を止められてしまった恨みかなぁ

4798
名前なし 2019/09/08 (日) 19:13:32 29615@5261b >> 4795

日本を恨んでたら「gaijin」なんて名前にせんわ。

4799
名前なし 2019/09/08 (日) 19:19:45 1a3f3@6127c >> 4795

単に70年代G3MBTのM1/Leopard2A4と「同格」という役目を担わされたから今の性能にされてるって感じやからねぇ

4800
名前なし 2019/09/08 (日) 21:38:02 1ba2f@9de59 >> 4795

好きならさっさと修正入れてよ🐌...

4801
名前なし 2019/09/10 (火) 11:46:29 2fb46@7af40

せめて即応弾切れたら車長が手動装填してくれよ それか即応弾への移動スピード上げて

4802
名前なし 2019/09/10 (火) 12:06:39 00799@847b0 >> 4801

まぁそこは乗員が気絶しようが火災が起きようが装填が中断されず、手動装填以上の高レートで連射できるっていうオートローダーの利点とゲームバランス的にトレードってことだからね

4803
名前なし 2019/09/10 (火) 12:15:26 2fb46@7af40 >> 4802

あの装甲と火力なんだからそのくらいしてくれてもいいのに

4804
名前なし 2019/09/11 (水) 22:53:30 8153c@5c815

砲の上下早くなってる、凄い使いやすくなったわ。

4805
名前なし 2019/09/11 (水) 22:57:37 62f1f@9f883

収録した120mmの音変わった?

4806
名前なし 2019/09/11 (水) 23:02:24 20e84@97c8c >> 4805

落ち着いた音になったね、というかソ連以外の射撃音が変わり過ぎ

4807
名前なし 2019/09/11 (水) 23:16:25 62f1f@9f883 >> 4806

正直、迫力がなくなった感じ

4808
名前なし 2019/09/12 (木) 21:15:16 7bf26@0b53a >> 4806

迫力ないとは言っても実車の射撃生で聞いても衝撃として来る音以外は結構しょぼかったから個人的にはそれっぽくて好きだけどなぁ

4809
名前なし 2019/09/12 (木) 21:37:04 a711c@2ab37 >> 4806

実際の銃声や砲撃音は衝撃波?の音が占めるから動画で聞いたのと実際に感じるのとでは全然違うみたいなことが本に書いてあったわ。実際に総火演を生で見るのと動画で見るのとでは全然違うし。90式の砲撃なんて生で見たら跳ねるw

4810
名前なし 2019/09/12 (木) 21:48:07 64039@e9c13 >> 4806

戦車砲の発砲時って前方10mぐらいにいたら即死なんだっけ?

4811
名前なし 2019/09/13 (金) 22:05:32 c3bf4@51733 >> 4806

まぁ、マッハ5くらいで撃ち出すわけだから、相当な破壊力なのは間違いないだろうね。それでなくても、サボットが飛翔するから、危ないと思うけど。

4812
名前なし 2019/09/14 (土) 14:30:52 4fdf9@dd337

89式のあとにこいつを使うと照準器が使いづらくて困る

4827
名前なし 2019/09/19 (木) 21:50:34 e5d58@e691f >> 4812

ほんとそれ。

4813
名前なし 2019/09/14 (土) 16:15:57 修正 eba45@36875

KDの存在を一度知ってからゲームを中断する前に毎日確認してるんだけど、この戦車でKDが大体1.3ってひどい方?(RBメイン)

4817
名前なし 2019/09/17 (火) 12:08:40 50d32@ef607 >> 4813

案外KDを気にしないならそんなもんじゃないかな。自分もさの存在を知ったときも1.3ぐらいだったけど、意識してやれば戦果も勝率も上がると思うよ。そういう自分も950killのKD1.7後半のぺーぺーですけども

4824
名前なし 2019/09/18 (水) 19:57:50 修正 d505e@571d5 >> 4813

参考までにThunderSkillを見てみるとK/Dは2以上とかなり高めが平均になってる。リンク ちなみにコレは同時期に実装されたA4リンクやM1リンクを遥かに凌ぐスコアで、A5リンクとかそのへんに匹敵する。同じく不遇枠だと言われてるM1A1リンクより実はずっと良かったりする。

4825
名前なし 2019/09/18 (水) 20:08:51 101d2@f91d6 >> 4824

むしろレオ2で2程度しかないんやな…

4826
名前なし 2019/09/18 (水) 20:19:44 修正 56740@4bc33 >> 4824

試合数が理由を物語ってるねぇ、島国補正もあるだろうけどルクレールや2A5の年代でこの雑さじゃわざわざ乗ろうとは思わんだろうな

4871
名前なし 2019/09/23 (月) 14:47:46 d505e@571d5 >> 4824

念の為言っておくと、90式使用回数が他と比べて半分くらいしか無いけど、それでも4000だから一応データとしては信用できる数値になってる。

4875
名前なし 2019/09/23 (月) 16:40:40 修正 2bab1@4bc33 >> 4824

そんなに強いことにしておきたいの?程度の差はあれ酷い状態だけどそれに乗りたい猛者が乗るから放置なんてこのゲームお決まりの悪循環じゃないか

4878
名前なし 2019/09/23 (月) 18:37:48 修正 d505e@571d5 >> 4824

強いことにしておきたいも何も、出撃回数4000回以上でこの数値なんだから数値上は普通に強いってことだよ。極端に出撃回数が少ないとかなら分かるけど、4000越えてるならユーザが極端に強い人だけとかって偏りも無いはずよ。

4879
名前なし 2019/09/23 (月) 19:21:41 修正 2bab1@4bc33 >> 4824

それは試行の期間と母集団の数によるけども、結局現環境トップで最底辺の性能なのは変わらんからそう言われてもねぇ...

4880
名前なし 2019/09/23 (月) 19:50:59 修正 d505e@571d5 >> 4824

Thunderskillの母集団は全車両共通で「Thunderskillで閲覧可能なすべてのプレイヤー」で、そして試合数やらK/D他すべて「直近1ヶ月のデータ」よ。その上で戦闘数が数千越えているので極端に偏りのあるデータでは無いはず。実際新旧含め10.0の中で比較するとA4や無印M1付近はスコア低め、A5とかはスコア高めと言った感じでしっかり車両性能を反映してるのである程度信用できるデータだと判断できると思うね。 実際今までも90式に関してはモデルの正誤については色々言われてたけど、性能に関しちゃ少なくとも弱いとは言われてなかったし、ゲーム内の性能がデータにもちゃんと現れてると思うよ。

4881
名前なし 2019/09/23 (月) 19:59:07 2bab1@4bc33 >> 4824

それならそれで構わないけど勘違いだけはしないでくれよな、その正誤が命取りになるのだから

4882
名前なし 2019/09/23 (月) 20:35:00 d505e@571d5 >> 4824

ThunderSkillのデータから分かるのは、あくまで「現時点の性能に置いて90式は弱くはない」ってことだけだからね。私はそこまで詳しくないから、90式モデルの正誤についてはなんともだが、少なくとも装甲がA5とかぐらいあつくなればもっといいスコアになりそうだとは思うね。

4814
名前なし 2019/09/15 (日) 19:28:07 5e37a@21801

90式の熱源探知装置の解像度低くね? 明らかに第2世代MBTあたりと同じぐらいの解像度なんだけど

4815
名前なし 2019/09/15 (日) 19:32:32 eba45@d06ec >> 4814

まぁ90式の資料なんて無いに等しいしとりあえず適当に入れたんでしょ、装甲と同じ感覚で

4816
名前なし 2019/09/17 (火) 03:06:37 c6b42@3295f

こいつ好きだし沢山乗りたいけどRBの修理費高いしやられたときの換えがいないからチームに迷惑かけるし使っても全然面白くないわ…何だかんだで61式くらいのランクが腕でどうにかなったりして面白かったかもなあ

4818
名前なし 2019/09/17 (火) 17:53:20 修正 eba45@d06ec

こいつの性能が10.0の中で一二を争うほどにパッとしない事もあるけど、確定で敵になるフランスにこいつの完全上位互換が居るのも活躍できない原因な気がするんだよなぁ、まぁM1シリーズよりはマシか…

4819
名前なし 2019/09/17 (火) 18:36:36 56740@4bc33 >> 4818

そのM1シリーズでさえトップのM1A1が何気に硬くなってるから90式が優位なのは装填だけなのよね、修正されるべき部分は多いけど🐌がやるかと言われると...

4820
名前なし 2019/09/17 (火) 19:05:23 修正 32688@88b1e >> 4819

え?M1A1硬くなってるん?全く変化を感じない…因みに何処が何㎜硬くなったんです…?パッチノート探しても見当たらねぇ

4821
名前なし 2019/09/17 (火) 21:24:20 修正 56740@4bc33 >> 4819

防盾は砲耳が250mmに増圧されたことでKE370/CE700程度を発揮、砲塔は東側KE対し500~550を発揮するよう(IPは450程度)になってますね。車体はシリーズ通してM1のが硬く砲塔CEは言わずもがな、肝心の西側KEへの耐性がこれではM1A1に軍配が上がる90の調整がいい加減過ぎるからこんな傷の舐め合いするはめになるのだ

4822

ホントだ防盾がその位になってる。ただ砲塔といい別に貫通されなくなったって訳じゃなくていつも通り貫通されるけど一応前より硬くなったよって感じか…う〜んこの本当実装直後は最強とちやほやされてたM1&90式が…これが先の時代の敗北者って奴ですか?

4823
名前なし 2019/09/18 (水) 10:29:42 1a3f3@55681 >> 4819

M1は本来ならHAやA2が相手になってもおかしくない連中にA1で挑まされているだけやからな…90は諦めよう

4828
名前なし 2019/09/20 (金) 12:05:42 6f916@83f7c

90式の装甲バグレポをどなたか出していただけないでしょうか?

4829
名前なし 2019/09/20 (金) 12:19:40 1a3f3@378d4 >> 4828

防御力が低すぎるとかならもう答えは出とるからどうしようもないぞ

4830
名前なし 2019/09/20 (金) 12:27:05 1ba2f@bd930 >> 4829

複合はバランスの観点からならチャンスあるかってとこだけどそれ以外は比較的簡単に通りそうだから諸々込みでバグレポ出せばokでしょ

4831
名前なし 2019/09/20 (金) 14:12:48 6f916@28b89 >> 4829

対弾試験の写真がパンツァー4月号に掲載されていたので、複合が修正される可能性はあると思いますが…

4832
名前なし 2019/09/20 (金) 14:30:39 00171@a5184 >> 4829

雑誌か、それじゃあガイジンに信用されないんじゃね?

4833
名前なし 2019/09/20 (金) 15:03:17 修正 1a3f3@378d4 >> 4829

それって被弾箇所の写真(破口が空いてる正面装甲)だけじゃない?詳細な試験状況や試験結果が書いてあるものじゃないなら駄目って言われるよ

4834
名前なし 2019/09/20 (金) 18:07:46 1ba2f@bd930 >> 4829

今の装甲に何の根拠もないのに資料要求されるのも変な話だよなぁ...

4835
名前なし 2019/09/20 (金) 20:16:04 修正 6f916@b6cb5 >> 4829

このバグレポと合わせて提出するのはどうでしょうか?

4837
名前なし 2019/09/20 (金) 21:53:22 7fe46@a2d81 >> 4829

試験結果の文書がないとダメってガイジンが明言してるみたいなんだからそれ以外の物をいくつ抱き合わせて提出しても意味ないでしょ

4838
名前なし 2019/09/20 (金) 21:59:27 1ba2f@bd930 >> 4829

何をもってしてこのままでいいと思ってんだろうなあの🐌...んなもん存在しないのなんてG3では当たり前なのに

4840
名前なし 2019/09/20 (金) 22:51:35 6f916@83f7c >> 4829

防衛省が資料を出すとはとても思えないので手詰まりですね

4841
名前なし 2019/09/21 (土) 01:01:01 a298b@8fb81 >> 4828

わけわかんねぇ上に明らかにおかしい妄想で設定してるクセに、日本から送った資料はイチャモンつけて門前払い。つまりGaijnの言う"信憑性"は自分らの妄想に都合が良いか否かってだけみたいだし、意味あるんだろうか。それに日本人プレイヤーは少ない上に金貢がないらしいし、商売として美味しくないから放置したまま忘れてるんちゃうか

4842
名前なし 2019/09/21 (土) 01:17:55 4d980@83f7c >> 4841

とはいえ、最後の車両がこれではひど過ぎませんか?

4843
名前なし 2019/09/21 (土) 01:23:24 eba45@5a0ad >> 4841

まぁ金にならんことに力入れてもねぇ?

4844
名前なし 2019/09/21 (土) 01:40:12 9c7b7@987af >> 4841

ぶっちゃけ90式なんて日本のwikiだから盛り上がってるだけで、海外では見向きもされてないだろうね

4846
名前なし 2019/09/21 (土) 01:55:51 4d980@83f7c >> 4841

英wikiでは車長用の照準装置が装甲の参考画像にあるくらいですからね

4861
名前なし 2019/09/21 (土) 21:17:52 1df0a@3bd3d >> 4841

ここに至ってbuffも何も無いのgaijinが意地になってる気がするなぁ。好きな戦車なだけに辛い。

4862
名前なし 2019/09/21 (土) 21:20:07 eba45@5a0ad >> 4841

「極東のサルどもが好きかって言いやがって、白人様に逆らったらどうなるか思い知らせてやる」ってか?…ゲームでそれするのどうかと思うがね

4872
名前なし 2019/09/23 (月) 15:06:11 12d84@b61c1 >> 4841

そういう被害妄想を書き込むのもどうかと思うがね...

4845
名前なし 2019/09/21 (土) 01:43:39 修正 4d980@83f7c >> 4828

この仕様書の9.10ページに対弾試験の仕様が書いてあったので、90式の仕様書である CP-D-0031S に同じ仕様書の記述があればいけるかもしれないですね

4847
名前なし 2019/09/21 (土) 05:37:06 bd193@8ae43 >> 4845

5.2試験用砲弾の(1)運動エネルギー弾は、原則"装備化"されているものを使用し~とあるけど、装薬80%の減装弾って装備化されてるもんなんかな

4848
名前なし 2019/09/21 (土) 08:21:57 62cba@6313f >> 4845

こいつの実装当時は80%の減装弾が装備化されてたんだろ(適当) 実際は実装当時BR10の車両が少なかった事によるバランス調整以外の何者でもないだろうね

4849
名前なし 2019/09/21 (土) 10:41:42 修正 4d980@83f7c >> 4845

KE弾の対弾試験方法の7ページに発射薬量の調整によって撃速が調整できるものと書いてあるので、80%の減装弾はDM33または同等品を調整したものですね

4853
名前なし 2019/09/21 (土) 12:10:56 1a3f3@3f129 >> 4845

調整可能なものであることってことはGaijinの主張を覆すことは不可能ですね

4850
名前なし 2019/09/21 (土) 10:58:44 0c5c0@f9e2a >> 4828

いい加減諦めろや。いつまでも見苦しいぞ。

4854
名前なし 2019/09/21 (土) 14:31:31 f72a2@a6a5e >> 4850

不満がある限りいつまでも苦情が絶えることはないよ。当たり前だがね。

4855
名前なし 2019/09/21 (土) 15:19:45 修正 cab75@66c4c >> 4850

顧客の不満を解決するのは商いする上では重要な事だから、諦めたらそれは商売の否定に繋がるぞ。

4856
名前なし 2019/09/21 (土) 15:26:05 a4ddd@b9be9 >> 4850

嫌ならやめろ思考はオンゲ衰退を加速させるってそれ

4857
名前なし 2019/09/21 (土) 16:44:35 a298b@7f4bf >> 4850

課金人口少ない一部の極東アジア人がいくら騒ごうが、もっと大事な"顧客"を優先するのは当たり前だよなぁ?海外プレイヤーからしたらどうでもいい話題なことに間違いない

4859
名前なし 2019/09/21 (土) 21:03:28 7fe46@a2d81 >> 4850

それをここで騒ぐのを止めろって話なんだけどな。せめて資料用でやれ

4860
名前なし 2019/09/21 (土) 21:11:10 cfd97@a6a5e >> 4850

騒ぐのを止めろというなら何故おまえがそもそも書き込んでいる?黙って見ているか他所に行け。

4867
名前なし 2019/09/22 (日) 22:57:25 0ea5c@893b0 >> 4850

どうして90式資料用のコメ欄が「隔離」されてるかわかるか? この手の話題にウンザリしてんだよ利用者は。 してもいい、それは否定しない。でもしかるべき場所でしろや

4868
名前なし 2019/09/22 (日) 23:24:34 修正 cd832@8bf37 >> 4850

これな。ぶっちゃけバグレポにせよ装甲にせよ延々と同じような話題をこのコメ欄で繰り返すようなことはやめてくれ 資料関連用コメ欄に書くべき話題をここで書く理由はないだろ ガイジンのせいにするのは結構だが、資料と関係無い通常のコメ欄で90式の資料関連の木を乱立させて良い理由にはならんわな どうしてこのページのコメ欄が資料関連用と通常用分けられてるのかちょっと考えたら分かるだろ

4873
名前なし 2019/09/23 (月) 15:58:05 12d84@b61c1 >> 4850

然るべき所で好きなようにしろって言ったら、黙ってるか出て行けと言われる魔境。それが90式コメ欄。

4876
名前なし 2019/09/23 (月) 17:40:31 2bab1@4bc33 >> 4850

枝3とかはさすがに資料用に書くべきだけど車両への感想が調整への不満なのだからある程度出てくるのは止む無しだろう皆不満を感じるならもっとフォーラムで文句言おうぜ...少しは変わるかもしれないぞ

4851
名前なし 2019/09/21 (土) 11:06:54 928bd@574ab >> 4828

そんな事よりgaijinの頭のバグレポを出さないと

4852
名前なし 2019/09/21 (土) 11:45:58 62cba@3e594 >> 4851

出した所で永遠に受理されないゾ

4863
名前なし 2019/09/22 (日) 19:40:14 7ec70@15d0c

10式がくる可能性ってあると思いますか?

4864
名前なし 2019/09/22 (日) 19:58:28 1ba2f@bd930 >> 4863

実装だけなら最早確定と言っていい、実装だけなら

4865
名前なし 2019/09/22 (日) 19:59:56 1a3f3@8ae43 >> 4863

今より後続出すなら確実に来る。その後続が来るかは分からない こんな感じかな?

4866
名前なし 2019/09/22 (日) 22:50:32 e19b9@0af91

どう考えても反論の仕様がない資料があればいいのだけれど、防衛上のことですししゃあなしですかね。史実云々の検証は興味と知識ある人がやってくれたらいいや(投げ捨て

4869
名前なし 2019/09/22 (日) 23:29:26 64039@e9c13 >> 4866

もうGaijin閣下はヒストリカルなゲーム辞めたんでしょ(ハナホジ

4870
名前なし 2019/09/23 (月) 13:57:37 a298b@49b43

ここの米欄を見てると、「日本人はチョロい。知らないんですか?って煽ったり、ワザと見当違いなコト言うと聞いてもないことまでベラベラ喋ってくれる。」っていうゾルゲの言葉思い出すわ。

4874
名前なし 2019/09/23 (月) 16:06:15 0ea5c@893b0 >> 4870

鏡見ろよ

4877
名前なし 2019/09/23 (月) 18:08:04 eba45@5a0ad >> 4870

それだけ日本人が親切ってことなんだろうな、親切心は身を滅ぼすのか…

4883
名前なし 2019/09/23 (月) 20:40:01 64039@e9c13 >> 4877

軒先貸して母屋とられるとか、いろいろ言葉はあるもんねえ

4888
名前なし 2019/09/25 (水) 23:36:14 8629e@b4de0 >> 4877

そりゃよくある話よな。親切心をないがしろにして便利だと思ってる層にその親切心を食い潰されるだけなのさ。要約するとそう簡単にはlikeはloveにならない。

4884
名前なし 2019/09/23 (月) 21:12:12 156f3@e8752

90式からM1A1そしてアリエテPSO乗ったけどやっぱり90式が良いな多目的相手にする時は自動装填はやっぱり良いな(装甲は薄いけどね)

4885
名前なし 2019/09/24 (火) 20:47:48 d45ab@bb3cf

産廃というか高BR自体がクソゲーだからどうしようもない

4886
名前なし 2019/09/25 (水) 03:16:31 4fdf9@b569e

装甲より照準器の視界を広げて

4887
名前なし 2019/09/25 (水) 15:42:40 2aded@072c1

IRが完成してから潜んでる相手にワンパン貰ってショボ沈ことがだいぶ減ったわ、あとはスコープの倍率を89式のそれみたいにしてくれるともっと索敵しやすいんだが…

4889
名前なし 2019/09/28 (土) 07:51:47 ea934@8d00b

あれ?最近ブローオフパネルが作動してくれないのは気のせい?

4890
名前なし 2019/09/28 (土) 09:11:02 612f6@a2e97 >> 4889

純粋に弾薬庫の隔壁ごとぶち抜かれて爆死しているだけでは?

4891
名前なし 2019/09/28 (土) 11:15:46 86aea@987af >> 4889

ブローオフパネルが作動するのは①火災が即応弾薬庫に燃え移った時②砲塔内部の隔壁は無傷で、弾薬庫だけ被弾した時(要するに真横から弾薬庫撃たれた時)くらいだぞ

4892

今回は後者の場合なんですけど、内部の隔壁は無事だったんですよね。それなのに弾薬誘爆で死んだので、書いた次第です。

4893
名前なし 2019/09/29 (日) 19:53:38 64039@e9c13 >> 4891

キルカメではどの弾薬が被弾していましたか?

4894
名前なし 2019/10/01 (火) 19:09:17 ea934@8d00b >> 4891

右端から上の4発が被弾しました。

4895
名前なし 2019/10/01 (火) 19:23:01 510bb@32b2d >> 4889

ブローオフパネルは確実に作動するわけじゃないから

4896

そうなんですか、教えてくださってありがとうございます。

4897
毛帆 2019/10/04 (金) 04:22:53 a3cd2@1698b

90式HETSF使えないレオパルト2A5なにそれ怖

4898
名前なし 2019/10/04 (金) 13:19:48 6fef3@7731e

トップ画像おもいっきりそっぽ向かれてるね

4899
名前なし 2019/10/04 (金) 19:15:35 b8d03@8ffe3 >> 4898

デートに遅刻した時の彼女

4902
名前なし 2019/10/05 (土) 17:02:56 3392f@5a0ad

こいつを使うときはT-80Uとかレオ2A5とかルクレールとかの硬いMBTに追従するといいのかな、似たような性能のM1A1に追従してる時よりスコアが高くて安定してる…

4903
名前なし 2019/10/08 (火) 17:56:41 bf4b9@3eaa9

現実での自衛隊配備MBTで10.0性能が90とか10オンリーだから反論できないけど、やっぱツリーの中で10.0がこいつだけっていうのがなぁ…10来たら9.7に下げてフランスと同じ構図にしてほしい

4904
名前なし 2019/10/08 (火) 18:24:42 修正 32688@88b1e >> 4903

いやこの子9.7の性能ではないと思うけど…旧10.0組の中じゃ最強って言っていい強さなんだし、そんな事より新10.0組のBRをいい加減調整して欲しいな…レオ2A5やルクレールがレオ2A4やM1と同じBRはおかしいし、90式やM1A1と同じなのもおかしい…そしてガイジンは速く試作90式&10式&対空ミサイル持ち車両を日に寄越すんだ        

4905
名前なし 2019/10/08 (火) 20:30:30 1ba2f@31705 >> 4904

旧10.0で括った中で強かろうが海外勢の認識は等しく10.0だから単なる自己完結だってそれ一、何度も言われてるがこいつにBuffがこなけりゃ何も始まらないからそれが先決だぞ🐌

4906
2019/10/09 (水) 22:36:47 修正 32688@88b1e >> 4904

旧10.0で括らなくて10.0って考えても真ん中位な性能だからBR下げはないやろなぁ…てか下がるより上がる可能性の方が高いと思う。まぁその時はランクⅦ車両皆上がるって感じだろうけど