WarThunder Wiki
Type 90 / 4813
9798
コメント
views
10
フォロー
4813
KDの存在を一度知ってからゲームを中断する前に毎日確認してるんだけど、この戦車でKDが大体1.3ってひどい方?(RBメイン)
通報 ...
案外KDを気にしないならそんなもんじゃないかな。自分もさの存在を知ったときも1.3ぐらいだったけど、意識してやれば戦果も勝率も上がると思うよ。そういう自分も950killのKD1.7後半のぺーぺーですけども
参考までにThunderSkillを見てみるとK/Dは2以上とかなり高めが平均になってる。リンク ちなみにコレは同時期に実装されたA4リンクやM1リンクを遥かに凌ぐスコアで、A5リンクとかそのへんに匹敵する。同じく不遇枠だと言われてるM1A1リンクより実はずっと良かったりする。
むしろレオ2で2程度しかないんやな…
試合数が理由を物語ってるねぇ、島国補正もあるだろうけどルクレールや2A5の年代でこの雑さじゃわざわざ乗ろうとは思わんだろうな
念の為言っておくと、90式使用回数が他と比べて半分くらいしか無いけど、それでも4000だから一応データとしては信用できる数値になってる。
そんなに強いことにしておきたいの?程度の差はあれ酷い状態だけどそれに乗りたい猛者が乗るから放置なんてこのゲームお決まりの悪循環じゃないか
強いことにしておきたいも何も、出撃回数4000回以上でこの数値なんだから数値上は普通に強いってことだよ。極端に出撃回数が少ないとかなら分かるけど、4000越えてるならユーザが極端に強い人だけとかって偏りも無いはずよ。
それは試行の期間と母集団の数によるけども、結局現環境トップで最底辺の性能なのは変わらんからそう言われてもねぇ...
Thunderskillの母集団は全車両共通で「Thunderskillで閲覧可能なすべてのプレイヤー」で、そして試合数やらK/D他すべて「直近１ヶ月のデータ」よ。その上で戦闘数が数千越えているので極端に偏りのあるデータでは無いはず。実際新旧含め10.0の中で比較するとA4や無印M1付近はスコア低め、A5とかはスコア高めと言った感じでしっかり車両性能を反映してるのである程度信用できるデータだと判断できると思うね。 実際今までも90式に関してはモデルの正誤については色々言われてたけど、性能に関しちゃ少なくとも弱いとは言われてなかったし、ゲーム内の性能がデータにもちゃんと現れてると思うよ。
それならそれで構わないけど勘違いだけはしないでくれよな、その正誤が命取りになるのだから
ThunderSkillのデータから分かるのは、あくまで「現時点の性能に置いて90式は弱くはない」ってことだけだからね。私はそこまで詳しくないから、90式モデルの正誤についてはなんともだが、少なくとも装甲がA5とかぐらいあつくなればもっといいスコアになりそうだとは思うね。