WarThunder Wiki
Type 90 / 4828
9798
コメント
views
10
フォロー
防御力が低すぎるとかならもう答えは出とるからどうしようもないぞ
複合はバランスの観点からならチャンスあるかってとこだけどそれ以外は比較的簡単に通りそうだから諸々込みでバグレポ出せばokでしょ
対弾試験の写真がパンツァー4月号に掲載されていたので、複合が修正される可能性はあると思いますが…
雑誌か、それじゃあガイジンに信用されないんじゃね？
それって被弾箇所の写真(破口が空いてる正面装甲)だけじゃない？詳細な試験状況や試験結果が書いてあるものじゃないなら駄目って言われるよ
今の装甲に何の根拠もないのに資料要求されるのも変な話だよなぁ...
このバグレポと合わせて提出するのはどうでしょうか？
試験結果の文書がないとダメってガイジンが明言してるみたいなんだからそれ以外の物をいくつ抱き合わせて提出しても意味ないでしょ
何をもってしてこのままでいいと思ってんだろうなあの🐌...んなもん存在しないのなんてG3では当たり前なのに
防衛省が資料を出すとはとても思えないので手詰まりですね
わけわかんねぇ上に明らかにおかしい妄想で設定してるクセに、日本から送った資料はイチャモンつけて門前払い。つまりGaijnの言う"信憑性"は自分らの妄想に都合が良いか否かってだけみたいだし、意味あるんだろうか。それに日本人プレイヤーは少ない上に金貢がないらしいし、商売として美味しくないから放置したまま忘れてるんちゃうか
とはいえ、最後の車両がこれではひど過ぎませんか？
まぁ金にならんことに力入れてもねぇ?
ぶっちゃけ90式なんて日本のwikiだから盛り上がってるだけで、海外では見向きもされてないだろうね
英wikiでは車長用の照準装置が装甲の参考画像にあるくらいですからね
ここに至ってbuffも何も無いのgaijinが意地になってる気がするなぁ。好きな戦車なだけに辛い。
「極東のサルどもが好きかって言いやがって、白人様に逆らったらどうなるか思い知らせてやる」ってか?…ゲームでそれするのどうかと思うがね
そういう被害妄想を書き込むのもどうかと思うがね...
この仕様書の9．10ページに対弾試験の仕様が書いてあったので、90式の仕様書である CP-D-0031S に同じ仕様書の記述があればいけるかもしれないですね
5.2試験用砲弾の(1)運動エネルギー弾は、原則"装備化"されているものを使用し～とあるけど、装薬80%の減装弾って装備化されてるもんなんかな
こいつの実装当時は80％の減装弾が装備化されてたんだろ(適当) 実際は実装当時BR10の車両が少なかった事によるバランス調整以外の何者でもないだろうね
KE弾の対弾試験方法の7ページに発射薬量の調整によって撃速が調整できるものと書いてあるので、80％の減装弾はDM33または同等品を調整したものですね
調整可能なものであることってことはGaijinの主張を覆すことは不可能ですね
いい加減諦めろや。いつまでも見苦しいぞ。
不満がある限りいつまでも苦情が絶えることはないよ。当たり前だがね。
顧客の不満を解決するのは商いする上では重要な事だから、諦めたらそれは商売の否定に繋がるぞ。
嫌ならやめろ思考はオンゲ衰退を加速させるってそれ
課金人口少ない一部の極東アジア人がいくら騒ごうが、もっと大事な"顧客"を優先するのは当たり前だよなぁ？海外プレイヤーからしたらどうでもいい話題なことに間違いない
それをここで騒ぐのを止めろって話なんだけどな。せめて資料用でやれ
騒ぐのを止めろというなら何故おまえがそもそも書き込んでいる？黙って見ているか他所に行け。
どうして90式資料用のコメ欄が「隔離」されてるかわかるか？ この手の話題にウンザリしてんだよ利用者は。 してもいい、それは否定しない。でもしかるべき場所でしろや
これな。ぶっちゃけバグレポにせよ装甲にせよ延々と同じような話題をこのコメ欄で繰り返すようなことはやめてくれ 資料関連用コメ欄に書くべき話題をここで書く理由はないだろ ガイジンのせいにするのは結構だが、資料と関係無い通常のコメ欄で90式の資料関連の木を乱立させて良い理由にはならんわな どうしてこのページのコメ欄が資料関連用と通常用分けられてるのかちょっと考えたら分かるだろ
然るべき所で好きなようにしろって言ったら、黙ってるか出て行けと言われる魔境。それが90式コメ欄。
枝3とかはさすがに資料用に書くべきだけど車両への感想が調整への不満なのだからある程度出てくるのは止む無しだろう皆不満を感じるならもっとフォーラムで文句言おうぜ...少しは変わるかもしれないぞ
そんな事よりgaijinの頭のバグレポを出さないと
出した所で永遠に受理されないゾ