WarThunder Wiki

Challenger Mk.2

496 コメント
views
7 フォロー

Challenger Mk.2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Challenger1

aaa
作成: 2018/03/15 (木) 23:29:19
最終更新: 2021/04/15 (木) 13:20:24
通報 ...
221
名前なし 2018/07/08 (日) 23:33:58 4b51f@78256

自分ももう乗ってないけど敵としても味方としてもRBはともかくABでは100%見ないな…

222
名前なし 2018/07/10 (火) 00:16:35 fe8cd@489d0

BR9.7に上昇するみたいね。なんで?

223
名前なし 2018/07/10 (火) 00:59:47 修正 6ed53@c6ec9 >> 222

BR上限が9.7から10.0になるので、それに従って、9.0以上の車両が1段階ずつBRを引き上げられる

225
名前なし 2018/07/17 (火) 20:07:49 bab37@a253f

gaijinが名指しでこの戦車について議論するらしいですね。色々改善されるでしょうとか言ってますが、これを機にさらにnarfするんでしょうかね…

226
名前なし 2018/07/17 (火) 20:17:40 fe8cd@489d0 >> 225

チャレンジャー1の各型を追加しない代わりにこいつをmk3仕様にするのかな?

227
名前なし 2018/07/17 (火) 20:21:34 6586d@64ef6 >> 225

ここで議論してるよ。まだ全然参加してる人がいないからどんどん思ったことを書いていこう

231
名前なし 2018/07/17 (火) 22:05:36 bf521@78ea3 >> 225

機動力はレオやエイブラムスに劣り装甲は車体下部に複合装甲なし砲塔正面はバグと、もしナーフされるならレオやエイブラ、90式をnarfしないと納得いかないな

228
名前なし 2018/07/17 (火) 21:17:56 bd193@4f78c

L15A5とL23A1の最大貫徹力が減少した代わりに傾斜部(60°)への貫徹力は増したようですね

229
名前なし 2018/07/17 (火) 21:49:54 fe8cd@489d0 >> 228

それにしても440→415はキツイっすね…

230
名前なし 2018/07/17 (火) 21:57:55 fe8cd@489d0

T-64Bが全然抜けなくなって草生えた こいつは何を狙えばいいんですかね(RB英米vs独ソ仏)

232
名前なし 2018/07/17 (火) 22:59:13 修正 462c1@ca005 >> 230

1.77時代通り車体下部と防楯を狙おう。1.79以降今回のアプデまでt-64bはバグで複合装甲が弱体化しており2kやm1、ましてやmbt-70にすら車体正面を抜かれる豆腐戦車でした。t-64bの防御力が戻ったのとチャレちゃんの貫徹力が低下したことで、2重に厳しくなったので弱点狙撃を心がけよう。追記:確認したところL23A1で2000m以内なら車体両面をどこでも抜けるようなので車体を狙おう。角度がつくと厳しいかもしれないから、複合装甲の無いドライバーペリスコープ付近(喉元)を狙えると尚良し

233
名前なし 2018/07/23 (月) 14:21:06 3712d@a086e

まさに英国戦車の集大成とも言えるMBT。これ皮肉?

235
名前なし 2018/07/25 (水) 10:03:46 fdb7e@b8a88

個人的には、頭出しなら割と戦える印象。1500~の距離で砲塔だけだせればガシガシ弾いてくれる。ただMBTのなかでは足が遅い方なので、先行した味方しだいで動きを変える必要がある。その先行した味方が全滅→包囲され終了or先行した味方が敵を食う→戦績が伸びない・・・なんてことがしょっちゅうある。今まで通り愛を持って乗らないといけない

236
名前なし 2018/07/29 (日) 21:44:25 4b51f@78256

嘆いてる人居るけど全然強いじゃん。頭出しじゃなくても狙撃でも市街地でも問題なく戦える所か強いね。ABは辛いけどそれはこのランク帯だとどれもそうだし

237
名前なし 2018/07/29 (日) 22:16:17 ade73@40d62 >> 236

コイツの辛い所は初期弾APDSでAPFSDSが遠い事なんだよなぁ

238
木(実装と同時にGEで飛ばして放置してた勢) 2018/07/29 (日) 22:27:21 4b51f@78256 >> 237

あっ…

239
名前なし 2018/07/31 (火) 04:18:15 fe8cd@489d0 >> 237

初期弾が貫通力320のAPDSになるとは誰も想像しなかっただろうしね…

240
名前なし 2018/07/31 (火) 07:07:18 6f5f4@8fc89

ひっそりと名前がチャレンジャーMK_2に変わってる…けど何か大きな変更はあったのかな

241
名前なし 2018/07/31 (火) 08:05:31 修正 4085c@9c908 >> 240

赤外線暗視装置が熱線映像に置き換わっただけ、ちなみに熱線映像は車長と砲手共有のもの

242
名前なし 2018/07/31 (火) 10:31:09 5fd64@fdb65

How to kill Challenger1?

243
名前なし 2018/07/31 (火) 14:28:08 6190d@28acc >> 242

You need to drink tea and tea and tea

245
名前なし 2018/08/01 (水) 00:35:43 7902b@fe85f >> 243

XD

244
名前なし 2018/08/01 (水) 00:17:29 6586d@69d35

これ本当に精度Buff来たん?なんか砲精度系の回収だけ全部済ませたんだけど、未だに暴投することがあるんだが

246
名前なし 2018/08/04 (土) 18:20:34 22cc8@bc584

エイブラムスより重いってどういうことやねん・・・

247
名前なし 2018/08/09 (木) 21:03:32 8e4a2@1ff34 >> 246

ソリャ同世代でトップクラスの重装甲やし

248
名前なし 2018/08/09 (木) 21:36:38 b90c0@1486e >> 246

むしろなぜG3MBTの中では比較的軽装甲のエイブラムスより軽いと思ったのか。

249
名前なし 2018/08/09 (木) 22:58:35 5fd3b@4bc33 >> 246

車体設計古いしデカイし装甲マシマシだし...

250
名前なし 2018/08/13 (月) 16:16:57 84198@83329

車体下部の追加装甲の話ってどうなったの?

251
名前なし 2018/08/13 (月) 16:28:18 bd193@4f78c >> 250

Soon(可能性はあるよってところ

252
名前なし 2018/08/15 (水) 01:00:55 d3cb2@f9bd9 >> 250

S∞n

253
名前なし 2018/08/17 (金) 12:58:37 1cec1@f7dad >> 250

いうても今のところ複合材の板は運動弾には効果ないから期待するでないぞ

254
名前なし 2018/08/17 (金) 13:56:09 b6f1f@8305f >> 250

もしチャレンジー2になったところでベトロニクスの強化がほとんどで車体下部は変わらないかと

255
名前なし 2018/08/17 (金) 15:14:06 b90c0@1486e >> 250

確かに、追加装甲パッケージが実装されたとしてもAPFSDSの前では無力だろう。しかしそんなことは良いんだ重要なのはそこじゃない。というのも追加装甲パッケージでガチムチになったチャレンジャーは最高にかっこいい、そういうことだ。防御性能?HEATなら防いでくれるんじゃね知らんけど(鼻ホジ)

256
名前なし 2018/08/17 (金) 18:41:24 0417c@3f96f >> 250

チャレンジャー2になると砲塔は新設計されてるからドーチェスターって言う拘束セラミックになるけど、車体は据え置きだからアカン

261
名前なし 2018/08/18 (土) 21:28:12 5fd3b@4bc33 >> 256

車体複合材そのままで下部は複合なしがデフォルトなのは最高にロック()だと思うわ...

257
名前なし 2018/08/17 (金) 19:21:41 db1ce@1fa65

まだ開発出来てないけど、コイツって取り柄が見た目だけって感じ……?最早無力のAPDSとnerfされたAPFSDS、ペラペラな車体下部って欠点ばかり目立ってるんだけど

258
名前なし 2018/08/17 (金) 19:42:12 acae1@40d62 >> 257

チーフテン同様、ハルダウンすれば多少は

259
名前なし 2018/08/17 (金) 20:28:45 d523a@9ef1c >> 257

顔面を抜けるのが90式くらいだからハルダウンすれば強いそれなりに

260
名前なし 2018/08/17 (金) 20:53:40 b90c0@4956d >> 259

あれ、ソ連の榴弾で抜かれる現象って治ったの?

262
名前なし 2018/08/20 (月) 11:35:57 1cec1@fac09 >> 259

榴弾に正面からやられるのはな、顔面で炸裂した弾片が車体天板をぶち抜いて弾薬庫に誘爆してるだけ、あと破砕榴弾はそのへんの榴弾とは違う

263
名前なし 2018/08/23 (木) 22:36:39 c1910@64910

チマチマ改修してやっとこさ後期APFSDSとエンジン出来上がったんだけどメッチャ強くなって感動した ランク1から心折りながら頑張ってきて良かった

264
名前なし 2018/08/25 (土) 23:49:36 a2007@3531d >> 263

おめでとう!愛してやってくれ。

265
名前なし 2018/09/07 (金) 08:14:18 84198@9c34c

Dev見てきたけどまだ車体の追加装甲なかったわ。これで次のアプデ本実装されて新しいM1で、こいつがもういいや性能になりそうな気がするんですが()

267
名前なし 2018/09/09 (日) 05:54:08 70743@c85bd >> 265

APFSDSの貫通あればまだなぁ…

266
名前なし 2018/09/07 (金) 11:21:17 eff21@ea95d

初期弾がAPDS…

268
名前なし 2018/09/09 (日) 15:46:33 017b6@571d5

だれかDevで増加装甲つけてみた人いる?

269
名前なし 2018/09/09 (日) 22:37:07 22cc8@a55e3

まじでゴミクズ戦車。こんなの乗るくらいならエイブラムス乗れそれなりの機動力と攻撃力。おそらく英国MBTの中では一番使いやすいと思う

270
名前なし 2018/09/13 (木) 18:28:53 e8c11@d184a

ランク6で最近まったく見ないな

271
名前なし 2018/09/13 (木) 19:04:48 bf5cf@0c1f2 >> 270

そこそこ見かけると思うけど。あれじゃない?名前の後ろにMk.2とか付いたからチーフテンと勘違いしてるとか?

272
名前なし 2018/09/19 (水) 16:08:10 fe8cd@fbf49

後のアプデで追加装甲と後継のチャレ2が実装されて英陸ツリーに光が射すんだ…それまでの辛抱だ…(届かぬ思い

273
名前なし 2018/09/19 (水) 23:12:40 b90c0@cb144 >> 272

いやこの調子で戦後戦車が実装されてけばそのうちチャレンジャー2も来ると思う。まじでそれまでの辛抱だよ。

274
名前なし 2018/09/19 (水) 23:43:23 12def@e110a >> 273

ぶっちゃけ90式が実装できるのだから来ないってことはないよね

275
名前なし 2018/09/23 (日) 06:06:43 77389@9803c

かっこいい・・・(小並感)

276
名前なし 2018/09/25 (火) 19:51:22 eb02e@a4834

第3世代のくせに一人BR9.7にいるくっそ哀れなやつ。チャレンジャー2はよ

278
名前なし 2018/09/29 (土) 15:57:08 a818f@1fa65 >> 277

紅茶は必要なんやなって

279
名前なし 2018/10/07 (日) 12:35:15 bfc49@35c68

他のG3MBT使ってないからわからないけどAPFSDS食らったら砲閉鎖機も砲身もこんなに簡単に壊れるもんなの?

280
名前なし 2018/10/07 (日) 18:01:26 fe8cd@3fc4a >> 279

砲身は以前言われてたけど他国と比べて一番耐久力が低く設定されてるし、砲閉鎖機は防楯に複合装甲ないから砲身に当たった弾が逸れて砲身と一緒に壊されることが多い。この子は他のG3MBTより簡単に何処かが壊れるね

281
名前なし 2018/10/07 (日) 18:12:57 462c1@ca005 >> 280

砲身耐久度問題は結構前に修正されて全国共通にならなかったっけ?それと防楯が薄いのはどこの国も一緒だからチャレのブリーチが特別弱いわけじゃない

282
名前なし 2018/10/12 (金) 17:11:21 26897@4bc33 >> 279

砲塔正面が硬いから相対的により壊れやすく感じるのかもしれない...

283
名前なし 2018/10/12 (金) 19:11:58 b90c0@b08e2 >> 279

砲塔に被弾して被害が出る時って防盾かキューポラ抜かれるパターン多いもんね。あとこの子はドイツやソ連に比べれば閉鎖機には被弾しにくい方だと思う。防楯は狭いし砲塔装甲は張り出してるから斜めから飛んでくる弾は防いでくれるので。

284
名前なし 2018/10/13 (土) 13:00:37 84198@61adc >> 283

残念ながら砲身付け根に斜めに飛んでくる砲弾はギリギリのところだと抜けてくるから案外壊れやすいってのもあるし、砲塔だけならまぁ悪くない防御力だから必然的に抜きやすい盾防回りに狙いが集中しやすいってのもあるだろうね