WarThunder Wiki

Leopard A1A1

405 コメント
views
4 フォロー

Leopard A1A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Leopard A1A1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:06:22
通報 ...
  • 最新
  •  
306
名前なし 2018/07/22 (日) 01:37:30 e4e88@9dd3d

スタビライザーが全く仕事してくれないです…40km/h以上で照準が1メモリ分くらい横に流れる感じです。バグでしょうか?仕様だとしたらこれがXM-1と同じとは思えないのですが…

307
名前なし 2018/07/22 (日) 01:44:01 35ac8@571d5 >> 306

この子のは仕様。つっても40キロ以上で爆走しながら射撃することなんてほとんどないでしょう

308
名前なし 2018/07/22 (日) 01:48:32 31c51@6993b >> 306

スタビライザーつっても、現代の10式みたいに高性能じゃないから、飛び出し撃ちの際のブレがなくなる程度に考えておくといい。

309
名前なし 2018/07/22 (日) 02:03:28 9d8bb@7343b >> 306

74式も同じ感じになるね

310

こういうものなんですね。。。行進間射撃しまくるので少しでも安定すればと思ったのですが

311
名前なし 2018/07/30 (月) 08:27:37 38369@0e2f1

BR9.0はきついな…。 APFSDS使えるようになるまでの道が長い。 

312
名前なし 2018/07/31 (火) 16:32:51 43244@48e16 >> 311

ですよね。自分は無課金でやっているので苦行ですよw

313
名前なし 2018/07/31 (火) 18:11:29 73aa9@48e16

今、開発終わったがきついなこれ
ABでの立ち回りが分からん  

314
名前なし 2018/07/31 (火) 18:12:36 b6462@49a2d >> 313

ABでやってる時点でこいつの運用方法の根本から間違ってる

315
名前なし 2018/07/31 (火) 18:38:50 b9f84@8baf5 >> 313

改行すんな

318
名前なし 2018/08/01 (水) 06:48:41 43244@48e16 >> 315

じゃあRBで芋るとか?

322
名前なし 2018/08/01 (水) 21:21:49 14791@9ac4f >> 313

もう短い旬は過ぎちゃったから乗らないのが一番

327
名前なし 2018/08/04 (土) 07:16:29 43244@48e16 >> 322

マジかーーー......

316
名前なし 2018/07/31 (火) 22:23:28 23e90@71f1f

この車両は今絶賛受刑中だから今乗らない方が良いぞ

317
名前なし 2018/08/01 (水) 00:49:50 9e7f4@a60ed >> 316

懲役食らってるよね

319
名前なし 2018/08/01 (水) 06:52:00 43244@48e16 >> 316

周りとの性能の差が.........

320
名前なし 2018/08/01 (水) 09:11:11 4ab70@ec85d >> 316

なぜかBRだけで解釈すれば74式より強いことにされてるかわいそうな戦車

324
名前なし 2018/08/03 (金) 17:43:08 1fefa@7033a >> 320

実際ほぼ74式と同格だよね。乗ったことないからわかんないんだけどさ

325
名前なし 2018/08/03 (金) 17:48:35 cc724@84839 >> 320

総合的に見たら74式の方が強いのにこの仕打ちよ。

326

砲火力がほぼ同じで機動力もほぼ同じなんだから、防御の強い(比較すれば)74の方がBRが高いならわかるが

330
名前なし 2018/08/13 (月) 08:33:53 50c0f@60341 >> 320

74式って防御強かったっけ? 俺は日本やってないから分からないけどこいつをbr9.7とかでつかってると何故かシュルツェンあるからかheatfs謎弾きしてくれるし個人的には74式より強い感じがするな

328
名前なし 2018/08/05 (日) 07:05:06 43244@48e16

やっとレオ2k開発終わりました!

329
名前なし 2018/08/05 (日) 10:23:35 31c51@5fbc4 >> 328

お疲れ。これからは楽しい現代戦場が待っているだろう・・・。僕はもう疲れたから、レオ1に籠るよ・・・。

000
広告

スポンサーリンク



331

APFSDSが追加されただけでここまでBR上がるものなのか?

332
名前なし 2018/08/26 (日) 12:25:37 7f15f@3d507 >> 331

貫徹力はAPDSとは桁違いだからなぁ

333
名前なし 2018/08/26 (日) 12:27:29 2559d@4724c >> 331

スタビもあるしな

334
名前なし 2018/08/27 (月) 15:07:48 9c7b7@233f3 >> 331

やっぱり抜けるってのは強みだからなぁ。しかもAPDSと違って加害力も高い。火力(貫徹力)ある戦車はBR高めに設定されるからね

335
名前なし 2018/08/27 (月) 16:13:53 76a75@9ac4f >> 331

ガバ調整でAPFSDS追加されたのにBR上がらず暴れて、ガバ調整で過剰にBR上げられた

336
名前なし 2018/09/05 (水) 05:30:11 db7c4@a4556

買って三日目でBRを9.0に上げられてキレそう      でも何だかんだ慣れたしM1君もターレットリング抜ければ全然余裕なんだなって APFSDSいらないからHESH下さい

343
↑の人 2018/09/19 (水) 01:55:43 db7c4@a4556 >> 336

APFSDS改造終わったら化け物になったわ...やせ我慢せずに初APFSDSを楽しみます(M1ラッシュにおびえながら)

337
長文すいません 2018/09/09 (日) 15:41:56 8fb4c@9947c

砲塔と車体を同時に回す場合、砲塔を回す向きを車体を回す向きと同じ向きか逆の向きかで(車体に対する)旋回速度が変わるんですね あきらかに逆向きのほうがくるくる回ってます 昨日雑談板で言ったときに「スタビライザーって知らんのか」と言われ、スタビがついてない無印レオで同じことをした結果このA1A1のような現象はおこりませんでした これはスタビによる仕様なのでしょうか、それともただのバグなのでしょうか...

338
名前なし 2018/09/09 (日) 15:55:16 31c51@bbc95 >> 337

仕様です。

340
名前なし 2018/09/09 (日) 16:05:47 8fb4c@9947c >> 338

一体なぜ通常の回転速度よりも速く回せるのでしょうか? このポテンシャルを常に発揮してくれたらいいのに...

342
名前なし 2018/09/09 (日) 16:13:34 31c51@bbc95 >> 338

このゲームのスタビライザーの仕様が、「砲塔を一定速度で回す」という設定にされているからだと思います。そして、車体の回転速度に砲塔の旋回速度が影響されないために、スタビをONにしているときは砲塔と車体の旋回速度はお互いに影響しないんだと思います。簡単に言えば「車体をどんな速度で旋回させようが、砲塔の旋回速度に一切影響はない」という事なのだと思います。

339
名前なし 2018/09/09 (日) 16:05:41 76a75@2c192 >> 337

逆向きでも早く回ってない。車体の動きと砲塔の動きがスタビで切り離されてるからそういうふうに見えるだけ

341
名前なし 2018/09/09 (日) 16:12:23 8fb4c@9947c >> 339

ほえ~ 切り離されてるのですか...知りませんでした ありがとうございます

344
そんなバナナ 2018/09/26 (水) 02:29:53 b9120@5b0e2

ちょっと待ったー! こいつ前から乗りたかったのにアプデでM48A2なんか間に入ったから研究終わったのに乗れないんでしゅけどぉ! M48 の研究にまた21万ポイントか...トホホ ひでえことしやがる

345
名前なし 2018/09/26 (水) 02:57:31 76a75@9ac4f >> 344

加齢臭がすごい文章だな。さらに残念なことにM48A2GA2はゴミだしレオA1A1もゴミだぞ

346
名前なし 2018/09/26 (水) 11:45:03 55bac@fcb72 >> 345

外見と硬さしか取り柄がないパットンさん

347
名前なし 2018/11/01 (木) 18:45:55 0e88b@a9a4a

せっかくだし課金してAPFSDS改造まで課金したぜぇ

348
名前なし 2018/11/15 (木) 19:34:45 ab1e0@90962

正直apdsfs前提のbr帯に入れるんだったら改良tier1か2においてほしいわ

349
名前なし 2018/11/18 (日) 23:45:26 8fb4c@0bd6d >> 348

gaijinスタッフこういうとこのコメント欄見にきてくんねぇかな~...

350
名前なし 2018/11/19 (月) 00:12:44 76aa1@4341b >> 349

自分でフォーラムに英語書き込んでどうぞ。何で何十個とあるwikiにマイナー言語勉強してまで見に来ないといけないんですかねぇ…WGはそんな暇じゃないよ。

351
名前なし 2018/11/19 (月) 00:36:24 97541@1e341 >> 349

WGは草

352
名前なし 2018/11/19 (月) 00:55:36 76aa1@4341b >> 349

素で間違えたわ🐌

353
名前なし 2018/11/19 (月) 01:22:28 83695@81f92 >> 349

🐌「葉1にはWurfgerät 42撃ち込んでやる!目標東経一〇五,北緯二〇,地点ロの二」

354
部外者 2018/11/19 (月) 09:16:19 ff91e@d2605 >> 349

葉1のせいでまたベトナムが砲撃されたじゃないか!

355
名前なし 2018/11/25 (日) 05:43:51 567a9@7083e

増加装甲は空間装甲扱いになるべきなんじゃないだろうか

356
名前なし 2018/11/25 (日) 19:12:47 8fb4c@87822 >> 355

この程度の空間装甲ってどのくらい効果発揮するんだろう?APFSDSは無理だとしても、HEATFSやソ連の破砕榴弾なら無効化してくれるんだろうか

357
名前なし 2018/11/25 (日) 19:29:51 4783d@b70f2 >> 356

HEAT防御は無理じゃない?榴弾は大丈夫だろうけど

358
名前なし 2018/11/25 (日) 19:31:17 1cec1@bb99e >> 356

戦車のheatfsは無理、精々HESHくらい

359
名前なし 2018/11/30 (金) 00:50:07 1d703@a2d81

8.7だと強いな。10.0と当たらない9.0がちょうどぐらいか

362
名前なし 2018/11/30 (金) 17:45:40 1cec1@cb759 >> 359

9.0だと弱いんだよ

363
名前なし 2018/11/30 (金) 21:49:29 d505e@571d5 >> 359

少し前までボコボコにされてたからなぁ

365
名前なし 2018/11/30 (金) 23:40:21 8fb4c@87822 >> 359

毎回ボトムだったのが毎回トップか9.0戦場になったな

360
名前なし 2018/11/30 (金) 15:48:31 0d2bd@893b0

こいつの増加装甲の裏にあるフジツボみたいな構造物って、なんの意味があるんだ?

361
名前なし 2018/11/30 (金) 16:02:35 修正 1cec1@cb759 >> 360

それ装甲板と同じ材質で作られた超丈夫な留め具、ちなみに留め具の中は空間が設けられててちょっとした中空装甲にもなってる

364
名前なし 2018/11/30 (金) 21:49:52 d505e@571d5 >> 360

増加装甲の留め具やで。ちなみにゴム製

366
名前なし 2018/12/01 (土) 11:47:40 058d9@7a4bf

こいつスタビライザー付いただけでこんな使い安くなるんやな

367
名前なし 2018/12/01 (土) 19:01:04 4783d@b70f2 >> 366

ほかの国の中戦車はちょっとだけ早めに使えるんすよそれを

368
名前なし 2018/12/02 (日) 13:03:53 32688@c2889 >> 367

ちょっと早めに使える(強いとは言っていない)

369
名前なし 2018/12/02 (日) 18:59:05 13775@6b5c2 >> 367

ただし日本とフランスを除く(車両数の差で関係ないかもしれないけど)

370
名前なし 2018/12/14 (金) 10:24:02 ee1c4@03768 >> 366

スタビはM4シャーマンとかアメ車両ならだいたい載ってる

371
名前なし 2018/12/14 (金) 11:29:55 1d703@fb598 >> 370

嘘つくな〜。M4以外はついてないほうが多い

372
名前なし 2018/12/14 (金) 11:42:40 32688@6efc2 >> 370

そうだよ(便乗)この枝には罰として課金で飛ばさず米陸BR10.0まだ育てないといけないの刑

373
名前なし 2018/12/14 (金) 12:10:52 修正 97541@1e341 >> 370

アメリカ戦車のスタビは75mmと76mm、あとT25以降は8.0辺りまでほとんど無いんだよなぁ。イギリスMBT辺りと勘違いしてるのではないかね。

374
名前なし 2018/12/14 (金) 12:44:12 4085c@9c908 >> 370

M4シャーマンつってもちょっと速度つくと機能しないし横軸はないし、まともな2軸スタビが付き始めるのが早いのはイギリスとソ連のPT-76じゃけ

375
名前なし 2019/02/12 (火) 06:54:18 f7581@65e30

アプデ前はT-72、64の車体装甲すらブチ抜いたDM23が最弱クラスの砲弾になるという落ち目っぷりに草も生えない。同格ならまだ戦えるのが救いか…

376
名前なし 2019/02/13 (水) 00:12:41 1c309@b1398 >> 375

なんかマウスの車体正面抜けんなー思って貫徹力みたらチビッた まぁ前の貫徹でBR9.0に挙げられ10.0の接待マッチするよりかはよっぽどましだな

377
名前なし 2019/02/13 (水) 00:32:31 2aab5@19cff >> 375

もうt-72が強すぎて無理9.7レベルだろ…

378
名前なし 2019/02/13 (水) 18:41:12 4783d@9f133

ショットのAPFSDSが下がったけど、似たような貫通力を持ってたこいつも下がった?

379
名前なし 2019/02/13 (水) 19:06:48 2aab5@19cff >> 378

約50mm下がって337mm

380
名前なし 2019/02/13 (水) 19:16:08 4783d@9f133 >> 379

ショットと同じになったのか、やっぱ105mmAPFSDSはM735だけに限るなぁ

381
名前なし 2019/02/14 (木) 02:54:16 99ebb@9dd3d

APFSDSの貫通力下がってて笑えないな。対するソ連は1mmも変わってないのに…計算方法が変わったのはこの為だったんだな害人。Leopard2A4に至ってはDM13よりDM23の方が貫通力低くなっててもうこれ分かんねえな…

382
名前なし 2019/03/04 (月) 23:28:26 db7c4@a4556

もしかしてDM23の加害下がった?ぜんぜん破片飛ばなくなっててAPDSの方が使いやすい感出てきたぞ

383
名前なし 2019/03/05 (火) 00:10:12 2b6b5@1ddc9 >> 382

APFSDSは貫通に余裕あればあるほど加害増えるらしいから貫通落ちたせいで加害落ちたんじゃね

384
名前なし 2019/03/05 (火) 01:16:35 db7c4@a4556 >> 383

成る程 そういうことか

385
名前なし 2019/03/05 (火) 12:02:14 2aab5@3aa25

こいつ8.3に下がらんのか…

386
名前なし 2019/03/05 (火) 20:01:49 1c309@28cb9 >> 385

8.7で妥当でしょう 貫徹下げられたとはいえ、困るような状況はないぞ 格上がきついという理由はなしで(その場合上限BRを上げるべき

387
名前なし 2019/03/06 (水) 14:49:08 2f99d@6ca91 >> 385

74式は貫通下がらなかった上新砲弾も来て見劣りしちゃうよね。格上のソ連戦車とかの相手もきついけど8.3だと無双しちゃいそうだし難しい

388
名前なし 2019/03/07 (木) 06:14:04 db7c4@a4556

悲報 最新devでDM23の貫徹がAPDSに負けた(正確にはAPDSが360mm前後でDM23が340mm前後)

389
名前なし 2019/03/07 (木) 09:11:38 7f064@4724c >> 388

APDSの値がバグってるだけかと。APDSで360mmも貫通するなら現実で、APFSDS開発する必要がないし。

390
名前なし 2019/03/07 (木) 09:49:42 db7c4@a4556 >> 389

バグってるだけだと信じたいですね

391
名前なし 2019/03/22 (金) 20:29:57 eb3fc@114fe

こいつ開発したけど一緒に連れてく車両がない

393
レオA1A1L/44 2019/03/22 (金) 20:47:04 32688@19b53 >> 391

それホントか?

394
名前なし 2019/03/22 (金) 20:59:07 80468@9b153 >> 391

TAM作れTAM こいつより使いやすいぞ

395
名前なし 2019/03/22 (金) 20:59:12 修正 d3ee6@00c27 >> 391

課金レオとベグライトパンツァー、後はゲパルトでいいんじゃない?

396
名前なし 2019/03/22 (金) 21:20:44 32c74@72e98 >> 391

ドイツ8.7はレオA1A1・レオA1A1L/44・TAMと高火力高機動(紙装甲)が三両そろった最強レートなんだが・・・

397
名前なし 2019/03/31 (日) 23:03:01 9db6e@114fe

こいつのAPFSDSもっと安くしてもいいんじゃないか?追加されてBR上がっても高すぎて使う気になれない

398
名前なし 2019/04/01 (月) 06:48:50 32688@6bede >> 397

こいつってより全戦車のAPFSDSをもっと安くてもとは思う。後高すぎて使う気になれないって言われてもこのBR当たりからどこの国もいくら高かろうがAPFSDSを使う前提の強さ、戦闘になるから、高ランクはその覚悟を持つしかない…。

399
名前なし 2019/04/01 (月) 07:01:10 57d8d@89011 >> 398

そして弾薬無料のアサルトに引き込もる。

401
名前なし 2019/04/01 (月) 12:39:09 d776a@4f7cd >> 398

ここだと関係ないがアサルトに90式持ってくとapfsds使い終わると補給出来ず、しかもリスポンしても補給されないんだが

402
名前なし 2019/04/01 (月) 14:03:28 57d8d@89011 >> 398

↑それは全車両共通で起こる、アサルト実装当時からあるバグ(というより設定ミス?)。弾薬には購入できる在庫に上限があって、撃ちまくってると在庫切れを起こす。普段の試合ではそんなこと滅多に起きないから運営は気づいてないか、放置してるのか…。アサルトの最中にこの現象を直す方法は無いので、別の砲弾を使うか、別の砲弾が使える車両に乗り換えるしかない。ちなみに終了後に砲弾が尽きている状態にされ、購入しようとすると「これ以上購入できない」って表示されるバグがあるが、これはテストプレイをやることで直せる。

400
名前なし 2019/04/01 (月) 11:41:07 9db6e@114fe >> 397

弾薬の値段で同じBR課金レオと区別化してくれればいいんだけど そうしないと同じBRの課金レオの劣化版でしかない

404
名前なし 2019/04/23 (火) 22:15:48 80468@b33e1 >> 397

弾値下げきたぞ

403
名前なし 2019/04/23 (火) 22:06:18 6293f@e95c5

無料ゲーで課金者優遇は当然のことか〜 それにしても辛いな

405
名前なし 2019/04/23 (火) 22:55:17 1c309@eeae0

APFSDS一発あたり390SLは嬉しいな これで収支に気を使うことなくプレイできる