WarThunder Wiki

Leopard A1A1

566 コメント
views
4 フォロー

Leopard A1A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Leopard A1A1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:06:22
通報 ...
  • 最新
  •  
456
名前なし 2019/10/01 (火) 23:55:55 0b959@311b8

こいつに乗っているとBMPが怖くなる

462
名前なし 2019/10/17 (木) 23:27:21 91157@7c9cb

火力低すぎない? キルしきるのに2,3発必要だし格下に弾かれるわでウンザリしてきた

463
名前なし 2019/10/17 (木) 23:48:59 b88b8@fdc3e >> 462

弾種も書け定期 APFSDS使ってそれ言ってんなら腕が無いだけだぞ

464
名前なし 2019/10/17 (木) 23:59:33 32688@88b1e >> 462

APFSDSの事ならもしかしてAPFSDSは初めてかい?ここらへんのBRからは全国APFSDSが主力になってきて炸薬入った弾と違って突き抜けるように加害するから慣れるしかないね。後この子の弾で格下に弾かれるのは正直狙いが甘いと言わざるを得ない。ちゃんと狙えば格下は全車両正面からぶち抜けるし倒せるよ。

465
名前なし 2019/10/18 (金) 10:50:49 1a20c@e7bc8 >> 462

ただの下手くそで草

530
名前なし 2021/04/18 (日) 21:50:18 f505b@a7ac7 >> 465

そんなしょうもない煽りはよせ…って言おうとしたけど一年以上前のコメだったわ

466
名前なし 2019/10/18 (金) 14:34:22 3f0ae@5235b >> 462

弾代ケチって加害力が少ないAPDS使ってそうだね

467
名前なし 2019/10/19 (土) 07:02:29 cc011@26248 >> 466

APDSだって狙うとこ狙えばワンパンだし、弾かれることもそうそうないぞ(英陸並感

468
名前なし 2019/10/19 (土) 07:08:22 6358c@b9be9 >> 466

でもAPFSDSとAPDSならどちらが優れているかと言えば...

469
名前なし 2019/10/23 (水) 02:15:23 fd3e6@ffe41 >> 466

APFSDSは飛び散る破片の量2倍くらい違うよな。出会う奴の車体正面ぶち抜いたら大体ワンパンよ。

470
名前なし 2019/10/23 (水) 11:19:07 d5f23@f8cf0 >> 466

忘れ去られたパットンのAPCR

471
名前なし 2019/10/27 (日) 10:55:57 41e98@546cd

L44が8.7な以上若干ナーフして8.3でいいと思うのだが...

472
名前なし 2019/10/27 (日) 11:14:06 32688@88b1e >> 471

そんな理由でナーフは流石のガイジンもやらないだろう…てかプレイヤーからの反感凄そう。後この子が8.3になるレベルってかなりえげつないナーフ内容になるだろうな

473
名前なし 2019/10/27 (日) 11:27:06 4d1dc@6305e >> 472

APFSDS取り上げで8.3とか...あれ、前の状態に戻るだけじゃね?

474
名前なし 2019/10/27 (日) 11:29:53 fd7b0@cb049 >> 471

こいつ下げるんじゃなくてL/44があがるべきだろ

483
名前なし 2020/01/16 (木) 09:58:26 f7014@e045e >> 471

いやL44を本ツリーに入れてこいつを消そう

475
名前なし 2019/11/05 (火) 13:21:26 fb8e1@45a43

こいつの名前本来ならばLeopardA1A1じゃなくてLeopard1A1A1なのでは、、、?

476
名前なし 2019/11/05 (火) 13:26:13 98c4e@8e3bb >> 475

ドラクエやFFだってタイトルの後に1がついてないだろ それと同じよ

477
名前なし 2019/11/05 (火) 13:49:50 b6cd7@068b4 >> 475

レオパルト1A1A1A1A1A1A1やで

478
名前なし 2019/11/25 (月) 08:05:06 69937@48e1b

こいつでリアリスティック行くと敵も硬すぎないし強すぎなくて多分一番ちょうど良いBR帯かもしれない。面白いので是非持ってる人は行ってみて

479
名前なし 2019/11/25 (月) 15:47:23 90a3b@4f74b >> 478

RBだとXM-1の大群に押しつぶされない?

480
名前なし 2019/11/26 (火) 21:04:43 69937@48e1b >> 479

大群ですか?いや、たまたま運がいいのか今のところ自分は大群というほどのXM-1には会ってないですねちらほらは確かにいますけど(;^_^A 

481
名前なし 2019/11/26 (火) 21:07:47 69937@48e1b >> 479

ただ奴は赤外線暗視装置を持ってるので夜間戦闘で向こうが圧倒的に有利です・・・ナイトビジョン全然見えない・・・こっちはマズルフラッシュで探さないと・・・

486
名前なし 2020/03/22 (日) 05:07:30 181d8@591f5

現状8.7帯ならこいつが最強じゃないか?撃たれたた即死なのはどの車両も同じ。高火力・高機動力と俯角-9°でハルダウンも出来る。ヤーボでG91R3持っていけば完璧。

487
名前なし 2020/04/10 (金) 01:58:48 ce5c9@881ae

apfsdsの開発に到達するまで遠すぎて草も生えない

488
名前なし 2020/04/10 (金) 08:55:33 2a74b@71f58 >> 487

このランクでそんなこと言ってたら最高ランク乗れないぞ

512
名前なし 2021/01/17 (日) 20:40:09 修正 92064@7b369 >> 488

どこが劣化版なのか…?その2か国もやってるがこっちの方が遥かに強いと感じるしサンダースキルの統計成績でもこっちの圧勝だよ?

513
名前なし 2021/01/17 (日) 21:08:27 修正 5c36e@6d7be >> 488

元々フルダギャップでのソ連戦車釣瓶撃ちが想定なわけだし、CAP以外が勝敗の決定要因になるゲームモードがあればレオ系はこれ以上なく輝くとは思う。

514
名前なし 2021/01/17 (日) 21:46:07 92064@7b369 >> 488

軽すぎてハンドルが暴れるやRB以降〜てコメントで思ったけどABでの話?

515
名前なし 2021/01/17 (日) 21:54:54 修正 5c36e@6d7be >> 488

ABRB両方でAB強めですね。RBはどうしても撃ち合いが多くなるからそこはこれ以上ないけども、やっぱりどうしても前に出ないといけないのが。ドライビングの癖(?)も同様で、RBでも回りすぎる!と思うところがありますね。ABのときはそれらを輪にかけて…というところで。これを本来の意味で正しく運用しきれる方は本職じゃないかと時々思うくらいには難しいと感じますね。

516
名前なし 2021/01/17 (日) 22:20:27 修正 92064@7b369 >> 488
517
名前なし 2021/01/17 (日) 22:24:24 修正 5c36e@6d7be >> 488

機動力で更に言うなら泥濘や登りで足取られるのが結構レオだと(特にABで)悪目立ちするのが…パットン使ってて安心ってのはそこですね。どういう訳かアレはあんまりその当たりで不都合は感じないので。

518
名前なし 2021/01/17 (日) 22:37:53 修正 92064@7b369 >> 488

そうか?個人的にはあんまり変わらないというか気にならなかったが…それよりレオの加速や最高速が速くてそっちの方が目立ったな。マジで装甲以外は完璧だと感じた。いや…他の車両にも言える事だけどABならもうちょいスコープ倍率低い方が扱いやすかったとは思ったけどそれ位だな。

519
名前なし 2021/01/17 (日) 22:40:32 5c36e@6d7be >> 488

自分はそうでしたね。とはいえ、平地での足回りについては同感です。何というか好みがハッキリ分かれる、というのはありそうですね。

520
名前なし 2021/01/18 (月) 02:34:04 4d273@2f36a >> 488

出力重力比だとレオは2くらいあってパットンよりエンジンパワー自体もあるのに、超信地旋回の出だしがトロかったり、なんか登板が弱いというかギア速が低い時のパワーがなんか物足りない感じは確かにするかも・・加速はすごくいいんだけどね。

522
名前なし 2021/01/18 (月) 08:26:55 修正 92064@4bf60 >> 488

結局劣化でも無ければそれらより弱いという事でも無いという事だ。

498
名前なし 2020/06/06 (土) 22:50:40 5bc7f@d4960

こいつで突っ込むのやめてくれよ…レオパルトで何も学べなかったのか😭

499
名前なし 2020/06/06 (土) 23:03:35 修正 92064@8151b >> 498

学んでたらコメ欄で優秀なレオちゃんを弱い弱い言ってないさ…

500
名前なし 2020/07/18 (土) 00:39:22 e05b6@405ca

前のレオ1ほどの機動性はないけど、それでも困らない程度の速度と火力で普通に強い。問題はよく組まされる課金L/44の1抜けの群れと共にぼこされる事。いやほんと1抜けやめてくれ

502
名前なし 2020/08/26 (水) 15:54:08 31960@d6337

74式と比べるとちょっと…となるけど普通に強い、L44と合わせて持っていけばいいのに何故1抜けが多いのか…

503
名前なし 2020/08/26 (水) 19:11:11 2887a@0cfc5 >> 502

最近1抜けorガチのどちらかが殆どだね

504
名前なし 2020/09/13 (日) 09:55:09 e1c3c@3fecb

T-55AM-1が8.3なんだからこいつも8.3に下げろってやつがいたが… 実際どうなんだ?

505
名前なし 2020/09/13 (日) 10:46:41 92064@8151b >> 504

今のBRで普通に強いんだから下げるべきではない。パットン達が泣くぞ。

506
名前なし 2020/09/21 (月) 14:27:05 11a0b@38613

こいつめちゃくちゃ強い。戦う場所や地形ほとんど選ばない上に、欠点らしい欠点ない。しかも砲塔が思ったよりも硬い上に弾く事多いからハルダウンされるとまともにダメージ与えられない。ソ連戦車で相手する時はAPFSDSも刺さらないからマジでレオパルトシリーズには出会いたくない。

510
名前なし 2021/01/17 (日) 17:33:00 63de3@51c28 >> 506

レオパにAPFSDSが刺さらないってマジ?お前の砲弾段ボールで出来てんの?遠距離適正の為に一切防御できないのに抜けないってヤバすぎんよ

507
名前なし 2020/09/25 (金) 23:07:50 5bd6b@a0228

スタビのおかげで相当戦いやすくなった。

508
名前なし 2020/09/26 (土) 07:53:26 10fce@515bd

スタビライザーとか要らないから同軸20mm機銃をつけてほしい

521
名前なし 2021/01/18 (月) 06:48:09 f8ee6@c6885 >> 508

フランスにでもいってろフレンチが

509
名前なし 2020/12/23 (水) 01:13:53 4d273@2f36a

今9.7よく引いちゃうし、レオ1A5ある中あえて8.7デッキつくってこいつ使う必要性はないよね..

523
名前なし 2021/02/14 (日) 00:57:48 0dc91@bb73a

レオ1より出力比下がってるのに動きがより快適に感じるのはなんでだろう。履帯の性能がよくなってるのかな?それとも気のせい?

524
名前なし 2021/02/14 (日) 01:37:35 bbdd0@213e1 >> 523

搭乗員が違うと操縦力スキルが違ったりとかで変わったり?

525
名前なし 2021/02/14 (日) 01:46:03 4d273@22cef >> 523

レオはこいつより軽い分すっ飛ぶように動くけど、自重が結構あるから制動がイマイチなんだよね。A1A1は出力重量比が悪化して動き自体は鈍くなっても、じゃじゃ馬なレオと違ってよく言えば落ちいた機動になるから快適に感じるんだと思う。個人的にはもっさりに感じるけど。。

527

いや、搭乗員はちゃんと同じのにしてる。落ち着いた機動と言われればそうかも、なんか安定感があって快適に感じてる気がするな。

531
名前なし 2021/04/19 (月) 11:23:35 3c61c@e0d8a >> 523

亀レスですまんがこの問題自分なりに考えたことがあって結論は視覚的情報だった。Leopard 1に関しては履帯が丸見えなのと見える角度によって微妙な浮いてる感があったんだけどA1A1以降はサイドスカートと泥除けで履帯が見えなくなってこう...上手く言い表せないんだけど安定感があるように感じるのよね。あとは純粋にスタビの有無で止まらなくても撃てるから...っていう要因もあるのだろうけど

528
名前なし 2021/04/18 (日) 20:22:49 36859@02a65

初期弾やと弱点を狙わないと抜けないのキツ

529
名前なし 2021/04/18 (日) 20:39:12 5bd6b@87ab5 >> 528

たちの悪いことにDM23がランクIVにあるっていう。まあ、頑張れ。ちなみにというかもし独陸の真ん中のツリー開発してるなら、折り畳まれてる1A5も開発して使ったほうがいいよ。折り畳むには勿体ないくらい強いから

532
名前なし 2021/05/21 (金) 03:24:56 8af8c@615bc

DM23解放したら世界かわっちゃった

534
名前なし 2021/05/21 (金) 07:12:22 ec268@87ab5 >> 532

Leo 1A5のDM33でまた世界変わりそう

535
名前なし 2021/06/28 (月) 22:20:30 c97ba@5249d >> 534

ワンパンゲーの始まりである

536
名前なし 2021/08/26 (木) 19:51:23 607d2@ef752

レオパ1からBR上がりすぎて合わせる車両ないんだけどどうしたらいいのでしょうか

537
名前なし 2021/08/26 (木) 19:53:20 e801f@149b9 >> 536

レオパ1持ってるならそれでツリー若干進めては?

538
名前なし 2021/08/26 (木) 19:56:51 607d2@ef752 >> 537

うーん合わせられるとしたらM48A2GA2ぐらいしかない…

539
名前なし 2021/08/26 (木) 20:19:53 3c61c@6e0f2 >> 537

Leo1A5開発してから乗るのがおすすめ

540
名前なし 2021/08/26 (木) 20:31:10 d61ca@f0a41 >> 536

課金レオ買おうぜ

541
名前なし 2021/11/22 (月) 19:56:29 0c300@0b524

初期弾苦行すぎて萎えた、T72こわい、、、

542
名前なし 2021/11/22 (月) 21:05:18 3395d@e0cc1 >> 541

APFSDSになったら弓矢から鉄砲になるぐらい革新的。2400m先の移動してる的を狙撃できるようになる。

543
名前なし 2021/11/28 (日) 17:23:57 0c300@9b612

あれ、、、?この車両結構弱い感じ、、、?

544
名前なし 2021/11/28 (日) 17:35:18 修正 92064@26b7f >> 543

普通にBR8.7の中でも性能的には強い方だと感じるが?ここのコメ欄見た感じ初期弾で嘆いてる人がちらほら居るからもしかして木もまだ未改修とか?

545
名前なし 2021/11/28 (日) 17:50:39 5bd6b@87ab5 >> 544

いうて9.0に貫徹力400mm越えでサーマルまで持ってる車両がゴロゴロいるし、BR的に上に吸われやすいからなぁ。それじゃない?

546
名前なし 2021/11/28 (日) 18:14:40 3c61c@6e0f2 >> 544

8.7MBTってLeopard A1A1・OF-40 Mk.2A・M60A1 RISE (P)・T-62M-1・Chieftain Mk.5・M60A3 TTS(CN)・ZTZ59D1・Type 74E/Fって感じなのでこの中だと可もなく不可もなくって感じな印象を受ける。ただ同国家LTのTAMやTAM 2IPも含めると確かに微妙な感じは否めないと思う。

547
名前なし 2021/11/28 (日) 18:17:16 4d273@f0a41 >> 544

8.7の枠の中なら普通って感じだけど、やっぱ1A5はじめ9.0との落差がデカいからなあ。9.7トップに頻繁に吸われるのにAPFSDS337mmてのも大きそう。正直バックアップにすら使わないし

549
名前なし 2021/11/28 (日) 18:21:10 3c61c@6e0f2 >> 544

あとレーザー測距の欠如も結構痛いね。8.7の中だとChieftain Mk.5とM60A1 RISE (P)、コイツ以外には全部レーザー測距がある。

551
2021/11/28 (日) 23:53:24 修正 92064@26b7f >> 544

この子・OF-40・74式達・T-62M-1…後イベント尚且つRBだけどメルカバMk1ってメンツなら普通って感じなんだけど他のチフテンやM60A1RISE達の方が本当に弱車両だからこれで弱車両というか微妙扱いはちょっと可哀想に感じる。てかよくよく考えたら木主のやってるモードが分からないと…自分はRBで考えてたけど仮にABならレオの機動力という長所が薄れて装甲が薄いという短所が濃くなるしなぁ。

552
名前なし 2021/11/29 (月) 01:00:17 3c61c@71669 >> 544

Mk.5とRISEが弱車両、A1A1が微妙って枠じゃいかんのか() あとABでも8.7だから多少の装甲あっても役に立たないし逆にレーザー測距無い弱点は解消されるわけだからどっちもどっち感

553
2021/11/29 (月) 10:40:31 修正 92064@e5fca >> 544

それもそうか。レーザー測距無い以外は優秀性能に纏まってるんだけどねぇ惜しいな。

548
名前なし 2021/11/28 (日) 18:18:03 0c300@9b612

BR的に基本ボトムだから格上にカモられる運命なのだ

550
名前なし 2021/11/28 (日) 22:55:26 e7273@44f23

普通に強いんだけどレーザー測距儀無いのが辛い

554
名前なし 2021/11/29 (月) 19:19:04 0c300@d5119

この産廃乗らない方がいいよ、こっちよりIRと貫通力400mm越えのAPFSDS持った1a5のがずっといい

555
名前なし 2021/11/29 (月) 19:30:34 修正 0a676@042ff >> 554

>> 541>> 543>> 548愚痴ばっかり短期間に連投するのはよろしくないぞい。

556
名前なし 2021/11/29 (月) 20:48:29 78f12@149b9 >> 555

ヤバいなこの人

557
名前なし 2021/11/29 (月) 21:02:08 05677@15502 >> 555

句読点の使い方おかしいしキッズかも知れない。大目に見ろと言う気はないが

558
名前なし 2021/11/29 (月) 21:07:38 0c086@bd8af

ダーツが追加されたばかりのとき、BR据え置きだったから、T-54狩まくってめちゃくちゃ楽しかったまる。

559
名前なし 2021/11/29 (月) 22:37:39 3398f@48173 >> 558

日記は日記帳にね

560
名前なし 2021/11/29 (月) 22:47:50 16c9d@4af51 >> 558

現在のことですらなくて草

561

ネガティブなコメントばかりだったから無理やりでも褒めようと思って…

562
名前なし 2021/11/30 (火) 09:37:57 92064@26b7f >> 561

すぐ上で指摘されてるけど最近のネガティブコメなら全部同一人物だから…。その人以外のネガティブっぽいコメは見えてる範囲だと初期弾に対する木一本位だしネガティブばかりでは無いと思う。てか性能的にはレーザー測距無い以外は良い性能に纏まってるんだからそこ褒めればよかったのでは?機動力とか。ダート追加されたばっかの頃って大分昔だぜ?

564
名前なし 2021/11/30 (火) 12:37:58 df179@e0cc1 >> 561

木さんの心がけは素敵

565
名前なし 2021/11/30 (火) 16:50:46 05677@15502 >> 561

どうせあてつけなら繋げりゃいいのに

566

ありがとう。でも出来たら褒めるなら現在の点がいいと思うぜ。個人的に8.7は72AVに吸われる点で評価ガタ落ちになるんだが全く使えないというわけでもないし次のA5が強いから2番手と考えれば悪くないと思うんだがな。全部9.7のアレが悪いんや…

563
名前なし 2021/11/30 (火) 11:48:40 d61ca@a235b >> 558

でも実際APFSDS貰った時は、クソAPDSにモールドに弾かれるHEATFS、カチカチIT-1に辛酸舐めさせられまくった後だったからマジで楽しかったなw