T-64B (1984) コメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?T-64B(1984)
WarThunder Wiki
T-64B (1984)
545
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
もうすぐこの子の開発が終わるんですが、購入する意味はあると思いますか？T-72/90ルートは進めていない状態で、T-72AVは持ってます。
普通に使える部類。APFSDSの42まで使えるから火力にも困らない。
ありがとうございます T-72AVとT-64Aで戦うのはさすがに味方に申し訳ないので購入しようと思います
このBRだとIR持ってない相手も結構いるから、シルエットが小さいこいつは草貼ってると不意打ちできることも、敵が外したり頬の部分撃ったりして猛攻をしのぎ切れることもあるな。特にトップではチャレンジャーMk.2やAMX-40も居なくなるし、9.3に落ちたのも大きいか
改修がソ連の勝率が低いせいで地獄
排土板で車体がスッポリ収まるぐらいの穴を掘ってダグインすると開けたマップでの防御でなかなか強力な対戦車壕になれる。
実装の望みは薄いだろうけどウクライナの近代化型に乗りたいな
ウクライナのT-64BM2はコンタークト5を装備できて決定版のT-64U、BMブラートだとレリークトに匹敵するニージュERA（APFSDSからの防御を重視したウクライナ製の新型）を装備できる。どっちもT-72Bとタメ張れる性能になりそう。
こいつはまた9.7に上げられるのに72Bは9.7のままなせいで再び下位互換になりそうで草
確認したけどほんとだ。72BのBRを上げ忘れたんじゃない？
72Bがなぜ上がらないかよりなぜこいつがまた9.7に上がってきたのかを知りたい
いやまぁ普通に成績良かったからでしょう。
コンタクト1無い方がカッコいい。
視力悪そう()
Theソ連MBTって感じで自分は付いてる方が好きですね。付いてないのもそれはそれで好きですが
頭の病気
9.7に上がって戦いづらくなるかと思ってたけど、かなりトップ引きやすいし、ボトムマッチ引いても装甲･火力共にそこそこ通用するしで普通に戦えてる。T-72Bよりも確かスコープ倍率高いし、下位互換というわけでもないかも。
「防御」のところに側面が薄いって書かれてるけど、実際側面のほぼ全域が85mmあるし戦後MBTの中じゃ一番硬いんだよな(T-72･80系は80mm)。そりゃAPFSDSに対しては無いに等しいけど、機関砲相手にはめちゃ頼れる。
9.7になってからゴミ
速くはないが実際あまり困らない機動力、10.7相手でも十分な火力･装甲を持ってるし普通に戦える。具体的にどこがゴミだと思ってるのかは知らんけど、火力に関してはそもそも弱点を撃つ技術は今後特に必要だし、敵対する車両の弱点を調べるかもう少し下のBRでエイム鍛えた方がいいのでは。防御に関しても、いくら車体が固くても出来るだけ車体を晒さないようにするとかそういった立ち回りしないとこれ以降のBR帯じゃさらにきつい
自分とこの64Bは80Bが10.3になった今10.0デッキのMBT2番手として割と活躍してる。スコープが72と違って可変倍率なのがいい。あと水平対向なのが反映されてるのかアイドリング時の排気音が心地いいよ。72シリーズの排気音は汚い
やっとの思いで解放したから100戦ぐらいしたけど未だにレオ2を1度も倒せたことがない。マジで出会ったらどうすればいいんだよアレ
2A4なら砲塔でもどこでもとりあえず撃て。A5より上のやつはまあ…頑張れ。
2A4なんだけど、どこ撃っても抜けるんだけどいくら撃とうが死なないんだよアイツ。ひどい時は側面から車体前、車体中央、バスル、砲塔前方で4発も抜いたのに死ななくて逃げられたからな
いや普通にヤれるよ…(困惑)装甲分析で倒せる場所確認してみては？後正面からなら搭乗員3人並んでる方の車体上面、側面からなら砲塔撃つのオススメよ。ワンパンでヤれる。
貫徹力だけ見て3BK18Mつかってない？ちゃんと3BM42つかってる？
とりあえず砲身の付近撃って攻撃手段奪ったり、砲塔右側を撃って砲手と車長やったり。弾薬減らして車体に弾薬残してない人も多いから、下手にワンパンしようと思わない方がいい。今後西側MBTは東側と違って抜かれたときの生存性が高い車両が増えてワンパン出来ない事も多い+装填も負けてるから、火力を奪う事を第一に考えた方がいい……と思う。
耐久力と機動力では圧倒的にレオ2が上だから、抜ける抜けないではなくモジュールをどれだけ多く潰せるかの弱点狙撃が要る
それレオ2乗りの俺から言わしてもらうけどどちらかというとソ連MBT装甲カチカチでずるい
えぇ……そんなにレオ2って硬くないと思うけど。A4までだったらとりあえず左にぶち込めば最低でも攻撃ないし移動ダウンできるし、、
ベグパンにかなり浅い角度で側面撃たれたけど、ほぼノーダメで反撃できた。やっぱ側面も硬いって良いな。
64Bのコンタークト1の貼り方めちゃ好みなんだけど分かる人いる？ 72Bの貼り方は論外として80Bも悪くは無いけど、特に砲塔の貼り方がこっちの方がいい
オレノ 72B バカニシタ オマエ コロス
1989年型はいいんだけどねぇ…
俺もT-72B好きよ。ソ連時代の実写の映像見まくってたら、あのブツブツT-72こそがソ連地上軍の顔的な存在なんだなと気付いてしまって、それ以来ハマってる。
分かる。この楔型のフォルムが一番かっこいい。T-72Bはフジツボがびっしり付いてるみたいでなんかキモイ(悪口)
爆反装甲のゴテゴテ感もありつつ楔型の洗練さもある… これこそ至高のフォルム
分かる。こいつとT-80BVのK-1の貼り方ホント好き。
MZならもう少し装填速度が速くても良いんじゃ？
なるとしても72シリーズと80Uの間（6.8秒ぐらい）になりそう。
200戦くらいしたがすべてが微妙すぎる。t-72b乗った方がいい
自分は逆にこっちの方が好きなんだよな… スコープ倍率はこっちの方が高いし装甲も72Bには劣るけど充分にあるからね。あと、性能には関係ないけど見た目とエンジン音がこっちの方が好き
しかしなぜこいつにだけパレード迷彩が
他のやつにも追加してほしい
個人的には現代のパレード仕様のやつも見てみたい。72B3とかの暗い緑色の車体にゲオルギーリボンのストライプ付いてるの、渋くて好きなんよね...（ユーザースキンなら既にあるけど
あったけど、csのガチャ箱かmarketぐらいでしか手に入らなかったはず。
ソ連MBT全部にパレード迷彩追加してくれ。全部買うから。
色々見てたんだけど、T-80Bにもパレード迷彩ありました。
心地よかったアイドリング音がゴミのような音に…
個人的には2つ前の音が好みだった…
こいつ車体回らないし装填遅いし足回りゴミ未満だし燃料タンク燃えすぎ バカみたいに使いづらい けど乗っちゃう
装填特別遅いわけでも無いし、足遅いと言っても同格の中じゃそんなに遅く感じないし、車体も一速に入れればスムーズに回るし、格上の砲でも防ぐ装甲あるし、スコープも周辺のソ連MBTの中じゃ(72AV除く)一番使いやすいし、自分はめちゃ強く感じたけどね。後退と砲塔旋回・砲身昇降が遅くて全体的な取り回しは西側には劣るだろうけど。まあ、乗る一番の理由は見た目が好きだからだけど。
これってT64BVと違うの？誰か教えて
こいつはもともとeraが付いてなくて、改修してつけられるようになるんだけど、era付いた形がt-64bvだね。vはロシア語のvzryv(爆発)の頭文字なので覚えとくといいかも
硬いなこの辺のT-64は、ショットカルとかのポンコツAPFSDSで相手するのしんどい(AB陸
反応装甲の改修終わってからかなり硬くなった気がする、足回りと3bm42の開発も終わってボトムでも全然活躍できる( ◜௰◝ )
インチキクソパルト倒せない
高ランクのT80BVMvsレオ2A7VならともかくT64Bvsレオ1シリーズorレオ2(A4まで)だよな？車体なら簡単に抜けるはずだが？
レオ1は車体は抜けばほぼワンパンだから置いといて、レオ2系は真正面からなら車体向かって左側抜けば車長・砲手・操縦手まとめて倒せて、側面からなら砲塔の真ん中よりちょい前あたりの側面抜けば砲塔内壊滅で倒せる。車体の弾薬は無くしてる人が多いからあまり狙わないことと、砲塔向かって左側に砲手と車長がいてそこを抜けば反撃されない事を覚えておけば、ワンパンないし戦闘不能にしやすいと思う。あとはレオ2系は真後ろに対して俯角を取れないから、移動能力を奪ったら後ろに回れば反撃されない。
ちゃんと適性BR内ならダーツさえあれば2A4車体でも安定して抜けるはずよ。加害が足りないなと思うなら上の枝も言ってるように砲塔左側を積極的に狙おう。ダーツがまだ未開発なら榴弾で頑張って天板抜きしてください
何故かBR上昇を回避したOP。フリーエース化するまで乗ったけど、現状の9.7マッチだとフルボトムはほぼ引かない(＝レオ2やM1と会敵しない)し、105mm針相手ならガンガン弾いてまさに無敵
爆発反応装甲が無い方がかっこよく見えるんだけど、外してもいい…？
ゲームなんだし好きにすればいいんじゃないかな
コンタークトあるとなぜか側面はブラッドレーのapfsds受け止められるからあったほうがいいな。ke耐性5mm程度しかないのになぜこんなに違うのか