T-64B (1984) コメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?T-64B(1984)
WarThunder Wiki
T-64B (1984)
544
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
ABで102戦してようやくコンタークト解放できた。しかし一緒に使ってるT-80より活躍できる不思議
1.8キロ先よりJM33を車体正面に打ち下ろしの形で15連射したのに1発も貫通しなかったのは流石にバグか何かだよな？
15発撃つ中で別のとこ撃つって発想は出なかったのか？
そういう問題じゃないでしょ
一応砲塔正面とかにも数発当ててみた、結局変わらなかったけど
15発も撃たれながら車線切らない敵に驚きだわ
その時点でおかしい、不自然だよね…。何かのエラー?
エンジンばっか撃ってきよった
あーPLでグラフィック上はそこにいるけど実際は何もいないパターンがあるかも
これやろな
ここでグダグダ言うよりバグだと思うならリプレイガイジンに送った方が早いわ
嘘松おつ
スクショとGIFとかない以上何とも言えんが、本当ならバグかチートなので運営に報告すべし。JM33で抜けないはずはない
サーバーリプレイの番号とか書いてみ。嘘松とはいわないけど、実際に見ないとなんとも言えない。
榴弾強すぎワロタ
マルチポストくん通報しといたからな
T-64,T-80U,BもAPよりHEのほうが確実に撃破率が高い。特に10.0戦車に対して。Leo2A5の防護分析でやってみてほしい。HEのほうが損害出る。
強い強くないの問題じゃなくて、複数の場所に同じ書き込みをするのが問題だっての。荒らしみたいなもんだからさっさと削除した方がええで
正直今の破砕榴弾が強いっていう人は、普段APFSDS使うときはどこ狙ってるんだろうと思う
わい、というよりドイツ専なんだろ。でなけりゃこんな周回遅れみたいな感想出ないだろうし
だよなぁ。しかもレオ2A5だとしても車体から弾薬抜くって発想すらないんだろうなぁ
今時西側戦車乗ってるのに車体から弾薬抜かんやつとかおるか？w
レオ2は即応弾少ないし、結構長生きするから15発じゃ弾切れ起こすこと多いのよね。多少危険でも多めに弾持っていきたくなるってのはある。
そうかなぁ、自分はソ連戦車メインでいつも15発だけど、足りなくなることはめったにないな(AB)。あと最初から１発装填されてるから16発持っていけるよ 追記：今気づいたが、自分は死にやすいソ連戦車だから15発で足りるのであって、長生きしやすい西側戦車だと15発じゃ足りないのかもしれない。でも「長生きするから弾が足りない」って贅沢な悩みだよなぁ
この辺のABやらないから詳しくはわからんけど、少なくともRBだとレオ２A51両で試合を最後まで戦い抜くことが結構多いからね。わざわざ拠点に補給に行くリスクよりは弾多めに持っていく方がマシかなってのが個人的な考え。
ABは狭いし当てやすいから消費弾数少なくて済むから２０発程度でも弾切れしないこと多いのよ。
ちゃっかり貫徹下げないために3BM42に置き換わってる
実際に使用した砲弾の追加と9.3どもの貫通を下げたかったんじゃね?
9.3組も3BM22が追加されて、貫徹低下の影響が少なくなってる。実際使用した砲弾だから実装、というなら他国にも実装してもわらわんと…
旧砲弾と違って新しい砲弾は複合装甲に対して西側APFSDSと同じ判定だからトータルの攻撃力はかなり上がってるんだぜ。ぶっちゃけ9.7のこいつにそれ必要か?ってのは大きな疑問。
正確には若干劣るけどな
こいつの重戦車並みの機動力どうにかならんの？
こいつが鈍足なのはどうしようもないから、あくまでT-80BやT-80Uの予備車両として使うといいよ。
ソ連最高ランクはT-80U・T-80B・2S6で3両だからT-64Bなんて乗らなければOK
陣地付近のベストポジションで待ち伏せして狙撃すればええよ
足速くなってね？
初動のもっさり感が少しなくってる気がする
ベルリンで相対したとき、赤外線投光器がシュトーラみたいに赤く発光してたんだけど、見間違いかなぁ。向かって右が光ってたから、T-64系列だとは思うけど。
デカールとか貼り付けて上手いこと再現してただけじゃね？
こいつの投光器デカールつけれる？64Aと72の投光器にはつけれなかったと思うけど(何故か80Uのには付けれた)
例の赤外線投光器の話だけど、どうにもそういう迷彩があってソレを勘違いしたようだ。
紛らわしいなこれは
やだ、なにこいつイケメン！
亀だけどこれは絶対勘違いするわ…
これほしいよね(こなみ)
とっさに操縦席を抜くとか無理だと思ってたけど、窓の周りの装甲も薄くなってるんだね、窓は打つ時の大まかな目安ってことなのかな？
ざっくりいうと上下方向は正面装甲の上半分、左右方向は中央から正面装甲の幅の半分くらいまで
幅は砲塔の通常装甲部分とほぼ同じだし上下は半分近く穴がある。砲身に合わせて撃つだけでもかなりの距離で弱点部に着弾する
以前はT-80たちのスペアとしての役割があったがT-72がやってきてからは日に日に影が薄くなっていっておる…
どうにかして差別化できるように調整できないかな
まあ史実でも失敗作だし・・・
もともと影なんて合ってないようなもんだから…
スコープ性能以外は72Bの下位互換だからな。
BR下げるのが手っ取り早いんだろうけど、それをするほど性能低いかといわれると違う気が。たしか72と64は自動装填装置の種類が違うから64の装填を0.5秒くらい速くするとかでなんとか。
.5秒って誤差過ぎませんかね...72との差を埋められるほど変わらない気が...
改修でBVじゃなくてBM2かブラートになれば…
そもそもT-64系列って火力がT-72系列の下位互換（強力な砲弾が使えない設計の砲塔）って時点で冷戦当時から未来はなかった
これって史実でも赤外線熱源装置なし？
無い
ソ連どころかアメリカ様もないんじゃない？こいつが出来たころ
ソ連が車載暗視装置実用化して世界に衝撃与えた時代の少しあとで、アメリカがやっと最初期のFLIRを配備し始めたころ
そうだったのか・・・BR9.7でも積んでなかったからなんでかなって思ってた
性能はともかくERAの貼り付け方は一番かっこいいとおもふ
分かるわ。1番低姿勢の格好良さが際立ってる。他の奴もめっちゃくちゃかっこいいんだけどね
HE縛りでやるのにハマってる
本格的に要らない子になりつつあるな…
T-72Bが来た時点で｢あれ？要らないんじゃね？｣ってなってたけど今回の72B(1989)でトドメを刺されたな、、、
実装しばらくはなんだかんだ硬い装甲に安定した装填速度・高貫通のAPFSDSにミサイルも使えて普通に強かったんだけどね、悲しい...
こいつは9.3、T-64Aは9.0で折り畳んでも良いよなあ
T-72のフゥオォンブロロより、T-64のブゥエエンべべの方がエンジン音好きでコッチを使ってます。
砲が壊れやすすぎですぐタコウインナーになる気がする。耐久値おかしいことになってんのかね。キャタピラと主砲が同時に壊れるってどういうこった。
75式に榴弾でもぶち込まれたんだろ
T-72AVの追加で最近爆速で肩身が狭くなってるのにさらに加速して存在意義皆無になってないか？
こいつはせめて10.0クラスを一台でも開発し終わってから予備として使う方がいいと思った
10.7勢にも平気で当たるから走攻守全てに劣るこいつがトップだとどうしようもない事が多々ある
これプレイで必死に開発するぐらいならその時間でバイトでもしてGEで飛ばしたほうが遥かにいい
T-80Bが9.7になったらこいつの立場がなくなってまう…元から無いけど
T-72B追加・T-72B(1989)追加・T-72AV(TURMS-T)追加・T-80B降格....苦難の歴史すぎるでしょ
もういっそのこと畳んでやれって思うわ…
こいつの低くて唸るような力強いエンジン音、すごく好きなんだがなぁ 残念だ
エンジン音だけじゃ試合には勝てんのよな……
BR9.7にしては弱い上に上位互換が同BRで実装されてるし、BR9.3にしたら爆反装甲と元からの装甲が脅威で抜けない車両が少なすぎる上に砲弾も強力だし…
コイツ思っている以上に車体正面薄いのね。さすがに105㎜DM33は通さないようにしてもええやろ
Ok ニェーメツ T-64BがT-72Bよりいい所教えて
照準器が8倍固定の72Bに比べて視野が広く低倍率-高倍率の組み合わせであるため索敵が多少容易、仰角が13から14に増加しているため多少地形適応力がある.......ぐらいしかないですね
64bvの見た目は私好みだけど…やっぱ72bの方が強いよね……
ロマン
パレード迷彩がハラショー
これ見て初めて存在を知った。戦車ってほぼ～(気候)迷彩シリーズだけだと思ってたけど空みたいな特殊迷彩もあるんだね。パレードは猫風でかわいい
弱いとか言われてるけどT-72Aよりは強いんだよね？（開発中）
どっこいどっこい。でも、貫徹力は10.7並だから火力に困ることはないのは良き。
可変照準器を得た代わりに遅くなった、狙撃に徹するなら強いですしミサイルに強気になれる(自己鍛造弾は防げない)
これ車体下部でも車体中央寄り結構ギリギリ狙って撃たないと弾薬庫誘爆しないのな。
え？割と左右いっぱいまで弾薬詰め込まれてね？
最高BRが11.0になっとことでこいつにも多少存在意義ができたのでは？
でも結局T-72AV(TURMS-T)とT-72Bのバックアップという立場から逃れ得ないので...
史実ではT-64が前線を押し上げるガチ○コの少数精鋭扱いでT-72が数合わせのバックアップだったのに……惑星ではT-64がバックアップなのか。立場が逆転してるとは知らなんだ
時代の変化だよ、現実でもT-72のほうが使い勝手がよくアップグレードが優先的に行われた結果最終的にT-80UないしB並にはなってるから結果的にこいつを追い越しちゃったわけで、今となっちゃどちらかというとウクライナの戦車ではあるし、今のロシアの少数精鋭はむしろT-80UかB（VM)を使ってる
史実でもT-64が使えない奴だったから少数精鋭用のT-80用意したんで。T-72もT-64に劣るのは照準器と変速機くらいだけど、これは後に載せ替えて今じゃT-64はお払い箱。装甲や備砲ではT-72の方が上等だし
BRと史実の乖離（T-72Aは1979年T-64Bは1975）とか惑星では再現されてない部分のせいで微妙な子になっちゃってるよねえ。実際はT-64のほうが高性能なFCSなんだけど惑星ではみんな同じだし
現実も惑星もT-72B以降が出てからいらん子ではある・・・
75年型は一個前のT-64Aの近代化改修なんだよなぁ…
T-64が主力のウクライナ軍が草葉の陰で泣いてるよ。ところで、惑星はともかく史実だとT-64の複合装甲はT-72よりもAPFSDSに対する防御力が高いらしくて、運用も重戦車に相当するらしいですね。