WarThunder Wiki

P1Y1 mod.11

555 コメント
views
4 フォロー

P1Y1 mod.11コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?P1Y1 mod.11

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:44:16
通報 ...
  • 最新
  •  
436
名前なし 2020/02/09 (日) 01:57:28 06b2f@15e9e

極光よりも三〇二空改造夜戦機がほしいな(できれば浜野喜作仕様で) 非公式(?)だから無理だろうか?

440
名前なし 2020/03/15 (日) 14:32:45 f80ad@84796

個人的には百式司偵よりもカッコいいと思うぞ!

441
名前なし 2020/03/15 (日) 15:31:35 5a44f@68f30

前部機銃が固定だったらすごく使える機体なんだけどな。まぁ旋回でも無理やり操作すれば使えないことはない

442
名前なし 2020/03/15 (日) 21:24:49 fc7dd@48196

名前がPBYと似ていて、無駄に追いかけっこしてしまったことが(追いつくやろなあと思ったら名前間違いに気付かず延々追い続けるあれ)

443
名前なし 2020/03/28 (土) 09:53:02 b6eec@3413b

下げるならどこまで下げれば強いと言えるんだろうか

444
名前なし 2020/03/28 (土) 11:43:44 修正 edfb5@7fe09 >> 443

他国の1t級双発軽爆がBR1.7-2.7、高速である事と80番積める事を考慮してBR3.3なら妥当、3.0なら強い。まさか絶対に100パーセント有り得ないとは思うが万が一BR4.7だったら放射性廃棄物

445
名前なし 2020/03/28 (土) 11:55:45 f4c85@8d304 >> 443

搭載量ほぼ一緒な一式陸攻が2.7〜3.0なんだし下がっても3.3〜3.7じゃないかなあ

446
名前なし 2020/04/11 (土) 23:17:28 68cda@3c874

後部銃座はともかく前部銃座はどうやって使うものなんだこれ?地上攻撃やAI爆撃機の攻撃に使うのもかなり辛いや

447
名前なし 2020/04/11 (土) 23:19:50 76e76@e38f2 >> 446

敵機が前下方から迫ってきたときに使うんでしょ

449
名前なし 2020/04/12 (日) 06:25:01 9e9b1@5989b >> 446

下向きについてるからコツ掴めばソフタゲは壊せる。

450
名前なし 2020/04/12 (日) 09:42:39 2f4a2@f672e >> 446

一応敵機の撃墜に使える、銃座一号一門とか言う糞仕様故に時間掛かるけど…

448
名前なし 2020/04/11 (土) 23:39:48 4927b@ee7b1

いったいつになったら航空魚雷改三が追加されるんですかねぇ

451
名前なし 2020/04/13 (月) 14:56:56 e3d3d@03b45

地上掃射型は実装化するんだろうか?

452
名前なし 2020/04/13 (月) 18:58:39 e3d3d@03b45 >> 451

富嶽の機銃掃射型が実装したら、連続ガンキルされそうだな。一万五千m上空から

453
名前なし 2020/04/13 (月) 21:39:50 2f4a2@f672e >> 452

残念ながら惑星の弾は有る程度の距離で消える定めに有る

455
名前なし 2020/05/07 (木) 01:21:38 869b6@9c38e >> 452

BF1942のチーターみたいな所業で草

454
名前なし 2020/04/15 (水) 13:30:18 修正 cde94@27043

この期に及んでこんなペイロードでは使い道がない、というのは当時から指摘されてて、胴体に魚雷2本吊り下げられないか風洞実験が行われてたみたいね。実験どまりで実機製作はおろか装備実施の決定もされてないから実装は無理かな…

456
名前なし 2020/05/07 (木) 08:49:19 da62b@6f00b

フランスのアレが許されるなら銀河の前部機銃も固定だし許されていいと思うんだが...銃手視点だとマウス操作できないしそのためだけにスティック使おうにも机のスペースが足りないしで困る

457
名前なし 2020/05/07 (木) 22:11:13 44d85@40aea

B18の方が使い易い気がする。BR高すぎない…?史実で固定武装あったら良かったのになぁ

458
名前なし 2020/05/08 (金) 00:48:00 26475@c29b8 >> 457

日爆乗ってると機首銃座がある機体はキー設定で銃座固定できるとかあればいいのにって思うよな

459
名前なし 2020/05/21 (木) 17:43:20 2e293@e2ad5

流星に対してどんなアドバンテージがあるんね?

460
名前なし 2020/05/21 (木) 17:44:10 dc3bf@6f00b >> 459

トーチカ2個つぶせる

461
名前なし 2020/05/21 (木) 17:51:15 64039@60cb2 >> 459

500kg×2を流星よりちょっとだけ速く運べる

462
名前なし 2020/06/03 (水) 00:53:18 7bfad@04a03

駆逐艦に雷撃したけどダメージが入らなかったんだが

464
名前なし 2020/06/03 (水) 01:13:10 c2fa5@fd596 >> 462

銀河くんの91式航空魚雷はなぜか改2なので全速力だと投下速度を超えて自壊してしまう場合があるのですが思い当たる節はありますか

465
名前なし 2020/06/03 (水) 01:32:49 7bfad@04a03 >> 464

速度450kmで高度30mで航跡は確認しました

466
名前なし 2020/06/03 (水) 02:22:01 26475@c29b8 >> 462

バグで雷撃してもダメージが入らないことがある。ミッドウェーの駆逐艦とかはバグの発生率が高い、サイパン、硫黄島の重巡洋艦もたまに発生する。自分の経験則だから当てにならないけど、魚雷の当たる角度次第でダメージが入らないことがあるかもしれない。艦の側面に直角なほどダメージが入って、艦首付近で角度が急なほどダメージが入らなくなるイメージ

467
名前なし 2020/06/18 (木) 14:11:27 8a509@01a3b

足の襲い天山や97にはあって足の速い銀河に無いとはGaijinの嫌がらせは絶えないね

468
名前なし 2020/06/26 (金) 23:09:16 e10e5@6a277

ドルニエと使い比べて思うけど速さは偉大。RBなら爆走量より速さ。

469
名前なし 2020/06/26 (金) 23:20:50 修正 9440b@e5400 >> 468

Do217でも開幕の緩降下で迎撃はされないから、正直初手の生還率は両者大差ない。総合的に言えばDo217の方が優れてる。あと、RBて爆装より速さの方が重要はないかな。戦闘機を振り切れる程の速さがあるなら別だが。

470
名前なし 2020/07/18 (土) 22:27:16 8750d@5b665

これを改修するときはABよりRBのほうがいいのかな ABで全然RP貯まる気がしない。

471
名前なし 2020/07/18 (土) 22:52:21 a656d@b785a >> 470

RBだと周回効率は良いだろうけど、補給を考えるとどうかなぁ。銀河はわりかし昇って動くほうだからABでも迂回上昇して基地爆撃してたら育つはず。戦闘機も4.3~4.7帯は多い割に爆撃機は少ないし、一緒にデッキに入れてれば勝手に育つと思うけども。

472
名前なし 2020/07/26 (日) 19:57:07 2d14f@4c8b8

あかん、こいつの魚雷どうなっとんだ……。非移動目標のど真ん中に距離1.5kmでぶち込んでヒットすらないとはどういうことだ??

475
名前なし 2020/07/27 (月) 19:20:26 dda32@2e3bd >> 472

これ訳分らんよな。いつぞのアップデートで魚雷が命中しても不発でヒットすら貰えん事が多くなった。今んところコツとか見つかって無いっぽいんで、現状魚雷は浪漫以下と思はる。

473
名前なし 2020/07/26 (日) 23:11:43 92227@3d75e

陸RBで使ってるけど、確実に2両食えるのと地表高度で490km/hまで割とすぐに出せて維持できる高速性はなかなか強い。Do217が1往復する間に2往復は行けるね

474
名前なし 2020/07/27 (月) 07:18:03 10dbd@8fb81 >> 473

ドルニエはこっちの数往復分の爆装が出来ることを考えると…

476
名前なし 2020/07/28 (火) 08:37:17 39791@e3b4d >> 473

爆装量から考えて普通にDo217の方が遥かに良い。高速性とかせめて戦闘機を振り切れる速度出してから言えと

478
名前なし 2020/08/23 (日) 11:42:34 f4c85@3a6e1

次のアプデで魚雷が改2から改3になるっぽい?リンク

479
名前なし 2020/08/23 (日) 12:36:22 9815c@41ac2 >> 478

お、改3魚雷使えなかったミスやっと治るのか。

480
名前なし 2020/08/23 (日) 12:40:19 10dbd@6b405 >> 478

今までそんなに騒がれなかったことをみるに、いかに魚雷に人気or使うメリットが無いかわかる

481
名前なし 2020/09/25 (金) 03:22:41 edfb5@96079

同じペイロード1t級のMe410A-1と比べて100km/h劣速、あっちは遠隔全周13mmに対してこっちは限定旋回1号銃。こっちは固定機銃無し、あっちはマウザー。それでいてあっちのBRは3.7。ついでにTIS MAとB-25J-1もBR3.7。そりゃ誰も乗るはず無いよ。

482
名前なし 2020/09/25 (金) 03:52:30 21cd3@d1fb2 >> 481

me410は忘れたが、TIS MAは地上スポーン、B-25は爆撃機スポーンだが緩降下しても速度出なくて辛いぞ。銀河だけ高度を活かした速度が出せる。それだけと言ってしまえばそれだけなんだが…

483
2020/09/25 (金) 08:43:21 修正 edfb5@96079 >> 482

ああそれだけさ。何しろSBECでは地上スポーンだもん。いや「ファイアブランドも敵に機銃当てればキル取れる」って次元では使えなくないけどさぁ……魚雷代にしては法外過ぎるだろ……

484
名前なし 2020/09/25 (金) 08:46:20 95abd@3adbc >> 482

TIS MAとMe410って爆撃照準器あったっけ?

485
ID変わって枝 2020/09/25 (金) 09:00:47 37111@8f0f8 >> 482

TISMAは無い

486
2020/09/25 (金) 09:48:24 修正 edfb5@96079 >> 482

万が一爆撃照準の恩恵でBR4.7が妥当と見なされるなら、タイムスリップして照準器片っ端から叩き壊したいよ

490
名前なし 2020/09/25 (金) 12:00:21 a1c2d@5bdcc >> 482

銀河は「20mmが付いてるから」だろう。飛燕が12.7mmを20mmにしただけてBR2.0も上がるんだぞ?

493
2020/09/25 (金) 12:33:12 修正 edfb5@4f360 >> 482

20mmならMe410に凄いのがついてるじゃんかよ。TIS MAに至ってはNS-37各砲70発2門だよ?

487
名前なし 2020/09/25 (金) 10:47:33 f4c85@4999a >> 481

B18Bとか銀河より速くて爆装も実質倍で機首にAkanあるし銃座も優秀な癖に2.3なんだよな。多分🐌は銀河のこと忘れてるんだろう

488
名前なし 2020/09/25 (金) 10:55:26 3026f@272e0 >> 487

B18BはABよりRBで暴れてる気がする

489
名前なし 2020/09/25 (金) 11:02:11 37111@8f0f8 >> 487

あいつは1機で小基地1つ潰せるしな。あいつが2.3なら銀河は1.7かな?

491
名前なし 2020/09/25 (金) 12:28:16 76c49@c4d3c >> 487

🐌「君20mm2門もあるやん B18は13.2mmやぞ」(威力については目を逸らしながら)

492
名前なし 2020/09/25 (金) 12:29:23 61ce0@83a73 >> 487

B18Bは特別優遇なんで比較してもしょうがない

508
2020/09/25 (金) 22:15:02 修正 edfb5@4f360 >> 487

T18B-1は20mm2門追加でまたぞろBR3.7なんですけど……

494
名前なし 2020/09/25 (金) 14:01:17 023f0@2eb12 >> 481

機動性を考えろ機動性を。こいつとそいつらじゃ雲泥の差の機動性だぞ

496
名前なし 2020/09/25 (金) 14:22:31 023f0@2eb12 >> 494

なんでこいつで対空しようとするんですかね…。避けたら逃げ回ればいいだけでしょ。

497
名前なし 2020/09/25 (金) 14:24:45 c9083@508c5 >> 494

相手を積極的に撃墜できるB18と逃げ回るしかできない銀河…

498
名前なし 2020/09/25 (金) 14:26:41 023f0@2eb12 >> 494

B18なんて雑魚だろ。13mmがいくら強いったって当たらなければどうとでもなる。しかも向こうは戦闘機に貼り付ける機動性は無いから一発勝負。

499
名前なし 2020/09/25 (金) 14:34:59 修正 c9083@508c5 >> 494

銀河に関係ないからこれで終わりにするけど そもそもB18は追跡が面倒で13mmと高度優位で押さえつけ味方戦闘機を引き寄せて格闘したとことを横やり入れるのも吊り上げて銃座で滅多打ちするのもできるよ 一方で国破れてなお残った銀河は何ができますか? 戦闘機相手に高度とって脅威になりますか? 価値に貢献するほどのゲージ削りができますか?

500
2020/09/25 (金) 14:37:30 修正 edfb5@4f360 >> 494

TIS MAやMe410やB18の機動性は雲泥じゃなくて、必要充分と言うんだ。そもそもまともな固定機銃があれば張り付く必要性ないんだから。てかそいつらと比べたら雲泥とは言わぬまでも銀河は互角か劣る機動性だと思うけど……機動性で勝ってるのミッチェルだけじゃない?

501
名前なし 2020/09/25 (金) 14:47:43 f4c85@4999a >> 494

銀河でたとえ上手く貼り付けても結局1号銃がゴミなんであまり良い結果にはならないんじゃ…

502
名前なし 2020/09/25 (金) 14:48:09 修正 c9083@508c5 >> 494

B-34と比べても劣ってるしなぁ悲しすぎるぜ

503
名前なし 2020/09/25 (金) 15:14:43 61ce0@83a73 >> 494

前方を固定させてくれたら普通に戦闘機として使えるのが惜しい

504
名前なし 2020/09/25 (金) 15:26:04 修正 a1391@272e0 >> 494

B18が雑魚...?AならわかるけどBが雑魚はないわ

509
葉10 2020/09/26 (土) 12:53:06 修正 84f9e@85e03 >> 494

B18が戦闘機に粘りつける機動性がないとか雑魚とか機動力が雲泥の差とか、B18相手したこともしくは乗ったことある?

505
名前なし 2020/09/25 (金) 15:33:37 6b6de@45dc8 >> 481

同じくらいのBRと速度と爆装量で、50番2つは積めない代わりに2号銃二門を翼内固定で持つ単発爆撃機も居るからなぁ

506
名前なし 2020/09/25 (金) 15:53:54 5cf43@e92bb

機首の機銃見てて思ったんだけど、これ窓が回って全周旋回できるタイプじゃないの?なんか周りそうな切り込みが見えるんだけど。

507
名前なし 2020/09/25 (金) 20:32:03 修正 cde94@27043 >> 506

もし回ったらボールマウントの射界が両舷前下方にちょびっと広がる事に。ただ、左側に生えてるクランクで回すんだとしたら物凄く使いにくそう。 てか今見て思ったけど、この前方銃座じゃ射銃代わりにもならない。俯角しか取れないじゃん。

517

これは貴重なバフの余地かもわからんね。少なくとも銃座の射界が広がって困ることは無いし、上の木じゃないけど死ぬ前に尻に張り付いて、前方銃座で一矢報いることが出来る可能性がちょっとは上がる。

518

Fw189とか窓回るから、説明書通りそういう機構なら実装可能なんだよな。別ゲーで銀河で敵を追い回して銃座でペチペチしてたからWTでもやりたいな。

519

しかし史実ではピストルグリップの機銃を倒立させて、どうやって保持・照準してたんだろ? 逆手に持って小指で引き金引くとか?

521

風防の平面ガラスについている機銃取付球金具が一緒に回るんじゃないかなと思ってます。落書きしてみましたが枝さんの言っている事を自分なりに解釈すると上の絵で、自分の解釈は下の絵と言う感じです画像1

522
2020/09/28 (月) 17:22:50 修正 cde94@27043 >> 507

なるほど、ボールマウントが俯仰左右だけじゃなくロール方向に回れば良いのか! これは目から鱗だわ。

523
名前なし 2020/09/28 (月) 22:21:47 修正 3a69b@a6204 >> 507

何故こんな複雑な仕組みにしたのだろうか?機首の先端にボールマウントつけていればわざわざガラス枠ごと回転させなくても上下に広い射界取れただろうに

524
名前なし 2020/09/28 (月) 22:39:57 修正 e1752@4302b >> 507

ボールマウントというかターレットを作る技術が無いから。すまん普通にB−17のようなボールターレットのことを言ってるんだと思い込んでた。 多分中心からずらした位置に機銃があるのは仰俯角を大きく取るためだと思う

525
2020/09/28 (月) 22:40:09 修正 cde94@27043 >> 507

それはクリアランスの関係だろうね。機首の容積が限られてる中で、俯角を大きく取る為に下にオフセットしてるんだと思う。無論仰角を取るのがえらい手間になるけど、敵艦の機銃手制圧の為の俯角を優先したんだろう。

526
名前なし 2020/09/29 (火) 08:27:12 61ce0@83a73 >> 507

Fw189テストフライトで出したけどほんとに上下旋回する銃座ゲーム内で再現出来てるな

532
名前なし 2020/10/11 (日) 03:06:43 修正 2537b@3de29 >> 507

前方の機銃は風防ガラスが反動で割れるから誰も使わないんじゃないかとの話が元搭乗員の手記として丸か何かに載っていた記憶がある。

527
名前なし 2020/09/29 (火) 16:13:19 f4c85@796c0

SBで500kg爆弾輸送機として使おうって書いてあるけどイマイチ500kg爆弾が必要な場面が分からん。ポートモレスビーで駆逐艦に1個ずつ投げる位しか無くない?

528
名前なし 2020/09/29 (火) 17:22:41 修正 edfb5@7449d >> 527

敵小基地に向かうトラックのコンボイに投げる(震え声)

529

戦車混じってるパターンでもない限り機銃掃射で良くない?爆弾にしても250kg×3〜4個の方が加害範囲広そうだけど…

530

より良いアイディアなり表記があるなら書き換えておくれ。

531
名前なし 2020/10/10 (土) 13:48:11 7aeb6@32999

いつの間に魚雷が改3になったんだ?

533
名前なし 2020/10/12 (月) 17:11:53 0cef8@4bb48

見た目は好きなんだけど正直これてどうすればいいのか20mm前方機銃を固定機銃に…()

534
名前なし 2020/10/12 (月) 18:24:11 3c29a@b785a >> 533

固定機銃にしたら1門しかないだの機体性能は爆撃機だので不満が増えることは確実なので旋回機銃でよかろうなのだ。銃座なら多少軸がずれても攻撃してくれるし。

535
名前なし 2020/10/12 (月) 19:02:35 cde94@27043 >> 534

(現状最大仰角0だから攻撃してくれないぞ)

536
名前なし 2020/10/13 (火) 05:20:48 d1703@5cd3d >> 534

もうもぎとってコックピットから射撃してやれ(やけくそ)

540
名前なし 2020/10/13 (火) 21:10:51 cde94@27043 >> 534

マンマユート団のボスかな?

541
名前なし 2020/10/13 (火) 21:31:45 e1695@17fa5 >> 534

来やがれウェリントン!最後の勝負だアーッ!

537
名前なし 2020/10/13 (火) 16:57:26 f48a7@36f7d >> 533

ドイツに前方旋回機銃を自分で撃てるやつあるよね。

538
名前なし 2020/10/13 (火) 17:04:27 f4c85@d9e97 >> 537

Ju88がそうだったかな。アレは機銃がパイロット席から手が届きそうな位置にあるからできるのだろうか?

539
名前なし 2020/10/13 (火) 17:58:46 22a48@f927f >> 537

別のゲームだと普通に銃手が発砲担当してるから多分WTがおかしい

542
名前なし 2020/10/27 (火) 18:31:07 37fba@1539d

こいつを空RBに持ってきて小基地ちょっと削って逃げていく奴ゴミすぎ。寄生虫だって自覚ある?

543
名前なし 2020/10/27 (火) 20:07:09 41c45@a0509 >> 542

そんな自覚があるまともな人ならばそもそもこんなんに乗らない

544
名前なし 2020/10/27 (火) 20:37:07 3c29a@b785a >> 542

買ったばかりで、機体改修の経験値稼ぎたいんじゃないの?爆撃機だとアサルトに持っていけないしABだと蜂の巣にされるし。まあゲームの仕様上仕方ないね。そういうのが嫌ならSBに行けばいい。

550
名前なし 2020/10/27 (火) 20:54:17 41c45@a0509 >> 544

SBでも居たところでなぁ…対地攻撃でもヤーボ以下だから正直邪魔

545
名前なし 2020/10/27 (火) 20:43:05 d1703@bf044 >> 542

防護機銃で1機以上道連れにしてくれるなら文句はないけどこいつはそれすら難しいからなぁ…

546
名前なし 2020/10/27 (火) 20:43:41 35bb4@9c997 >> 542

じゃあどこにもってきゃいいんだよ…

547
名前なし 2020/10/27 (火) 20:45:42 b1061@60cb2 >> 546

ABで500㎏で中戦車つぶしとか?(機会があるとは言っていない

548
名前なし 2020/10/27 (火) 20:51:56 e71e7@4385a >> 546

空RBでトーチカ割りか、陸RBで500kgを敵戦車にプレゼントする時とかに使える

549
名前なし 2020/10/27 (火) 20:53:57 17894@b2124 >> 546

空SBなら文句言う人は少ないでしょう マウス操作でも爆撃はできるし

551
名前なし 2020/10/27 (火) 21:07:42 f4c85@101cf >> 546

同じBRの飛龍の方が小型爆弾多い分マシなんでSBでもいらない…

554
名前なし 2020/10/28 (水) 03:48:39 cde94@27043 >> 546

マウス操作でも爆撃なら出来るけど、ランク3でこいつ使おうとすると450SP溜めなきゃいけないんだ……。マウス爆撃しかできないなら、結局他の爆撃機で単独小基地3つ壊すことになるのと、死んだら30分ロックされるけどそれでもいいか?  特攻したいならランク4ボトムに行くしかないけど、小型爆弾バフもなしにランク4小基地特攻は、砂漠に水をまくような体験になると思う……SBECはのんびりしてるから、それでもそんなに文句は出ないかな。最後のポイント争い3時間の苦労が活きるか死ぬかしてるときにやらったら、流石に超白眼視されるだろうけど。

555
名前なし 2020/10/28 (水) 09:47:54 aab07@c3e7f >> 546

AIよかマシだろ

552
名前なし 2020/10/27 (火) 21:35:34 3a69b@f7c1d >> 542

好きな航空機乗れば良いじゃないか。大量発生して明らかに勝率に影響しているならともかく、爆撃機枠の1つや2つで騒ぎ罵倒する奴の気が知れない。そんな小さなハンデ自分の腕で巻き返してやる位の気概を持ちなよ。

553
名前なし 2020/10/27 (火) 21:56:10 9998b@e21f4 >> 552

空RBの爆撃機枠って最大4だから日爆が勝敗に関わることほとんどないし、対空するでもないなら、どの爆撃機がいてもそんな変わらないのよな。