WarThunder Wiki

T-64B(1984)

530 コメント
views
7 フォロー

T-64B(1984)のコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T-64B(1984)

aaa
作成: 2018/03/15 (木) 23:27:42
通報 ...
  • 最新
  •  
449
名前なし 2021/02/03 (水) 19:59:31 21464@0f16b

コイツ思っている以上に車体正面薄いのね。さすがに105㎜DM33は通さないようにしてもええやろ

450
名前なし 2021/03/28 (日) 23:33:36 d92b9@b3c53

Ok ニェーメツ T-64BがT-72Bよりいい所教えて

451
名前なし 2021/03/28 (日) 23:53:24 3c61c@4f91c >> 450

照準器が8倍固定の72Bに比べて視野が広く低倍率-高倍率の組み合わせであるため索敵が多少容易、仰角が13から14に増加しているため多少地形適応力がある.......ぐらいしかないですね

452

64bvの見た目は私好みだけど…やっぱ72bの方が強いよね……

453
名前なし 2021/03/30 (火) 00:02:45 c6aaa@dc295 >> 450

ロマン

454
名前なし 2021/03/30 (火) 00:37:04 ca05b@6c775 >> 450

パレード迷彩がハラショー

459
名前なし 2021/05/21 (金) 15:15:32 3d5db@2af76 >> 454

これ見て初めて存在を知った。戦車ってほぼ~(気候)迷彩シリーズだけだと思ってたけど空みたいな特殊迷彩もあるんだね。パレードは猫風でかわいい

455
名前なし 2021/04/03 (土) 22:43:56 修正 36757@0d905

弱いとか言われてるけどT-72Aよりは強いんだよね?(開発中)

456
名前なし 2021/04/03 (土) 22:52:36 5bd6b@87ab5 >> 455

どっこいどっこい。でも、貫徹力は10.7並だから火力に困ることはないのは良き。

457
名前なし 2021/04/04 (日) 02:46:00 31960@afb9c >> 455

可変照準器を得た代わりに遅くなった、狙撃に徹するなら強いですしミサイルに強気になれる(自己鍛造弾は防げない)

458
名前なし 2021/05/10 (月) 17:01:58 ec268@87ab5

これ車体下部でも車体中央寄り結構ギリギリ狙って撃たないと弾薬庫誘爆しないのな。

460
名前なし 2021/05/21 (金) 16:42:02 304a9@6c6b0 >> 458

え?割と左右いっぱいまで弾薬詰め込まれてね?

461
名前なし 2021/06/05 (土) 23:12:17 86996@898e4

最高BRが11.0になっとことでこいつにも多少存在意義ができたのでは?

462
名前なし 2021/06/06 (日) 00:06:16 3c61c@4dcce >> 461

でも結局T-72AV(TURMS-T)とT-72Bのバックアップという立場から逃れ得ないので...

463
名前なし 2021/07/22 (木) 17:33:53 cb588@4f1ae

史実ではT-64が前線を押し上げるガチ○コの少数精鋭扱いでT-72が数合わせのバックアップだったのに……惑星ではT-64がバックアップなのか。立場が逆転してるとは知らなんだ

464
名前なし 2021/08/19 (木) 17:26:02 修正 377f8@9c908 >> 463

時代の変化だよ、現実でもT-72のほうが使い勝手がよくアップグレードが優先的に行われた結果最終的にT-80UないしB並にはなってるから結果的にこいつを追い越しちゃったわけで、今となっちゃどちらかというとウクライナの戦車ではあるし、今のロシアの少数精鋭はむしろT-80UかB(VM)を使ってる

465
名前なし 2021/08/19 (木) 20:38:43 34ce7@6218a >> 463

史実でもT-64が使えない奴だったから少数精鋭用のT-80用意したんで。T-72もT-64に劣るのは照準器と変速機くらいだけど、これは後に載せ替えて今じゃT-64はお払い箱。装甲や備砲ではT-72の方が上等だし

466
名前なし 2021/08/20 (金) 01:09:06 86996@898e4 >> 463

BRと史実の乖離(T-72Aは1979年T-64Bは1975)とか惑星では再現されてない部分のせいで微妙な子になっちゃってるよねえ。実際はT-64のほうが高性能なFCSなんだけど惑星ではみんな同じだし

467
名前なし 2021/08/20 (金) 06:35:29 f8ee6@c6885 >> 466

現実も惑星もT-72B以降が出てからいらん子ではある・・・

468
名前なし 2021/08/20 (金) 06:56:52 34ce7@6218a >> 466

75年型は一個前のT-64Aの近代化改修なんだよなぁ…

477
名前なし 2021/10/15 (金) 16:07:40 cb588@447a0 >> 466

T-64が主力のウクライナ軍が草葉の陰で泣いてるよ。ところで、惑星はともかく史実だとT-64の複合装甲はT-72よりもAPFSDSに対する防御力が高いらしくて、運用も重戦車に相当するらしいですね。

469
名前なし 2021/09/24 (金) 16:11:09 a970c@fcd3a

なんかBR改定で9.3に落ちる話が出てるね。9.3ならそれなりに使えるんじゃないかな

470
名前なし 2021/09/24 (金) 18:29:52 3c61c@6e0f2 >> 469

forumでドイツ乗りが騒いでるけど9.3なら存在価値も出てくるね

472
名前なし 2021/09/24 (金) 20:58:44 a970c@fcd3a >> 470

王虎のABでのBRも上げられるしユーゲントがベルリン攻防戦並に抵抗してそうなんだよなぁ

476
名前なし 2021/09/27 (月) 16:23:56 35cc3@e31ea >> 470

喩えに思わず笑った

471
名前なし 2021/09/24 (金) 19:08:54 26bdc@6209c >> 469

足のT-72、走行と火力のT-64Bみたいになるのかな?でも下がったら3BM42取り上げられそう

473
名前なし 2021/09/24 (金) 21:00:01 a970c@fcd3a >> 471

T-64Bの装甲がT-72Aより信用できる様になるかどうか不安

484
名前なし 2022/03/17 (木) 12:57:48 1b634@40a2a >> 471

ウクライナでT-64BVがボコられてる動画見たけど結構固い。撃破されてもびっくり箱になってないし

485
名前なし 2022/03/18 (金) 07:23:46 修正 f98e3@834db >> 471

今頃になっていきなりウクライナの話してどうしたんだ?しかも関係ないBR変更の古い木に枝付けて

486
名前なし 2022/03/18 (金) 12:32:36 d8d6a@89344 >> 471

>葉2 意味不

474
名前なし 2021/09/24 (金) 21:07:40 78b5d@4af51 >> 469

9.3で3BM42とコンタークト1使えるなら、それなりには使いやすくなりそう

475
名前なし 2021/09/24 (金) 21:15:37 5752c@bf2d8 >> 469

9.7にほとんど吸われそうだから大して影響なさそう

478
名前なし 2021/11/11 (木) 22:39:33 a970c@e0171 >> 475

結構トップマッチ引けるよ。まぁ引いたら引いたで無双出来るからね。撃破されてもT-72AとT-64A、BMD-4出せるから結構良い

479
名前なし 2022/01/23 (日) 14:36:15 03c7d@5e413

もうすぐこの子の開発が終わるんですが、購入する意味はあると思いますか?T-72/90ルートは進めていない状態で、T-72AVは持ってます。

480
名前なし 2022/01/23 (日) 14:41:03 cd473@5dc78 >> 479

普通に使える部類。APFSDSの42まで使えるから火力にも困らない。

481
名前なし 2022/01/23 (日) 14:43:04 03c7d@5e413 >> 480

ありがとうございます T-72AVとT-64Aで戦うのはさすがに味方に申し訳ないので購入しようと思います

482
名前なし 2022/01/28 (金) 17:11:56 8aea7@35678

このBRだとIR持ってない相手も結構いるから、シルエットが小さいこいつは草貼ってると不意打ちできることも、敵が外したり頬の部分撃ったりして猛攻をしのぎ切れることもあるな。特にトップではチャレンジャーMk.2やAMX-40も居なくなるし、9.3に落ちたのも大きいか

483
名前なし 2022/01/29 (土) 23:38:53 bd21d@44f23

改修がソ連の勝率が低いせいで地獄

487
名前なし 2022/04/10 (日) 09:10:00 2707b@720c4

排土板で車体がスッポリ収まるぐらいの穴を掘ってダグインすると開けたマップでの防御でなかなか強力な対戦車壕になれる。

488
名前なし 2022/08/25 (木) 09:02:19 576ad@4ff1d

実装の望みは薄いだろうけどウクライナの近代化型に乗りたいな

489
名前なし 2022/12/27 (火) 18:30:37 cb588@708b0 >> 488

ウクライナのT-64BM2はコンタークト5を装備できて決定版のT-64U、BMブラートだとレリークトに匹敵するニージュERA(APFSDSからの防御を重視したウクライナ製の新型)を装備できる。どっちもT-72Bとタメ張れる性能になりそう。

490
名前なし 2023/04/06 (木) 16:01:37 9b057@4af51

こいつはまた9.7に上げられるのに72Bは9.7のままなせいで再び下位互換になりそうで草

491
名前なし 2023/04/06 (木) 18:35:02 cc398@d0d61 >> 490

確認したけどほんとだ。72BのBRを上げ忘れたんじゃない?

492
名前なし 2023/04/08 (土) 16:17:15 2711f@5f9cd >> 490

72Bがなぜ上がらないかよりなぜこいつがまた9.7に上がってきたのかを知りたい

493
名前なし 2023/04/08 (土) 17:18:54 ca94b@42829 >> 492

いやまぁ普通に成績良かったからでしょう。

494
名前なし 2023/04/21 (金) 22:43:49 2711f@b4c15

コンタクト1無い方がカッコいい。

495
名前なし 2023/04/21 (金) 23:11:49 5cffc@7c28c >> 494

視力悪そう()

496
名前なし 2023/04/24 (月) 20:13:19 0847a@475b1 >> 494

Theソ連MBTって感じで自分は付いてる方が好きですね。付いてないのもそれはそれで好きですが

522
名前なし 2023/09/15 (金) 11:31:37 9e9f3@76e51 >> 494

頭の病気

497
名前なし 2023/04/24 (月) 20:19:48 0847a@475b1

9.7に上がって戦いづらくなるかと思ってたけど、かなりトップ引きやすいし、ボトムマッチ引いても装甲・火力共にそこそこ通用するしで普通に戦えてる。T-72Bよりも確かスコープ倍率高いし、下位互換というわけでもないかも。

498
名前なし 2023/04/26 (水) 19:34:17 0847a@2392c

「防御」のところに側面が薄いって書かれてるけど、実際側面のほぼ全域が85mmあるし戦後MBTの中じゃ一番硬いんだよな(T-72・80系は80mm)。そりゃAPFSDSに対しては無いに等しいけど、機関砲相手にはめちゃ頼れる。

499
名前なし 2023/05/12 (金) 01:35:34 e42b5@ce1c2

9.7になってからゴミ

500
名前なし 2023/05/12 (金) 07:08:13 0847a@b15fc >> 499

速くはないが実際あまり困らない機動力、10.7相手でも十分な火力・装甲を持ってるし普通に戦える。具体的にどこがゴミだと思ってるのかは知らんけど、火力に関してはそもそも弱点を撃つ技術は今後特に必要だし、敵対する車両の弱点を調べるかもう少し下のBRでエイム鍛えた方がいいのでは。防御に関しても、いくら車体が固くても出来るだけ車体を晒さないようにするとかそういった立ち回りしないとこれ以降のBR帯じゃさらにきつい

501
名前なし 2023/05/12 (金) 10:38:39 修正 2711f@cb7bd >> 499

自分とこの64Bは80Bが10.3になった今10.0デッキのMBT2番手として割と活躍してる。スコープが72と違って可変倍率なのがいい。あと水平対向なのが反映されてるのかアイドリング時の排気音が心地いいよ。72シリーズの排気音は汚い

502
名前なし 2023/05/19 (金) 20:55:49 修正 ea243@655ce

やっとの思いで解放したから100戦ぐらいしたけど未だにレオ2を1度も倒せたことがない。マジで出会ったらどうすればいいんだよアレ

503
名前なし 2023/05/19 (金) 21:09:00 2711f@b4c15 >> 502

2A4なら砲塔でもどこでもとりあえず撃て。A5より上のやつはまあ…頑張れ。

504
名前なし 2023/05/19 (金) 22:08:23 ea243@655ce >> 503

2A4なんだけど、どこ撃っても抜けるんだけどいくら撃とうが死なないんだよアイツ。ひどい時は側面から車体前、車体中央、バスル、砲塔前方で4発も抜いたのに死ななくて逃げられたからな

505
名前なし 2023/05/19 (金) 22:34:52 修正 ca94b@42829 >> 503

いや普通にヤれるよ…(困惑)装甲分析で倒せる場所確認してみては?後正面からなら搭乗員3人並んでる方の車体上面、側面からなら砲塔撃つのオススメよ。ワンパンでヤれる。

506
名前なし 2023/05/20 (土) 00:03:29 64827@e7591 >> 502

貫徹力だけ見て3BK18Mつかってない?ちゃんと3BM42つかってる?

507
名前なし 2023/05/20 (土) 10:11:25 0847a@18ba8 >> 502

とりあえず砲身の付近撃って攻撃手段奪ったり、砲塔右側を撃って砲手と車長やったり。弾薬減らして車体に弾薬残してない人も多いから、下手にワンパンしようと思わない方がいい。今後西側MBTは東側と違って抜かれたときの生存性が高い車両が増えてワンパン出来ない事も多い+装填も負けてるから、火力を奪う事を第一に考えた方がいい……と思う。

508
名前なし 2023/05/20 (土) 17:26:54 4e76c@dd6a6 >> 502

耐久力と機動力では圧倒的にレオ2が上だから、抜ける抜けないではなくモジュールをどれだけ多く潰せるかの弱点狙撃が要る

518
名前なし 2023/07/28 (金) 21:34:54 3059e@d0e37 >> 502

それレオ2乗りの俺から言わしてもらうけどどちらかというとソ連MBT装甲カチカチでずるい

530
名前なし 2024/03/11 (月) 03:40:50 d8a12@a75b6 >> 502

えぇ……そんなにレオ2って硬くないと思うけど。A4までだったらとりあえず左にぶち込めば最低でも攻撃ないし移動ダウンできるし、、

509
名前なし 2023/05/24 (水) 19:55:00 0847a@44ca3

ベグパンにかなり浅い角度で側面撃たれたけど、ほぼノーダメで反撃できた。やっぱ側面も硬いって良いな。

510
名前なし 2023/07/13 (木) 17:38:43 0847a@f909d

64Bのコンタークト1の貼り方めちゃ好みなんだけど分かる人いる? 72Bの貼り方は論外として80Bも悪くは無いけど、特に砲塔の貼り方がこっちの方がいい

511
名前なし 2023/07/13 (木) 21:54:05 ae0e5@4af51 >> 510

オレノ 72B バカニシタ オマエ コロス

512
名前なし 2023/07/14 (金) 07:21:28 0847a@bf393 >> 511

1989年型はいいんだけどねぇ…

514
名前なし 2023/07/14 (金) 22:36:21 bb49b@6c775 >> 511

俺もT-72B好きよ。ソ連時代の実写の映像見まくってたら、あのブツブツT-72こそがソ連地上軍の顔的な存在なんだなと気付いてしまって、それ以来ハマってる。

513
名前なし 2023/07/14 (金) 10:07:25 84af9@8ec8e >> 510

分かる。この楔型のフォルムが一番かっこいい。T-72Bはフジツボがびっしり付いてるみたいでなんかキモイ(悪口)

515
名前なし 2023/07/15 (土) 16:24:41 0847a@54136 >> 513

爆反装甲のゴテゴテ感もありつつ楔型の洗練さもある… これこそ至高のフォルム

516
名前なし 2023/07/26 (水) 14:16:16 0b934@7ab60

MZならもう少し装填速度が速くても良いんじゃ?

517
名前なし 2023/07/26 (水) 15:40:22 0847a@54136 >> 516

なるとしても72シリーズと80Uの間(6.8秒ぐらい)になりそう。

519
名前なし 2023/08/11 (金) 23:41:20 5a6e5@3e524

200戦くらいしたがすべてが微妙すぎる。t-72b乗った方がいい 

520
名前なし 2023/08/11 (金) 23:50:43 0847a@54136 >> 519

自分は逆にこっちの方が好きなんだよな… スコープ倍率はこっちの方が高いし装甲も72Bには劣るけど充分にあるからね。あと、性能には関係ないけど見た目とエンジン音がこっちの方が好き

521
名前なし 2023/08/13 (日) 01:57:54 2711f@b4c15

しかしなぜこいつにだけパレード迷彩が

523
名前なし 2023/09/15 (金) 11:34:42 9e9f3@76e51 >> 521

他のやつにも追加してほしい

528
名前なし 2024/02/29 (木) 05:09:11 61067@c5289 >> 523

個人的には現代のパレード仕様のやつも見てみたい。72B3とかの暗い緑色の車体にゲオルギーリボンのストライプ付いてるの、渋くて好きなんよね...(ユーザースキンなら既にあるけど

529
名前なし 2024/02/29 (木) 09:31:30 6e91c@cc861 >> 523

あったけど、csのガチャ箱かmarketぐらいでしか手に入らなかったはず。

524
名前なし 2023/10/21 (土) 22:06:06 2711f@b4c15

心地よかったアイドリング音がゴミのような音に…

525
名前なし 2023/10/22 (日) 00:07:38 0847a@f5ddc >> 524

個人的には2つ前の音が好みだった…

526
名前なし 2023/11/06 (月) 12:20:27 d5e6c@2ca61

こいつ車体回らないし装填遅いし足回りゴミ未満だし燃料タンク燃えすぎ バカみたいに使いづらい けど乗っちゃう

527
名前なし 2023/11/06 (月) 17:40:42 0847a@d3b01 >> 526

装填特別遅いわけでも無いし、足遅いと言っても同格の中じゃそんなに遅く感じないし、車体も一速に入れればスムーズに回るし、格上の砲でも防ぐ装甲あるし、スコープも周辺のソ連MBTの中じゃ(72AV除く)一番使いやすいし、自分はめちゃ強く感じたけどね。後退と砲塔旋回・砲身昇降が遅くて全体的な取り回しは西側には劣るだろうけど。まあ、乗る一番の理由は見た目が好きだからだけど。