議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×1~4) / 589

722 コメント
views
0 フォロー
589
名前なし 2021/12/01 (水) 00:08:21 5a58a@3c3e4

新曲議論

通報 ...
  • 590
    名前なし 2021/12/01 (水) 00:08:27 修正 5a58a@3c3e4 >> 589

    Baby Shark

    592
    名前なし 2021/12/01 (水) 12:50:30 修正 cf17e@57ac3 >> 590

    逆詐称(★×3強) 16分は全て単色であり、偶数主体とは言えBPMが遅く(加速してもそこまで速くない)、配置は歌合わせ。クリア難易度なら弱も無いかなと感じた。ニジイロ★×4以下唯一の追い越し配置(加速/減速なら幾つかある)もあるけれど、頻繁に追い越すわけでもなく数も少ないのでクリアにはあまり影響しない。ただ譜面がリズム難寄りであるため、人によっては精度が取りづらく個人差は出てくるかも。
     幾ら16分が多くてもBPMが遅いのでそこまで強くはならない。その上全て単色でほぼ2打なので処理も難しくない。これよりBPMが速く、16分偶数処理や3打がよく登場するよく遊びよく学べとかなり近く感じたけれど、あれを★×3強と感じた人はほぼ居なかった(=外れ値)ので今回は意見に出しませんでした。

    593
    名前なし 2021/12/03 (金) 16:58:38 修正 a3f88@fb18f >> 590

    逆詐称-(★×2強3弱上位) 16分2連打が多いが、16分複合が一切なく、それほど速くない上に殆ど歌合わせなので叩きやすい。速度変化があるがクリア難易度への影響は少ない。キセキから16分複合を抜き、16分2連打を増量して速くしたものだが、他の逆詐称-の★4と比べて特段弱いわけではないので、★23弱相当だと思う。明日もと星の数を交換するほどではないが、明日もより弱い。ここまでバラけると対象外やむ無しですかね。

    594
    名前なし 2021/12/04 (土) 11:35:17 修正 8521b@1ed25 >> 590

    強 そもそもBPM約110のこの難易度帯でこれだけ16分がある時点で弱いわけがなく、さらに途中からテンポも変わるので非常に掴みにくい。全体的に難しい配置はなく繰り返しが多いものの、★4として見るとやや物量があり16分の量も多く、休みはないから少し厳しい。★5以下の難易度の見方としては、鬼=難しいの★の数-2として見た方が良い。つまり松★6相当の譜面だったら鬼に換算すると★4(この話すると勘違いされるけど、決して松★6クリア出来たら鬼★4もクリアできるって話じゃないからね。ノルマゲージの伸びとかあるし)

    595
    名前なし 2021/12/04 (土) 20:14:06 85904@514ce >> 590

    中 比較になり得るのはモアナ、ロックなんて聴かないの2曲。この2曲よりはリズムに癖があり、追い越しなどを考慮して、最低限中は堅いでしょう。

    596
    名前なし 2021/12/08 (水) 00:14:34 5a58a@3c3e4 >> 590

    一先ず延長します。2週間経って大きな変化なければ対象外議論しましょう

    598
    名前なし 2021/12/09 (木) 18:16:02 c703c@ed09a >> 590

    弱 ロックとはあまり差がないように感じる。 16分は割とある以上、単色だからといって明らかに弱いわけでもない。 ただ人によっては差がでそうではある。

    599
    名前なし 2021/12/10 (金) 17:34:39 修正 6c569@d4d00 >> 590

    強寄り詐称 ★4の割には物量が多く、BPMも半端な上に途中で速度変化がある為にリズムが取りにくい。その上演奏時間も長めで集中力も必要。譜面比較は難しいが、16分が全て単色なのを考慮してもこの位置で留まると思う。

    600
    名前なし 2021/12/12 (日) 06:43:18 1f61b@d0779 >> 590

    強(中寄り) 配色配置共にほぼ同じことの繰り返しで構成されておりそれに気付けば少し楽なのかもしれないがそれにしてもBPM110→130に急変するのはキツいと感じる人も多いと思う。 ほぼ同じBPMで同じくBPM変化があるもののこちらと比べてあまりゲージに影響しないロックとは雲泥の差があり、また、譜面がほとんど8分頼りの中クラス層(どん子に関しては16分換算だとこれよりエグい譜面に見えるがいかんせんBPM95なので大したことない)と比べても強く、強のぐでたまとそう変わらない。

    602
    名前なし 2021/12/13 (月) 14:42:54 修正 ac74e@6b846 >> 590

    中(弱より) クリアにあまり影響を与えないタイプの加速しかないのにここまで割れるのはちょっと意外。16分がかなり多いのでアイノカタチやトロプリより星1個分強く、君はロックを聞かないとあまり差がない。ただし、8分の複雑さやBPM110辺りの低速を考慮するとアナ雪レベルまでになるかは少し微妙。この曲で魂まで行かないとおどるポンポコリンやとなりのトトロはかなり難しいと思った方がいい。

    603
    名前なし 2021/12/15 (水) 01:01:57 5a58a@e8821 >> 590

    終了(結果:対象外議論へ移行)

  • 604
    名前なし 2021/12/15 (水) 01:02:26 5a58a@e8821 >> 589

    Baby Sharkの対象外議論(対象外に賛成 or 反対)

    605
    名前なし 2021/12/16 (木) 01:00:06 ac74e@6b846 >> 604

    反対にします。正直ここまで割れるとは思ってなかったし、特徴的な部分が一部分の加速だけなので他の対象外曲のように極端な個人差が着くということは無いだろうと思ったので。また、この曲は議論時間を空けたらやわらか戦車裏などのように評価が定まるだろうと思うので一旦議論禁止にして3ヶ月後に再議論するべきです(それでも割れたら対象外入りに賛成します)

    606
    名前なし 2021/12/16 (木) 10:06:59 5a58a@92cce >> 604

    一先ず賛成。自分はまだこの譜面をやったことがないため譜面の中身による評価はしないでおくが、この割れ方だと対象外以外どこに入れるんだって話になってしまったように思う。いつかもう1回再議論しようってなったら議論禁止も対象外も一緒のようなものだし。また、こういう低難易度帯の特殊な譜面は比較対象がない(むずかしいとの比較はゲージ伸び率の違いもあって理由として弱い)こともあって、自分はとても3ヶ月である難易度帯に入れるまでにまで意見が収束するとは思えず、最低でも半年、個人的には1年以上かかっても可笑しくは無いような気がする。

    607
    名前なし 2021/12/16 (木) 17:03:28 a3f88@fb18f >> 604

    ひとまず賛成。16分が多いが複合が一切ない上に2連打か3連打しかないこと、歌合わせ配置であること、クリア難易度における速度変化の影響の大小の3点で大きく割れたかと思われる。歌合わせ低速リズム難主体という観点から、現時点ではこの曲の比較対象となりそうな★3,4が見当たらず、同属性のむずかしい★5,6で慣れてからやったほうがいいとしか言えない状況であり、評価の収束はこの先数ヶ月は厳しいかと思う。ひとまず対象外に入れて、★4の状況が変わって評価の収束が見込めるようなら再議論を行ったほうがいいかと思う。

    610
    名前なし 2021/12/17 (金) 00:17:59 修正 85904@87e64 >> 604

    反対。 森熊裏やひまわりの約束みたいなソフラン系でもなく、かつてのやわ戦裏やトゥラッタ裏みたいな特定の能力を求めるものでもなく、森羅万象のような譜面分岐による難易度差の激しいものでもないため対象外は流石に違うかなと。議論禁止にするのでなく、ここは無期限の議論保留が1番いい

    611
    名前なし 2021/12/18 (土) 12:36:08 cf17e@34e6c >> 604

    反対。 但し[605]さんと同じ3ヶ月だけ議論禁止に入れてその後再議論にする形で(まだ無期限議論保留には反対)。 それで決まらないようなら半年~1年程議論禁止枠に入れたら良いと思う。

    612
    名前なし 2021/12/19 (日) 09:28:02 bb3ed@0dc62 >> 604

    賛成。この割れ用なら前例おしてむずかしいのゆらめがある。あれ同様対象外が妥当と言える。個人的には★×3中か強だが

    613
    名前なし 2021/12/19 (日) 12:48:41 4508a@b4fd3 >> 604

    賛成で。譜面どうこうではなくこれぐらいの票のばらけ具合はどこに置いても納得しない人の方が多い。こういう譜面はかつてのやわらか戦車みたいに一回対象外に置くべきだと思う。

    614
    名前なし 2021/12/22 (水) 23:25:00 5a58a@e8821 >> 604

    終了(結果:対象外 以降の動向はまた3か月後以降に考えましょう)

    615
    名前なし 2021/12/26 (日) 18:57:41 37552@1ed25 >> 604

    全体的な表を見ると、弱から強までバラけてはいるものの★4として妥当とする意見が大半だからそれだけ書いといたほうがいいかもしれない。

    616
    名前なし 2021/12/26 (日) 19:06:59 修正 37552@1ed25 >> 604

    ↑8 個人的には、むしろ★4以下こそ松との比較を理由に意見出した方がいいと思った。全体的に★5以下の難易度づけは「松の難易度-2」で付けられる傾向にあるから、ゲージを考慮せず譜面だけで見ると松との比較が1番意見出しやすいと思う(実際、★4のアナ雪鬼は松に置き換えると★6レベルの譜面だし。)何度もいうけど、"ゲージを考慮せずに"だからね。

  • 621
    名前なし 2022/01/24 (月) 13:15:55 5a58a@65977 >> 589

    君はロックを聴かない

    624
    名前なし 2022/01/26 (水) 08:43:25 修正 bb3ed@f5fe8 >> 621

    弱(逆詐称寄り)逆詐称 BPM100で16分は3打止まり。8分複合が厄介とまでいかないので★×4スレスレにすら感じる。ちなみにアイノカタチは個人的に★×3弱
    逆詐称に変更 ★×4弱レベルのモアナと比較すると全体的に弱いと思うので★×3だと強い方だが詐称にはならないと感じた。

    626
    名前なし 2022/01/27 (木) 00:19:17 5a58a@4bffc >> 621

    中(弱寄り) いくら★×4とはいってもこの物量じゃ弱はキツイ気がする。下位曲にあんまり触れたことがないので何とも言い難いが、流石にアイノカタチ(★×3中~強くらい)より早く物量も増えているのであれとは2段階差くらいあると思っている。なので弱か中か迷うくらいだが、どちらかと言えば中。

    628
    名前なし 2022/01/27 (木) 16:18:50 a3f88@fb18f >> 621

    逆詐称-(★×3中上位) 提案時は弱残留だと考えて意見を出していたが、再度やってみたら★3の中の上位程度だと感じたため逆詐称-まで引き下げ。★4の割には物量が多いという意見があり、新基準★3の曲にはこれより音符数が多い曲はないものの、現在ACに収録されている★4の中以上と比べるとむしろ少ない方で、これより少ないのは詐称にあるおどるポンポコリンのみで、平均密度の面でも、★4中以上でこれより密度が低いのは提案で見送られたアナ雪のみで、双方の面で★4の中では弱い。BPMが低めの割に16分は3連打までしかない上にすべて単色で、8分複合も拾いやすいため、8分までしかないがBPMが倍で演奏時間がほぼ同一のどん子表とは★1つ程の差があると感じる。他の逆詐称-が★2相当、もしくは★2に感じることもある程弱いが、この曲は★3でも通用するかと思う。物量・速さ・演奏時間の全てでこの曲とほぼ近く、16分複合が多いモンタギュー家とキャピュレット家(新AC未収録)が新基準でも★4となったことも、この曲が★3相当だと感じる理由である。

    629
    名前なし 2022/01/31 (月) 04:56:37 de3e8@d19e4 >> 621

    中 ☆4以下の譜面が少なすぎてマジで比較しづらいんだけど、弱目の☆4中って感じ キセキに物量要素をがっつり盛った譜面/今から偶数を引いて物量を増やした譜面といった方向性。16分こそ単色なものの、数が多く8分と隣接しているため体力面の消費はデカめ。

    630
    名前なし 2022/01/31 (月) 13:30:27 修正 5a58a@1e76d >> 621

    逆詐称-1 逆詐称1 中2(弱寄り1)。このままだと議決無理そうなので延長とします。

    632
    名前なし 2022/02/02 (水) 15:29:29 311e3@9e9c0 >> 621

    逆詐称-(★×3中) 個人的に実質★×4中程度だと思う同アーティスト作曲の裸の心の☆1つ分下の★×3中程度だと思う。たしかに物量は★×3にしては多いが偶数はなく叩きやすい印象が強い。

    633
    名前なし 2022/02/03 (木) 12:35:03 bb3ed@7dca5 >> 621

    終了(逆詐称降格 個人差表記) 弱以上<逆詐称以下かつ★×3中以下<逆詐称以上でシーソー

    641
    名前なし 2022/02/09 (水) 08:10:59 修正 37552@1ed25 >> 621

    えっ自分中昇格を提案したものだけど、議論してんの分かんなくて投票出来んかったわ。あとモンタギュー家とキャピュレット家は明らかわざと残留させられてて★4だと詐称にも程があると思うんですが…。

  • 634
    名前なし 2022/02/03 (木) 12:35:21 bb3ed@7dca5 >> 589

    ミュージック・リボルバー

    635
    いっしー(キノコ派) 2022/02/04 (金) 20:33:18 修正 c4fd0@bf01b >> 634

    詐称+ 提案者なので理由は割愛
    ★×4強〜★×6強までの強い個人差
    いくら8分しかないといっても65連打と133連打は配色がふくざつな上に長すぎて4どころか星5適正者も途中で手がとまってノルマ落ちする。分業でもキツイと思う。

    636
    名前なし 2022/02/05 (土) 07:23:49 修正 85904@c78ba >> 634

    詐称 ぐでたまがどん子とこれのど真ん中くらいの立ち位置がちょうどよい気がします。8分が長くて確かに詐称だが、速度が早くないため、詐称+までいかないどころか、遅すぎるわけでもない叩きやすいテンポなのでむしろ強より。8分版やわらか戦車裏、いやこいつは裏もあっての表なので逆やわらか戦車裏というべきか。 

    637
    名前なし 2022/02/05 (土) 16:13:15 修正 bb3ed@f3e54 >> 634

    詐称+(★×5中) 意見の前に↑2へ。提案者であっても理由の割愛は駄目で、提案のコピペでも良いので理由を書いてください、あと詐称+に票を投じる場合どのレベル相当か記載しないとカウント出来ません。
    16分がないのが唯一の救いだと思えるぐらいに8分のレベルが高い。そして2回あるその複合だけで全ノーツの4割もあるのでそこでやられるとクリアすら怪しいので★×5中はあると思った。

    638
    いっしー⊂( ・ω・)⊃ 2022/02/06 (日) 11:37:51 c4fd0@bf01b >> 634

    失礼しました。

    639
    名前なし 2022/02/06 (日) 12:31:54 5a58a@4bffc >> 634

    詐称寄り詐称+(★×5弱寄り中、個人差なら★×4強~★×5強 or ★×6弱くらい?) 最大の難所である8分長複合以前が★×4でも弱い分類なので、ここが出来るかどうかという所で難易度が変わるが、自分はまあ★×5中(たぶん下位)レベルのトラベルほど苦戦はしなかったもののやはりこの速度だと分業やヴァーナスもまあまあしんどいからAAAと肩を並べそうな気はする。ただこの長さは稀であることから個人差は大きそう。

    640
    名前なし 2022/02/08 (火) 19:46:45 a3f88@fb18f >> 634

    詐称+(詐称寄り、★×5弱寄り中、★×4強~★×6弱の範囲内の強い個人差) 16分が一切なく、同じく16分が一切ないどん子表・ぐでたま・うなたまの3曲より遅いものの、その3曲にない2小節以上に跨がる長い8分複合が難所で、不可ハマりが起こりやすく一度崩れると立て直しがしにくい。特に終盤の8分複合長連打は全体の3割を占めており、ワンパターンではなく変化にも富んでいるため体力と集中力のいずれかが切れると不可が量産しやすく、長連打の出来次第ではクリアに届かなくなることもある。ノンストップで叩くことが必要とされているため、戦車裏程ではないが個人差が激しいかと思う。

    642
    名前なし 2022/02/09 (水) 08:15:16 修正 37552@1ed25 >> 634

    詐称+ 度々議論になる8分長複合は配色もあってむしろ稼ぎだと思う。詐称の理由は一度ミスると立て直しが難しい点と、長複合以外があまりにもスカスカだから。いくら配色が簡単とはいえかなり長い事捌くことになるから、特に★4適正ともなると立て直しがかなり厳しくなるだろう。
    追記:強派だったけど詐称+に変えました。

    643
    名前なし 2022/02/14 (月) 17:30:53 修正 5a58a@4bffc >> 634

    終了(結果:詐称+昇格 ★×5中クラス、★×4強~★×6弱まで個人差表記)

  • 645
    名前なし 2022/04/15 (金) 00:50:31 5a58a@4bffc >> 589

    よくでる15300

    647
    名前なし 2022/04/15 (金) 01:02:58 5a58a@4bffc >> 645

    詐称+(★×8強or9弱、個人差考慮なら★×7~10?) 少なくとも★×1の要素は全く無い。この速度で16分が普通に出てくるし、面ラッシュが殆どを占めるので、叩けるのであれば崩れる心配はほぼないものの、逆に言えばここが出来ないとクリアできない。さらに揺れてるので精度が取りにくく、コンボ数が少ないことから少なからず影響して来る。こういった配置がどの難易度帯で出てくるかを考慮すると大体★×8くらいで、コンボ数と揺れも考慮すれば1~2レベルは上がると思うので★×8強か★×9弱かくらいかな。個人差はありそうだけど少なくとも★×1として各段階に割れるとは個人的には考えにくいのでは。

    649
    名前なし 2022/04/15 (金) 19:35:51 a3f88@fb18f >> 645

    詐称+(★×9弱、個人差考慮で★×7強~★×10弱) 序盤の17コンボは全コース共通なので、8分複合が強めであるもののおにの中では楽な部類(それでも★1にしては強め)であるが、それ以降の6分がかなりの速さで流れてくる上に、73連打+25連打と長く、長い時間一定間隔で叩かなければならない上に1箇所だけ隙間があるため良が出づらく、音符数の少なさ故にゲージが軽くて不可のダメージが大きい。★3強相当のアンパンマンのマーチとは比較できないほどの強烈な詐称で、恐らくともに(★9弱相当)と同等かそれ以上かと思う。6分の精度の良し悪しがクリアに関わりやすいため、個人差も大きいかと思う。

    652
    名前なし 2022/04/19 (火) 20:22:24 修正 1228e@fbaf0 >> 645

    詐称+(☆10弱〜中。個人差かなり広そう) 文句なしで太鼓の達人最凶の詐称譜面。最初の17ノーツは除外して面6分約100連打は序盤はなんと強烈に揺れていて処理速度は16分換算でマックスBPM190ほど、(揺れが落ち着いてからは約180ほど)でこれは面連打が特徴的な朱の旋律やネクロクラスの処理速度でノーツのほぼ全てを占めると考えるとこれだけでも人によっては☆10。数秒間ずっと同じ間隔で面を叩き続けないといけないだけでも人によっては辛いのに序盤のバカ揺れはもちろん意地汚いことに崩し間隔もあり不可ハマりで一気にノルマから振り落とされることもある。ノーツの大半が面連打にあるので朱旋やネクロのそれよりもプレッシャーは重い。私的には面連打が苦手で下手な☆10よりもクリアしにくいなあと思う反面逆にそれが得意な人もいそうで個人差は結構広いと思う。ただ☆1はいくらなんでも無理がある。

    658
    名前なし 2022/04/21 (木) 07:22:00 b6fbf@6e65f >> 645

    詐称+(8中or8強,個人差で最大10弱) 何回かやっている前提なら不可量産だけは防げるという人も多そう。やや高速の16分でリズムキープする力自体は★×8相当と感じているが、10で面長連打が特徴的なネクロや朱の旋律でさえ、そこで「一度崩れたら詰み」というほどではないので個人差表記も。

    659
    名前なし 2022/04/24 (日) 14:13:24 5a58a@4bffc >> 645

    終了(結果:★×7強~★×10弱までの個人差)期間限定からは動かしません

  • 648
    名前なし 2022/04/15 (金) 07:41:16 256a6@3b305 >> 589

    黄ダルマ2000

    650
    名前なし 2022/04/15 (金) 19:58:39 a3f88@fb18f >> 648

    強(個人差考慮で中~詐称) トーク部分は短い連打と面だけで8分は3連打までと、★1の中では楽な部類ではあるが、音に合っていないモーレス信号配置であり、連打を叩いた際に通常音符を巻き込んで不可を出すことがあり、音符数の少なさ故にゲージが軽いためため油断ができない。歌部分には新ACの★1では唯一の見た目16分が出る上に、16分複合や8分との混合もあるため、4小節だけだが★2強相当はあるかと思う。慣れるまでは大変だが、慣れると楽になるため個人差はあるかと思う。

    651
    名前なし 2022/04/19 (火) 20:12:07 修正 1228e@fbaf0 >> 648

    詐称+(☆3弱) リズムもへったくれもないモールス譜面で短連打からの8分間隔面ノーツという構成がほとんどで連打を叩く前提だと想像以上に巻き込みやすい。ゴーゴーはBPM150であることを考えるとフレーズ的には☆4〜5はあるし面8分だけと考えても☆1として見るのならまあ詐称+かと。個人的な感覚としては☆2強上位クラスくらいと思ってる限界突破表と同じかそれより難しいかなくらいの難易度。

    654
    名前なし 2022/04/20 (水) 07:05:08 b6fbf@6e65f >> 648

    詐称+(2強) ラストで大崩れする可能性が高いが、縁を叩かないと決めておくだけでも不可4つに抑えられる。ただ、トータル不可10以内にしたいところであり、モールス信号地帯も、連打をスルーする前提でも安定して叩けないことは十分考えられる。

    656
    Hello (BPM) 2021 2022/04/20 (水) 20:57:39 >> 648

    詐称+(☆3強)
    正直アンパンマンより強いと思った。このwikiでは伸ばし棒を叩く前提なので後ろの音符を巻き込んでしまいやすい。また、最後以外はまったく音に合ってないためリズムのが取りにくいというか取れないのでその点でもミスしやすい。それにも関わらずコンボ数が少ないため不可1桁でも余裕で落ちる。
    以上の要素から☆3でも強めに感じました。

    660
    名前なし 2022/04/24 (日) 14:14:03 5a58a@4bffc >> 648

    終了(結果:★×2並~★×3並までの個人差)期間限定からは動かしません

  • 667
    名前なし 2022/04/29 (金) 02:04:01 5a58a@64538 >> 589

    Baby Shark(2回目)

    668
    名前なし 2022/04/29 (金) 02:18:41 5a58a@64538 >> 667

    弱 物量面は君ロックより弱いと思うが、2打連続があまりにも多いのと、途中の速度変化も相俟って技術面はまあまあ強い。ただ、BPMが遅い影響なのと、ほぼ歌合わせでありキセキみたいに裏拍から来るものがない、かつトロプリ表にあるようなリズム難要素がほぼないので、リズムが一定な分だけまだ叩きやすいのかなと感じる。流石にBPM139地帯は★×4でもまあまあ強いくらいまで行くが、そこ以外は★×3でも可笑しくないと思ってるので、間を取って弱とした。

    669
    名前なし 2022/04/29 (金) 06:48:25 b6fbf@6e65f >> 667

    弱(中寄り) 提案者です。16分2連がメインで8分1つの感覚のズレに注意する必要のある譜面はむずかしい★×6~7逆詐称でも触れる機会があるため、対象外とは言い難い。また、かなり繰り返しが多いため、最初で大崩れしたとしても2,3回目のプレイか、上手くいけば1回目のプレイの後半ではリズムが十分頭に入っているケースが多そう。君ロックとの比較では、基本BPMの差のわりに物量が控えめなものの、BPM139地帯と、速度変化そのものでトータルでやや勝っている印象。

    670
    名前なし 2022/04/29 (金) 11:37:41 4f145@c7145 >> 667

    弱(中寄り)
    配色が結構繰り返し多いようなので一見簡単そうだが、それでも16分2打があそこまで多い譜面は同難易度帯ではほぼなく、慣れるまでは時間がかかる。これがdkやkdならアレンジで三打に出来るため、でたらめなら多少楽になると思うが…

    671
    名前なし 2022/04/29 (金) 22:55:42 修正 a3f88@fb18f >> 667

    逆詐称(弱寄り、個人差考慮で3中~4中) 16分は3連打までで複合が一切なく、リズム難要素があるが歌合わせ配置が多いため、★3強のドラえもんのうたより楽に感じる。ソフランがあるものの、クリア難易度には余り影響しないが慣れていないと不可が出やすい。君ロよりはきついと感じたが、★4には一歩及ばないかと思い、前回は★×3弱相当の逆詐称-だったが逆詐称(個人差範囲の最小値の引き上げに伴いさらに弱寄り)まで引き上げ(★6の以後より強いかどうかは一時疑問だったがこちらのほうが強いかと思う)。おに低難易度ではあまり見掛けない譜面属性で個人差がある一方、むずかしい★6のめざポケやテルミンがこれに近い属性を持っている。

    672
    名前なし 2022/05/06 (金) 22:32:48 5a58a@64538 >> 667

    終了(結果:弱 ★×3中~★×4中までの個人差表記)

  • 673
    名前なし 2022/06/15 (水) 05:57:20 256a6@bf7b0 >> 589

    Cheers!デリシャスパーティ♡プリキュア

    674
    名前なし 2022/06/15 (水) 09:10:01 b6fbf@6e65f >> 673

    中(弱寄り) 速さのわりに16分が目立もののそれ以外がだいぶスカスカで、明日も と 限界突破×サバイバーの間くらいのレベルに感じる。

    675
    名前なし 2022/06/16 (木) 16:33:36 修正 a3f88@fb18f >> 673

    逆詐称(弱寄り)弱(下位寄り) エンドリより少し速いBPMで、ほぼ同速の限サバ表やゼロワンとは異なり16分はあるものの、8分複合がそれほど強くなく、演奏時間が短い上に見た目がスカスカでやりやすい。★3が妥当かどうかが微妙な感じの強さで、★2相当かと言われるとそれも微妙な感じの強さではあるが、逆詐称妥当と言うには強いと感じたため、弱に引き上げ。ケラケラホーのサヨナラにより、★3妥当の★3がこの曲だけになる見込み

    676
    名前なし 2022/06/17 (金) 06:27:09 02ce7@badb1 >> 673

    弱 BPMは速めで16分は少なくないものの、8分は単純なものが多く後半になるにつれて更に単純になる、また16分に関しても叩きやすい箇所が多いので総合的に弱と感じる

    677
    名前なし 2022/06/18 (土) 14:17:55 5a58a@64538 >> 673

    弱 流石に★×2はキツイかな。16分も出てくるし、その多くは8分と繋がっている。それ以外は叩きやすいものが多いものの、限界突破表よりコンボ数も多いので実質★×2中~強くらいのあちらとは1ランク以上は上だと感じる。

    678
    名前なし 2022/06/25 (土) 21:00:06 5a58a@64538 >> 673

    終了(結果:弱)